Pagina 1 van 1

Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 21 feb 2013 21:33
door Es
De overheid schrijft over vrijwillige certificering van o.a. fokkers?

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... ieren.html

Re: Worden fokkers gecertificeerd?

Geplaatst: 22 feb 2013 12:46
door under the red sky
Al jaren

Re: Worden fokkers gecertificeerd?

Geplaatst: 22 feb 2013 12:52
door sbientje
Tara!! kom er maar in ;)

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 05 mar 2013 14:07
door Es
Kunagonda gaat symposium over certificeren rashondenfokkers geven dit najaar, meer info volgt zsm. Eind maart zal de website www.kunogonda.nl gaan functioneren.

Symposium op 9 november

Certificeren van de rashondenfokker, een kwestie van overleven

Het wordt tijd dat serieuze fokkers van rashonden de kans krijgen kenbaar te maken dat de rashondenfokkerij nuances kent. De boodschap van actiegroepen, en van de media die hen kritiekloos napraten, ‘rashond = ramphond’, is een karikatuur.
Zelfs het goedbedoelde motto van de Raad van Beheer, ‘Op weg naar een gezonde rashond’, blameert de bona fide fokkers in zekere zin. Want gezonde rashonden, die ZIJN er al, daar maken deze fokkers zich namelijk altijd al sterk voor.
Toegewijde rashondenfokkers verdienen publieke erkenning voor hun vakmanschap. En ze verdienen bescherming om door te gaan waarmee ze bezig zijn. Dat is het aloude ambacht van weloverwogen maken van combinaties die een zo groot mogelijke kans hebben geestelijk en lichamelijk gezonde pups op de wereld te zetten. In plaats van te worden gekleineerd en op een lijn gesteld met de broodfokkerij, verdienen de kynologische fokkers support en profilering.

Afgeblazen en weer opgepakt
Certificatie, met een daaraan gekoppelde infrastructuur, is het middel waarmee de kwaliteitsfokker zich in de maatschappij kan onderscheiden en zich tevens kan beschermen.
De Raad van Beheer is een tijd serieus aan de gang geweest met certificeren, met veel steun vanuit de leden. Het traject is echter, kort voor het in de praktijk zou gaan, afgeblazen.
Dat echec mag toch niet betekenen dat het dan niet van certificeren gaat komen, hebben twee destijds bij de ontwikkeling betrokkenen gedacht. Anne-Greet Bonefaas, met steun van echtgenoot Frenk Bonefaas, is daarom op eigen initiatief verder gegaan met het uitwerken van het concept en het bij elkaar brengen van partijen die tot verwezenlijking kunnen bijdragen.
Inmiddels is de afronding in zicht en certificeren gaat in januari 2014 van start.
Certificeren is een zaak van levensbelang voor fokkers die in dit de rashond-vijandige tijdsgewricht hun liefhebberij – het moderne ‘passie’ is wellicht een passender term – willen blijven beoefenen.

Jubileum
Kunogonda, vereniging van vrouwelijke kynologen, en als bijzondere vereniging lid van de Raad van Beheer, bestaat in 2013 vijftig jaar.
Kunogonda gaat deze verjaardag weer vieren met het organiseren van een symposium. Eerder organiseerde Kunogonda een symposium over HD-onderzoek en over besturen in de kynologie.
Kunogonda staat pal achter het plan voor certificeren van bona fide fokkers die zich conformeren aan het ‘state of the art’ fokbeleid van de Raad van Beheer en de rasvereniging.
Met het symposium, als geschenk van de jarige aan de kynologie, wil Kunogonda daar brede bekendheid aan geven.

Symposium
Naar verwacht zal het concrete programma in mei bekend zijn. Dan zal ook de aanmelding worden opengesteld. Wie zich aangesproken voelt doet er goed aan nu alvast zaterdag 9 november 2013 in de agenda vrij te houden, de locatie is partycentrum Schimmel in Woudenberg.
Alle ins en outs van certificeren zullen worden uiteengezet en doorgenomen, met aandacht voor de voordelen voor de fokker, en voor wat van hem wordt gevraagd om voor certificeren in aanmerking te komen.
Inschrijven zal openstaan voor iedere kynoloog die belangstelling heeft: fokkers uiteraard, maar ook verenigingsbestuurders of wie dat misschien nog worden gaat. Er is een limiet aan de ruimte dus wie het eerst komt het eerst maalt. Maar wie weet kan bij overtekening nog een tweede sessie volgen, dat is eerder namelijk ook zo gedaan.
Voor het symposium wordt een website ingericht: www.kunogonda.nl. Wie interesse heeft doet er goed aan die in de gaten te houden.

Voor meer informatie: symposium@kunogonda.nl

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 05 mar 2013 14:17
door Asta
certificeren is zo loos zo ongelofelijk loos :oohja:

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 05 mar 2013 14:19
door Branka
Ik vrees bij certificering van fokkers, dat alleen de 'professionele' fokkers overblijven. Ofwel degene die voor hun brood fokken.

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 05 mar 2013 14:36
door Jaap*
Ja hoor, trek je vooral nog verder terug in je cocon met alleen maar collega ja-knikkers en jezelf op een voetstuk zetters :roll:
Alsof de wereld anders over je gaat denken omdat je een certificaat hebt.

De commercie weet allang hoe je met fouten en kritiek om moet gaan, en dat verstoppertje spelen daarbij alleen maar méér schade aanricht.
Fabrieken met een productiefout bellen zelf de krant met hun bevindingen, roepen desnoods alle producten terug, en geven volledige openheid van zaken over de oorzaak en de oplossing.
Dát is de enige manier om wantrouwen weg te nemen. Blijk geven van het inzicht dat je zelf begrijpt waar het mis is gegaan.
Een dom schildje aan de muur waar op staat dat je de beste bent doet helemaal niks. Al helemaal niet als je het zelf bedacht hebt.
Alleen de kerk en hondenfokkerij begrijpen echt helemaal niks van marketing volgens mij.
Het enige wat ermee bereikt wordt is dat er staks het hardst gescholden wordt op de 'gecertificeerde fokker', en dat klanten daar onrealistische verwachtingen van gaan hebben.
Een fokker graaft hooguit z'n eigen graf ermee waarschijnlijk.
Ik zou zeggen: Doe maar normaal. Meer verwachten mensen niet.

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 06 mar 2013 07:48
door Es
Benieuwd wat de voorstellen zijn. De certificering waar door door de leden voor was gestemd
maar die toch niet door ging zat goed in elkaar. Ook het koopcontract wat veel gebruikt word komt van mensen die zich met deze materie bezig houden. Bovendien wordt de kwestie rashond een gezonde hond nu bevochten door mensen die geen commerciele belangen hebben.

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 06 mar 2013 07:57
door Es
Bovendien had de fokker van de Ierse Setter pup die nu met 6000 euro beboet is gewoon de vermelding dat 'de ouderhonden voldoen aan de eisen van de rasvereniging gekregen.' Zoals de plannen van de Rvb zijn. Was hij gecertificeerd was deze certificering echter ingetrokken...

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 06 mar 2013 16:17
door Es
Rashonden zullen niet verdwijnen straks worden er gewoon rashonden zonder stambomen als rashond verkocht want mensen willen toch een herder/poedel/teckel/boomer/maltezer leeuwtje (ja ik weet dat dat laatste 2 geen rashonden zijn) en gezondheidsproblemen houdt je. Plus mensen die op goede plek hond willen aanschaffen.

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 07 mar 2013 22:37
door Es
Site doet het al een beetje.
http://www.kunogonda.nl/

Re: Worden fokkers gecertificeerd? Update 5 maart

Geplaatst: 03 apr 2013 19:26
door Es
Ook de overheid wil dat we certificeren:
"De heer Houwers heeft specifiek gevraagd waarom de overheid de verantwoordelijkheid voor
handel, fokkerij en opvang van gezelschapsdieren naar zich toe heeft getrokken door het
stellen van regels in het Besluit gezelschapsdieren. Hij wil weten of dat geen enorme toename
van regeldruk en administratieve lasten oplevert en of er onderzoek is gedaan naar de
mogelijkheid van zelfregulering. De gezelschapsdierensector heeft vanaf 2007 gewerkt aan de
ontwikkeling van een systeem van vrijwillige certificering. Daarnaast zou de overheid een
Algemene Maatregel van Bestuur opstellen. In 2010 is na overleg met betrokken sectoren
besloten om deze AMvB verder in procedure te brengen, ongeacht de vraag of de sector een
certificeringsstelsel gereed heeft. Zoals wel vaker het geval is in dergelijke situaties, werd er
onvoldoende draagvlak voorzien bij vrijwillige certificering.
Met andere woorden, men kwam
er onderling niet uit. Diverse partijen hebben wel hun verantwoordelijkheid genomen en een
private certificering vormgegeven, waarvoor hulde. Op termijn kunnen wij beoordelen in
hoeverre wij hiermee rekening kunnen houden in de handhaving. Voor de mensen die hun
verantwoordelijkheid niet nemen, zijn van overheidswege vastgestelde regels noodzakelijk.'

Goh zou niemand haar verteld hebben dat de leden van de RVB al VOOR certificernig hebben gestemd?