Wanhoopsactie na houdverbod

[[Sandra]]

wOOt!

[Simone]

Sodekanariepietjes!

[gonnie]

Nou ja, dan had ze ze net zo goed mee kunnen geven.

[S@ndr@]

tja, dat is ook een manier om burgerlijk ongehoorzaam te zijn

[Marjoleine]

Nou ja, dan had ze ze net zo goed mee kunnen geven.

Ja, zo is dat.

[sonj@]

Wat sneu.

[Yeufke]

Wat een drama.

[Corneliana]

nou dat blijkt wel weer, hoe gek je dan met je dieren bent
niet dus. dat is egoisme van het ergste soort. je dieren mee de dood in willen nemen. bah!
ik vind het niet triest of zielig, ik vind het walgelijk.

[S@ndr@]

mwah, dood is dood hoor, einde aan de lol, maar ook geen kans dat er rottigheid mee wordt uitgevroten
egoïsme, denk eerder wanhoop, en er geen gta meer in zien in de toekomst zonder die honden.
kun je je afvragen of de autoriteiten dit op de juiste manier hebben ingeschat.
e hadden misschien beter eerst mevrouw gedwongen ( bij verrassing) kunnen laten opnemen en daarna de honden in beslag nemen.
egoïsme zie ik hier niet in

[JYBD]

Heftig,.....

[Corneliana]

mwah, dood is dood hoor, einde aan de lol, maar ook geen kans dat er rottigheid mee wordt uitgevroten
egoïsme, denk eerder wanhoop, en er geen gta meer in zien in de toekomst zonder die honden.
kun je je afvragen of de autoriteiten dit op de juiste manier hebben ingeschat.
e hadden misschien beter eerst mevrouw gedwongen ( bij verrassing) kunnen laten opnemen en daarna de honden in beslag nemen.
egoïsme zie ik hier niet in

en het die honden dus niet gunnen = een vorm van egoisme of misschien beter egocentrisme.
zie je ook met ouders die hun kinderen vermoorden
zij kunnen niet leven zonder mij. oftewel het gevoel van de "dader" wordt geprojecteerd op het slachtoffer.

[S@ndr@]

nee, dat is in haar wanhoop het enige geweest wat ze nog voor haar honden kon doen, de enig keuze die ze nog had om enige regie te hebben over wat er met haar lievelingen zou gebeuren, en een kat in het nouw maakt rare sprongen, dat weten we al lang.
en de vijand stond voor de deur
heeft niets te maken met die honden niets gunnen, maar de honden willen behoeden voor narigheid

[Corneliana]

nee, dat is in haar wanhoop het enige geweest wat ze nog voor haar honden kon doen, de enig keuze die ze nog had om enige regie te hebben over wat er met haar lievelingen zou gebeuren, en een kat in het nouw maakt rare sprongen, dat weten we al lang.
en de vijand stond voor de deur
heeft niets te maken met die honden niets gunnen, maar de honden willen behoeden voor narigheid

terwijl ze anders de kans hadden op een gouden mandje.
ze werden niet goed verzorgd bij haar.

[S@ndr@]

wie zegt dat ze goed terecht komen, garanties bestaan niet.
denk je nu echt dat ze dar helder kan beredeneren nog, die vrouw zat geestelijk in nood. en dan bellen ze doodleuk aan.
het enige wat je nog een beetje een reden geeft om te leven halen we nu weg, fijne dag nog he

[Corneliana]

wie zegt dat ze goed terecht komen, garanties bestaan niet.
denk je nu echt dat ze dar helder kan beredeneren nog, die vrouw zat geestelijk in nood. en dan bellen ze doodleuk aan.
het enige wat je nog een beetje een reden geeft om te leven halen we nu weg, fijne dag nog he

ja dat is allemaal wel zo maar daarom is dat nog geen liefde. en idd komt dat door dat niet helder kunnen beredeneren.

[Corneliana]

nee, dat is in haar wanhoop het enige geweest wat ze nog voor haar honden kon doen, de enig keuze die ze nog had om enige regie te hebben over wat er met haar lievelingen zou gebeuren, en een kat in het nouw maakt rare sprongen, dat weten we al lang.
en de vijand stond voor de deur
heeft niets te maken met die honden niets gunnen, maar de honden willen behoeden voor narigheid

terwijl ze anders de kans hadden op een gouden mandje.
ze werden niet goed verzorgd bij haar.

jee, wat een inlevingsvermogen.

mag ik heel blij zijn dat ik me niet in kan leven in iemand die zo in de war is?

[Corneliana]

terwijl ze anders de kans hadden op een gouden mandje.
ze werden niet goed verzorgd bij haar.

jee, wat een inlevingsvermogen.

mag ik heel blij zijn dat ik me niet in kan leven in iemand die zo in de war is?

ja hoor, ga je gang .

dankje. ik ga ook geen medelijden hebben met ouders die hun kinderen vermoorden omdat ze financieel aan de grond zitten. dat is hetzelfde alleen dit is met honden.

[S@ndr@]

wie zegt dat ze goed terecht komen, garanties bestaan niet.
denk je nu echt dat ze dar helder kan beredeneren nog, die vrouw zat geestelijk in nood. en dan bellen ze doodleuk aan.
het enige wat je nog een beetje een reden geeft om te leven halen we nu weg, fijne dag nog he

ja dat is allemaal wel zo maar daarom is dat nog geen liefde. en idd komt dat door dat niet helder kunnen beredeneren.

jawel, ze heeft helemaal zelf niet in de gaten gehad door die verwarring dat ze haar dieren verwaarloosde, maar het feit dat ze er zoveel had, kan je al vertellen dat ze een liefhebber was.
als ik niet van honden hou dan neem ik er geen een, hier op het forum zie je verschillende mensen die er meer hebben, honden liefhebbers dus,
gelukkig niet geestelijk in de war mag ik hopen.
vaak is dat het enige wat iemand nog heeft, mensen zijn vaak allang afgehaakt, als iemand het zo moeilijk heeft

[S@ndr@]

Nou ja, die honden moesten daar natuurlijk niet voor niets weg. Ze werden niet goed verzorgd.
Er zullen gerust eerst waarschuwingen geweest zijn maar ja, sommige mensen zijn daar nu eenmaal vreemd in.
Ik vind niet dat je die arme beesten daar dan maar slecht verzorgd moet laten omdat zo'n mistige het anders niet trekt.
Dat ze meteen gaat knallen heeft natuurlijk niemand voorzien.

mwah als je een beetje een inschatting maakt had ja eerst die mevrouw op laten nemen en dan had je de honden zo mee kunnen nemen.
maar ergens 6 seconden over nadenken is heel lastig, t gaat maar om honden.
k weet niet hoor, maar ik zou ook niet geamuseerd zijn, als ze voor de deur stonden om mijn hond op te halen

[Corneliana]

wie zegt dat ze goed terecht komen, garanties bestaan niet.
denk je nu echt dat ze dar helder kan beredeneren nog, die vrouw zat geestelijk in nood. en dan bellen ze doodleuk aan.
het enige wat je nog een beetje een reden geeft om te leven halen we nu weg, fijne dag nog he

ja dat is allemaal wel zo maar daarom is dat nog geen liefde. en idd komt dat door dat niet helder kunnen beredeneren.

jawel, ze heeft helemaal zelf niet in de gaten gehad door die verwarring dat ze haar dieren verwaarloosde, maar het feit dat ze er zoveel had, kan je al vertellen dat ze een liefhebber was.
als ik niet van honden hou dan neem ik er geen een, hier op het forum zie je verschillende mensen die er meer hebben, honden liefhebbers dus,
gelukkig niet geestelijk in de war mag ik hopen.
vaak is dat het enige wat iemand nog heeft, mensen zijn vaak allang afgehaakt, als iemand het zo moeilijk heeft

ik wil ook best drie honden maar dat kan ik niet betalen en ik heb er geen tijd voor.
dus uit dierenliefde doe ik dat maar niet!
je wil me toch niet vertellen dat iemand die 80 katten in een huis propt van dieren houdt?
en dan bedoel ik echt van houden en dus ook goed willen verzorgen? dus niet voor de heb?

[Corneliana]

Nou ja, die honden moesten daar natuurlijk niet voor niets weg. Ze werden niet goed verzorgd.
Er zullen gerust eerst waarschuwingen geweest zijn maar ja, sommige mensen zijn daar nu eenmaal vreemd in.
Ik vind niet dat je die arme beesten daar dan maar slecht verzorgd moet laten omdat zo'n mistige het anders niet trekt.
Dat ze meteen gaat knallen heeft natuurlijk niemand voorzien.

mwah als je een beetje een inschatting maakt had ja eerst die mevrouw op laten nemen en dan had je de honden zo mee kunnen nemen.
maar ergens 6 seconden over nadenken is heel lastig, t gaat maar om honden.
k weet niet hoor, maar ik zou ook niet geamuseerd zijn, als ze voor de deur stonden om mijn hond op te halen

zou je je hond dan doodschieten?

[S@ndr@]

nee, maar wel omdat iemand geestelijk in de war is en er geen omgeving meer is om ze in de gaten te houden, als zou het maar zijn te observatie

[S@ndr@]

Nou ja, die honden moesten daar natuurlijk niet voor niets weg. Ze werden niet goed verzorgd.
Er zullen gerust eerst waarschuwingen geweest zijn maar ja, sommige mensen zijn daar nu eenmaal vreemd in.
Ik vind niet dat je die arme beesten daar dan maar slecht verzorgd moet laten omdat zo'n mistige het anders niet trekt.
Dat ze meteen gaat knallen heeft natuurlijk niemand voorzien.

mwah als je een beetje een inschatting maakt had ja eerst die mevrouw op laten nemen en dan had je de honden zo mee kunnen nemen.
maar ergens 6 seconden over nadenken is heel lastig, t gaat maar om honden.
k weet niet hoor, maar ik zou ook niet geamuseerd zijn, als ze voor de deur stonden om mijn hond op te halen

zou je je hond dan doodschieten?

als ik geestelijk niet in orde zou zijn wie weet - t zou zomaar kunnen dat ik hem liever een spuit laat geven, dan in beslag laat nemen ( komt bijna op hetzelfde neer denk ik - joost mag weten waar het beest terecht komt
Ik zou in ieder geval voor hem niet de hemel en gouden manden voorzien - zo goed van vertrouwen ben ik niet ben ik niet

[Corneliana]

Nou ja, die honden moesten daar natuurlijk niet voor niets weg. Ze werden niet goed verzorgd.
Er zullen gerust eerst waarschuwingen geweest zijn maar ja, sommige mensen zijn daar nu eenmaal vreemd in.
Ik vind niet dat je die arme beesten daar dan maar slecht verzorgd moet laten omdat zo'n mistige het anders niet trekt.
Dat ze meteen gaat knallen heeft natuurlijk niemand voorzien.

mwah als je een beetje een inschatting maakt had ja eerst die mevrouw op laten nemen en dan had je de honden zo mee kunnen nemen.
maar ergens 6 seconden over nadenken is heel lastig, t gaat maar om honden.
k weet niet hoor, maar ik zou ook niet geamuseerd zijn, als ze voor de deur stonden om mijn hond op te halen

zou je je hond dan doodschieten?

als ik geestelijk niet in orde zou zijn wie weet - t zou zomaar kunnen dat ik hem liever een spuit laat geven, dan in beslag laat nemen ( komt bijna op hetzelfde neer denk ik - joost mag weten waar het beest terecht komt
Ik zou in ieder geval voor hem niet de hemel en gouden manden voorzien - zo goed van vertrouwen ben ik niet ben ik niet

tjonge! schrik ik best wel van.

[S@ndr@]

nee, maar wel omdat iemand geestelijk in de war is en er geen omgeving meer is om ze in de gaten te houden, als zou het maar zijn te observatie

Waar staat dat die vrouw geestelijk in de war was?

dat lees ik zo uit het hele verhaal, zoveel honden verwaarlozen, t zelf niet zien en de uitkomst van de wanhoopps daad.
geeft wel een beeld van wanhoop.
ze zullen er heus eerder bij aan de deur geweest zijn dus ze zullen heus wel een beeld gehad hebben.
(kan me niet aan die indruk onttrekken)

[S@ndr@]

mwah als je een beetje een inschatting maakt had ja eerst die mevrouw op laten nemen en dan had je de honden zo mee kunnen nemen.
maar ergens 6 seconden over nadenken is heel lastig, t gaat maar om honden.
k weet niet hoor, maar ik zou ook niet geamuseerd zijn, als ze voor de deur stonden om mijn hond op te halen

zou je je hond dan doodschieten?

als ik geestelijk niet in orde zou zijn wie weet - t zou zomaar kunnen dat ik hem liever een spuit laat geven, dan in beslag laat nemen ( komt bijna op hetzelfde neer denk ik - joost mag weten waar het beest terecht komt
Ik zou in ieder geval voor hem niet de hemel en gouden manden voorzien - zo goed van vertrouwen ben ik niet ben ik niet

tjonge! schrik ik best wel van.

waarom, dit soort honden komt heel vaak bij niet zulke frisse jongens terecht, moet ie dan een pik verlenger worden van Johnnie van de hoek
je kunt ze goed houden of fout, en fout houden zou ik deze vent niet aan willen doen al is het nog zo, is dat egoisme

[Devel]

Zal wel gedacht hebben. Ik niks, jullie ook niet.

[Corneliana]

zou je je hond dan doodschieten?

als ik geestelijk niet in orde zou zijn wie weet - t zou zomaar kunnen dat ik hem liever een spuit laat geven, dan in beslag laat nemen ( komt bijna op hetzelfde neer denk ik - joost mag weten waar het beest terecht komt
Ik zou in ieder geval voor hem niet de hemel en gouden manden voorzien - zo goed van vertrouwen ben ik niet ben ik niet

tjonge! schrik ik best wel van.

waarom, dit soort honden komt heel vaak bij niet zulke frisse jongens terecht, moet ie dan een pik verlenger worden van Johnnie van de hoek
je kunt ze goed houden of fout, en fout houden zou ik deze vent niet aan willen doen al is het nog zo, is dat egoisme

ja daar zit wat in.

[Corneliana]

nee, maar wel omdat iemand geestelijk in de war is en er geen omgeving meer is om ze in de gaten te houden, als zou het maar zijn te observatie

Waar staat dat die vrouw geestelijk in de war was?

dat lees ik zo uit het hele verhaal, zoveel honden verwaarlozen, t zelf niet zien en de uitkomst van de wanhoopps daad.
geeft wel een beeld van wanhoop.
ze zullen er heus eerder bij aan de deur geweest zijn dus ze zullen heus wel een beeld gehad hebben.
(kan me niet aan die indruk onttrekken)

Er zijn wel meer mensen met veel honden (ook op het forum) en die zijn ook niet geestelijk in de war
Over de geestesgesteldheid van mevrouw wordt met geen woord gerept, alleen dat ze haar honden niet goed verzorgde.
Nou ja, dat doet dat wijf van Gerard Spong ook niet en die zie je ook niet in een straight jacket zitten.

Je kunt dus maar niet zomaar iemand verplicht opnemen alleen maar omdat ze die beesten niet goed te vreten geeft en/of dat ze slecht zitten.
Na wat waarschuwingen worden die gewoon weggehaald. Dat had ze kunnen voorkomen door minder honden te hebben of ze wel goed te verzorgen. Maar nee, dat deed ze niet.
Nu sloeg ze aan het knallen. Dat is post onvoorzien hoor, stel je voor dat iedereen dat deed.....

dat is nu zo vaak gezegd dat ik begin te twijfelen...

[S@ndr@]

mwah zolang ze dan zichzelf om zeep helpen en niet de omgeving, t zou wel een allemachtig stuk rustiger worden dan.
toch denk ik dat dit soort menen signalen afgeeft, voor wie het zien wil,