Het HondenForum

Volgens mijn cursus hebben de meeste honden geen 5de teen aan de voorpoot (duimpje)
Ik heb nog nooit een hond zonder duim gezien? Word ik nou gek?

Ik ben er ook nog nooit een tegengekomen die van nature geen "duimpje" had...

Nanna schreef:Misschien is degene die je dat aan je neus hong een amerikaan
Daar worden idd de meeste hondenduimpjes er bij de geboorte finaal afgehaald.

Waarmee dus gesteld kan worden dat van nature vrijwel alle honden wel een duim hebben
En volgens mij is dat ook zo

misschien in de war met de wolfs klauwtjes of zo,
die worden vrijwel altijd bijna weggehaalt

Je bedoelt de Hubertusklauw?
Niet elke hond heeft deze en ze worden idd ook wel verwijderd. De nagel wordt vaak vrij lang en als deze blijft haken kan het (af)scheuren.
Mn dierenarts merkte het ook op "ooh hij heeft zn Hubertusklauwtjes nog".

Hylos schreef:Je bedoelt de Hubertusklauw?
Niet elke hond heeft deze en ze worden idd ook wel verwijderd. De nagel wordt vaak vrij lang en als deze blijft haken kan het (af)scheuren.
Mn dierenarts merkte het ook op "ooh hij heeft zn Hubertusklauwtjes nog".

Nee, echt de duim. Wist ik ook niet hoor, het is dat Hutsje er pas een topic over had geopend.

Ow, zit ik de wijsneus hier wat uit te hangen.. pff haha

Ik heb nog nooit een hond gezien die van nature geen duim had.
En ik heb er toch een paar gezien.

Hier ook nog nooit een hond zonder duimen gezien. Bij de achterpoten worden de "duimen" ofte wel hubertus- of wolfsklauwen meestal wel weggehaald bij rassen waarbij ze niet verplicht aanwezig moeten zijn, zoals bij de Beauceron.

Ik heb ook nog nooit een hond zonder duimpje gezien, de fokkers van Bijou hadden bij haar dat duimpje verwijderd.
Ik heb ze bij mijn pups allemaal laten zitten.

LongFields schreef:Hier ook nog nooit een hond zonder duimen gezien. Bij de achterpoten worden de "duimen" ofte wel hubertus- of wolfsklauwen meestal wel weggehaald bij rassen waarbij ze niet verplicht aanwezig moeten zijn, zoals bij de Beauceron.

En soms/meestal zijn die gewoon niet aanwezig? Mijn dames hebben volgens mij geen hubertusklauwen (ook niet in aanleg), maar wel duimpjes. Nou ja, behoorlijke duimen zelfs als ik ze niet bijknip

Csiva heeft wel hubertsklauwtjes. Luca en Dumas niet. Luca ook niet in aanleg. Bij Dumas weet ik dat niet zeker.

Marion. schreef:

LongFields schreef:Hier ook nog nooit een hond zonder duimen gezien. Bij de achterpoten worden de "duimen" ofte wel hubertus- of wolfsklauwen meestal wel weggehaald bij rassen waarbij ze niet verplicht aanwezig moeten zijn, zoals bij de Beauceron.

En soms/meestal zijn die gewoon niet aanwezig? Mijn dames hebben volgens mij geen hubertusklauwen (ook niet in aanleg), maar wel duimpjes. Nou ja, behoorlijke duimen zelfs als ik ze niet bijknip

Mijn honden hebben ook geen hubertusklauwen aan de achterpoten. Maar het ging de TS over de duimpjes aan de voorpoten.

Is dat niet verboden in nederland? Zomaar verwijderen van hubertus klauwtje?

Raar, het gaat echt om de voorpoot. 5de teen aan achterpoot wordt verderop ook over gesproken maar dit gaat dus echt over de duim.
Leerstof is Honden en Kattenbesluit van het LOI. Vreemd.
Zelfs bij tekening van de voorvoet staat er bij de duim "meestal afwezig". Dus het is ook niet een éénmalige fout.
Ik ga ze eens mailen. Zal toch niet de eerste zijn die dat opvalt? Cursus is al zo oud.

Ik heb het ook nog nooit gezien op mijn werk, honden zonder duimen Vreemd, dat dat in de leerstof staat zeg.