Pagina 1 van 1
vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 13:52
door Wolf77
Beide ouders van Mo-yi zijn husky/malamute. Mo-yi oogt meer Husky, hoewel ik weleens twijfel als we een pure husky zien, daarnaast is Mo wel wat groffer.
Vorig jaar werd ze geopereerd ( gecastreerd, medische redenen ), ze woog toen 29 kilo.
Op 10 april wordt ze 2 jaar ( ze is nu dus 22 maanden ), en ik heb haar zojuist bij de d.a gewogen en ze weegt nu 30.6 kilo.
Viel mij mee, ik dacht dat ze enkele kilo's zwaarder zou zijn afgelopen jaar, plus ze is verder mooi op gewicht gebleven na de castratie dus. Maar als ik "schema's" zie van de hussen.. die zitten rond de 23 kilo zo ongeveer.
In mijn ogen is ze niet dik, ziet ze er goed uit. Ik heb ook geen hele duidelijke vraag denk ik zo, maar het verschil viel me zo op in gewicht van de hussen. Ze is qua schofthoogte trouwens 64 cm , ook dat is voor een hus te groot als ik t zo lees, dan zou ze toch eerder de bouw hebben van een Mal?
Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 13:59
door dagmar88
Gewoon kijken naar je hond. Iedere hond is anders en een kruising valt sowieso moeilijk met een ras te vergelijken.

Voor een mal is ze volgens mij ook al te groot.
Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 14:03
door Branka
Bij dat soort schema's heb ik altijd het idee dat ze de super slanke honden voor ogen hebben en dat naar beneden hebben afgerond.
Onze Golden's wogen volgens die schema's altijd behoorlijk te veel, terwijl ze prima op gewicht waren (en is in het geval van Finn).
Gewicht is een getal, maar het goede gewicht beoordeel je m.i. niet met dat getal met met het oog en de hand.
Zien doe je het meteen wel en als je de ribben nog netjes kan voelen zonder ze te zien (bij langharige honden lastiger), zijn ze meestal niet te dik.
Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 16:05
door Wolf77
Ik voer ook "op t oog", terwijl ik in de puppentijd wel de tabellen aanhield, maar dat was ook meer omdat ze mn eerste echte pup was en dat was een goede houvast. Eenmaal bezig kan je dat dan wel wat makkelijker loslaten. Half jaartje terug ong. had ik wel even t idee dat ze wat dikker werd, maar eenmaal tijdens t wassen had ze toch een schriel nekje.. en ja..die wintervacht.. dat vertekent veel. Nu laat ze veel ondervacht los en da's meteen een heel verschil. Maar in mijn ogen ziet ze er prima uit, mja..da's maar 1 paar ogen
zou ze voor een Mal zelfs te groot zijn ja? nahh..dat zijn pas beren..
T wordt toch eens tijd om met Lief af te spreken..beetje vergelijken ofzo

Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 17:53
door Corneliana

als ik dat plaatje zie denk ik: oh leuk husky! dus...

Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 23:31
door Wolf77
Corneliana schreef:
als ik dat plaatje zie denk ik: oh leuk husky! dus...

owww..in dat geval ..

nou ja, ik was gewoon benieuwd

Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 23:37
door Rebble
Geen idee wat ze volgens de boekjes zou moeten wegen maar ik wil graag met maar lichte druk ribben kunnen voelen en daar mag dan een dun laagje vet overheen zitten. Dat is voor mij de beste graadmeter.
Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 09 feb 2013 23:38
door Marjoleine
64 cm en 30 kilo. Okee.
Mijn wetter was 57 cm en 32 kilo en geen gram te vet, maar wetters zijn grof gebouwde honden, heel compact.
Ik heb een Duits/Belgische herder gehad van 64 cm, die woog 34 en was ronduit mager.
Zo zie je dat zoiets niet veel zegt, het hangt af van de bouw.
Jouw hond oogt rank gebouwd, dus dan lijkt me dit gewicht niet raar.
Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 10 feb 2013 00:25
door Wolf77
Rebble schreef:Geen idee wat ze volgens de boekjes zou moeten wegen maar ik wil graag met maar lichte druk ribben kunnen voelen en daar mag dan een dun laagje vet overheen zitten. Dat is voor mij de beste graadmeter.
Met paarden is dat ook net zo ( veel paarden zijn te "dik ), als ze echt gebogen naar links of naar rechts draaien mag je licht de ribben wat zien. Maar Mo heeft een mega ondervacht

Maar het voelt, naar mijn idee wel goed.
Re: vraag over gewicht
Geplaatst: 10 feb 2013 00:28
door Wolf77
Marjoleine schreef:64 cm en 30 kilo. Okee.
Mijn wetter was 57 cm en 32 kilo en geen gram te vet, maar wetters zijn grof gebouwde honden, heel compact.
Ik heb een Duits/Belgische herder gehad van 64 cm, die woog 34 en was ronduit mager.
Zo zie je dat zoiets niet veel zegt, het hangt af van de bouw.
Jouw hond oogt rank gebouwd, dus dan lijkt me dit gewicht niet raar.
ahh..kijk, da's dan weer een geruststelling.
He..ik lijk nu net alsof t me vreselijk dwars zit, en dat is niet zo. Maar ik was wel benieuwd wat zo'n beetje de standaard is, en dan kijk ik wel op bij de hussen en dan met Mo dat er qua gewicht veel verschil zit.
Ik zal eens kijken of ik een heldere foto van haar hele lijf heb, of anders kan ik die vandeweek wel maken en hier zetten.