Het HondenForum

onze 6 mn doude pup begint steeds meer platvoeten te ontwikkelen.
hij krijgt nu lotgering maar wil een ander kvv proberen.
iemand een goede in gedachten?

ik ga naarde groothandel in delft daar hebben ze diverse merken.
hij krijgt ook glucosamine, condroitine en vit C.

KVV en platvoeten.... Leg uit.

Je hond krijgt geen platvoeten van KVV als je dat bedoeld, dat is namelijk erfelijk bepaald.

ik zou wat extra bot erbij geven

Waarom al die extra supplementen? Dat zit op zich al voldoende in een kwalitatief goed KVV met karkas als calcium supplement.

heupen - vit C- HD voorkomen, dat is niet alleen maar erfelijk namelijk zitten ook andere factoren aan
en de gluco en chondro, net zo volgens mij hoewel ik wel eens het idee heb, dat je net alles uit verband trekt met supplementen( maar dat is mijn gedachte erover, heb geen bewijs om het te staven)

Een hond maakt zelf prima vit. C aan. Vooral bij zo'n jonge pup zijn er visies die vinden dat het juist onverstandig is om te supplementeren met synthetisch vit. C. Dat kan de werking van de lever beïnvloeden, waardoor de aanmaak van vit. C stagneert. Dan kun je beter een gezond deel 'overige' bijvoeren.
En chrondr./gluc. zit al meer dan voldoende in het merk KVV. Laat ik de kwaliteit er van nog even buiten beschouwing. Een pup op rauwe voeding heeft dit soort supplementen niet nodig. Wat al eerder is aangegeven, rauwe botten/karkassen bijvoeren.

Ik begrijp 'm niet zo goed hoor, wat hebben platvoeten en KVV met elkaar te maken?

Lotgering is volgens mij een kwalitatief prima KVV, maar tis maar net hoe je hond het er op doet he

Goldendelicious schreef:Een hond maakt zelf prima vit. C aan. Vooral bij zo'n jonge pup zijn er visies die vinden dat het juist onverstandig is om te supplementeren met synthetisch vit. C. Dat kan de werking van de lever beïnvloeden, waardoor de aanmaak van vit. C stagneert. Dan kun je beter een gezond deel 'overige' bijvoeren.
En chrondr./gluc. zit al meer dan voldoende in het merk KVV. Laat ik de kwaliteit er van nog even buiten beschouwing. Een pup op rauwe voeding heeft dit soort supplementen niet nodig. Wat al eerder is aangegeven, rauwe botten/karkassen bijvoeren.

dat zijn van die dingen - daar zijn de meningen over verdeelt en echt wetenschappelijk bewijs is er voor geen van beide kanten, volgens mij.
maar goed, mensen moeten maar gewoon doen wat ze willen en wat hun goed lijkt

ik vraag het omdat ik net heb gemerkt dat lotgering veel minder calcium bevat als andere merken KVV.
een veel lager percentage.
ik ga nu op jullie advies bot bijvoeren.
En een KVV uitzoeken met hoger calcium gehalte.

hij groeid nu als een speer en het lijkt of die voeten het niet bij kunnen houden.

Ik weet omdat ik lotgering nu voer niet wat de eindresultaten zijn op jonge honden v grote rasen.

vroeger voerde ik smuldier... en daar had ik super resultaat op.

platvoeten kan erfelijkj zijn.... maar heel veel heeft met voeding te maken.... en zeker als deze het niet als kleine pup had.

is er geen fokker die verschillen heeft gezien bij pups (liefts grote rassen) die grootgebracht zijn op verschillende soorten KVV?

Als er een aantoonbaar oorzakelijk verband tussen platvoeten en voeding bestaat zou mij dat hogelijk verbazen.
Ik zou het maar gewoon accepteren als feit.
Felix heeft flaporen, daar heb ik ook nooit wat aan laten doen

ik ken een kennel in italie.
daar hebben de pusp vaak heel erg plat voeten en zwakke polsen. om te schrikken!!

veel honden die daar blijven.. blijven zo.. en die verkocht zijn hebben later wel goede voeten.

het kan dus wel op zeker aan voeding liggen.

Sorry, maar ik snap er echt niks van. Je brengt platvoeten, voeding, en een italiaanse kennel schijnbaar oorzakelijk met elkaar in verband?
Ik mis vast een paar stukjes van de puzzel, want hoe die zaken met elkaar te maken hebben begrijp ik niet.
Voeren ze rommel in die kennel?
Er kunnen toch wel veel meer factoren een rol spelen dan voeding alleen?

Zou ik misschien ook uit een Italiaanse kennel komen?

ik denk dat jij mij verkeerd begrijpt.

ik snap zelf even je redenering niet.
mijn voorbeeld over italie..... dat is een reactie op jouw mening dat het niks met voeding te maken heeft.
Blijkbaar voeren ze in die kennel iets wat niet goed genoeg is voor de pups daar.
Ze komen dus wat tekort.

mijn topic heb ik geopend om te kijken of er ervaringen zijn met verschillende soorten kvv.
zoals ik aangaf bevat lotgering weinig calcium.... en zou dat nou een veroorzaker kunnen zijn v zwakke banden?. nu in zijn mega groei fase.
Dat hij misschien nu iets te kort komt.

had gehoopt op ervaringen v andere fokkers en die zitten hier best veel denk ik.

Ik ga zeker dat extra bot proberen......
thanjs iig voor die tip! Hutsje en goldendelicioous!

Jaap* schreef:Sorry, maar ik snap er echt niks van. Je brengt platvoeten, voeding, en een italiaanse kennel schijnbaar oorzakelijk met elkaar in verband?
Ik mis vast een paar stukjes van de puzzel, want hoe die zaken met elkaar te maken hebben begrijp ik niet.
Voeren ze rommel in die kennel?
Er kunnen toch wel veel meer factoren een rol spelen dan voeding alleen?

Ik vind dit echt een heel raar verhaal
Platvoeten zijn toch gewoon aangeboren? Ik heb nog nooit gehoord dat platvoeten zouden ontstaan door te weinig calcium in de voeding, of overgaan door meer calcium.
En als het bij de honden van die Italiaanse kennel 'overgaat' als ze daar weggaan, hebben ze dan niet gewoon zwakke voorvoeten die door meer beweging/training sterker worden?

het is genetisch bepaald maar platvoeten ofwel het doorzakken van de enkels om het maar zo te zeggen kun je verhelpen door de hond door mul zand te laten draven of op kiezels. Op die manier werken de pezen en spieren het hardst.

Voeding kan er mee te maken hebben maar alleen bij een groot tekort en dat lijkt me nu juist niet in jouw verhaal.

Wat ik bedoel is je manier van redeneren naar een vooringenomen conclusie.

sandrav schreef:mijn voorbeeld over italie (....) Blijkbaar voeren ze in die kennel iets wat niet goed genoeg is voor de pups daar.

Ze komen dus wat tekort.

Dat concludeer/speculeer je allemaal uit een paar platvoeten?
Bij ons thuis heet dat tunnelvisie

Ernstige tekorten of overvloeden zullen vast invloed hebben op de bouw van de hond. Het is niet alleen maar 'wat er niet inzit, komt er niet uit'.
Persoonlijk ben ik er wel een voorstander van om een hond en zeker een opgroeiende hond, diverse kvv's te geven. De een heeft toch een andere samenstelling dan de ander en diversiteit kan zeker geen kwaad.

Ik zie de link tussen platvoeten en Lotgering echt niet
Net als ik de link niet zag tussen Smuldier en heel slecht voor een pup, je wil niet weten hoeveel ik dat te horen heb gekregen hoe ik dat in mn hoofd haalde... nou mijn hond alleen gevoerd met Smuldier ziet er uitstekend uit en zit ook uitstekend in elkaar, HD en ED vrij.
Ik ben zeker van mening, wat er niet in zit komt er ook niet uit...

jouw platvoet is een hazevoet denk.
een hazevoet is een model voet. die aangeboren is.
dat verwdijnd niet na het verlaten van een kennel.
ook met juiste beweging verdwijnd dat niet.
Dus ik snap jouw redenering v tunnelvisie niet helemaal.

maar nu gaat het helemaal niet om die kennel..
het gaat om mijn pup... en ik denk niet dat hij hazevoeten heeft.

malinois... wij hebben vroeger ook altijd smuldier gegeven.
dar zat toen iig een kunstmatig calcium preparaat in.
nu geloof ik gemalen bot.

maar wat mij opvalt is de verschillende calcium gehalten in KVV.
en wat is te veel en wat is te weinig?
En wat zijn de gevolgen daarvan?
alleen harde of zachte poep?

Ik houd jullie iig op de hoogte vd ontwikkelingen.

Jaap* schreef:Wat ik bedoel is je manier van redeneren naar een vooringenomen conclusie.

sandrav schreef:mijn voorbeeld over italie (....) Blijkbaar voeren ze in die kennel iets wat niet goed genoeg is voor de pups daar.

Ze komen dus wat tekort.

Dat concludeer/speculeer je allemaal uit een paar platvoeten?
Bij ons thuis heet dat tunnelvisie

sandrav schreef:ik vraag het omdat ik net heb gemerkt dat lotgering veel minder calcium bevat als andere merken KVV.
een veel lager percentage.
ik ga nu op jullie advies bot bijvoeren.
En een KVV uitzoeken met hoger calcium gehalte.

hij groeid nu als een speer en het lijkt of die voeten het niet bij kunnen houden.

Ik weet omdat ik lotgering nu voer niet wat de eindresultaten zijn op jonge honden v grote rasen.

vroeger voerde ik smuldier... en daar had ik super resultaat op.

platvoeten kan erfelijkj zijn.... maar heel veel heeft met voeding te maken.... en zeker als deze het niet als kleine pup had.

is er geen fokker die verschillen heeft gezien bij pups (liefts grote rassen) die grootgebracht zijn op verschillende soorten KVV?

Op zich is het percentage bot wat dit merk voert, meer dan prima. Het zijn immers 'natuurgetrouwe' percentages, want geen enkel prooidier bestaat uit meer dan 15% bot. Maar je moet ook kijken naar de rest van de inhoud, wat voor spiervlees is er gebruikt (daar heb ik bij dit merk een mening over...), soort karkassen, in hoofdzaak nekken of ook rugkarkassen die weer een andere mineralenwaarde hebben. Dan zou ik je aanraden om vooral af te wisselen met diverse merken. Carnibest, Haaksbarf en Bandit zijn merken die zich door de tijd heen wel hebben bewezen, een redelijke kwaliteit spiervlees gebruiken en een constante kwaliteit hebben. Maar geef vooral veel variatie en blijf niet hangen op 1 merk.
Pups die groot worden gebracht op zelf samengestelde voeding, hebben vaak per week niet meer dan 15% bot in hun voeding nodig (er zijn zelfs puppen die het op 10% meer dan uitstekend doen, ook van grote rassen). Ga je over die 15% heen, dan kunnen ze problemen krijgen met ontlasten. Je kunt dan aanvullen met calciumhoudend 'overige', dat ook weer vezelrijk is en kan dienen als mineralen- en vitaminenaanvuller. Geen 1 hond zal hetzelfde opnemen en met zelf samengestelde voeding heb je redelijk goed zelf de kwaliteit van de voeding in handen.

thanks voor de tip!!

Nu wil ik dus wel eens een foto zien van wat jij platvoeten noemt, en van wat jij hazenvoeten noemt.

zal ze vd week even opzoeken.

Graag, alvast bedankt.