Het HondenForum

Besloot net effe te douchen tussendoor.
Toen ik de douche weer uit kwam, stond Bobo midden in de keuken van de ontbijtkoek te eten die daar lag.
Op zijn kleed lag nog wat suikerbrood en een lege broodzak met een aangegeten stuk brood er naast.
Op de bank lag nog een korst.
Nu is het Layla die de broodtrommel geplunderd heeft, maar er verder niet van heeft gegeten:mevrouw kwam nog met een hele snee brood aanlopen.
Wie krijgt er nu vanavond geen voer meer?

Beide krijgen vast wel voer. Die zijn het vanavond al lang vergeten, nu al.........

Beide niet. Ook al heeft er 1 niet van gegeten.. die had wel een plak brood in de bek. Dus beide hebben ze er aan gezeten en dus beide geen voer.

Geef je honden dan ook gewoon te vreten, hoeven ze niet te jatten!

Jij
Wegens slordig

Geen van beiden straf. Was heel erg slim van ze.

Allebei krijgen ze vanavond iets extra lekkers omdat ze vast en zeker buikpijn hebben van die rommel die jij hebt laten liggen.

Ik stem ook voor geen straf..

Beiden wel, moet je maar zorgen dat ze nergens bij kunnen .

Dat kan niet dat Layla dat gedaan heeft. Doet ze anders nooit;-) & ik weet uit "betrouwbare" bron ( eerste eigenaar.....) dat ze geen interesse heeft in eten....

Jullie zijn veel te lief.
Moet nu naar een terrein waar gezaagd wordt; heb besloten ze over elke boom te laten springen die daar ligt, Layla 4 keer, want die is groter.
Werken voor de kost zullen ze!

tekkel schreef:Jij
Wegens slordig

Dit dus sowieso

Biet schreef:Jullie zijn veel te lief.
Moet nu naar een terrein waar gezaagd wordt; heb besloten ze over elke boom te laten springen die daar ligt, Layla 4 keer, want die is groter.
Werken voor de kost zullen ze!

En wat kost de geestelijke bijstand in de vorm van een therapeutische behandeling die ze daarna nodig hebben na zulk een ruwe behandeling door de baas?

Is dat telefoonnummer nou 114 of 144?

Haha, inroep ook wel eens als Bo weer eens wat heeft uitgevreten dat ze echt geen eten krijgt!

Maar ik kan dat dus echt niet over mijn hart verkrijgen

Haha, inroep ook wel eens als Bo weer eens wat heeft uitgevreten dat ze echt geen eten krijgt!

Maar ik kan dat dus echt niet over mijn hart verkrijgen

Jij, had je maar op moeten ruimen.

Geen eten... echt niet... dit moet juist beloond worden, dus hup geeft ze wat extra lekkers

Even voor de goede orde; het spul was dus opgeruimd en lag in de broodtrommel.
Ik had weliswaar de deksel niet dichtgedaan, maar toch.
Layla is een show-off (: is daar een nederlands woord voor? Schiet me nou niks te binnen).
Springt vlotjes over de bomen en kijk, met aanloop raak ik de stam niet eens aan.
En nog een keer, en nog een keer, etc.
Om vervolgens over een rij stammen te wippen die naast elkaar klaar liggen om opgehaald te worden door de vrachtwagen.
En dat dan over een lengte van pak 'm beet 500 meter.
Bobo houdt tenminste rekening met me, wipt over die stam heen en gaat dan wat anders doen.
Ik heb geestelijke bijstand nodig; ik wordt in de maling genomen.

Biet schreef:Even voor de goede orde; het spul was dus opgeruimd en lag in de broodtrommel.
Ik had weliswaar de deksel niet dichtgedaan, maar toch.

Daar ga je al.. wij zeggen hier dan 'dan vraag je er toch ook om'.

Je moet ze ook niet de kans geven Ik vind alsnog dat je zelf gewoon geen eten mag De honden zijn het allang vergeten...

Biet schreef: Layla is een show-off (: is daar een nederlands woord voor? Schiet me nou niks te binnen).

Uitslover

En je moet ze dus meer voeren, die arme hongerige zieltjes

Ik roep ook altijd als ze in het bos hebben lopen eten dat ze thuis niks meer krijgen, maar ach dat ben ik alweer vergeten als ik thuis kom.

Jarah heeft van de week al twee keer het brood van Gerard kunnen jatten terwijl hij ernaast staat of even naar de koelkast loopt om beleg te pakken. Hahahaha.

Uitslover, dat was het.
Maar goed, ik begrijp dus dat ik vanavond geacht wordt op een houtje te bijten.
Ga mezelf maar eens uitnodigen voor het eten bij vrienden.

ik heb het nu 3 keer gelezen maar ik zie niet wat ze fout hebben gedaan?

crutz schreef:Dat kan niet dat Layla dat gedaan heeft. Doet ze anders nooit;-) & ik weet uit "betrouwbare" bron ( eerste eigenaar.....) dat ze geen interesse heeft in eten....

De eerste dag dat ze hier was had ze al de voerbak van de kat ontdekt en leeg gegeten.
Die staat op zo'n 1m 40 hoogte, mevrouw stond daar ook bovenop.

Hutsje schreef:ik heb het nu 3 keer gelezen maar ik zie niet wat ze fout hebben gedaan?

Ik had het hier in huis een vrij duidelijk wat nu mijn eten is en wat van de honden is.
Ik deed niet moeilijk over "hier, neem ook wat".
D'r is nu gezag-sabotage-actie bezig, ik wordt ondermijnd.

tekkel schreef:Jij
Wegens slordig

Inderdaad

Biet schreef:Even voor de goede orde; het spul was dus opgeruimd en lag in de broodtrommel.
Ik had weliswaar de deksel niet dichtgedaan, maar toch.
Layla is een show-off (: is daar een nederlands woord voor? Schiet me nou niks te binnen).
Springt vlotjes over de bomen en kijk, met aanloop raak ik de stam niet eens aan.
En nog een keer, en nog een keer, etc.
Om vervolgens over een rij stammen te wippen die naast elkaar klaar liggen om opgehaald te worden door de vrachtwagen.
En dat dan over een lengte van pak 'm beet 500 meter.
Bobo houdt tenminste rekening met me, wipt over die stam heen en gaat dan wat anders doen.
Ik heb geestelijke bijstand nodig; ik wordt in de maling genomen.

Ja kijk, snap dat dan, al dat gespring kost extra energie, vandaar dat ze dat brood nodig had

Ander voorbeeld:
Vanochtend moest ik tanken, honden lagen ook in de auto.
Toen ik afgerekend had zat Layla op de bestuurdersstoel en Bobo op de bijrijderstoel.
Was blij dat ik de sleutel uit het contact had gehaald, had waarschijnlijk naar huis kunnen lopen.

Biet schreef:

Hutsje schreef:ik heb het nu 3 keer gelezen maar ik zie niet wat ze fout hebben gedaan?

Ik had het hier in huis een vrij duidelijk wat nu mijn eten is en wat van de honden is.
Ik deed niet moeilijk over "hier, neem ook wat".
D'r is nu gezag-sabotage-actie bezig, ik wordt ondermijnd.

Een rangorde probleem, dat is nu wel duidelijk.

Muk schreef:

Biet schreef:

Hutsje schreef:ik heb het nu 3 keer gelezen maar ik zie niet wat ze fout hebben gedaan?

Ik had het hier in huis een vrij duidelijk wat nu mijn eten is en wat van de honden is.
Ik deed niet moeilijk over "hier, neem ook wat".
D'r is nu gezag-sabotage-actie bezig, ik wordt ondermijnd.

Een rangorde probleem, dat is nu wel duidelijk.

Oei, wordt het nu dan niet meer op de bank, niet meer op het bed en af en toe op de rug leggen?