Het HondenForum

N.a.v. een topic in de vethoek ben ik wel heel benieuwd naar jullie ervaringen.

Ik heb zelf hele goede ervaringen met Paul Mandigers en de Wagenrenk.
Erg fijne vent, zegt waar het op staat. En hij was niet te beroerd om toe te geven dat hij bij Shendor de foute diagnose gesteld had. Het was geen DCM, maar een relatief simpel hartklepprobleem. En de prijs viel me ook mee.

Met Utrecht heb ik slechte ervaringen, niet met de cardioloog, maar toch. En buiten dat vind ik het tarief belachelijk hoog.

Wat zijn jullie ervaringen?

Er is in Nederland op dit moment maar 1 hartspecialist; Viktor Szatmári in Utrecht.

Inge heeft voor me zitten goole-en en ze vond nog een cardioloog werkzaam bij dierenkliniek Rijen.
Kan ook zijn dat we het nu over dezelfde man hebben dat die op meerdere plaatsen werkzaam is.

vlakbij mij, heb er ngo nooit van gehoord eigenlijk, een cardioloog hier in de buurt

Lisette1985 schreef:Inge heeft voor me zitten goole-en en ze vond nog een cardioloog werkzaam bij dierenkliniek Rijen.
Kan ook zijn dat we het nu over dezelfde man hebben dat die op meerdere plaatsen werkzaam is.

Dierenarts Mark Dirven zal u meestal van dienst zijn wanneer er bij uw huisdier een hartziekte vermoed wordt. Hij is naast zijn werkzaamheden in Dierenkliniek Rijeook werkzaam als specialist in opleiding cardiologie (Resident ECVIM-CA Cardiology) bij de afdeling cardiologie / pulmonologie van het Departement Geneeskunde van Gezelschapsdieren, Faculteit Diergeneeskunde, Universiteit Utrecht. Hij zal tot en met 2016 gemiddeld 3 dagen per week in Dierenkliniek Rijen aanwezig zijn en twee dagen per week op het Departement

bron

Ik zag op de site van de faculteit Utrecht dat er op dit moment 2 specialisten cardiologie in opleiding zijn en 1 van hen werkt dus ook in Rijen. Nog geen specialist, dus heb ik voorlopig nog gelijk
Er zijn wel meerdere specialisten interne geneeskunde, die niet op 1 orgaan verder gespecialiseerd zijn, maar ook wel cardiologie doen.

Oke, dus echt voor een afgestudeerde cardioloog moet ik toch in utrecht wezen?

Lisette1985 schreef:Oke, dus echt voor een afgestudeerde cardioloog moet ik toch in utrecht wezen?

voorlopig nog wel, maar dat wil niet zeggen dat die arts in Rijen je niet kan helpen, er staat niet bij hoelang hij al in opleiding is.

edit: In Spa, Belgie zit ook een cardiologe, maar ik weet niet of dat handiger is voor je.

Over die kliniek in rijen hoor ik anders meer slechte dingen dan goede..

Volgens mij is er maar 1 cardioloog in Nederland en die zit in Utrecht, dr. Szatmari. Ik dacht dat Mandigers specialist interne geneeskunde is.

Met Arantxa zijn we bij dr. Garretsen geweest. Dr. Garretsen is geen cardioloog, maar specialist veterinaire radiologie, hij heeft zich gespecialiseerd in het maken van foto's en echo's. Toen Arantxa verdacht werd van een hartkwaal heeft onze dierenarts ons doorgestuurd naar Dr. Garretsen voor een hartecho. Hij werkt op verschillende locaties, bij verschillende dierenklinieken. Zijn bedrijf heet Vetecho, op zijn site kun je zijn werkschema terugvinden. Ik weet niet of je zelf rechtstreeks een afspraak bij hem kunt maken of dat je altijd doorgestuurd moet worden door je eigen dierenarts. Ik vond hem ontzettend goed, hij was goed met Arantxa, die heel bang was bij de dierenarts, we konden snel terecht en hij vertelt je exact wat hij ziet en wijst alles aan op het beeldscherm en legt alles heel duidelijk uit.

Oh, ik vergeet de prijs nog. Die viel me reuze mee, ik dacht dat we voor de hartecho rond de 100 euro kwijt waren en dit was 2 jaar geleden.

nathalie schreef:Over die kliniek in rijen hoor ik anders meer slechte dingen dan goede..

Dat kan, ik ken ze helemaal niet, dus ik wilde niet zeggen dat, omdat hij nog in opleiding is, hij er geen verstand van zou hebben.

Over Garritsen hoor ik ook alleen maar goeie dingen. Hij heeft de RX van Shendor beoordeeld (spondylose). En gaf uit zichzelf ook even zijn mening over Shen zijn hart wat ook te zien was op de foto. Hij was indirect de reden van mijn beslissing voor een second opinion.
Mandigers is inderdaad specialist interne geneeskunde, maar heeft ook ontzettend veel verstand van hartproblemen.

moosje schreef:Over Garritsen hoor ik ook alleen maar goeie dingen. Hij heeft de RX van Shendor beoordeeld (spondylose). En gaf uit zichzelf ook even zijn mening over Shen zijn hart wat ook te zien was op de foto. Hij was indirect de reden van mijn beslissing voor een second opinion.
Mandigers is inderdaad specialist interne geneeskunde, maar heeft ook ontzettend veel verstand van hartproblemen.

Garretsen weet ongelooflijk veel, het is niet alleen dat hij heel kundig is in het beoordelen van röntgen en echobeelden, hij weet ook meteen een lijst aan mogelijke ziektes of oorzaken voor afwijkende beelden.
Over Mandigers hoor ik ook nooit iets verkeerds, lijkt ook een erg betrokken persoon en een specialist interne geneeskunde kan natuurlijk prima affiniteit hebben met hartaandoeningen, zonder zich daar voor 100% op toe te willen leggen.

ik heb hele goede ervaringen met warmerdam in noordwijkerhout. is geen cardioloog maar radioloog en zeer kundig met echo`s en de uitslag ervan. hij echode de katten altijd op hcm (hartafwijking)
ellen

Wat fijn dat er toch nog best wat namen naar voren komen wat betreft mensen die erg goed zijn.
Ik ga vandaag eens flink zoeken op internet, hun sites bekijken en dan alles eens opschrijven.
Mochten er nog meer tips zijn, dan zijn die welkom.

Ik vroeg mij ook af of er voor honden met een hartkwaal don'ts en do's zijn dus komt maar op!
Niet overbelasten lijkt me logisch, maar ik ga haar ook niet in een glazen kooitje stoppen, ze moet wel de dingen blijven doen die ze leuk vind zoals rennen, spelen en apporteren.
Dan heb ik liever dat ze wat korter leeft maar een erg leuk leven heeft gehad dan dat ze oud word met een saai leven.

edit: even een stukje erbij schrijven.
Ik vind het moeilijk welke overweging ik moet maken...
Echt een hartspecialist of is een specialist in echo's ook goed genoeg?
Ik denk dat als ik voor de hartspecialist ga ik dus echt in utrecht terecht kom, als een goede specialist in echo's ook kan zien wat het is, dan is de keuze al wat ruimer kwa plaatsen waar ik terecht kan.
Van de andere kant als zo'n dierenarts er ook niet uitkomt word ik alsnog naar utrecht doorgestuurd en dus allemaal dubbele kosten?

de laatste keer dat ik in utrecht was hoorde ik dat mandigers daar nu ook voor 2 dagen in de week zat.

Zal ik gewoon eens gaan google-en, alles op papier zetten en dan overtypen in dit topic?
Kunnen we met z'n allen kijken wat een goede keus lijkt.

tollerlover schreef:ik heb hele goede ervaringen met warmerdam in noordwijkerhout. is geen cardioloog maar radioloog en zeer kundig met echo`s en de uitslag ervan. hij echode de katten altijd op hcm (hartafwijking)
ellen

Ik ook. Zeer deskundig op dat gebied en de prijs valt goed mee (125 euro voor een echo).

Muk schreef:

tollerlover schreef:ik heb hele goede ervaringen met warmerdam in noordwijkerhout. is geen cardioloog maar radioloog en zeer kundig met echo`s en de uitslag ervan. hij echode de katten altijd op hcm (hartafwijking)
ellen

Ik ook. Zeer deskundig op dat gebied en de prijs valt goed mee (125 euro voor een echo).

Ik wilde hem ook noemen inderdaad, hij is specialist op het gebied van de veterinaire radiologie en is een kei in het maken van echo's en het interpreteren ervan. Ik ben met Sjefke bij hem geweest toen zij verdacht werd van een pyometra (die ze ook bleek te hebben, bleek uit de echo) en met Lola/Ienimini om te checken of zij geen problemen had met haar organen na haar slechte start.
Mijn eigen dierenarts verwijst voor echo's ook altijd direct naar hem door.

Een vrouw verderop bij mij in de straat raadde mij aan om eens contact op te nemen met dierenkliniek camp in kleve, iemand hier ervaring mee?

Wij zijn met Yaro voor een echo in Rijen geweest bij Mark van Dirven. Hij is volgens mij in opleiding in Utrecht. De echo was bij Yaro voor zijn milt, zat een tumor. Ben daar toen erg goed geholpen, waren erg lief voor Yaro en kreeg een hele duidelijke uitleg. Zijn er ook de hele tijd bij geweest, hierdoor kon Yaro ook gewoon wakker blijven.

Ik maak me toch wel erge zorgen... Vandaag viel het mij op dat ze ook flink kortademig is en heb de stopwach erbij gehad....
85 ademhalingen, in rust per minuut... en ze slaapt ook zowat de hele dag.
En ze hijgt ook heel veel zonder inspanning.

Lisette1985 schreef:Ik maak me toch wel erge zorgen... Vandaag viel het mij op dat ze ook flink kortademig is en heb de stopwach erbij gehad....
85 ademhalingen, in rust per minuut... en ze slaapt ook zowat de hele dag.
En ze hijgt ook heel veel zonder inspanning.

Dat is wel serieus veel, (als dat ademhalingen zonder hijgen zijn) daar zou ik toch niet mee wachten en morgen nog naar een da willen.

Gemeten in rust zonder dat ze hijgt inderdaad, het hart 67 slagen per minuut. Ik kijk even hoe ze morgenochtend om 05:00 uur is.

67 slagen per minuut is dan weer niet veel, vreemd. Maar ik blijf erbij dat ik zsm naar een da zou gaan, niet nu nog, maar wel morgen, want 85 ademhalingen per minuut, in rust, dat kan nooit prettig zijn.

Ze is weer vrolijk en blij, heb haar ademhaling dus nog niet in rust kunnen zien.
Als ze vandaag weer zo is als gisteren dan bel ik even de dierenarts, al is het maar voor advies en kijken wat ze zegt.
Ik zie ontzettend op tegen morgen, maar van de andere kant kan ik haast niet wachten... ik wil zo graag weten wat er met dat hart aan de hand is en wat we eraan kunnen doen.

Het lijkt me ook prettiger om zekerheid te hebben over wat er eventueel aan de hand is, dan om in onzekerheid te zitten en te blijven malen over wat het nou kan zijn.

Wij zijn 2x keer met een probleem naar dr N. van Israel geweest in Belgie. Acapulco is de naam van de kliniek en volgens mij houdt ze ook spreekuur in NL. Zeer goede ervaringen mee.

Inge O schreef:

kipo schreef:67 slagen per minuut is dan weer niet veel, vreemd. Maar ik blijf erbij dat ik zsm naar een da zou gaan, niet nu nog, maar wel morgen, want 85 ademhalingen per minuut, in rust, dat kan nooit prettig zijn.

ik vraag me zelfs af of 85 ademhalingen per minuut zonder te hijgen wel kan ?

Serieus Inge ik heb er met de stopwach bij gezeten.

Wat nou als blijkt dat het morgen echt heel erg slecht is dat hartje en er kan niks aan gedaan worden?
Wat moet ik dan? (nu ga ik even van het ergste geval uit he)

Inge O schreef:

kipo schreef:67 slagen per minuut is dan weer niet veel, vreemd. Maar ik blijf erbij dat ik zsm naar een da zou gaan, niet nu nog, maar wel morgen, want 85 ademhalingen per minuut, in rust, dat kan nooit prettig zijn.

ik vraag me zelfs af of 85 ademhalingen per minuut zonder te hijgen wel kan ?

Gaat dit niet om 2 verschillende zaken? Hartslagen per minuut versus ademhalingen per minuut?