Het HondenForum

Ik ben het helemaal met je eens. Doe mij dan maar zo'n ouderwetse Boxer hoor. Wat een gedrochten die huidige Boxers.

maar ze zijn we lenig

Het zijn tegenwoordig net glijbanen..

Jemig

Nou volgens mij zijn ze zo neergezet.. Hoop ik dan maar

Wat stom idd, doen ze dat expres? Lijkt me ook niet echt lekker staan voor de hond..

Tenminste die poten staan niet van nature zo raar neem ik aan toch of is dat mooi bij boxers?

Echt waar???? Zien ze er tegenwoordig zo uit??? Grote genade waar zijn we mee bezig

Die arme beesten..
Op gegeven moment zouden die achterpoten gewoon knappen zou je toch zeggen..

Je hebt wel weer de extreme exemplaren gevonden Een paar jaar terug was ik ringpersoneel bij een Boxerclubmatch en ja, de manier van voorbrengen is apart maar er was er geen een bij die er zo debiel bij stond

Toen ik nog kind was(ja dat ben ik ook heel lang geleden geweest) hadden mijn ouders boxers,dat zg. ouderwetse type.
Tegenwoordig vind ik de boxer niks meer.

Wat lelijk! Welke idioot dat bedacht heeft mag voortaan ook de hele dag overstrekt staan.

Nanna schreef:

Maeve schreef:Je hebt wel weer de extreme exemplaren gevonden

Helemaal niet. Die ene Boxer is zelfs junior kampioen op de bekende Atibox show.
http://www.pedigreedatabase.com/dog.html?id=904992

Ja ik geloof je, en dat is een schande wat mij betreft. Maar zoals ik zei, ik ben eens bij zo'n KCM geweest en dit is absoluut niet de norm. Ik heb me wel kostelijk vermaakt hoor, mannen in de ring met hun Boxer aan strakke showlijntjes en hun vrouwen langs de kant met knuffels en speeltjes om de hond te lokken

Maar binnen mijn ras lopen ook kampioenen waarbij ik me af vraag hoe ze dat voor elkaar krijgen Betekend niet dat het de norm is.

dat is niet zo moeilijk, gewoon flink in de lijn laten hangen ik snap nu trouwens wel waar de doggy style vandaan komt

maar wat een afschuwelijke honden

Nou het is ook wel beetje bouw.

Bekende van mij heeft pension, en daar komt regelmatig een boxer uit showlijn(loopt zelf geen shows) en als die stil staat, dan staat hij ook wel aardig gestrekt. Niet zo extreem als de boxers van de foto's.

Ze zijn ook op 1 na allemaal gecoupeerd. Kkan het geen buitenlands ding zijn?

tekkel schreef:Ze zijn ook op 1 na allemaal gecoupeerd. Kkan het geen buitenlands ding zijn?

Ik vind couperen echt niet mooi....maar bij de boxer geen probleem want kunnen die hard slaan met die start.
De boxer uit mijn eerder bericht is echt een grote lompe(en niet zo'n slimme) altijd vrolijke boxer. Had altijd blauwe plekken op mijn bovenbenen als hij er was.

Ik denk dat ze net uit de mand komen

Jaap* schreef:Ik denk dat ze net uit de mand komen

Verrek, nu je het zegt

Je hebt er verstand van of je hebt het niet

Het ziet er niet uit zoals ze dat blijkbaar expres doen op shows, in het wild zie ik boxers echt niet zo extreem staan

Ik kan niet eens foto's vinden van Mickey, een stamboom boxer, die daar ook maar een beetje op lijken en van een glijbaanrug kun je als ze gewoon staan en lopen niet spreken.
De kop is dan wel wat veranderd met 75 jaar terug maar mijn huidige boxer lijkt nog behoorlijk, bijna sprekend, op mijn boxer uit de jaren '70.

Dat vind ik nou zo mooi aan mijn hondjes, die hebben allebei een kaarsrechte rug. Kunnen ze vast zo een glas op balanceren. Zou ik eens moeten proberen eigenlijk.

En staarten couperen, neee, Bruno heeft ook een hele harde zwiep en een lange staart ook. Maar die is zich daar bewust van, volgens mij, want hij slaat hem nooit heel hard ergens tegenaan. De spullen op de salontafel zijn ook altijd veilig. Hij kwispelt ook niet zo heel veel, alleen als ie graag wil wandelen en als ik wakker word, haha. Of als we thuiskomen en zij waren niet mee ofzo. Vind dat zo stom, dat iedereen denkt dat grote honden met een lange staart maar iedereen en alles om lopen te zwiepzwaaien met die staart, valt errg mee hoor. Ze hebben namelijk gevoel in hun staart en willen die zelf ook niet graag bezeren. Hij schrikt zich ook altijd suf als er iets omvalt dus dat wil ie niet riskeren, denk ik.

Maar weer een gedrocht inderdaad zeg, ik wist niet van al die ellende bij rashonden. Elke keer als Nanna er eentje laat zien, ben ik weer heel verbaasd en valt mijn mond echt open. Dus ik vind het goeie voorlichting.

En toevallig heb ik ze er niet op uitgekozen, maar Bruno en Shelly hebben echt niks wat buiten proporties is, en dat vind ik wel zo mooi. Bruno's wangen zijn lekker groot, maar zo gevormd dat ie nooit kwijlt, tenzij hij lang hard heeft gerend. En ik denk dat veel mensen hem een beetje mollig vinden lijken, maar dat komt omdat ie niet zulke lange poten heeft, hij is vrij gedrongen. En da's alleen maar beter bij zo'n grotere hond, vind ik. Kan ie tenminste nog lekker sprinten. Wat dat betreft vind ik dat het tijd wordt voor een nieuw ras: de Bruno. Zo'n beetje iedereen die hem nog nooit heeft gezien in het park, roept, ooooh, wat een mooie hond is dat! Ik denk alleen dat ie een boel rassen in zich heeft dus reproduceren wordt lastig.

Ik denk wel eens, bij onherleidbare bastaards zoals mijn honden, kiest moeder natuur die eigenschappen die het handigst/meest praktisch zijn en dan vallen scheve ruggen en hangzakwangen natuurlijk af. Maar goed, ik weet niks over genetica, ik vind alleen dat onherleidbare bastaards vaak erg goed in proportie zijn en de vreemde proporties/aanhangsels/ledematen die rashonden soms hebben, zie je daar bijna nooit bij.

Fizgig schreef:En ik denk dat veel mensen hem een beetje mollig vinden lijken, maar dat komt omdat ie niet zulke lange poten heeft, hij is vrij gedrongen. En da's alleen maar beter bij zo'n grotere hond, vind ik. Kan ie tenminste nog lekker sprinten.

Niko is net zo groot of iets groter en kan met lange benen, lang lijf en strak lijntje prima sprinten hoor.
Hij doet niet anders.
Waarom zou een hond daar gedrongen voor moeten zijn?

Fizgig schreef:Ik denk wel eens, bij onherleidbare bastaards zoals mijn honden, kiest moeder natuur die eigenschappen die het handigst/meest praktisch zijn en dan vallen scheve ruggen en hangzakwangen natuurlijk af. Maar goed, ik weet niks over genetica, ik vind alleen dat onherleidbare bastaards vaak erg goed in proportie zijn en de vreemde proporties/aanhangsels/ledematen die rashonden soms hebben, zie je daar bijna nooit bij.

Natuurlijk niet, als één het wel heeft en de ander niet krijg je daar vaak iets gemiddelds uit.

Het is de manier van neerzetten natuurlijk, die bouw is niet zo bar veel veranderd. Weet ik toevallig van iemand die wel verstand heeft van boxers (ik niet).
Het zijn vast wel niet-Nederlandse boxers trouwens, maar gecoupeerd hoeft niet per se. Er is een aantal jaar geleden bobtail in gefokt en die kontjes zijn niet te onderscheiden van de gecoupeerde. Engelse lijnen zijn dat overigens.

@Fizgig, deze honden hebben ook een keurige rug. Als ze normaal staan dus.

Fizgig schreef: Ik denk wel eens, bij onherleidbare bastaards zoals mijn honden, kiest moeder natuur die eigenschappen die het handigst/meest praktisch zijn en dan vallen scheve ruggen en hangzakwangen natuurlijk af. Maar goed, ik weet niks over genetica, ik vind alleen dat onherleidbare bastaards vaak erg goed in proportie zijn en de vreemde proporties/aanhangsels/ledematen die rashonden soms hebben, zie je daar bijna nooit bij.

Was het maar zo'n sprookje
Heb je wel eens gelet op de bouw van die Boomerhondjes? De meeste van die exemplaren hebben vreselijk scheve pootjes en lopen verschrikkelijk.

Maar goed, bij rashondenfokkerij word er bewust geselecteerd op bepaalde eigenschappen en sommige fokkers slaan daar in door, dan krijg je van die rare Duitse herders bijvoorbeeld. Bij kruisingen word helemaal nergens op geselecteerd doorgaans en kom je niet tot zo'n extreem effect, want die Duitser zoals die nu is is niet in twee of drie generaties ontstaan.

Ik vind de foto's van de stand ook wel erg hoor.
Sommigen vallen qua bouw volgens mij nog wel mee.
Maar ik zie het op het hf wel steeds vaker, ook bij de herders, zulke standfoto's.

Ik kan het niet mooi vinden in ieder geval.
Ik hoop maar dat het aan de stand ligt, als het aan de bouw ligt vind ik het echt niet kunnen.

@dagmar, nou, Deense dogs bijvoorbeeld, als je die ziet rennen, vind ik dat ze beter af zouden zijn met kortere poten. Het zijn net paarden zo, alleen is een paard beter uitgerust qua spieren. Het zijn net hobbelpaarden. Het lijkt me dat je minder kans hebt op vallen en andere blessures als je wat dichter bij de grond bent.

@maeve, dat komt volgens mij omdat ze daarbij allemaal gelijksoortige hondjes kruisen en dan krijg je wel wanstaltigheden, ook door incest ed. Dan kun je beter een rashondje nemen, denk ik. Maar gewoon van alles door elkaar qua rassen, klein, middelgroot en groot, dan krijg je alles wat gematigder, ook in het karakter, denk ik. Nou ja, ik ben gewoon erg verliefd op mijn twee vuilnisbakjes, haha.

Het is vooral het hangen in de lijn dankzij het doublehandling, wat o zo nodig schijnt te zijn. Hier zie je het eigenlijk wel heel erg goed:

Ze hebben een normale bouw nog, alleen tja het voorbrengen moet blijkbaar tegenwoordig zo.

Fizgig schreef:@dagmar, nou, Deense dogs bijvoorbeeld, als je die ziet rennen, vind ik dat ze beter af zouden zijn met kortere poten. Het zijn net paarden zo, alleen is een paard beter uitgerust qua spieren. Het zijn net hobbelpaarden. Het lijkt me dat je minder kans hebt op vallen en andere blessures als je wat dichter bij de grond bent.

De meeste doggen zijn gewoon in verhouding.
Dan fok je kleinere honden, geen kortere poten

Fizgig schreef:Dat vind ik nou zo mooi aan mijn hondjes, die hebben allebei een kaarsrechte rug. Kunnen ze vast zo een glas op balanceren. Zou ik eens moeten proberen eigenlijk.

En staarten couperen, neee, Bruno heeft ook een hele harde zwiep en een lange staart ook. Maar die is zich daar bewust van, volgens mij, want hij slaat hem nooit heel hard ergens tegenaan. De spullen op de salontafel zijn ook altijd veilig. Hij kwispelt ook niet zo heel veel, alleen als ie graag wil wandelen en als ik wakker word, haha. Of als we thuiskomen en zij waren niet mee ofzo. Vind dat zo stom, dat iedereen denkt dat grote honden met een lange staart maar iedereen en alles om lopen te zwiepzwaaien met die staart, valt errg mee hoor. Ze hebben namelijk gevoel in hun staart en willen die zelf ook niet graag bezeren. Hij schrikt zich ook altijd suf als er iets omvalt dus dat wil ie niet riskeren, denk ik.

Maar weer een gedrocht inderdaad zeg, ik wist niet van al die ellende bij rashonden. Elke keer als Nanna er eentje laat zien, ben ik weer heel verbaasd en valt mijn mond echt open. Dus ik vind het goeie voorlichting.

En toevallig heb ik ze er niet op uitgekozen, maar Bruno en Shelly hebben echt niks wat buiten proporties is, en dat vind ik wel zo mooi. Bruno's wangen zijn lekker groot, maar zo gevormd dat ie nooit kwijlt, tenzij hij lang hard heeft gerend. En ik denk dat veel mensen hem een beetje mollig vinden lijken, maar dat komt omdat ie niet zulke lange poten heeft, hij is vrij gedrongen. En da's alleen maar beter bij zo'n grotere hond, vind ik. Kan ie tenminste nog lekker sprinten. Wat dat betreft vind ik dat het tijd wordt voor een nieuw ras: de Bruno. Zo'n beetje iedereen die hem nog nooit heeft gezien in het park, roept, ooooh, wat een mooie hond is dat! Ik denk alleen dat ie een boel rassen in zich heeft dus reproduceren wordt lastig.

Ik denk wel eens, bij onherleidbare bastaards zoals mijn honden, kiest moeder natuur die eigenschappen die het handigst/meest praktisch zijn en dan vallen scheve ruggen en hangzakwangen natuurlijk af. Maar goed, ik weet niks over genetica, ik vind alleen dat onherleidbare bastaards vaak erg goed in proportie zijn en de vreemde proporties/aanhangsels/ledematen die rashonden soms hebben, zie je daar bijna nooit bij.

zou super fijn zijn maar dat is dus helemaal niet zo bij mensen ook niet want nare dingen als flaporen etc (en veel ergere) worden gewoon doorgegeven. wat wel het voordeel is van een kruising bijv bokser en herder is dat je zéker weet dat het geen incest is. maar daar heb je het dan ook wel mee gehad.

Corneliana schreef:
zou super fijn zijn maar dat is dus helemaal niet zo bij mensen ook niet want nare dingen als flaporen etc (en veel ergere) worden gewoon doorgegeven. wat wel het voordeel is van een kruising bijv bokser en herder is dat je zéker weet dat het geen incest is. maar daar heb je het dan ook wel mee gehad.

Nee, daar heb je het niet mee gehad.
Zo'n hond heeft zeker weten een langere neus dan een boxer en dat komt een hond altijd ten goede.

Het is (gelukkig) het voorbrengen en niet de bouw.
Een boxer zet zichzelf in de ring strak aan de riem dan krijg je de achterpoten iets naar achter, maar dit is erg overdreven.
Ik ben al enige tijd niet op show geweest maar betwijfel toch of ze in nederland ook zo strak neergezet worden.