Het HondenForum

Alle afkortingen die in showwereld gebruikt worden, en wat het inhoudt.
En wanneer krijg je nou een kampioenspunt etc. etc.

Gewoon heel kort en bondig.

Als je wint
Korter als dit kan niet

chrico schreef:Als je wint
Korter als dit kan niet

En wat moet je dan winnen?
En hoe zit het met BOB en BIS enz?

1U in de klasse + 1e in de eindklasse van hetzelfde geslacht dan tegen het andere geslacht en winnen is BOB en de ander BOS
Je houd dus een reu en een teef over en de winnaar van die twee is BOB.
De BOB gaat aan het eind van de dag naar de erering en de winnaar daar is de BIS

BOB: Beste van het ras.
BOS: Best Opposite sex. Dus 2e beste eigenlijk, als de BOB een reu is word beste teef BOS en andersom.
CAC: Nationaal kampioenschapspunt, gaat in Nederland naar elke beste reu en beste teef van het ras.
CACIB: Internationaal kampioenschapspunt, gaat ook naar beste reu en teef maar jeugd en veteranenklasse doen niet mee. Als dus een jeugd of veteranen hond het CAC wint, schuift het hele CACIB door naar degene die het reserve CAC wint.
Reserve CAC: De 2e beste reu/teef van het ras. Voor het CAC komen alle 1U honden van de klasses in aanmerking. Van de klasse die het CAC wint word de 2U uitgenodigd in de ring om samen met de overige 1U's te strijden om het reseve.
Reserve CACIB: Bestaat niet, niks op uit doen

Oh en jeugd CAC gaat simpelweg naar de 1U in de jeugdklasse, in Nederland heeft een hond drie jeugd CAC's nodig voor het jeugdkampioenschap.

Aan het einde van de dag strijden alle BOB's van alle rassen in de erering om een plaatsing in de groepskeuring. Per rasgroep worden er een aantal rassen geplaatst, meestal drie. De groepswinner gaat uiteindelijk samen met de winnaars van de andere rasgroepen door voor de Best in Show titel.

Zo, duidelijk?

Ja redelijk. Maar hoe zit het met de U'tjes?

Wat bedoel je precies? Een keirmeester mag een hond beoordelen met Matig, Goed, Zeer Goed of Uitmuntend. Eerder werd gezegd dat een U werd gegeven als de keurmeester de hond kampioenswaardig vindt maar dat is allang niet meer aan de orde.

Reserve CACIB bestaat wel hoor
Keurmeester bepaald of de hond een uitmuntend krijgt. En met een U kun je dus meedingen voor punten zoals het CAC b.v.

Maar in sommige landen kan de rasvereniging een speciale show doen, en een zeer goed is dan vaak de hoogste kwalificatie in de jeugdklasse.

En dan heb je nog de BIG (Best In Group). Alle honden die beste van het ras zijn geworden (BOB), komen in de erering samen, gesorteerd op rasgroep (er zijn 10 rasgroepen).
Deze strijden dan om de beste van de groep (BIG). De 10 honden die BIG worden, elk in hun eigen rasgroep, strijden daarna om BIS (Best In Show).

en dan kan je ook nog beste reu of teef worden met een U, en dat de keurmeester het CAC en/of CACIB alsnog niet erbij geeft, om wat voor reden dan ook.
Zo is Smitthy een keer reserve beste teef geworden, kreeg wel het reserve CAC maar niet het reserve CACIB want de keurmeester vond haar te verlegen.

ja daar had ik het laatst met Manon nog over.. Volgens mij is het idd zo dat het CAC gegeven MOET worden, maar een keurmeester mag wel besluiten om het CACIB niet uit te delen omdat ie de honden 'niet internationaal kampioenswaardig' vindt.

Is er nou wel of niet een R-CACIB? Dat weet ik eigenlijk ook niet..

Ik vind het trouwens wel jamemr dat de definitie van uitmuntend wat verschoven is. Tegenwoordig is niemand meer blij met een ZG, terwijl dat in mijn ogen (de naam zegt het al) zeer goed is?

sbientje schreef:ja daar had ik het laatst met Manon nog over.. Volgens mij is het idd zo dat het CAC gegeven MOET worden, maar een keurmeester mag wel besluiten om het CACIB niet uit te delen omdat ie de honden 'niet internationaal kampioenswaardig' vindt.

Is er nou wel of niet een R-CACIB? Dat weet ik eigenlijk ook niet..

Ik vind het trouwens wel jamemr dat de definitie van uitmuntend wat verschoven is. Tegenwoordig is niemand meer blij met een ZG, terwijl dat in mijn ogen (de naam zegt het al) zeer goed is?

Ja, ik meende dat het CAC ook ingehouden mag worden, al gebeurd dat zelden.
Heb altijd geleerd dat het reserve CACIB op papier bestaat maar je kunt er niets mee. Het internationaal kampioenschap houd in dat een hond 4 CACIB's moet halen in 3 verschillende landen onder 3 (of 4?) verschillende keurmeesters. Maar het is niet zoals bij de CAC's dat je een aantal reserves mag optellen tot 1 punt dus in die zin bestaat het niet.

Maeve schreef:

sbientje schreef:ja daar had ik het laatst met Manon nog over.. Volgens mij is het idd zo dat het CAC gegeven MOET worden, maar een keurmeester mag wel besluiten om het CACIB niet uit te delen omdat ie de honden 'niet internationaal kampioenswaardig' vindt.

Is er nou wel of niet een R-CACIB? Dat weet ik eigenlijk ook niet..

Ik vind het trouwens wel jamemr dat de definitie van uitmuntend wat verschoven is. Tegenwoordig is niemand meer blij met een ZG, terwijl dat in mijn ogen (de naam zegt het al) zeer goed is?

Ja, ik meende dat het CAC ook ingehouden mag worden, al gebeurd dat zelden.
Heb altijd geleerd dat het reserve CACIB op papier bestaat maar je kunt er niets mee. Het internationaal kampioenschap houd in dat een hond 4 CACIB's moet halen in 3 verschillende landen onder 3 (of 4?) verschillende keurmeesters. Maar het is niet zoals bij de CAC's dat je een aantal reserves mag optellen tot 1 punt dus in die zin bestaat het niet.

het reserve jeugdCAC in duitsland bestaat op die manier ook niet, het wordt wel gegeven maar je hebt er niets aan, tenzij de hond die het jeugdCAC heeft gekregen al duits jeugdkampioen is, dan schuift het volle punt door.

En in België bestaat jeugdkampioen niet.

Ook het CAC mag ingehouden worden, het is aan de keurmeester. Reserve CACIB bestaat wel degelijk zoals ik al eerder schreef en werkt net als het Reserve jeugd cac in Duitsland. Als de beste teef al ( int.)Kampioen is shuift het door.

In Duitsland moet je 5 keer CAC halen maar wordt in de tussen, open en kampioensklasse vergeven als de keurmeester dat wilt.

sbientje schreef: Ik vind het trouwens wel jamemr dat de definitie van uitmuntend wat verschoven is. Tegenwoordig is niemand meer blij met een ZG, terwijl dat in mijn ogen (de naam zegt het al) zeer goed is?

Naja, ik denk dat het twee kanten heeft.
Ik vind het geen drama om een ZG te krijgen, maar ben er ook niet per se 'blij' mee, want je komt toch voor de U.
Ik zal er verder niet van wakker liggen en zeker bij een mooi keurrapport met 'kloppende' punten, vind ik een ZG geen probleem.
Maar 'blij', nee.
Vaak heb je je U-tjes ook nodig om te mogen fokken e.d., dus dat zal ook meespelen. Of je mist nog net een puntje voor een bepaalde titel.

Even ter aanvulling op het vorige bericht. Wat denk ik ook meespeelt (iig bij de Ridgebacks) is dat er zelden 'Goed' wordt gegeven. De honden die met een G de ring uit gaan, hebben vaak of gedragsmatig iets, of vallen wel echt dusdanig buiten de standaard dat er geen woorden voor zijn.
Veel honden met een ZG de ring uit gaan, zijn dan de exemplaren die net niet zo 'slecht' zijn dat ze een G krijgen...en de honden die net niet goed genoeg zijn voor een U. En die twee verschillen van elkaar.
Ik denk inderdaad dat de betekenis van de ZG als Zeer Goed niet door iedereen hetzelfde wordt gebruikt en geïnterpreteerd.

Persoonlijk vind ik het heel wisselend..Soms is een ZG prima op z'n plaats ondanks dat het een mooie hond is. Als de hond uit vacht is of zich niet toont, in telgang loopt etc. En ik heb ook momenten gehad dat ik niet tevreden was met een U omdat er punten in het keurverslag staan die niet kloppen. Of zo'n standaard verslag waaruit je niet kan opmaken waarom de hond die beoordeling heeft gekregen, dat vind ik irritant.

Overigens moeten wij voor de fokkerij 3 x ZG halen dus daarvoor is een Utje niet zo belangrijk

Ik kom toch echt voor een U, en als een keurmeester mij een keurrapport meegeeft en ik bij beste willen niet kan ontdekken welke hond hij heeft omschreven buiten de mijne .. vind ik die zg gewoon waardeloos.

Ik zie zelf ook aan mijn hond wat zijn minpunten zijn, maar ook zijn sterke punten. En als mijn hond van een allrounder een zg krijg en de week erop van een rasspecialist een U met zelfs het BOB vraag ik mij af hoe veel die zg dan echt waard is.

Ik wil in het keurrapport graag mijn hond herkennen, dan kan ik mij ook tevreden stellen met een zg hoor.
Als voorbeeld neem ik even mijn jongste telg,

De allrounder schrijft; genugend Brusttiefe /in der Bewegung braucht sie mehr Kraft
De rasspecialist schrijft; sehr schöne breite Brust / flüssiges Gangwerk

De kwalificaties die een hond krijgt, zeggen mij helemaal niks meer.
Vorige week heb ik in Brussel mijn trainingshondje internationaal kampioen gemaakt, BOB, en geselecteerd bij de laatste 6 n de groep. Zaterdag kreeg ze een G


In NL moet het CAC wel gegeven worden, als de hond een U gekregen heeft. In Belgie bv weer niet.

nathalie schreef:De kwalificaties die een hond krijgt, zeggen mij helemaal niks meer.
Vorige week heb ik in Brussel mijn trainingshondje internationaal kampioen gemaakt, BOB, en geselecteerd bij de laatste 6 n de groep. Zaterdag kreeg ze een G


In NL moet het CAC wel gegeven worden, als de hond een U gekregen heeft. In Belgie bv weer niet.

Dat heb ik met Nilo ook eens gehad, een keer BOS en een paar maand later een G..bij dezelfde keurmeester Het zijn echt moment opnames en juist daarom kan ik me niet zo druk maken om een ZG. Als we een Utje krijgen ben ik blij en trots, als we een ZG scoren ben ik ook blij, misschien iets minder maar toch, en trots. En toen we een G haalden was ik lichtelijk geirriteerd over de keurmeester maar alsnog trots op hoe mijn hond zich heeft geshowd

Ik vind het wel logisch dat een CAC moet worden gegeven indien Uitmuntend. Want als de keurmeester de hond niet CAC-waardig vind zou hij in theorie dus ook geen Utje behalen. Ik weet dat het in Duitsland wel eens gebeurd, 1U en dan toch geen punt maar dat vind ik nogal flauw. Geef dan gewoon een ZG.

Maeve schreef:

nathalie schreef:De kwalificaties die een hond krijgt, zeggen mij helemaal niks meer.
Vorige week heb ik in Brussel mijn trainingshondje internationaal kampioen gemaakt, BOB, en geselecteerd bij de laatste 6 n de groep. Zaterdag kreeg ze een G


In NL moet het CAC wel gegeven worden, als de hond een U gekregen heeft. In Belgie bv weer niet.

Dat heb ik met Nilo ook eens gehad, een keer BOS en een paar maand later een G..bij dezelfde keurmeester Het zijn echt moment opnames en juist daarom kan ik me niet zo druk maken om een ZG. Als we een Utje krijgen ben ik blij en trots, als we een ZG scoren ben ik ook blij, misschien iets minder maar toch, en trots. En toen we een G haalden was ik lichtelijk geirriteerd over de keurmeester maar alsnog trots op hoe mijn hond zich heeft geshowd

Ik vind het wel logisch dat een CAC moet worden gegeven indien Uitmuntend. Want als de keurmeester de hond niet CAC-waardig vind zou hij in theorie dus ook geen Utje behalen. Ik weet dat het in Duitsland wel eens gebeurd, 1U en dan toch geen punt maar dat vind ik nogal flauw. Geef dan gewoon een ZG.

Wij hadden het in brussel nog bij de draadharen. De teef krijgt een U, maar geen punten.

Zoals mijn moeder zegt; Waan van de dag en ze heeft nog gelijk ook.