Het HondenForum

Met 1 van de 2, zou ik liever niet lopen!

Ze bijten (ongeveer) even hard, uiterlijk maakt geen verschil .

Ons dwergje had geen hele typische vacht en werd ook niet overdreven geplukt.
Gewoon een handige coupe zeg maar, en 's winters wat langer.

Als we dan mensen tegen kwamen met een Schnauzer werd er wat hooghartig gevraagd wat voor kruising wij hadden.
De blik in die ogen

Bijten deed ze niet, die wierp zich al op haar rug als je maar keek.
Inbrekers heeft ze ook vrolijk de weg gewezen.

Oh god die baard

die wenkbrauwen vind ik vooral hilarisch

billy schreef:Oh god die baard

Die vind ik machtig, maar ik ben niet weg van die 'wenkbrauwen'.
Mijn vorige Schnauz had ook zo'n enorm volle beharing (aan kop en poten), die moest echt uitgedund worden. Luuk heeft maar een vlasbaardje en ook weinig haar op de poten. Dat had van mij wel wat meer mogen zijn. Tessa zit wat beharing betreft net goed, niet zoveel als die eerste Schnauz en meer dan Luuk.

Liesbeth schreef:

billy schreef:Oh god die baard

Die vind ik machtig, maar ik ben niet weg van die 'wenkbrauwen'.
Mijn vorige Schnauz had ook zo'n enorm volle beharing (aan kop en poten), die moest echt uitgedund worden. Luuk heeft maar een vlasbaardje en ook weinig haar op de poten. Dat had van mij wel wat meer mogen zijn. Tessa zit wat beharing betreft net goed, niet zoveel als die eerste Schnauz en meer dan Luuk.

Nee zeg, het mag best wel wat baard zijn, maar dit is net een Sinterklaas of zo, ietsje minder is oke
Ohhhh die wenkbrauwen zijn ook iets te

Wat ik me afvraag is of Nanna nu nog steeds de voorkeur geeft aan de gecoupeerde versie

Ach rondje bos en de 1e ziet er net zo uit als de 2e.
Het is maar haar en jouw hond jouw keus in model.

Nanna schreef: En bij die Rottweiler en Boxer mogen van mij die staarten er wel weer af

Nanna schreef:

Marie-Josée schreef:

Nanna schreef: En bij die Rottweiler en Boxer mogen van mij die staarten er wel weer af

Bij wijze van dan hè
Voor mij hoeven ze er niet af. Maar fraai vind ik die lelijke bananenstaarten ook niet.....

Oh, ik stond al op de barricades.
Stukjes afknippen omdat ze niet fraai zijn vind ik echt niet kunnen. Er zijn trouwens steeds meer rottweilers en boxers met een dikke staart en dan vind ik het totale beeld juist meer in evenwicht. Onze boxer had ook een gecoupeerde staart en ik vond het altijd een naar gezicht, die blote kont, en als hij ging zitten leek het net of hij die stomp probeerde te ontzien. Ik blijf het een verminking vinden.
Nog een paar generaties met staart en de staarten zullen zich ook weer normaal ontwikkelen.

Maar bij een dober lijkt het sprekend op de staart van een whippet, vind ik.
En die vind ik ook niet lelijk.

Iedereen roept trouwens altijd dat het zo kwetsbaar is, zeker bij jachthonden, maar windhonden werden toch ook nooit gecoupeerd?

Nu pak je er uitgerekend een raar exemplaar uit Nanna. De dobers van mijn zussen hadden een normale lange rechte staart.
Onze Tomas heeft ook een lange staart die hij ook nog eens hoog draagt maar er is nog nooit iets mis gegaan.

Oh, kun je nagaan hoeveel dobers ik zie
Toen dat verbod net was ingesteld leken ze wel op whippetstaarten.

Waar het me om ging - en dat is serieus- is dat mensen altijd roepen dat het couperen is vanwege de kwetsbaarheid, vooral bij jachthonden en dan ook vooral bij kortharen.
Maar daar zouden windhonden toch ook last van moeten hebben? En dat is toch niet zo?
Weet jij dat?

Hm.
Bij Dalmaten zijn er ook geen kapotte staarten.
En bij DD's ook niet volgens mij.
Nee, het nut zie ik nog niet.

Hahahahaha hij doet me denken aan Batman

Soms dragen ze hun staart niet zo mooi maar ik vind ook dat wat dan ook couperen niet hoeft.
Toen wij onze eerste Dogo haalden was couperen nog niet verboden, ik vond ze ook mooier met gecoupeerde oren, maar voor ik nog maar dacht aan een hond te nemen vond ik het al wreed. Ik vond dat ik, omdat ik het toevallig mooier vond, niet het recht had ze nu dan toch maar te laten couperen. Ik heb dus aan onze fokker gevraagd de oren te laten zoals ze waren, ik heb, denk ik, wel drie keer gebeld zodat ie het zeker niet zou vergeten!

Ik vind die op de eerste foto trouwens eng

Marjoleine schreef:Hm.
Bij Dalmaten zijn er ook geen kapotte staarten.
En bij DD's ook niet volgens mij.
Nee, het nut zie ik nog niet.

Als je bij de Springers kijkt die veel door de bramenproppen gaan en dan ook vaak nog eens een heel "bedrijvig" staartje hebben dan kan ik me de schade wel voorstellen.
Die is er ook bij sommige honden.
En het geneest zo beroerd
Maar ik zie het belang van een staart wel.
Als ik Rana (nog gecoupeerd) en Ita (ongecoupeerd) vergelijk dan zie ik hoe groot het verschil in wendbaarheid is tussen honden met en zonder staart.
Gelukkig hebben mijn honden ook geen actieve staart.
Dus het risico op schade is klein.

Voor zover ik weet is bij de Griffons ook geen (of maar zeer weinig) staartschade bekend sinds het coupeerverbod.

Om een staart te couperen vanwege het "mooi" lijkt me niet echt aanvaardbaar.
Je neemt ze hun roer af.

De staarten worden volgens mij vanzelf beter in de loop van de tijd.
Qua vorm/dikte en qua staartdracht.
Daar hoefde men vroeger niet op te letten.

Ik ben heel blij dat er niet meer gecoupeerd mag worden. Nu moeten de fokkers wel gaan selecteren op goede staarten. Toen dat nog niet hoefde had je ook geen zicht, letterlijk, op bv knikstaarten, nu wel.