Het HondenForum

Ik vind dat het er vooral om gaat dat iemand niet tevoorschijn komt als de politie daarom vraagt.
Wat daarna gebeurt roep je min of meer over jezelf af. Hoewel het natuurlijk ook zo kan zijn dat iemand niet in stáát is om tevoorschijn te komen.
En om die reden is het zelfstandige bijtgedrag niet goed te praten denk ik.

Ik weet zo goed als niets van politiehonden en pakwerk ed. Hoe hoort het te gaan?
Is het normaal gesproken niet zo dat de hond de boef opspoort, gaat zitten en het aangeeft bij de baas en dan als de boef vlucht vastbijt?

Weet eigenlijk niet hoe een aanhouding precies in zijn werk gaat. Negen van de tien keer als er meer lijn wordt gegeven zal de hond overgaan tot bijten, althans dat zie je vaak bij rellen gebeuren.
Misschien kan Budkes zeggen hoe een aanhouding normaliter hoort te gaan en wanneer je een hond commando mag geven om over te gaan tot bijten?
Weet wel dat als men vlucht er wordt gezegd blijf staan politie, anders zet ik de hond in. Als dat gebeurd mag de hond volgens mij bijtend de vluchtende persoon tot stilstand brengen.
De speurhonden die worden ingezet om een persoon op te sporen zijn volgens mij meer getraind tot het opsporen van de persoon en geven het aan als ze de persoon gevonden hebben middels blaffen.
Honden die ingezet worden bij dreiging zijn net een tikkie anders, dat zijn meer de bewakingshonden. Of zeg ik het nu helemaal verkeerd?

Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten... Ik heb jarenlang tussen voetbalsupporters gelopen (ook als supporter), tussen de politiehonden dwars door een vreemde stad naar het stadion... toch ben ik nooit gebeten....

malinois schreef:Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten...

Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Jaap* schreef:

malinois schreef:Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten...

Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Ach, denk als je niets op je kerfstok hebt wordt er ook geen politiehond bijgehaald en kun je ook niet door zo'n hond gebeten worden.

Vind het ook zo onzinnig als bij rellen er politiehonden staan, dat mensen daar niet voor willen wijken en dichtbij langs lopen soms zelf uitvallend naar de honden. Eigen schuld dikke bult dan hoor als je gebeten wordt, of als je net toevallig een gummiknuppel voor je giechel krijgt. Moet je maar maken dat je wegkomt uit die situatie.

Nanna schreef:

Jaap* schreef:Ik vind dat het er vooral om gaat dat iemand niet tevoorschijn komt als de politie daarom vraagt.
Wat daarna gebeurt roep je min of meer over jezelf af. Hoewel het natuurlijk ook zo kan zijn dat iemand niet in stáát is om tevoorschijn te komen.
En om die reden is het zelfstandige bijtgedrag niet goed te praten denk ik.

Als je niet zelfstandig tevoorschijn kunt komen kun je dat roepen, lijkt mij.
Verder vind ik dat de hond (als dat waar is tenminste) nooit zelfstandig had mogen bijten. Ik vind dat altijd het teken daartoe van de baas moet worden afgewacht.

er wordt zelfstandigheid van een politiehond verwacht, dat hij uit de auto gehaald wordt zegt denk ik al genoeg, doorgaans komen ze er nl niet eens uit.

Nanna schreef:

crutz schreef: er wordt zelfstandigheid van een politiehond verwacht, dat hij uit de auto gehaald wordt zegt denk ik al genoeg, doorgaans komen ze er nl niet eens uit.

Zelstandigheid als in een vent grijpen die de baas aanvalt, dat snap ik.
Maar iemand opsneupen die verstopt zit om daar dan even vol de tanden in te zetten zonder dat daartoe opdracht is gegeven, dat snap ik niet. Die hond zit toch aan de lijn?

denk zomaar dat het verhaal niet volledig in de krant staat
& idd dat de hond aan de lijn heeft gezeten....

Safari schreef:Ik weet zo goed als niets van politiehonden en pakwerk ed. Hoe hoort het te gaan?
Is het normaal gesproken niet zo dat de hond de boef opspoort, gaat zitten en het aangeeft bij de baas en dan als de boef vlucht vastbijt?

normaal roepen agenten een aantal keer dat een verdachte te voorschijn moet komen of ze laten de hond los. dat word er bij geroepen.
een hond word niet zomaar ingezet, een hond komt onder een pistool als wapen.

Als iemand vlugt en deze verdachte geeft zich over dan zal de hond alleen bewaken.

maar lijkt mij als je niet te voorschijn komt als dit een aantal keer is greoepen en gemeld dat anders de hond los word gelaten dan zullen ze een commando krijgen om te bijten denk ik, dat weet ik niet zeker. maar dan roep je dat wel over je af vind ik.

hoe het ook is gegaan je zult nooit het hele verhaal weten.

de hond hoort dan toch voor de inbreker te gaan staan en te gaan blaffen dat ie hem heeft gevonden? Misschien als ie er dan alsnog vandoor wil gaan dat ie dan bijt. Het lijkt mij vreemd dat ie zomaar bijt als iemand zich ergens verborgen houdt. Dan hoort hij alleen aan te geven waar de dader zich bevindt...

Jaap* schreef:

malinois schreef:Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten...

Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Nee precies, maar daarom blijf ik er maar gewoon veilig bij uit de buurt... dan gebeurd mij ook niks... Ga ik het opzoeken dan kan ik het verwachten.
Een inbreker zoekt het imo gewoon op. En dan wordt je gebeten en dan is het au, ja dat hoort bij het inbrekersrisico.

mirretje schreef:de hond hoort dan toch voor de inbreker te gaan staan en te gaan blaffen dat ie hem heeft gevonden? Misschien als ie er dan alsnog vandoor wil gaan dat ie dan bijt. Het lijkt mij vreemd dat ie zomaar bijt als iemand zich ergens verborgen houdt. Dan hoort hij alleen aan te geven waar de dader zich bevindt...

oh sorry haha
http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-10-2 ... ehond-duke

Het was een staf

malinois schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten...

Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Nee precies, maar daarom blijf ik er maar gewoon veilig bij uit de buurt... dan gebeurd mij ook niks... Ga ik het opzoeken dan kan ik het verwachten.
Een inbreker zoekt het imo gewoon op. En dan wordt je gebeten en dan is het au, ja dat hoort bij het inbrekersrisico.

Jawel, maar die inbreker kan ook gewoon met een hartaanval of strontlazerus in die portiek liggen. Dat weet je niet. En daarom lijkt het mij niet de bedoeling dat zo'n hond maar overal z'n tanden in zet als hij daar zin in heeft.

Nou lijkt mij een hele normale politieactie. Er is meerdere keren geroepen dat ie tevoorschijn moest komen. Een politiehond bijt, ja. Dat hoort ie te doen hoor. Dus als de politie tegen je zegt, ik laat de hond los, ga dan meteen plat op de grond liggen of verwacht dan maar dat je gewond raakt. Want het is eigenlijk een wapen op afstand voor de politie en dat zullen ze inzetten ook. Gelukkig maar trouwens. Als je niks hebt gedaan, krijg je ook geen gat in je bil. En als dat wel gebeurt terwijl je onschuldig bent en gewoon in de weg stond ofzo, krijg je een flinke schadevergoeding. Maar niet als je ramptoerist staat te zijn natuurlijk.

Dat ze de hond nu gaan bijtrainen, doen ze voor de 'pulbic eye'. Omdat mensen schrikken van zo'n gapende wond en omdat meneer de 'portiekslaper' moord en brand roept. Maar dit zal wel vaker gebeuren hoor en daar ben ik niet rouwig om. Gelukkig zetten ze de hond niet in als ze denken dat de verdachte vuurwapengevaarlijk is. Want dan vind ik dat ze teveel verwachten van een hond. Het hoeft geen kamikaze piloot te zijn ofzo.

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten...

Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Nee precies, maar daarom blijf ik er maar gewoon veilig bij uit de buurt... dan gebeurd mij ook niks... Ga ik het opzoeken dan kan ik het verwachten.
Een inbreker zoekt het imo gewoon op. En dan wordt je gebeten en dan is het au, ja dat hoort bij het inbrekersrisico.

Jawel, maar die inbreker kan ook gewoon met een hartaanval of strontlazerus in die portiek liggen. Dat weet je niet. En daarom lijkt het mij niet de bedoeling dat zo'n hond maar overal z'n tanden in zet als hij daar zin in heeft.

nou als het verhaaltje klopt was ie op de vlucht, dus zo strontlazerus dat ie ko ging zal ie wel niet geweest zijn.

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:Tja, ik heb zoiets als je niks doet wordt je ook niet gebeten...

Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Nee precies, maar daarom blijf ik er maar gewoon veilig bij uit de buurt... dan gebeurd mij ook niks... Ga ik het opzoeken dan kan ik het verwachten.
Een inbreker zoekt het imo gewoon op. En dan wordt je gebeten en dan is het au, ja dat hoort bij het inbrekersrisico.

Jawel, maar die inbreker kan ook gewoon met een hartaanval of strontlazerus in die portiek liggen. Dat weet je niet. En daarom lijkt het mij niet de bedoeling dat zo'n hond maar overal z'n tanden in zet als hij daar zin in heeft.

Volgens tv west lag de man te slapen in een portiek.
Ach, de hond is inmiddels weer in training en wordt even niet ingezet.

Vreemd al die verschillende verhalen op de nieuwssites.

Ach je moet maar zo denken Sebas Diekstra staat weer in de picture.
En daar is het volgens mij allemaal om te doen bij hem.

Nanna schreef:

blondie schreef: http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-10-2 ... ehond-duke

Dat commentaar eronder "Ik verwacht eigenlijk dat de eiser geen poot heeft om op te staan" hahahaha!

Vind de reactie van Wim Hoonhout wel interessant eigenlijk.

Ik vind dat een hele lastige. Aan de ene kant moet die hond zo getraind zijn dat hij dit alleen doet op commando. Maar aan de andere kant, was die man wel weer voortvluchtig. Als je gaat inbreken, dan op de vlucht slaat en de politie negeert als ze zeggen dat je tevoorschijn moet komen, dan moet je ook niet janken als je dan -al dan niet door een politiehond- gepakt wordt.

Maar.. Zou de hond inderdaad iederander gepakt hebben die daar zou liggen? Dat is dan weer de vraag, want dan is het beest gewoon gevaarlijk. Vooral als er ook echt een enorme hap uit het been is.

Stol schreef:Ik vind dat een hele lastige. Aan de ene kant moet die hond zo getraind zijn dat hij dit alleen doet op commando. Maar aan de andere kant, was die man wel weer voortvluchtig. Als je gaat inbreken, dan op de vlucht slaat en de politie negeert als ze zeggen dat je tevoorschijn moet komen, dan moet je ook niet janken als je dan -al dan niet door een politiehond- gepakt wordt.

Maar.. Zou de hond inderdaad iederander gepakt hebben die daar zou liggen? Dat is dan weer de vraag, want dan is het beest gewoon gevaarlijk. Vooral als er ook echt een enorme hap uit het been is.

Als het laatste het geval zou zijn is de geleider wellicht niet capabel genoeg. Een bepaald iemand van dit forum geeft ook aan dat haar diensthond niet de meest makkelijke is, ook buiten diensttijd om niet. Deze persoon weet echter wel deze hond onder controle te houden.

blondie schreef:

Stol schreef:Ik vind dat een hele lastige. Aan de ene kant moet die hond zo getraind zijn dat hij dit alleen doet op commando. Maar aan de andere kant, was die man wel weer voortvluchtig. Als je gaat inbreken, dan op de vlucht slaat en de politie negeert als ze zeggen dat je tevoorschijn moet komen, dan moet je ook niet janken als je dan -al dan niet door een politiehond- gepakt wordt.

Maar.. Zou de hond inderdaad iederander gepakt hebben die daar zou liggen? Dat is dan weer de vraag, want dan is het beest gewoon gevaarlijk. Vooral als er ook echt een enorme hap uit het been is.

Als het laatste het geval zou zijn is de geleider wellicht niet capabel genoeg. Een bepaald iemand van dit forum geeft ook aan dat haar diensthond niet de meest makkelijke is, ook buiten diensttijd om niet. Deze persoon weet echter wel deze hond onder controle te houden.

Ik denk dat de hond sowieso gebeten had. Ik heb er geen verstand van, maar ik denk niet dat de hond 'rook' dat het de juiste persoon was.

En zitten deze honden niet aan een lijn? Die laten ze niet zomaar los rondlopen. Of in dit soort gevallen dan wel?

Twee jaar geleden was er ook zo'n ventje die moord en brand schreeuwde omdat hij door een politiehond werd gebeten (die niet losliet zo ging het verhaal)

De rechter heeft toen ook geen oordeel gegeven over de inzet van de hond.

http://bd.nl/nieuws/tilburg-stad/gebete ... af-1.26481

Ik verwacht niet dat het nu anders zal gaan.

Zou me niks verbazen als deze 'arme' meneer gewoon geschopt heeft naar de hond, ook gezien de plek waar hij gebeten is.

Hoe dan ook, de politie zoekt het heus wel uit.

renee-uk schreef:

Jaap* schreef:

malinois schreef:

Jaap* schreef:Blijkbaar ligt het met deze hond wat anders.
En daarbij: Het blijft maar een hond hè. Die doen wel eens iets onverwachts. Ik zou nooit rekenen op zulke hoge verwachtingen in ieder geval.

Nee precies, maar daarom blijf ik er maar gewoon veilig bij uit de buurt... dan gebeurd mij ook niks... Ga ik het opzoeken dan kan ik het verwachten.
Een inbreker zoekt het imo gewoon op. En dan wordt je gebeten en dan is het au, ja dat hoort bij het inbrekersrisico.

Jawel, maar die inbreker kan ook gewoon met een hartaanval of strontlazerus in die portiek liggen. Dat weet je niet. En daarom lijkt het mij niet de bedoeling dat zo'n hond maar overal z'n tanden in zet als hij daar zin in heeft.

nou als het verhaaltje klopt was ie op de vlucht, dus zo strontlazerus dat ie ko ging zal ie wel niet geweest zijn.

En zo moe ook niet Want die zit wel zo onder de adrenaline dat je dat niet eens zou kunnen al zou je het willen...
Ik gok maar zo dat meneer dacht dat de neus van de hond het niet zo goed zou doen en het portiekje voorbij zou wandelen...
Als ik ergens lig al slaap ik dan ben ik heel snel wakker hoor als ik iemand hoor schreeuwen... honden blaffen etc.

Stol schreef:Ik vind dat een hele lastige. Aan de ene kant moet die hond zo getraind zijn dat hij dit alleen doet op commando.

Zoals Crutz al schreef moet een diensthond ook zelfstandig handelen... daar hoort dus geen commando bij...

Ik vind dat helemaal niet lastig, meneer de inbrekert heeft gewoon pech gehad; één van de risico's van het vak. Hij was tenslotte gewaarschuwd.

Nanna schreef:

malinois schreef:

Stol schreef:Ik vind dat een hele lastige. Aan de ene kant moet die hond zo getraind zijn dat hij dit alleen doet op commando.

Zoals Crutz al schreef moet een diensthond ook zelfstandig handelen... daar hoort dus geen commando bij...

Ja, maar ik meende dat dat alleen was als de geleider aangevallen werd.

Iemand opsneupen en dan zelfstandig bijten gaat mij te ver: dat kun je niet aan een hond overlaten. Stel dat opa net het portiek in komt lopen om zijn krantje uit de brievenbus te halen; dan issie toch mooi aan de beurt.

Ik heb geen idee doe het officieel bij diensthonden gaat maar ik kan me niet voorstellen dat opa daar nog staat na 3 x gewaarschuwd te zijn door een stel agenten

Nanna schreef:

malinois schreef:

Stol schreef:Ik vind dat een hele lastige. Aan de ene kant moet die hond zo getraind zijn dat hij dit alleen doet op commando.

Zoals Crutz al schreef moet een diensthond ook zelfstandig handelen... daar hoort dus geen commando bij...

Ja, maar ik meende dat dat alleen was als de geleider aangevallen werd.

Iemand opsneupen en dan zelfstandig bijten gaat mij te ver: dat kun je niet aan een hond overlaten. Stel dat opa net het portiek in komt lopen om zijn krantje uit de brievenbus te halen; dan issie toch mooi aan de beurt.

Opa zal dan ook wel alle tumult etc gehoord hebben & even binnen zijn blijven staan. Nogmaals, t zal wel niet "t hele verhaal" zijn, dat is niet "spannend"

Nanna schreef:

malinois schreef: Ik heb geen idee doe het officieel bij diensthonden gaat maar ik kan me niet voorstellen dat opa daar nog staat na 3 x gewaarschuwd te zijn door een stel agenten

Wel als opa doof is.
Ik vind het gewoon te link. Een hond mag van mij alléén maar op commando bijten óf als de geleider wordt aangevallen. Anders gewoon niet. Wegens geen beoordelingsvermogen.

Heb je dat weleens van dichtbij gezien? Ik wel bij de voetbal dan... echt dat kon je straten ver nog horen... Een hond wordt echt niet blind gestuurd lijkt me zonder dat ze enig idee hebben wie of wat er om een hoekje zit, dat risico is veel te groot (ook voor de hond zelf). Nogmaals ik heb geen diensthonden dus ik zit even hard op te denken. Zo'n hond kost een een aardig zakcentje...

Nanna schreef:

crutz schreef: Opa zal dan ook wel alle tumult etc gehoord hebben & even binnen zijn blijven staan. Nogmaals, t zal wel niet "t hele verhaal" zijn, dat is niet "spannend"

Opa kwam in het hele originele verhaal niet voor hoor

Zeg jij bracht opa ter sprake hoor