Het HondenForum

Hoe heet dat asiel ook al weer dat moeilijk plaatsbare honden opneemt. Was dat niet iets met Ijmuiden ofzo. Een medewerker/vrijwilliger daar van zit hier op het forum.
Iemand die ik ken wil haar hond in laten slapen ivm agressie en ik probeer haar evt nog iets aan te dragen.
Andere opties zijn natuurlijk ook welkom.

Waarom zou dat niet mogen?

Lekker laten gaan zou ik zeggen.
Ze wil waarschijnlijk toch niet voor niets de spuit erin zetten.
Plus zo'n agressievelingetje heeft een kleine doelgrope en zit dan een hele poos in zijn hok weg te meuren voordat er een geschikte baas komt.
Als het dan nog bij 1 baas blijft.

Beetje afhankelijk van het type hond. Moeilijke herders zijn vaak welkom in het asiel in Harderwijk.

Misschien kun je mij een pb sturen met wat meer info over de hond. Heb momenteel namelijk een opvanghond die ingeslapen zou worden vanwege vermeende agressie, die het bij mij uitstekend doet en zelfs morgen al herplaatst gaat worden. En zo heb ik regelmatig wel een hond in de opvang die ik later prima kan plaatsen. Niet alles ligt altijd aan de hond. Je weet maar nooit, misschien kan ik helpen.

Noekie van Kerbert Dierenthuis

macho-hayley schreef:Misschien kun je mij een pb sturen met wat meer info over de hond. Heb momenteel namelijk een opvanghond die ingeslapen zou worden vanwege vermeende agressie, die het bij mij uitstekend doet en zelfs morgen al herplaatst gaat worden. En zo heb ik regelmatig wel een hond in de opvang die ik later prima kan plaatsen. Niet alles ligt altijd aan de hond. Je weet maar nooit, misschien kan ik helpen.

Wat ben jij ook een goed mens

Je kunt het altijd proberen. zoals je zegt ligt het niet altijd aan de hond. heb daar zelf ook meerdere voorbeelden van gezien.

macho-hayley schreef:Misschien kun je mij een pb sturen met wat meer info over de hond. Heb momenteel namelijk een opvanghond die ingeslapen zou worden vanwege vermeende agressie, die het bij mij uitstekend doet en zelfs morgen al herplaatst gaat worden. En zo heb ik regelmatig wel een hond in de opvang die ik later prima kan plaatsen. Niet alles ligt altijd aan de hond. Je weet maar nooit, misschien kan ik helpen.

Dank voor alle berichten! En zelfs een hele lieve Ik ga vanavond proberen contact te krijgen met de eigenaar en dan laat ik weer horen.

dagmar88 schreef:Waarom zou dat niet mogen?

Wat bedoel je?

christina schreef:

dagmar88 schreef:Waarom zou dat niet mogen?

Wat bedoel je?

Je hond laten inslapen vanwege agressie.
Als dat de keuze is van die persoon

Machie schreef:

macho-hayley schreef:Misschien kun je mij een pb sturen met wat meer info over de hond. Heb momenteel namelijk een opvanghond die ingeslapen zou worden vanwege vermeende agressie, die het bij mij uitstekend doet en zelfs morgen al herplaatst gaat worden. En zo heb ik regelmatig wel een hond in de opvang die ik later prima kan plaatsen. Niet alles ligt altijd aan de hond. Je weet maar nooit, misschien kan ik helpen.

Wat ben jij ook een goed mens

dankje, ik doe mijn best

sandrav schreef:
Je kunt het altijd proberen. zoals je zegt ligt het niet altijd aan de hond. heb daar zelf ook meerdere voorbeelden van gezien.

macho-hayley schreef:Misschien kun je mij een pb sturen met wat meer info over de hond. Heb momenteel namelijk een opvanghond die ingeslapen zou worden vanwege vermeende agressie, die het bij mij uitstekend doet en zelfs morgen al herplaatst gaat worden. En zo heb ik regelmatig wel een hond in de opvang die ik later prima kan plaatsen. Niet alles ligt altijd aan de hond. Je weet maar nooit, misschien kan ik helpen.

Ja precies. Ik kan ook niet alles redden hoor, maar er kunnen zoveel redenen zijn waarom een combi soms niet werkt. Je weet maar nooit.

dagmar88 schreef:

christina schreef:

dagmar88 schreef:Waarom zou dat niet mogen?

Wat bedoel je?

Je hond laten inslapen vanwege agressie.
Als dat de keuze is van die persoon

Idd, ieder z'n eigen keuze....& soms beter dan herplaatsen waarna de hond van hand tot hand (kan) gaan & dan uiteindelijk als nog een spuit krijgt.
Zeker met agressie in een druk bevolkt land als NL vindt ik beter een dag te vroeg dan weken te laat. Want als je deze beslissing genomen hebt betekend dat dat jij zelf de hond niet in de hand kan houden & t dus onherroepelijk uit loopt op ongelukken als hij bij jou blijft & er bij een ander ook een serieuze kans op ongelukken blijft.

Weet bv ook van DAsen die honden die om deze reden ingeslapen zouden moeten worden via de achterdeur herplaatsen. Dat zou dus niet mijn keuze zijn. Zeg dan dat je hem niet inslaapt, dan weet ik waar ik aan toe ben & kan ik verder kijken naar een DA die wel uitvoert wat ik vraag, want een keuze tot inslapen maak je niet zo maar eventjes......
Zo had ik een ex met een dog van ruim 11 jaar, de hond had nooit wat gemankeerd, woonde op een bovenwoning vanaf 2 jaar oud & was gewoon oud&op, maar nee, omdat hij nog nooit wat gemankeerd had wilde hun DA eerst nog gaan kijken met AB, pijnstilling etc, want een van de problemen was dat hij lusteloos was & spierzwaktes kreeg....moet je zo'n hond laten verworden tot een schim van zichzelf, of eerbied hebben & hem waardig laten gaan, gelukkig kon dat toen wel via mijn DA.

crutz schreef:

dagmar88 schreef:

christina schreef:

dagmar88 schreef:Waarom zou dat niet mogen?

Wat bedoel je?

Je hond laten inslapen vanwege agressie.
Als dat de keuze is van die persoon

Idd, ieder z'n eigen keuze....& soms beter dan herplaatsen waarna de hond van hand tot hand (kan) gaan & dan uiteindelijk als nog een spuit krijgt.
Zeker met agressie in een druk bevolkt land als NL vindt ik beter een dag te vroeg dan weken te laat. Want als je deze beslissing genomen hebt betekend dat dat jij zelf de hond niet in de hand kan houden & t dus onherroepelijk uit loopt op ongelukken als hij bij jou blijft & er bij een ander ook een serieuze kans op ongelukken blijft.

Weet bv ook van DAsen die honden die om deze reden ingeslapen zouden moeten worden via de achterdeur herplaatsen. Dat zou dus niet mijn keuze zijn. Zeg dan dat je hem niet inslaapt, dan weet ik waar ik aan toe ben & kan ik verder kijken naar een DA die wel uitvoert wat ik vraag, want een keuze tot inslapen maak je niet zo maar eventjes......
Zo had ik een ex met een dog van ruim 11 jaar, de hond had nooit wat gemankeerd, woonde op een bovenwoning vanaf 2 jaar oud & was gewoon oud&op, maar nee, omdat hij nog nooit wat gemankeerd had wilde hun DA eerst nog gaan kijken met AB, pijnstilling etc, want een van de problemen was dat hij lusteloos was & spierzwaktes kreeg....moet je zo'n hond laten verworden tot een schim van zichzelf, of eerbied hebben & hem waardig laten gaan, gelukkig kon dat toen wel via mijn DA.

Als ik een hond opvang moet het ook wel een kans van slagen hebben. Toch heb ik best vaak honden opgevangen die volgens de eigenaren en de DA rijp voor een spuit waren, terwijl het vaak opgelost kon worden met o.a genoeg in de behoeftes voorzien,training, en het voordeel van het afkijken bij mijn eigen honden.Die honden worden dan ook alleen herplaatst bij mensen die ik persoonlijk ken, of die mensen die ik vertrouw kennen.
En ondanks dat ze altijd terug bij mij kunnen komen, is dat nog nooit gebeurd. De hond die ik nu heb lag hele dagen aan een touw, aan een haak in het plafond in een halletje op een boerderij. Soms lieten ze hond dan buiten los, en dan beet hij wel eens een kip dood. Alleen nu waren ze bang, want als hij kippen doodbijt, hoelang zal het dan duren voor hij de kinderen bijt?Ook was hij erg agressief en dominant naar andere honden. De enige ervaring die ze hadden was de hond van de buren die het terrein van hun eigen hond op kwam, waarbij er geknokt werd maar er geen gaten vielen. Beide waren volle reuen. Ook springt hij, en hapte hij in je handen. Ze waren toch wel bang dat hij hun of de kinderen in het gezicht zou bijten. En geen moment hebben ze eraan gedacht om het dier te geven wat hij nodig heeft(o.a. beweging & training). En de dierenarts stond al klaar om de hond een spuit te geven. Nu hij een aantal dagen bij mij is, speelt hij met andere honden(ook reuen), en springt en hapt niet meer. Hij gaat ook niet meer naar een plek waar kippen loslopen, het is een bordercollie x friese stabij, en die stabij in hem wil wel jagen ja, zeker als hij qua beweging en denkwerk niks anders te doen krijgt.

Waarom bij inslapen om agressie ineens volledig meegaan in het oordeel van 1 eigenaar en als iemand hier een probleem post vertellen wat iemand kan doen om het probleem op te lossen? Weet wel dat er enorm veel mensen zijn die hun hond op de rug gooien, voerbakken wegnemen en correcties geven als de hond ook maar 1 pas uit de maat zet. Zulke honden kunnen zeer agressief worden of overkomen op de eigenaar. Inslapen omdat die eigenaar er een behoorlijk zooitje van heeft gemaakt? Of de hond een eerlijke kans geven als het een mooie en jonge hond is? Dat laatste lijkt mij wel het minste. Ik ken zoveel verhalen over probleemhonden die bij een ander totaal geen probleem bleken te zijn.

Een kans geven kost niks. En er zijn mensen die dat willen proberen. Inslapen kost wel wat en is zo gebeurd. Dat kan altijd nog lijkt mij.

crutz schreef: Zo had ik een ex met een dog van ruim 11 jaar, de hond had nooit wat gemankeerd, woonde op een bovenwoning vanaf 2 jaar oud & was gewoon oud&op, maar nee, omdat hij nog nooit wat gemankeerd had wilde hun DA eerst nog gaan kijken met AB, pijnstilling etc, want een van de problemen was dat hij lusteloos was & spierzwaktes kreeg....moet je zo'n hond laten verworden tot een schim van zichzelf, of eerbied hebben & hem waardig laten gaan, gelukkig kon dat toen wel via mijn DA.

Dat is helemaal erg, mijn dierenarts wilde Taco ook nog even onderzoeken, maar die was het er gelukkig wel mee eens dat het de goede keuze was. Anders was ik ook wel naar een andere dierenarts gegaan.

laeken schreef:Waarom bij inslapen om agressie ineens volledig meegaan in het oordeel van 1 eigenaar en als iemand hier een probleem post vertellen wat iemand kan doen om het probleem op te lossen? Weet wel dat er enorm veel mensen zijn die hun hond op de rug gooien, voerbakken wegnemen en correcties geven als de hond ook maar 1 pas uit de maat zet. Zulke honden kunnen zeer agressief worden of overkomen op de eigenaar. Inslapen omdat die eigenaar er een behoorlijk zooitje van heeft gemaakt? Of de hond een eerlijke kans geven als het een mooie en jonge hond is? Dat laatste lijkt mij wel het minste. Ik ken zoveel verhalen over probleemhonden die bij een ander totaal geen probleem bleken te zijn.

Een kans geven kost niks. En er zijn mensen die dat willen proberen. Inslapen kost wel wat en is zo gebeurd. Dat kan altijd nog lijkt mij.

Goh, als er hier iemand met oordelen komt over een totaal onbekende situatie.

Niko bijt en is lelijk. Mag ik dan wel zelf beslissen of en wanneer het genoeg is?

Persoonlijk zou ik een hond die bij mij totaal ontspoord naar mensen niet durven herplaatsen.
Het risico is me te groot; je wil niet op je geweten hebben dat de hond een mens verminkt.

crutz schreef:

dagmar88 schreef:

christina schreef:

dagmar88 schreef:Waarom zou dat niet mogen?

Wat bedoel je?

Je hond laten inslapen vanwege agressie.
Als dat de keuze is van die persoon

Idd, ieder z'n eigen keuze....& soms beter dan herplaatsen waarna de hond van hand tot hand (kan) gaan & dan uiteindelijk als nog een spuit krijgt.
Zeker met agressie in een druk bevolkt land als NL vindt ik beter een dag te vroeg dan weken te laat. Want als je deze beslissing genomen hebt betekend dat dat jij zelf de hond niet in de hand kan houden & t dus onherroepelijk uit loopt op ongelukken als hij bij jou blijft & er bij een ander ook een serieuze kans op ongelukken blijft.
Weet bv ook van DAsen die honden die om deze reden ingeslapen zouden moeten worden via de achterdeur herplaatsen. Dat zou dus niet mijn keuze zijn. Zeg dan dat je hem niet inslaapt, dan weet ik waar ik aan toe ben & kan ik verder kijken naar een DA die wel uitvoert wat ik vraag, want een keuze tot inslapen maak je niet zo maar eventjes......
Zo had ik een ex met een dog van ruim 11 jaar, de hond had nooit wat gemankeerd, woonde op een bovenwoning vanaf 2 jaar oud & was gewoon oud&op, maar nee, omdat hij nog nooit wat gemankeerd had wilde hun DA eerst nog gaan kijken met AB, pijnstilling etc, want een van de problemen was dat hij lusteloos was & spierzwaktes kreeg....moet je zo'n hond laten verworden tot een schim van zichzelf, of eerbied hebben & hem waardig laten gaan, gelukkig kon dat toen wel via mijn DA.

Inderdaad, ze kan het ZELF niet meer aan. Ik heb bij ons genoeg honden voorbij zien komen die agressief waren bij de ene eigenaar. Maar na alle vragen te hebben gesteld bij de afstand, kom je er toch nogal eens achter dat het probleem bij de eigenaar ligt. Niet altijd hoor! Maar met regelmaat toch wel.
Er zijn veel mensen die hun dier niet begrijpen of gewoonweg een verkeerde keuze gemaakt hebben.
Bijvoorbeeld een hele tijd terug een stabij. De hond deed moeilijk, luisterde niet, wilde bijten, kwam niet naar haar toe.
Zij wilde zo graag knuffelen met die hond en vanalles doen. Die hond had daar geen behoefte aan. Die bleef haar ontlopen en zij bleef er maar naartoe gaan, waarop de hond ging bijten.
We hebben de hond teruggenomen (die mevrouw was in tranen en voelde zich enorm schuldig en we hebben haar ook gerustgesteld, want ze had alle goede bedoelingen, maar ze snapte de hond gewoon niet).
Dier is herplaatst bij een oudere vrouw, die de hond in zijn waarde liet en niet te veel verlangde van hem, en het gaat gewoonweg perfect.
Dit hebben we ook gehad met meerdere "agressieve" honden. Vaak zie je zelfs juist angst erbij komen, omdat de hond niet weet wat er van hem verlangd wordt en de eigenaar met alle goede bedoelingen het gewoon verkeerd aanpakt.
Nog een kruising Jay bij ons. Die beet alles van zich af. Viel aan noem maar op. Eigenaar kwam hem bij ons brengen, vertelde wat ze allemaal deed. Hond had schrik en snapte er geen bal meer van.
Nu zit ie in Denemarken (ja echt ) En het gaat super! Hij heeft wel 1 keer gebeten, maar deze mensen hebben met positieve training en geduld de hond zijn vertrouwen gekregen!

Dus een hond zomaar in laten slapen om agressie????

Nog een mooier voorbeel. Ik ben in het begin dat ik bij het asiel werkte een duitse herder op gaan halen! In Uden! Die hadden we geplaatst. Meneer vond hem agressief en had de afspraak al sstaan. Hij was "trainer" en wist zeker dat t niks meer zou worden. Ik ben er naartoe gereden. Als ik 10 minuten later was, was hij bij de dierenarts geweest. De hond heeft nooit maar dan ook NOOIT problemen gegeven en reist nu de hele wereld mee rond!!!! Hij zal nu trouwens een jaar of 8 a 9 zijn!
We hebben er nog foto's van gehad, nou ik krijg er weer kippevel van!

Het is maar net hoe iemand iets bekijkt

Groetjes Marieta

(sorry voor mn lange verhaal)

dagmar88 schreef:

laeken schreef:Waarom bij inslapen om agressie ineens volledig meegaan in het oordeel van 1 eigenaar en als iemand hier een probleem post vertellen wat iemand kan doen om het probleem op te lossen? Weet wel dat er enorm veel mensen zijn die hun hond op de rug gooien, voerbakken wegnemen en correcties geven als de hond ook maar 1 pas uit de maat zet. Zulke honden kunnen zeer agressief worden of overkomen op de eigenaar. Inslapen omdat die eigenaar er een behoorlijk zooitje van heeft gemaakt? Of de hond een eerlijke kans geven als het een mooie en jonge hond is? Dat laatste lijkt mij wel het minste. Ik ken zoveel verhalen over probleemhonden die bij een ander totaal geen probleem bleken te zijn.

Een kans geven kost niks. En er zijn mensen die dat willen proberen. Inslapen kost wel wat en is zo gebeurd. Dat kan altijd nog lijkt mij.

Goh, als er hier iemand met oordelen komt over een totaal onbekende situatie.

Niko bijt en is lelijk. Mag ik dan wel zelf beslissen of en wanneer het genoeg is?

Persoonlijk zou ik een hond die bij mij totaal ontspoord naar mensen niet durven herplaatsen.
Het risico is me te groot; je wil niet op je geweten hebben dat de hond een mens verminkt.

Ik weet niet hoe hoog jij jezelf inschat? Want ik lees uit je verhaal dat als een hond bij jou ontspoort hij eigenlijk niet meer te redden is? Verder moet je me echt uitleggen waar ik oordeel? Want eerlijk waar, ik zie het niet. Ik praat over jong en mooi omdat jonge mooie honden nu eenmaal veel meer kans maken op iemand die zich wil inzetten voor de hond.
Als iemand zijn of haar hond wil inslapen vind ik dat prima. Ik weet echter ook heel goed dat er duizenden honden per jaar ingeslapen worden omdat ze ontspoort zijn onder totaal verkeerde begeleiding. Ze grommen naar het kind dat ineens de koning van het huis is terwijl zij dat een half jaar daarvoor nog waren. En dan bijten ze het kind. Meestal een direct enkeltje DA. In mijn ogen totaal onterecht. Die mensen zullen ook het argument aanvoeren dat de hond misschien elders een kind zal verminken. Dat terwijl als ik die hond zou nemen hij domweg nooit last van kinderen zal krijgen. Dus moest hij dood? Lijkt mij niet. Als dat volgens mensen hier wel een goede reden is voor inslapen vind ik het best. Alleen ben ik het er dus totaal niet mee eens. Al heeft de hond heel erg gebeten. Elke hond kan nl tot bijten gebracht worden gezien het aantal nitwits dat met honden rondloopt. Wuilus had al 5 eigenaren gehad. Ze beet wel eens en ze sloopte je hele huis. Ik heb er mooi 13,5 jaar een prachtige lieve hond aan gehad. Ben blij dat er geen eerdere eigenaar heeft gezegd dat de hond niet in orde was en dood moest. Dan had ik haar nooit gehad.

Mij lijkt er niks mis met een eerlijke kans. En ja, eerlijk is eerlijk, een mechelaar van 10 jaar met een dikke pens en witte ogen die naar alles bijt krijgt die kans vaak domweg niet. Wat er ook nog van te maken is, voor hem 10 anderen die wel mooi en jong zijn. Kan ik niet helpen, is de realiteit nu eenmaal. Misschien wel in eerste instantie van hondenredders maar daarna moet er ook een plekje zijn. En dat moet geen plekje zijn bij zo'n type als bij "mijn huis vol dieren". Want dat vind ik dus weer niet eerlijk. Ik vind dus wel dat jonge mooie honden voorrang hebben vwbt de plaatsen die er zijn voor honden die veel tijd en aandacht vragen om er nog wat van te maken.

Als je op een verhaal van 1 en de eerste eigenaar afgaat dan zullen er heel veel honden sneuvelen om de meest domme redenen. Van mij mag er dus best kritisch gekeken worden en van mij mag er ook herplaatst worden als een hond gebeten heeft of gedragsproblemen heeft. Niet elk hondenmens is perfect. Zelfs iemand met veel ervaring kan van de ene hond wel en van de andere hond niks maken. Een ander maakt er voor hetzelfde geld een wereldhond van toch?

Marieta schreef:Inderdaad, ze kan het ZELF niet meer aan. Ik heb bij ons genoeg honden voorbij zien komen die agressief waren bij de ene eigenaar. Maar na alle vragen te hebben gesteld bij de afstand, kom je er toch nogal eens achter dat het probleem bij de eigenaar ligt. Niet altijd hoor! Maar met regelmaat toch wel.
Er zijn veel mensen die hun dier niet begrijpen of gewoonweg een verkeerde keuze gemaakt hebben.
Bijvoorbeeld een hele tijd terug een stabij. De hond deed moeilijk, luisterde niet, wilde bijten, kwam niet naar haar toe.
Zij wilde zo graag knuffelen met die hond en vanalles doen. Die hond had daar geen behoefte aan. Die bleef haar ontlopen en zij bleef er maar naartoe gaan, waarop de hond ging bijten.
We hebben de hond teruggenomen (die mevrouw was in tranen en voelde zich enorm schuldig en we hebben haar ook gerustgesteld, want ze had alle goede bedoelingen, maar ze snapte de hond gewoon niet).
Dier is herplaatst bij een oudere vrouw, die de hond in zijn waarde liet en niet te veel verlangde van hem, en het gaat gewoonweg perfect.
Dit hebben we ook gehad met meerdere "agressieve" honden. Vaak zie je zelfs juist angst erbij komen, omdat de hond niet weet wat er van hem verlangd wordt en de eigenaar met alle goede bedoelingen het gewoon verkeerd aanpakt.
Nog een kruising Jay bij ons. Die beet alles van zich af. Viel aan noem maar op. Eigenaar kwam hem bij ons brengen, vertelde wat ze allemaal deed. Hond had schrik en snapte er geen bal meer van.
Nu zit ie in Denemarken (ja echt ) En het gaat super! Hij heeft wel 1 keer gebeten, maar deze mensen hebben met positieve training en geduld de hond zijn vertrouwen gekregen!

Dus een hond zomaar in laten slapen om agressie????

Nog een mooier voorbeel. Ik ben in het begin dat ik bij het asiel werkte een duitse herder op gaan halen! In Uden! Die hadden we geplaatst. Meneer vond hem agressief en had de afspraak al sstaan. Hij was "trainer" en wist zeker dat t niks meer zou worden. Ik ben er naartoe gereden. Als ik 10 minuten later was, was hij bij de dierenarts geweest. De hond heeft nooit maar dan ook NOOIT problemen gegeven en reist nu de hele wereld mee rond!!!! Hij zal nu trouwens een jaar of 8 a 9 zijn!
We hebben er nog foto's van gehad, nou ik krijg er weer kippevel van!

Het is maar net hoe iemand iets bekijkt

Groetjes Marieta

(sorry voor mn lange verhaal)

Helemaal mee eens. Het valt mij nl nog mee dat niet veel meer honden bijten. Als je alleen al op youtube kijkt hoeveel mensen een tandenblikkerende tekkel in hun gezicht drukken en dan heel hard gaan lachen. Hoeveel honden er niet de hele dag getreiterd worden en dat gewoon doorstaan zonder hun baasjes aan te vallen. Als ze wel aanvallen kan het domweg gewoon gestopt worden door niet meer te treiteren. Bewust of onbewust. Hier stond laatst op het forum een verhaal van een goldenpup die baknijd had. Volledig zelf in de hand gewerkt en de hond was al zover heen dat hij echt aanvalt. De CM manier erop en maar corrigeren en die bak wegnemen. Moet die hond op oordeel van de eerste eigenaar na een zwaar incident straks dood? Een eerlijke kans lijkt mij dan wel op zijn plaats zelf

laeken schreef: Ik weet niet hoe hoog jij jezelf inschat? Want ik lees uit je verhaal dat als een hond bij jou ontspoort hij eigenlijk niet meer te redden is?

Nee, ik zeg dat ik dat risico niet zou willen nemen en had het specifiek over agressief gedrag naar mensen toe.

laeken schreef: Helemaal mee eens. Het valt mij nl nog mee dat niet veel meer honden bijten. Als je alleen al op youtube kijkt hoeveel mensen een tandenblikkerende tekkel in hun gezicht drukken en dan heel hard gaan lachen. Hoeveel honden er niet de hele dag getreiterd worden en dat gewoon doorstaan zonder hun baasjes aan te vallen. Als ze wel aanvallen kan het domweg gewoon gestopt worden door niet meer te treiteren. Bewust of onbewust. Hier stond laatst op het forum een verhaal van een goldenpup die baknijd had. Volledig zelf in de hand gewerkt en de hond was al zover heen dat hij echt aanvalt. De CM manier erop en maar corrigeren en die bak wegnemen. Moet die hond op oordeel van de eerste eigenaar na een zwaar incident straks dood? Een eerlijke kans lijkt mij dan wel op zijn plaats zelf

Is dat dan een 'erg moeilijke hond'?

dagmar88 schreef:

laeken schreef: Ik weet niet hoe hoog jij jezelf inschat? Want ik lees uit je verhaal dat als een hond bij jou ontspoort hij eigenlijk niet meer te redden is?

Nee, ik zeg dat ik dat risico niet zou willen nemen en had het specifiek over gedrag naar mensen toe.

Kan ik me voorstellen. Maar ik had het niet over jou en nog steeds denk ik dat als er iemand op je stoep staat die een zeer serieuze poging wil doen je best over te halen bent om een hond dan wel mee te geven. Waarom niet? Als je een hond aan iemand meegeeft die je hoog inschat en er gebeurd iets dan is die persoon verantwoordelijk en er zelf bij. Zolang jij je verhaal eerlijk verteld tenminste. Dus herplaatsen is helemaal niet altijd verkeerd. Zelfs niet als een hond mens-agressief is. Een cocker of golden met rage-syndroom herplaats je niet. Een hond met baknijd die iemand aangevlogen is of een hond die zo waaks is dat hij bezoek bijt kan je prima herplaatsen. Iemand met een kennel kan beide problemen in 1 klap ondervangen en er 10 jaar een wereldhond aan hebben zolang de hond bij bezoek in de kennel gaat en in de kennel eet. Zo simpel kan het nl vaak zijn.

Of een hond die iemand in zijn gezicht beet op de bank. Kan puur een kwestie van verbieden van de bank zijn. Dan kan dat gedrag als sneeuw voor de zon verdwijnen.

dagmar88 schreef:

laeken schreef: Helemaal mee eens. Het valt mij nl nog mee dat niet veel meer honden bijten. Als je alleen al op youtube kijkt hoeveel mensen een tandenblikkerende tekkel in hun gezicht drukken en dan heel hard gaan lachen. Hoeveel honden er niet de hele dag getreiterd worden en dat gewoon doorstaan zonder hun baasjes aan te vallen. Als ze wel aanvallen kan het domweg gewoon gestopt worden door niet meer te treiteren. Bewust of onbewust. Hier stond laatst op het forum een verhaal van een goldenpup die baknijd had. Volledig zelf in de hand gewerkt en de hond was al zover heen dat hij echt aanvalt. De CM manier erop en maar corrigeren en die bak wegnemen. Moet die hond op oordeel van de eerste eigenaar na een zwaar incident straks dood? Een eerlijke kans lijkt mij dan wel op zijn plaats zelf

Is dat dan een 'erg moeilijke hond'?

Uhm ja, de hond uit mijn voorbeeld greep de moeder en maakte flinke wonden. Dochter of zoonlief greep hij ook en die was bezig met op de rug gooien. Ze vreesden de dag dat hij iets zou pakken en dan een kind zou grijpen. Hoe moeilijk moet een golden van 6 maanden worden? Meerdere incidenten met bloed. Lijkt mij een enkeltje waard voor veel mensen

laeken schreef:

dagmar88 schreef:

laeken schreef: Helemaal mee eens. Het valt mij nl nog mee dat niet veel meer honden bijten. Als je alleen al op youtube kijkt hoeveel mensen een tandenblikkerende tekkel in hun gezicht drukken en dan heel hard gaan lachen. Hoeveel honden er niet de hele dag getreiterd worden en dat gewoon doorstaan zonder hun baasjes aan te vallen. Als ze wel aanvallen kan het domweg gewoon gestopt worden door niet meer te treiteren. Bewust of onbewust. Hier stond laatst op het forum een verhaal van een goldenpup die baknijd had. Volledig zelf in de hand gewerkt en de hond was al zover heen dat hij echt aanvalt. De CM manier erop en maar corrigeren en die bak wegnemen. Moet die hond op oordeel van de eerste eigenaar na een zwaar incident straks dood? Een eerlijke kans lijkt mij dan wel op zijn plaats zelf

Is dat dan een 'erg moeilijke hond'?

Uhm ja, de hond uit mijn voorbeeld greep de moeder en maakte flinke wonden. Dochter of zoonlief greep hij ook en die was bezig met op de rug gooien. Ze vreesden de dag dat hij iets zou pakken en dan een kind zou grijpen. Hoe moeilijk moet een golden van 6 maanden worden? Meerdere incidenten met bloed. Lijkt mij een enkeltje waard voor veel mensen

Tuurlijk niet. Dat vindt de eigenaar misschien.
Heb er ook zo één gehad. Die was met twee jaar de zich dominant opstellende broekenpoeper met losse handjes wel zat en geen pupje meer waar mee gesold kon worden.
Dat maakt het nog geen moeilijke hond.

dagmar88 schreef:

laeken schreef: Helemaal mee eens. Het valt mij nl nog mee dat niet veel meer honden bijten. Als je alleen al op youtube kijkt hoeveel mensen een tandenblikkerende tekkel in hun gezicht drukken en dan heel hard gaan lachen. Hoeveel honden er niet de hele dag getreiterd worden en dat gewoon doorstaan zonder hun baasjes aan te vallen. Als ze wel aanvallen kan het domweg gewoon gestopt worden door niet meer te treiteren. Bewust of onbewust. Hier stond laatst op het forum een verhaal van een goldenpup die baknijd had. Volledig zelf in de hand gewerkt en de hond was al zover heen dat hij echt aanvalt. De CM manier erop en maar corrigeren en die bak wegnemen. Moet die hond op oordeel van de eerste eigenaar na een zwaar incident straks dood? Een eerlijke kans lijkt mij dan wel op zijn plaats zelf

Is dat dan een 'erg moeilijke hond'?

Misschien vind jij dat niet, maar er zijn een hoop mensen die dat wel vinden. En een hoop dierenartsen die daar zo in mee gaan helaas.

dagmar88 schreef:

laeken schreef:

dagmar88 schreef:

laeken schreef: Helemaal mee eens. Het valt mij nl nog mee dat niet veel meer honden bijten. Als je alleen al op youtube kijkt hoeveel mensen een tandenblikkerende tekkel in hun gezicht drukken en dan heel hard gaan lachen. Hoeveel honden er niet de hele dag getreiterd worden en dat gewoon doorstaan zonder hun baasjes aan te vallen. Als ze wel aanvallen kan het domweg gewoon gestopt worden door niet meer te treiteren. Bewust of onbewust. Hier stond laatst op het forum een verhaal van een goldenpup die baknijd had. Volledig zelf in de hand gewerkt en de hond was al zover heen dat hij echt aanvalt. De CM manier erop en maar corrigeren en die bak wegnemen. Moet die hond op oordeel van de eerste eigenaar na een zwaar incident straks dood? Een eerlijke kans lijkt mij dan wel op zijn plaats zelf

Is dat dan een 'erg moeilijke hond'?

Uhm ja, de hond uit mijn voorbeeld greep de moeder en maakte flinke wonden. Dochter of zoonlief greep hij ook en die was bezig met op de rug gooien. Ze vreesden de dag dat hij iets zou pakken en dan een kind zou grijpen. Hoe moeilijk moet een golden van 6 maanden worden? Meerdere incidenten met bloed. Lijkt mij een enkeltje waard voor veel mensen

Tuurlijk niet. Dat vindt de eigenaar misschien.
Heb er ook zo één gehad. Die was met twee jaar de zich dominant opstellende broekenpoeper met losse handjes wel zat en geen pupje meer waar mee gesold kon worden.
Dat maakt het nog geen moeilijke hond.

Maar daar gaat het toch niet om? Jij zegt dat ik oordeel omdat ik vind dat het oordeel van 1 eigenaar geen doodvonnis hoeft te zijn. Je weet toch zelf dat als ma en kind met een bijtwond komen bij de DA deze de hond inslaapt en zegt dat hij het rage-syndroom heeft. Een flinke wond met een dokters-behandeling staat voor veel mensen gelijk aan inslapen. Wat een moeilijke hond is en wat niet doet helemaal niet ter zake. Dat beslist iedereen ook voor zichzelf.
Waar het om ging was een hond opvangen die volgens de eigenaar gevaarlijk is en afgemaakt moet worden. Die zou ik altijd even door een ander laten beoordelen. Dat was alles wat ik zei.

Tsja, ik heb letterlijk met dit bijltje gehakt...
Ik zou mijn agressieve hond nooit naar een asiel brengen. Als ik het, als eigenaar, tijd vind dat de hond niet meer verantwoord is, dan is dat zo.
Er zijn meer dan genoeg normale honden. Mijn bijtert zou heus geen drommen mensen naar het asiel trekken. Ook niet als het aan mij ligt.

Je gezonde geliefde hond in laten slapen vanwege gedrag is een onmogelijke, kloterige keus. En ik kan niet zonder spijt en intens verdriet aan Kayltjes dood denken. Maar ik ben ook blij en trots dat ik haar meer ellende bespaard heb. Geen gesleep met haar, geen inbeslagnames, geen acuut inslapen omdat er tóch een onvergeefbaar incident is geweest.
Ze is tot het laatste moment geliefd en gekoesterd. Mijn herinneringen zijn niet vervuild met spijt omdat ze toch de kans had gezien een vriendinnetje van mijn dochter te bijten, of één van mijn andere honden dood had gebeten.

Eén van de dingen die me erg gekwetst heeft, zijn de mensen die zeiden "Maar er zijn toch nog wel andere oplossingen?"
Alsof ik gvd mijn eigen hond niet ken... Alsof ik het leuk vind, alsof je niet alle mogelijkheden al 100 keer bijlangs bent geweest.
Ik wou met heel mijn hart dat Kayltje er nog was. Ik hield zo ontzettend van die hond... En toch is het goed.