Teefje steriliseren vanwege "mogelijk te lange schijndracht"
Geplaatst: 17 okt 2012 17:18
Vanmiddag was ik met mijn hond bij de dierenarts, omdat ze na haar eerste loopsheid in juli, nog steeds wat gezwollen klierweefsel heeft en zeer aantrekkelijk is voor reuen. Ik wilde eventjes weten hoe de vork in de steel zat, aangezien ik dit nog nooit bij één van de honden bij mijn ouders gezien had.
Uiteindelijk zei de DA dat het waarschijnlijk om een te lange schijnzwangerschap zou gaan, en dat ze me sterk adviseert om haar te laten steriliseren.
Haar redenatie was, dat ze kennelijk hormonaal behoorlijk in de war was en dat de fluctuerende hormonen haar melkklierweefsel stimuleerden en dat daardoor de kans op mammatumoren zou vergroten.
Nou ben ik zelf bepaald geen voorstander van sterilisatie/castratie en heb het ook kunnen onderbouwen, in de lange discussie die volgde. Haar redenatie klopt op zich ook wel, indien de hond inderdaad zich in een lange schijnzwangerschap bevindt, maar dit is nu nog niet bewezen (ze vertoont geen bijzonder gedrag) en ik vind eigenlijk niet dat je na één loopsheid -die verder perfect verliep- meteen kunt spreken over een 'problematische cyclus'. En kan dat dan niet in eerste instantie met medicatie behandeld worden?
Ik laat niet in een gezonde hond snijden, maar ik ben nu wel een beetje aan het twijfelen geslagen door haar verhaal. Ik wil gewoon het beste voor mijn hond.
Ik heb net even wat research gedaan en kwam dit artikel tegen. Eigenlijk lijkt mij, als ik dit zo lees, sterilisatie sowieso het blussen van een vlam in de pan met een tsunami: het eerste probleem is opgelost, maar je krijgt er ontzettend veel schade voor in de plaats.
Maar aan de andere kant wil ik ook niet dat ze mammatumoren krijgt. Ik kan geen specifiek artikel vinden over de relatie tussen schijndracht en deze maligniteit, vandaar dat ik ook twijfel. Over alles, eigenlijk: over de schijndracht, over de risico's, over de kosten/baten vergelijking...ik kom er niet meer uit.
Hebben jullie hier ervaring mee, met steriliseren i.v.m. zo'n schijndracht? Wat zouden jullie doen?
Dit is mijn eerste eigen hond, dus vandaar dat ik nu een beetje onzeker ben. Alvast bedankt voor jullie reacties!
Uiteindelijk zei de DA dat het waarschijnlijk om een te lange schijnzwangerschap zou gaan, en dat ze me sterk adviseert om haar te laten steriliseren.
Haar redenatie was, dat ze kennelijk hormonaal behoorlijk in de war was en dat de fluctuerende hormonen haar melkklierweefsel stimuleerden en dat daardoor de kans op mammatumoren zou vergroten.
Nou ben ik zelf bepaald geen voorstander van sterilisatie/castratie en heb het ook kunnen onderbouwen, in de lange discussie die volgde. Haar redenatie klopt op zich ook wel, indien de hond inderdaad zich in een lange schijnzwangerschap bevindt, maar dit is nu nog niet bewezen (ze vertoont geen bijzonder gedrag) en ik vind eigenlijk niet dat je na één loopsheid -die verder perfect verliep- meteen kunt spreken over een 'problematische cyclus'. En kan dat dan niet in eerste instantie met medicatie behandeld worden?
Ik laat niet in een gezonde hond snijden, maar ik ben nu wel een beetje aan het twijfelen geslagen door haar verhaal. Ik wil gewoon het beste voor mijn hond.
Ik heb net even wat research gedaan en kwam dit artikel tegen. Eigenlijk lijkt mij, als ik dit zo lees, sterilisatie sowieso het blussen van een vlam in de pan met een tsunami: het eerste probleem is opgelost, maar je krijgt er ontzettend veel schade voor in de plaats.
Maar aan de andere kant wil ik ook niet dat ze mammatumoren krijgt. Ik kan geen specifiek artikel vinden over de relatie tussen schijndracht en deze maligniteit, vandaar dat ik ook twijfel. Over alles, eigenlijk: over de schijndracht, over de risico's, over de kosten/baten vergelijking...ik kom er niet meer uit.
Hebben jullie hier ervaring mee, met steriliseren i.v.m. zo'n schijndracht? Wat zouden jullie doen?
Dit is mijn eerste eigen hond, dus vandaar dat ik nu een beetje onzeker ben. Alvast bedankt voor jullie reacties!