Het HondenForum

Die is er natuurlijk niet. Maar nav het topic van Nanna, vraag ik mij af hoe jullie denken dat een hond het beste opgevoed kan worden?

Wat is volgens jullie ideaal en belangrijk? Wat zíjn de forumregels?

Wat is nou echt not done en hoe moet het dan wel?

Stol schreef:Die is er natuurlijk niet. Maar nav het topic van Nanna, vraag ik mij af hoe jullie denken dat een hond het beste opgevoed kan worden?

Wat is volgens jullie ideaal en belangrijk? Wat zíjn de forumregels?

Heel eenvoudig: irriteer mij niet.
Trekken, blaffen, niet komen, aandacht opeisen irriteert me, dus dat kan je beter rap afleren.
Alle andere dingen zijn toegestaan.

Volgen, voet, apport, etc. zijn kunstjes en aan kunstjes doe ik niet meer.

Tja, wat is een perfecte opvoeding???

Hier komt alles als ik roep. Ik wil niet dat ze jagen, dat is bij mijn ras lastig, dus daar oefen ik veel op (niet altijd met het gewenste resultaat, maar in 90% van de gevallen toch wel). Als ik visite heb wil ik niet dat die voordurend wordt lastig gevallen door mijn honden, dan moeten ze gewoon rustig gaan liggen. Ik hou niet van onnodig geblaf, dus daar stel ik paal en perk aan. Verder vind ik trekken aan de lijn heel irritant, dat corrigeer ik.
En verder, zolang ik er geen last van heb, de sfeer binnen de roedel goed blijft en ze geen overlast veroorzaken, gaan ze hun goddelijke gang maar.

Stol schreef:Die is er natuurlijk niet. Maar nav het topic van Nanna, vraag ik mij af hoe jullie denken dat een hond het beste opgevoed kan worden?

Wat is volgens jullie ideaal en belangrijk?
Wat is nou echt not done en hoe moet het dan wel?

Wat ik belangrijk vind is dat een hond gehoorzaamt. Dit dus als resultaat van de opvoeding.
Ik ben best streng daarin.

Maar vwb methodiek denk ik dat je het best naar de hond kunt kijken. Ik geloof niet in one size fits all. Met de ene hond moet je heel superconsequent zijn, bij de andere kun je best wat losser zijn.
Ik persoonlijk hanteer met deze hond een ijzeren vuist in een fluwelen handschoen en ik ben extreem consequent met haar. Bij mijn vorige hond (mechelaar) kon ik véél relaxter zijn. Die heeft echt nog nooit een fysieke correctie van me gehad geloof ik

Wat ik basistools vind zijn humor, rust en de hond geven waar hij behoefte aan heeft.

Wat zíjn de forumregels?

Geen idee. En het boeit me ook niet.

Geheel terzijde wil ik wel graag opmerken dat ik de huidige Stol héél wat prettiger vind dan de vorige St(ooktr)ol

Ze mogen alles, als ik het zeg.
Ik heb geen strenge regels.Gewoon relax en doen wat ik zeg.

De perfecte opvoeding en hond bestaat niet denk ik.
Een opvoeding moet op een hond afgestemd zijn en dat is dus iedere keer weer verschillend.
Ik sta best veel toe maar ben op andere dingen weer strenger.
Thuis gaat het er hier wel relaxed aan toe en mogen ze best veel.
Dat kan ook ,ze doen het goed als roedel samen en met ons.
Er zijn eigenlijk zelden tot nooit probelemen,niet met luisteren en en niet met elkaar.
Die zijn er overigens wel geweest bij het samenvoegen tussen Spok en Micron maar dat is gelukkig goed gekomen.
Buiten ben ik een stuk strenger en mogen ze niet hun goddelijke gang gaan.
Wil niet zeggen dat er nooit eens iets mis gaat maar daar zal ik dan wel naar gaan handelen.
Maar ook dat verschilt van hond tot hond.
Micron en Spok krijgen bijv. meer vrijheid in contacten dan Rio en Sien.
Sien kan bitchig zijn en Rio wil weleens rijen op een hond die hem druk benadert en dat wil ik niet.
Ook wordt hij als veel angstaanjagender ervaren dan de andere dus ook daar houden we rekening mee.
Ook mag er niet gekrijst worden in de buurt,Spok wil dat graag als hij een kat ziet maar dat wordt niet toegestaan.
Ik ben van mening dat andere geen ,of zo min mogelijk last van ze moeten hebben.

Ik wil gewoon gezellige huishonden en het enige wat ik van ze verlang is dat ze los kunnen lopen (dus een super-betrouwbaar 'nee', 'blijf' en natuurlijk 'hier', daar werk ik dagelijks aan).
Verder vind ik het ook van belang dat ze elkaar, de poes en het liefst ook vreemde honden en mensen heel laten.
En verder doe ik maar wat, eigenlijk.

het belangrijkste in de opvoeding vind ik duidelijkheid, consequentie en eerlijkheid en daarbij maakt het ras helemaal niks uit.
de 3 r's: rust , reinheid en regelmaat doen het bij hondjes net zo goed als bij kinders.

ik hou niet van opvoeden met harde hand
als je duidelijk en consequent bent heb je dat helemaal niet nodig om aan je hond duidelijk te maken wat je van hem verwacht.
ik ben ook niet van het negeren trouwens: ik buig ongewenst gedrag om.

verder vind ik het heel erg belangrijk dat mijn honden vertrouwen in mij hebben en dat bereik ik op bovenstaande manier prima; iets van wederzijds respect en zo.
ik verwacht ook geen dingen van mijn honden die ze niet op kunnen brengen, of dat nou is vanuit hun eigen karakter of hun ingebakken/ingefokte aard.
wat dat betreft kijk ik wel naar elke hond apart.
ik denk dat je nooit uitgeleerd bent als het om honden gaat ook al heb je nog zoveel ervaring en ik sta wel open voor andere dan mijn eigen methodes, pik daaruit wat me aanspreekt en wat past bij mij en mijn honden.

wat de forummethode is weet ik niet en interesseert me ook bar weinig.
er zijn een paar mensen die ik hoog inschat als het op hondenkennis aankomt, maar er zijn er veel meer waarbij ik de kriebels krijg en waarbij ik me oprecht afvraag waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn.
ik doe het in elk geval op mijn manier en ben daar nog steeds prima tevreden mee.

Ik ben niet voor perfecte hondjes,een curcus is niet aan mij besteedt.
Ik hoef geen gedresseerde circus ect.
Wel wil ik dat ze buiten niet naar alle honden tekeer gaan.
Veder wil ik dat ze niet bijten en voor de rest moeten ze gewoon kunnen zijn wie ze zijn.
Ik denk dat dat gewoon voor iedereen anders is zolang andere maar geen last hebben van mijn honden.
Ik hou van ze met hun streken op de koop toe.

Nanna schreef:Hangt totáál van ras en individu af.

Inderdaad en dan nog de omgeving waarin de hond terechtkomt.

renee-uk schreef:het belangrijkste in de opvoeding vind ik duidelijkheid, consequentie en eerlijkheid en daarbij maakt het ras helemaal niks uit.
de 3 r's: rust , reinheid en regelmaat doen het bij hondjes net zo goed als bij kinders.

ik hou niet van opvoeden met harde hand
als je duidelijk en consequent bent heb je dat helemaal niet nodig om aan je hond duidelijk te maken wat je van hem verwacht.
ik ben ook niet van het negeren trouwens: ik buig ongewenst gedrag om.

verder vind ik het heel erg belangrijk dat mijn honden vertrouwen in mij hebben en dat bereik ik op bovenstaande manier prima; iets van wederzijds respect en zo.
ik verwacht ook geen dingen van mijn honden die ze niet op kunnen brengen, of dat nou is vanuit hun eigen karakter of hun ingebakken/ingefokte aard.
wat dat betreft kijk ik wel naar elke hond apart.
ik denk dat je nooit uitgeleerd bent als het om honden gaat ook al heb je nog zoveel ervaring en ik sta wel open voor andere dan mijn eigen methodes, pik daaruit wat me aanspreekt en wat past bij mij en mijn honden.

wat de forummethode is weet ik niet en interesseert me ook bar weinig.
er zijn een paar mensen die ik hoog inschat als het op hondenkennis aankomt, maar er zijn er veel meer waarbij ik de kriebels krijg en waarbij ik me oprecht afvraag waar ze in hemelsnaam mee bezig zijn.
ik doe het in elk geval op mijn manier en ben daar nog steeds prima tevreden mee.

Scheelt me typen dit dus.

Ik heb eigenlijk maar twee regels: ze mogen elkaar en andere honden niet slopen en ze mogen in huis niets slopen.
En o ja, blaffen mogen ze ook niet. Daar krijg ik hoofdpijn van. En we leven samen onder het motto 'ik baas niet over jullie, dus jullie bazen ook niet over mij.'
Voor de rest gaan ze hun gang maar.

Gelukkig heb ik heel lieve en heel makkelijke honden die dolgraag knuffelen wat goed uitkomt want ik hou van knuffelen.

Ik denk dat ik 2 prima opgevoede honden heb. Twee keer hetzelfde ras, en zelfs ook nog dezelfde moeder. En toch is de aanpak bij beiden heel verschillend geweest.

Maar ik ben bang dat ik met die aanpakken bij een Kaukaas heel bedrogen uit kom.

Voor mij betekend opvoeden alles beginnen vanuit rust en eindigen met rust in de kop (was de gouden tip voor rayos van een trainer), lukt iets niet bekijk ik waar ik zelf de fout in ben gegaan, dan ben ik dus niet duidelijk geweest of ik heb signalen gemist.
Eigenlijk dus heel veel op gevoel en kijken naar de hond én mijzelf.

Negeren doe ik niet aan, ombuigen en afleiden of evt indien echt nodig corrigeren (liefst verbaal) wel.
De band is voor mij het meest belangrijk, vind het heerlijk om samen dingen te doen, ook in het bos ben ik bezig met de hond en niet met de telefoon oid, als iets lukt is het feest hier

Van commando's vind ik hier en nee de meest belangrijke, verder mijn uhuh (de tsss van CM en werkt als een tierelier ), de rest lig ik allemaal niet zo wakker van al kennen ze er veel meer.
Als mensen en dieren maar heel blijven (ook vreemden binnen en zelfs dat gaat steeds beter) ben ik voorlopig dik tevreden

Van bepaalde mensen op het forum heb ik veel geleerd en steek ik nog steeds dingen op maar ik haal eruit waar ik me goed bij voel en waarvan ik denk dat het voor die bepaalde hond zou kunnen werken. En verder, tja, er wordt van alles gevonden op het forum en dat mag ook maar ik trek me er niet altijd wat van aan (soms raakt het me wel meer dan ik zou willen maar daar kan ik dan ook verder niets mee).

Het allerbelangrijkste vind ik dat mijn honden zich netjes gedragen naar mens en dier. Daarnaast moeten ze naar me luisteren als ik wat van ze wil, het huis heel laten, geen spullen of eten jatten en niet overmatig blaffen. Maar ik kijk ook wel naar de hond zelf, ik zal van Kenzo niet verwachten dat hij zich sociaal gedraagt als ik hem in een groep reuen zet of dat hij tijdens het loslopen 100 procent gehoorzaamd, want dat zit er gewoon niet in. Wel verwacht ik dat hij netjes langs honden loopt zonder debiel gedoe. Een uitvallende hond wil ik echt nooit meer En van Nova verwacht ik dan weer niet dat ze zich prettig voelt in een groep van 20 labradors oid. Maar die is verder zo makkelijk, stiekem komt ze bij Bart Smit vandaan

als m'n hond met 2 woorden spreekt, meer verlang ik niet!

Dat is voor iedereen anders kwa baas of soort hond.
Ik ben al heel tevreden als ze zindelijk zijn, niet slopen en komen als ze geroepen worden.
Los kunnen lopen moet van mij..dus ook geen mensen en andere hondjes opeten.

Rami schreef:Ik wil gewoon gezellige huishonden en het enige wat ik van ze verlang is dat ze los kunnen lopen (dus een super-betrouwbaar 'nee', 'blijf' en natuurlijk 'hier', daar werk ik dagelijks aan).
Verder vind ik het ook van belang dat ze elkaar, de poes en het liefst ook vreemde honden en mensen heel laten.
En verder doe ik maar wat, eigenlijk.

Hier kan ik mij wel in vinden,en ook wat Renee zegt

Ik verbied gewoon zo min mogelijk, dan hoef ik niet zo veel
Hierkomen vind ik wel belangrijk. Bij Dumas zijn we na ruim een jaar nu zo ver dat hij op de fluit best heel aardig hier komt. Luca hoeft nooit hier te komen want die is altijd om me heen
Verder vind ik eigenlijk alles wel prima. Ik heb honden die ik vrijheid kan geven zonder dat er gekke dingen gebeuren dus ik ben tevreden

Ook ik denk dat dat per ras en hond verschillend is.

Flame heeft zeer veel consequentie nodig, die neemt graag een loopje met ons Een beetje boevigheid vind ik niet erg, maar als ik een bepaalde toon zet moet ze absoluut luisteren.

Ik houd niet van getrek aan de lijn, gebedel tijdens het eten en gejaag. Ik zal nooit fysieke correctie toepassen (behalve soms een rukje aan de lijn mocht ze gaan trekken) en ben een groot voorstander van positief gedrag belonen en negatief gedrag negeren.

Maar hoezo is vers en brokken fout?
Op de bank en op bed fout?
Zonder riem fout? (ze blijven toch bij je?)
Castreren fout?

Blijkbaar zijn er regels, normen, onzichtbare regels? Waar je je toch aan moet houden? Of wat toch wel gewenst is, blijkbaar Heb ook al pedigree voorbij zien komen, ook not done? Waarom niet? Dan is het toch ook naar de hond kijken? Je hond kan het er maar goed op doen, dan is het toch goed? Oeps nestjes, marktplaats, ook zo fout. Ach, als je er een leuke hond vandaan haalt, wat maakt het uit?

Stol schreef:Maar hoezo is vers en brokken fout?
Op de bank en op bed fout?
Zonder riem fout? (ze blijven toch bij je?)
Castreren fout?

Blijkbaar zijn er regels, normen, onzichtbare regels? Waar je je toch aan moet houden? Of wat toch wel gewenst is, blijkbaar Heb ook al pedigree voorbij zien komen, ook not done? Waarom niet? Dan is het toch ook naar de hond kijken? Je hond kan het er maar goed op doen, dan is het toch goed? Oeps nestjes, marktplaats, ook zo fout. Ach, als je er een leuke hond vandaan haalt, wat maakt het uit?

Dat lees jij blijkbaar alleen maar op dit forum?
Zelf lees ik hier bruikbare tips, goede adviezen afhankelijk van wat iemand schrijft over de hond, het probleem in gedrag of medisch.
Mensen die kritisch zijn, maar ook reacties van mensen die goed kunnen nuanceren.

De perfecte opvoeding bestaat niet. We zijn allemaal mensen die allemaal ook andere dieren hebben, een andere manier van opvoeding hebben.
Als ik dingen lees waarvan ik denk dat ik dáár niet aan gedacht heb.. en het heeft resultaat dan ben ik weer blij.
Een ander zal weer op een andere manier hetzelfde bereiken met zijn of haar hond.

blondie schreef:

Stol schreef:Maar hoezo is vers en brokken fout?
Op de bank en op bed fout?
Zonder riem fout? (ze blijven toch bij je?)
Castreren fout?

Blijkbaar zijn er regels, normen, onzichtbare regels? Waar je je toch aan moet houden? Of wat toch wel gewenst is, blijkbaar Heb ook al pedigree voorbij zien komen, ook not done? Waarom niet? Dan is het toch ook naar de hond kijken? Je hond kan het er maar goed op doen, dan is het toch goed? Oeps nestjes, marktplaats, ook zo fout. Ach, als je er een leuke hond vandaan haalt, wat maakt het uit?

Dat lees jij blijkbaar alleen maar op dit forum?
Zelf lees ik hier bruikbare tips, goede adviezen afhankelijk van wat iemand schrijft over de hond, het probleem in gedrag of medisch.
Mensen die kritisch zijn, maar ook reacties van mensen die goed kunnen nuanceren.

De perfecte opvoeding bestaat niet. We zijn allemaal mensen die allemaal ook andere dieren hebben, een andere manier van opvoeding hebben.
Als ik dingen lees waarvan ik denk dat ik dáár niet aan gedacht heb.. en het heeft resultaat dan ben ik weer blij.
Een ander zal weer op een andere manier hetzelfde bereiken met zijn of haar hond.

Waar staat dit? Lees mijn openingsbericht nog even. Het gaat om 1 topic, wat hier nu loopt. Blondie

Stol schreef:Blijkbaar zijn er regels, normen, onzichtbare regels? Waar je je toch aan moet houden? Of wat toch wel gewenst is, blijkbaar

En regels volgens wie dan???? En wat is de sanctie als je je er niet aan houdt? Kun je voorbeelden noemen?

Marion. schreef:

Stol schreef:Blijkbaar zijn er regels, normen, onzichtbare regels? Waar je je toch aan moet houden? Of wat toch wel gewenst is, blijkbaar

En regels volgens wie dan???? En wat is de sanctie als je je er niet aan houdt? Kun je voorbeelden noemen?

viewtopic.php?f=1&t=252575

Dit zijn toch blijkbaar niet horende dingen?

Stol schreef: viewtopic.php?f=1&t=252575

Dit zijn toch blijkbaar niet horende dingen?

Mwah. Er zijn een paar erg fanatieke leden wat voeding betreft. Er zijn een paar erg anti-bench leden. Er zijn een paar erg fanatieke leden die hun eigen norm als dé norm zien. Dat maakt het nog steeds geen algemene HF-norm

Stol schreef:Die is er natuurlijk niet. Maar nav het topic van Nanna, vraag ik mij af hoe jullie denken dat een hond het beste opgevoed kan worden?

Wat is volgens jullie ideaal en belangrijk? Wat zíjn de forumregels?

Wat is nou echt not done en hoe moet het dan wel?

De perfect opgevoede hond valt anderen niet lastig en luistert vlekkeloos naar "hier".

De rest is geen opvoeding maar training voor een bepaald doel.

Het stuk van renee-uk ga ik niet herhalen.
Dat is duidelijk genoeg

Volgens mij is er geen forummethode?
Of heb ik iets gemist?

Stol schreef:

blondie schreef:

Stol schreef:Maar hoezo is vers en brokken fout?
Op de bank en op bed fout?
Zonder riem fout? (ze blijven toch bij je?)
Castreren fout?

Blijkbaar zijn er regels, normen, onzichtbare regels? Waar je je toch aan moet houden? Of wat toch wel gewenst is, blijkbaar Heb ook al pedigree voorbij zien komen, ook not done? Waarom niet? Dan is het toch ook naar de hond kijken? Je hond kan het er maar goed op doen, dan is het toch goed? Oeps nestjes, marktplaats, ook zo fout. Ach, als je er een leuke hond vandaan haalt, wat maakt het uit?

Dat lees jij blijkbaar alleen maar op dit forum?
Zelf lees ik hier bruikbare tips, goede adviezen afhankelijk van wat iemand schrijft over de hond, het probleem in gedrag of medisch.
Mensen die kritisch zijn, maar ook reacties van mensen die goed kunnen nuanceren.

De perfecte opvoeding bestaat niet. We zijn allemaal mensen die allemaal ook andere dieren hebben, een andere manier van opvoeding hebben.
Als ik dingen lees waarvan ik denk dat ik dáár niet aan gedacht heb.. en het heeft resultaat dan ben ik weer blij.
Een ander zal weer op een andere manier hetzelfde bereiken met zijn of haar hond.

Waar staat dit? Lees mijn openingsbericht nog even. Het gaat om 1 topic, wat hier nu loopt. Blondie

Je hebt het in je ot over "Wat zíjn de forumregels". Daar reageer ik op.
Verder vind ik het gezegend met je.

Muk schreef:

Nanna schreef:Hangt totáál van ras en individu af.

Inderdaad en dan nog de omgeving waarin de hond terechtkomt.

En wat je zelf wilt hoe je hond zich gedraagt.