Het HondenForum

Ik heb geen woorden hiervoor... ik zat met mijn hand voor mijn mond te kijken, tranen staan in mijn ogen..
Ik heb het niet af kunnen kijken.

Dikke vette waarschuwing, het is écht heel heftig.

Je ziet hoe een hond wordt opgehangen aan een touw, en langzaam stikt.
Dit is in Korea waar honden worden gegeten, de manier waarop ze aan hun eind komen.....

http://www.youtube.com/watch?v=ZGnr6l2N ... re=related


Petitie:
http://www.uniteddogs.com/stopkillingdogs/

ik ga dit dus echt niet bekijken.

Heeft het nut om daar naar te gaan kijken.....

Nou, met zo'n waarschuwing kijk ik dus niet.
Waarom zou ik?
Slapeloze nachten heb ik sowieso al.

Waarom post je dit, eigenlijk?

Waarom? Gewoon omdat ik het tegenkwam op youtube en er heel erg van schrok.
Er wordt bij andere topics in dit onderdeel van het forum toch ook niet gevraagd waarom?

Ik heb nog niet gekeken of er petities ondertekend kunnen worden, ga ik meteen even doen.

Rare reden.
Ik hou niet van ramptoerisme.

Hier is de petitie:


http://www.uniteddogs.com/stopkillingdogs/

Rami schreef:Rare reden.
Ik hou niet van ramptoerisme.

Ach ja, het is maar net hoe je het wilt zien.
En niemand verplicht je om te kijken, toch ben je dit topic aan het bekijken, en reageer je zelfs.
Je doet er dus zelf aan mee

Mojuan schreef:

Rami schreef:Rare reden.
Ik hou niet van ramptoerisme.

Ach ja, het is maar net hoe je het wilt zien.
En niemand verplicht je om te kijken, toch ben je dit topic aan het bekijken, en reageer je zelfs.
Je doet er dus zelf aan mee

Huh?
Nou ja, het zal wel.

Kijk ook maar niet, het is heel erg, als ze het nu nog met een strop doen maar ze hangen ze gewoon op aan hun band de doodstrijd duurt echt heel lang en dan dat zielige gepiep.
Snap echt niet dat mensen dit kunnen, maar ja, snap sowieso niet dat mensen elkaar of dieren kunnen uitmoorden.

Ik snap niet waarom je naar zoiets zou willen kijken.. nee die sla ik over.

Dieren worden daar ook levend gekookt. De adrenaline shot maakt dat de mensen het vlees lekkerder vinden.

Een of andere idioot zal nu wel weer aankomen met "dat is de cultuur daar" en dat zal best, maar dat is geen argument voor dergelijke wreedheden.
Een dier of mens willens en wetens lijden toebrengen getuigt van een slechte inborst. Gelukkig zijn er veel tegenstanders in Korea, een tijd terug stond hier nog een topic dat een hele vrachtwagen met honden gered is.

Hadden er hier op het forum nog wat over te zeuren ook.

De petitie heb ik iig al getekend.

En Iones, wat jij zegt over het levend in kokend water, dat heb ik ooit ook op een filmpje gezien... helaas... ik was er werkelijk misselijk van.
Je zag hoe ze een hogedrukpan (grote) aan hadden staan, daar gooiden ze een kat in, en dan gingen ze op dat deksel hangen zodat de kat er niet uit kon.
Dat arme beest hoorde je krijsen en je zag het deksel steeds omhoog komen.. ik werd er niet goed van.

Ik kijk zulke filmpjes liever niet, maar ik kwam deze tegen tijdens het doorklikken aan de rechterkant op youtube... dus vandaar.

Of ze daarr zitten te wachten op een petitie van ons ,laat staan of het impact heeft en ze er wat aan doen.
Zal ze tijd nodig hebben om het te veranderen maar ddat zal echt vann binnenuit moetenn komen en niet door een stelletje vingerwijzende gekken die doorgeslagen zijn in hun liefde.
[ vanuit hun optiek dan]

Dat soort regeringen gaan ook niet zo netjes met mensen om , heel sneu maar daar kan ik ook geen reet aan veranderen met mijn handtekening en aan dit ook niet.

Dat zij er niet op zitten te wachten snap ik, maar daar laat ik me niet door tegenhouden om een simpele handeling te verrichten (petitie tekenen dus).
Het verleden heeft al uitgewezen dat het wel degelijk nut heeft om te doen, want er zijn al meerdere vreselijke praktijken gestopt met behulp van petities.
En als het niets helpt, dan is dat jammer, maar ik heb het iig geprobeerd toch?

Mojuan schreef:De petitie heb ik iig al getekend.

En Iones, wat jij zegt over het levend in kokend water, dat heb ik ooit ook op een filmpje gezien... helaas... ik was er werkelijk misselijk van.
Je zag hoe ze een hogedrukpan (grote) aan hadden staan, daar gooiden ze een kat in, en dan gingen ze op dat deksel hangen zodat de kat er niet uit kon.
Dat arme beest hoorde je krijsen en je zag het deksel steeds omhoog komen.. ik werd er niet goed van.

Ik kijk zulke filmpjes liever niet, maar ik kwam deze tegen tijdens het doorklikken aan de rechterkant op youtube... dus vandaar.

Dat heb ik dus ook gezien, dat met die kat. Ik heb het maar afgezet. Ik werd helemaal vervuld van razernij. kon het gewoon niet bevatten.



Ik zal maar de petitie ondertekenen, maar ik heb net als bp mijn twijfels of het iets uithaalt.

Ik denk dat iedereen ondertussen wel weet wat er in dat soort landen met dieren gedaan wordt die wij tot de knuffelstand verheven hebben. Om dat dan hier nog een keer neer te zetten en dan de waarschuwing erbij hoe heftig het filmpje is, ala, maar om dan daarna zowat beeldje voor beeldje te gaan beschrijven wat er gebeurd en wat er te horen/zien is, ik snap dat dan niet. Ik ben een beelddenker en zie dus direct beelden als ik woorden lees, jammer dat ik nu dit soort berichten toch lees,......(en dus zie)

Ik vind dat ik zelf moet kunnen kiezen of ik die beelden 'zie' en ik vind het niet nodig die opgedrongen te krijgen, ik krijg er slapenloze nachten van, ongevraagd. Jammer vind ik dat........

Ja als een ander land gaat lopen schreeuwen met handtekening lijsten dat we geen varkens of koeien mogen eten gaan we ook niet massaal stoppen ,maar roepen we ook terug van pleurt op en bemoei je met je eigen zooitje.
Alles heeft zijn eigen tijd en ritme nodig net als wij dat hebben gehad.

bouvierpoedel schreef:Ja als een ander land gaat lopen schreeuwen met handtekening lijsten dat we geen varkens of koeien mogen eten gaan we ook niet massaal stoppen ,maar roepen we ook terug van pleurt op en bemoei je met je eigen zooitje.
Alles heeft zijn eigen tijd en ritme nodig net als wij dat hebben gehad.

Op de eerste plaats zullen ze géén petitie kunnen ondertekenen over dat wij dieren moedwillig dood MARTELEN om ze daarna op te eten. Hier gaat dat met schietmasker.
hier moet de dood z.s.m. intreden. Daar moet het zo traag mogelijk intreden. Toch een "nuance verschillentje". DAt jij dat niet opmerkt.

Oh ik haat dit soort topictitels,daar zou je nu een vijandenlijst van moeten hebben

Zucht video gezien

Zit er niet zo mee dat ze honden vlees consumeren, maar wel des te meer met de wijze hoe de honden aan hun einde gebracht worden zucht.

begrijp me goed, ik vind dit soort dingen walgelijk. Maar ik ga een heel eind met Kees z'n reaktie mee. Nog niet zo heel lang geleden werd bij ons (in Nederland) vee opgejaagd door 'bullebijters', de voorgangers van onze hedendaagse boxer. En dat alleen omdat het vlees hierdoor malser zou gaan smaken. En ook qua dierenwelzijn hebben wij heden ten dage niet zo veel om ons op de borst te kloppen, kijk maar eens naar onze intensieve veehouderij.

Voorheen had ik gekeken, maar ik kan me hier zonder filmpje ook al een voorstelling bij maken en dan draait m'n maag al om.

TomCee schreef:begrijp me goed, ik vind dit soort dingen walgelijk. Maar ik ga een heel eind met Kees z'n reaktie mee. Nog niet zo heel lang geleden werd bij ons (in Nederland) vee opgejaagd door 'bullebijters', de voorgangers van onze hedendaagse boxer. En dat alleen omdat het vlees hierdoor malser zou gaan smaken. En ook qua dierenwelzijn hebben wij heden ten dage niet zo veel om ons op de borst te kloppen, kijk maar eens naar onze intensieve veehouderij.

Daar ben ik ook niet blij mee, en ook daar zou ik zó allerlei petities tegen ondertekenen hoor.
Dat er hier ook nog veel verbetering mogelijk is, wil toch niet zeggen dat ik als persoon niet mag tekenen voor een petitie over dierenleed in een ander land?

Mojuan schreef:

TomCee schreef:begrijp me goed, ik vind dit soort dingen walgelijk. Maar ik ga een heel eind met Kees z'n reaktie mee. Nog niet zo heel lang geleden werd bij ons (in Nederland) vee opgejaagd door 'bullebijters', de voorgangers van onze hedendaagse boxer. En dat alleen omdat het vlees hierdoor malser zou gaan smaken. En ook qua dierenwelzijn hebben wij heden ten dage niet zo veel om ons op de borst te kloppen, kijk maar eens naar onze intensieve veehouderij.

Daar ben ik ook niet blij mee, en ook daar zou ik zó allerlei petities tegen ondertekenen hoor.
Dat er hier ook nog veel verbetering mogelijk is, wil toch niet zeggen dat ik als persoon niet mag tekenen voor een petitie over dierenleed in een ander land?

Zeg ik dat dan? Jij bent geheel voor jezelf verantwoordelijk, het zou niet in mijn hoofd opkomen je iets te verbieden.

TomCee schreef:
Zeg ik dat dan? Jij bent geheel voor jezelf verantwoordelijk, het zou niet in mijn hoofd opkomen je iets te verbieden.

Nee dat zeg je idd niet. Maar het komt over alsof je wilt zeggen dat 'ik als Nederlander' me niet moet bemoeien met dierenleed in andere landen zolang er hier nog leed genoeg is.
En dat vind ik persoonlijk onzin.

Mojuan schreef:

TomCee schreef:
Zeg ik dat dan? Jij bent geheel voor jezelf verantwoordelijk, het zou niet in mijn hoofd opkomen je iets te verbieden.

Nee dat zeg je idd niet. Maar het komt over alsof je wilt zeggen dat 'ik als Nederlander' me niet moet bemoeien met dierenleed in andere landen zolang er hier nog leed genoeg is.
En dat vind ik persoonlijk onzin.

De bedoeling van mijn post (en ik denk die van Kees) was duidelijk te maken dat normen en waarden tijdsgebonden zijn, en dat er over nagedacht moet worden of datgene wat wij hier en nu denken de heilige norm is/moet zijn. Blijkbaar denken wij in Nederland nu anders op een aantal gebieden als in het verleden.

Oke, dat ben ik dan met jullie eens.

Kells schreef: Zo is het! En Halal slachten mag hier helaas ook nog steeds!

Hoewel ik geen voorstander ben van ritueel slachten, weet ik van halal slachten dat het er wel op gericht hoort te zijn, dat het dier zo min mogelijk te lijden heeft.
Vanuit een situatie dat het schietmasker niet bestaat zou het de beste optie zijn. Maar aangezien dieren nu wel geschoten kunnen worden, is het niet meer de beste optie.

Ook in de bioindustrie worden dieren NIET gemarteld.
Ik praat de bioindustrie niet goed, ik zou graag zien dat de vleesconsumptie op een manier kon waarbij dierenwelzijn niet in het gedrang kwam.
Maar om dit te vergelijken met het moedwillige martelen van dieren, vind ik te belachelijk voor woorden. Als mensen dát doen, dan hebben ze toch wel gevoel voor perspectief verloren.

TomCee schreef: De bedoeling van mijn post (en ik denk die van Kees) was duidelijk te maken dat normen en waarden tijdsgebonden zijn, en dat er over nagedacht moet worden of datgene wat wij hier en nu denken de heilige norm is/moet zijn. Blijkbaar denken wij in Nederland nu anders op een aantal gebieden als in het verleden.

Is ook zo, dat het tijdsgebonden is.

Maar de norm zou moeten zijn, dat wat er ook gedaan moet worden vanuit cultuur, religie of beschaving, dat het NOOIT mag goed praten dat een mens of dier ernstig lijdt.

Vrouwenbesnijdenis is ook onderhevig aan een manier van denken die achter loopt in de tijd. Maar het is toch wel zeer terecht dat dit bestreden wordt.
Dit is iets vergelijkbaars.