Het HondenForum

x

Inge O schreef:stop jij nu ook met vlees eten? want alle runderen en varkens zitten nu natuurlijk ook vol . dus barfen kan ook niet meer - jammer maar helaas .

nou idd.... gewoon helemaal stoppen met eten is nog beter weet je zeker dat je niet doodgaat van iets dat je eet.

x

de redder schreef:Lees het eerst eens goed wat er staat alvorens mij aan te vallen

Er staat diervoeders....

Alleen een dalmaat is natuurlijk een dier, een koe/schaap/varken/kip niet...

Er is geen asbest in de voedselketen terechtgekomen. Eind goed, al goed dus.

jeetje je wilt echt iedereen redden he

O jee, dus geen eten meer.
Ik ben nog uit de tijd dat er een asbest plaatje onder een pan werd geschoven, om lekker op te pruttelen, and still a-life.

Jeetje,al dat gedoe om asbest de laatste tijd
Als heel Nederland goed onderzocht zou worden op asbest kunnen we beter op zee gaan wonen of zo want zeker in de jaren zestig werd het veel gebruikt in de bouw.En net als Rea zegt had je ook pruttelplaatjes en vast nog wel meer dingen waar het in zat.
Het is (voor zover bekend van deze partij) niet in de voedselketen terecht gekomen en dat is maar goed ook,maar om er nou zo spastisch over te doen
Een jaar of wat geleden werden van flats hier in de buurt ook asbestplaten verwijderd die net zo gemonteerd waren als die in Utrecht en de hele beveiliging voor bewoners en de rest van de omgeving bestond uit een politielint.En iedereen leeft nog.

de redder schreef:Lees het eerst eens goed wat er staat alvorens mij aan te vallen

Er staat diervoeders....

dat bedoel ik gewoon je hond geen vreten meer geven, weet je zeker dat ie niet doodgaat aan iets dat ie gegeten heeft.

En asbest mag je gerust eten hoor, is niet giftig . Inademen is een andere zaak.

dagmar88 schreef:

de redder schreef:Lees het eerst eens goed wat er staat alvorens mij aan te vallen

Er staat diervoeders....

Alleen een dalmaat is natuurlijk een dier, een koe/schaap/varken/kip niet...

precies wat ik dacht,sjonge..

Wat een kruis topic.

de nieuwe variant op het puntjes topic

De gemiddelde tijd tussen blootstelling en het ontwikkelen van kanker is 10 tot 30 jaar, pas als je een hond hebt die ouder dan 20 jaar kan worden zou ik me zorgen gaan maken

En waarom is er nou weer geen kopietje van de openingspost

Dat gaat snel hier die kruisjestopics.

DE openingspost was een linkje naar dit: http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/arti ... chip.dhtml

dancingdaydream schreef:DE openingspost was een linkje naar dit: http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/arti ... chip.dhtml

Ah, dank! Geen reden tot paniek lijkt me

Het artikel opzich vind ik geen reden om geen graan te voeren. Er kan immers altijd iets fout gaan in het productieproces. Ook bij graan vrije brokken en zelfs bij kvv en barf onderdelen

jullie snappen het niet graan is hartstikke gevaarlijk voor honden
en jullie zijn niet eens dankbaar voor deze levensreddende info, stelletje ondankbare

Ik heb daarnet brood gegeten

Ook maar geen water meer geven als dat oppervlaktewater is?
http://www.omroepgelderland.nl/web/Nieu ... 85-ton.htm

S@ndr@ schreef:jullie snappen het niet graan is hartstikke gevaarlijk voor honden
en jullie zijn niet eens dankbaar voor deze levensreddende info, stelletje ondankbare

Ik snap het prima mijn hond reageert allergisch op granen, met of zonder asbest

Maar om dit artikel een reden te noemen om geen granen te voeren is natuurlijk raar. Alsof er met andere voedingsmiddelen nooit iets fout kan gaan.

lets have fun schreef:

S@ndr@ schreef:jullie snappen het niet graan is hartstikke gevaarlijk voor honden
en jullie zijn niet eens dankbaar voor deze levensreddende info, stelletje ondankbare

Ik snap het prima mijn hond reageert allergisch op granen, met of zonder asbest

Maar om dit artikel een reden te noemen om geen granen te voeren is natuurlijk raar. Alsof er met andere voedingsmiddelen nooit iets fout kan gaan.

sarcasme herken je ook niet als het in je neus bijt he.
je moet de redder hebben niet mij
die opent het ene topic na het andere over goede voeding
aan mij is het niet besteed hoor