Het HondenForum

Hoe zit het nou ook alweer precies met de calcium in voeding voor pups?
Samantha heeft het me wel verteld, maar ben het kwijt
Ik geef nu farmfood brok en dat gaat heel goed eigenlijk.
Daar zit alles in wat hij nodig heeft.
Mijn andere hond krijgt kvv. Van het merk Rodi en Prins.
Hoe zit dat nu ook alweer met calcium die pups in goede hoeveelheid nodig hebben met kvv.
Ik kan er op de verpakking niks over vinden.

Totaal offtopic (sorry), maar dit viel me op...njouw honden heten hetzelfde als een broer en zus uit Babyboom

Boukje schreef:Hoe zit het nou ook alweer precies met de calcium in voeding voor pups?
Samantha heeft het me wel verteld, maar ben het kwijt
Ik geef nu farmfood brok en dat gaat heel goed eigenlijk.
Daar zit alles in wat hij nodig heeft.
Mijn andere hond krijgt kvv. Van het merk Rodi en Prins.
Hoe zit dat nu ook alweer met calcium die pups in goede hoeveelheid nodig hebben met kvv.
Ik kan er op de verpakking niks over vinden.

Misschien bedoelde samantha calcium (kunstmatige) toevoegingen en calcium van bot.
Dat laatste is beter.

Als je calcium toevoegt is dat niet goed en als je kvv geeft, complete dus, is dat wel goed, ook voor pups.

In een notendopje

Oké, ik geef complete kvv. Maar er staat niet op de verpakking of het toegevoegd is of uit bot komt.

@ Sanne & Bo, Grappig Ik ben er pas sinds een paar dagen achter dat Moos en Sara ook namen van Joodse grappen zijn.
http://www.humortje.nl/index.php?pagenum=42
En dan te bedenken dat ik Moos eerst Sam had willen noemen

sommige mensen willen alleen kvv met een natuurlijke calciumbron.. Het heeft mij nog nooit uitgemaakt, mijn hond heeft het eerste jaar alleen smuldier gehad, van 3 weken oud tot minimaal 1 jaar... Smuldier heeft geen natuurlijke calciumbron maar hij heeft het er uitstekend op gedaan. Is HD en ED vrij dus wat wil je nog meer.

malinois schreef:sommige mensen willen alleen kvv met een natuurlijke calciumbron.. Het heeft mij nog nooit uitgemaakt, mijn hond heeft het eerste jaar alleen smuldier gehad, van 3 weken oud tot minimaal 1 jaar... Smuldier heeft geen natuurlijke calciumbron maar hij heeft het er uitstekend op gedaan. Is HD en ED vrij dus wat wil je nog meer.

idd zou ik dus enkel kiezen voor een kvv met een natuurlijke calcium bron, dit omdat natuurlijk calcium wel/makkelijker uitgescheden wordt dan kunstmatige calcium bij een overschot...

crutz schreef:

malinois schreef:sommige mensen willen alleen kvv met een natuurlijke calciumbron.. Het heeft mij nog nooit uitgemaakt, mijn hond heeft het eerste jaar alleen smuldier gehad, van 3 weken oud tot minimaal 1 jaar... Smuldier heeft geen natuurlijke calciumbron maar hij heeft het er uitstekend op gedaan. Is HD en ED vrij dus wat wil je nog meer.

idd zou ik dus enkel kiezen voor een kvv met een natuurlijke calcium bron, dit omdat natuurlijk calcium wel/makkelijker uitgescheden wordt dan kunstmatige calcium bij een overschot...

Ik ga me er eens in verdiepen wat kvv betreft. Voorlopig nog even de FF brokken opmaken.

. Calciumbron
Zoals je in het kvv-overzicht kunt zien, kan de calciumbron bot of een calciumsupplement zijn. Het beste is bot als calciumbron, dit is voor een carnivoor een natuurlijke vorm van calcium en het lichaam weet heel goed wat er met het calcium moet gebeuren. Een calciumsupplement wordt minder goed opgenomen en als het niet de juiste hoeveelheid calcium bevat kunnen er problemen ontstaan. Een teveel aan natuurlijk calcium wordt via de ontlasting uitgescheiden, maar een teveel aan calcium uit een calciumsupplement komt in de bloedbaan terecht. Hier bindt het zich aan andere mineralen die daardoor niet meer beschikbaar zijn, het verstoord de hormoonhuishouding die belangrijk is voor normale botgroei en het heeft een negatief effect op de schildklier (ook belangrijk bij botgroei).

Bron: http://www.voerwijzer.com/artikelen/wat-een-goede-kvv

Bron van het stukje: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php?topic=48632.0

Ah, dank je wel Meike. Dus zo zit het. Weer wat geleerd.
Maar in brokken zit dus altijd een calciumsupplement of heb ik dat verkeerd?

Boukje schreef:Ah, dank je wel Meike. Dus zo zit het. Weer wat geleerd.
Maar in brokken zit dus altijd een calciumsupplement of heb ik dat verkeerd?

Ja, dat klopt. Er zou ook beendermeel in kunnen zitten, maar ook dat wordt niet afgescheiden.

Meike schreef:

Boukje schreef:Ah, dank je wel Meike. Dus zo zit het. Weer wat geleerd.
Maar in brokken zit dus altijd een calciumsupplement of heb ik dat verkeerd?

Ja, dat klopt. Er zou ook beendermeel in kunnen zitten, maar ook dat wordt niet afgescheiden.

Oké, bedankt voor de info .

Meike schreef:

Boukje schreef:Ah, dank je wel Meike. Dus zo zit het. Weer wat geleerd.
Maar in brokken zit dus altijd een calciumsupplement of heb ik dat verkeerd?

Ja, dat klopt. Er zou ook beendermeel in kunnen zitten, maar ook dat wordt niet afgescheiden.

In Carnibest zit volgens mij nog steeds natuurlijk calcium, gemalen botten. In Rodi en Smuldier volgens mij niet. Ik heb ze in het begin - tijdens de groei - wel regelmatig een gedroogde eierschaal uit de koffiemolen gegeven. Rauw eitje kregen ze toch al, dus die schalen bewaarde ik.

Mijn honden zijn wel opgegroeid op volledig vers, dus dat is wel anders dan KVV.

In deze kvv-vergelijker kun je zien welke merken bot gebruiken als calciumbron: http://www.voerwijzer.com/kvv-vergelijken
Op deze site staat ook beginnersinformatie, voor als je wilt overstappen van brok naar kvv en niet zo goed weet 'hoe het werkt'.

Meike schreef:In deze kvv-vergelijker kun je zien welke merken bot gebruiken als calciumbron: http://www.voerwijzer.com/kvv-vergelijken
Op deze site staat ook beginnersinformatie, voor als je wilt overstappen van brok naar kvv en niet zo goed weet 'hoe het werkt'.

Dank je, handig die wijzer.
Ik zie dat er in Prins wel bot zit, dus dat zou een goede optie zijn.

Het heeft mij ook nooit uitgemaakt dat de calciumbron in brok en kvv niet natuurlijk is. Geloof zeker dat een te veel een probleem geeft, maar als de gehaltes calcium correct zijn (ook in relatie tot andere mineralen)is er dus geen sprake van een overschot wat niet uitgescheiden wordt.
Ik kijk zelf naar het calciumgehalte. Bij brok zie ik graag rond de 1% en bij kvv rond de 0,5 %
Dan zit je met smuldier prima, wat ik ook niet anders verwacht met een grote fabrikant als Mulder diervoeding.
Heb ook met mijn opgroeiende pups hier altijd goede resultaten mee.

Bij mijn jonge honden maalde ik in mijn koffiebonen maler trouwens altijd gedroogde eierbarsten. Die kalk gooi ik gewoon ook rustig door mijn limonade, of gehakt, ofzo, als ik denk dat ik iets tekort kom. Als we daar teveel aan hebben scheiden we het wel weer uit.

Edit. Ik vertrouw weer wat minder op grote veevoeders (met de nadruk op VEE) dan mijn voorganger.

Mulder diervoeding heeft uitsluitend voer voor carnivoren en niet voor vee.

yvonne1961 schreef:Mulder diervoeding heeft uitsluitend voer voor carnivoren en niet voor vee.

Ik kom uit dezelfde contreien. En laat ik het mild zeggen... ze hebben het hier vaker over veeartsen dan over dierenartsen.
En voor de goede orde, hier krijgen ze ook rustig Smuldier hoor.

Marion, wat bedoel je?
Ik had het over smuldier en dan refereer je aan VEE voer.
Ik gaf aan dat Mulder juist vlees verwerkt.
Of lees ik het verkeerd?

yvonne1961 schreef:Marion, wat bedoel je?
Ik had het over smuldier en dan refereer je aan VEE voer.
Ik gaf aan dat Mulder juist vlees verwerkt.
Of lees ik het verkeerd?

Smuldier komt hier uit Winterswijk, uit een streek waar een dierenarts nog veearts heet. Zegt dat genoeg?
En het kan ook niet voor niets zo goedkoop zijn he?

En nog steeds... ook mijn honden krijgen het te eten. Ik vind het prima voer, alleen niet voor alle dagen.

Marion. schreef:

yvonne1961 schreef:Marion, wat bedoel je?
Ik had het over smuldier en dan refereer je aan VEE voer.
Ik gaf aan dat Mulder juist vlees verwerkt.
Of lees ik het verkeerd?

Smuldier komt hier uit Winterswijk, uit een streek waar een dierenarts nog veearts heet. Zegt dat genoeg?
En het kan ook niet voor niets zo goedkoop zijn he?

En nog steeds... ook mijn honden krijgen het te eten. Ik vind het prima voer, alleen niet voor alle dagen.

Lotgering is nog goedkoper en dat komt van een slagerij
nee de prijs zegt me echt niks, in zoverre... ik zal zo goedkoop mogelijk voeren als het in mijn ogen goed is...
En dat het goed is zie ik dagelijks aan mijn honden die toch behoorlijke fysieke inspanning moeten leveren. Dat merk je direct als ze slechte voeding krijgen. Daarnaast is mijn jongste hond groot geworden op alleen Smuldier vanaf 3 wkn oud tot ruim 1 jr alleen smuldier en perfect uitgegroeid en gezond... dat vind ik veel belangrijker Overigens kom ik ook uit die contreien officieel, en mijn vroegere DA was ook veearts... maar dat vond ik een verademing.. geen gezeur en gemier en gepruts... als hij of ik er niet meer in geloofde zei hij het ook en bleef niet prutsen met zalfjes of pilletjes.

Dus omdat ze in Winterswijk nog over veearts spreken moet het voer wel minder goed zijn?
Is dat de conclusie?nou, dan haal je je eigen woonomgeving behoorlijk naar beneden.
Ik denk dat ze in Winterswijk net zo goed voer kunnen maken als in friesland of utrecht of welke streek dan ook.
Heeft niets te maken met het benoemen van veearts of dierenarts.