Het HondenForum

Ik vind de laatste tijd de grens steeds moeilijker te trekken... Bij broodfok denk ik namelijk in eerste instantie aan zieke pups, verwaarlozing van pups en dekteven, slechte behuizing enz. Een ander dingetje wat mij zelf niet zo lekker zit is de grotere kennels, met meer dan 20 rassen. Ik kan niet precies aangeven waar het m in zit, maar ik krijg daar gewoon echt een onaangenaam gevoel bij, als in: HANDEL.
Ik ga niet roepen dat er in die massafokkerijen slecht voor de dieren gezorgd wordt, want wie weet hebben ze 20 man personeel dat fulltime met die honden bezig is. Maar bij mij valt zoiets wel meteen in de categorie: daar geen hond halen.

Nu zag ik op marktplaats een heule grote advertentie (niet een mp-advertentie, maar echt een soort van banner bovenaan de pagina) van een of andere hooglandhoeve ofzo. Aangeklikt, want zag er erg keurig uit. Zie ik bij 'honden' dus al 14 kleine hondenrassen staan. Middelgroot hebben ze 12 rassen en dan ook nog wat grote. Ik vind het dan weer knudde dat MP daar gewoon vrolijk voor adverteert...
Maar kan het niet zo best onderbouwen eigenlijk. Voornamelijk dat 'gevoel' van: dat hoort niet, kan niet goed zijn enz...

Wat vindt het volk daarvan? Kan dat inderdaad niet goed zijn? Zie ik dingetjes over het hoofd wardoor ik te snel oordeel? Wat is nou een slechte fokker/broodfokker/handelaar?

Wat mijn persoonlijke mening is, dat wanneer een fokker alleen het geldelijke gewin voor ogen heeft en niet de zorg voor de hond zelf dan ben je op zijn minst een slechte fokker.
Het maakt voor mij niet superveel uit of je nou één of iets meerdere rassen houdt.
Dus nogmaals een goede fokker houdt het welzijn/gezondheid van moeder en pups in de gaten en liefst let deze persoon er ook op van waar ze naar toe gaan (al begrijp ik best dat dit niet altijd haalbaar is)

Maar hoeveel rassen valt dan onder 'teveel'? Dat een fokker meer dan 1 ras fokt, vind ik ook niet erg. Maar als ik zie dat ze meer dan 20 rassen fokken... Dan vraag ik me oprecht af waarom... Dat kan toch haast niet meer 'voor het ras' zijn? In mijn ogen is dat dus pure handel. Maar zoals ik al zei, als alles er verder goed uitziet en de honden worden goed verzorgd...waar kan ik dan nog even over klagen?

Nee. Je ziet niks over het hoofd. Het zijn allemaal boeven die groot adverteren op marktplaats. Ze zorgen allemaal slecht voor de pups en de moederhonden. Ik denk wel eens, de grootste kans op een gezonde pup die al wat socialisatie heeft gehad, heb je als je hem haalt bij een heel kleinschalige rashondenfokker met een ras wat weinig/geen erfelijke toestanden heeft en die het niet erg vinden dat ze er nauwelijks aan verdienen en met driedubbel blauwe wallen van de oververmoeidheid de pups afleveren. Vind die maar eens, dan moet je het fokkers wereldje ook kennen. Of een kruising pup bij een gewoon gezinnetje die er wat tijd en geld in steken en waar je dus iets meer betaald. Is ook een risico omdat die nergens op getest zijn. Ik ben erg blij met mijn volwassen vuilnisbakjes. Nu alleen nog foto's laten maken van de heupen en ellebogen, want dat kan ook altijd negatief uitpakken. Maar ik had niet zo'n zin om het rashondenfokkerswereldje beter te leren kennen.

Tuurlijk is dat handel.
Ik zou gewoon gaan voor een fokker die max 3 verschillende rassen fokt en niet steeds pups op voorraad heeft

Voor mij persoonlijk hoef ik trouwens helemaal geen fokker te vinden. Ik heb toch altijd afdankertjes-herplaatsers-tweedehandshonden, en of dat nou met of zonder stamboom is, of rasloos of raszuiver, maakt me allemaal niet uit. Maar als je wel graag een hond van een specifiek ras wilt en je bent aan het orienteren op 'goede' fokkers terwijl je daar zelf helemaal niet inzit, dan vind ik dat het nog best een opgave is tegenwoordig om die te vinden.

Abby schreef:. Maar als je wel graag een hond van een specifiek ras wilt en je bent aan het orienteren op 'goede' fokkers terwijl je daar zelf helemaal niet inzit, dan vind ik dat het nog best een opgave is tegenwoordig om die te vinden.

Dat valt wel mee. Via internet de rasvereniging opzoeken, en je daar laten voorlichten. Niet ingewikkelder dan marktplaats afstruinen of op advertenties van puppyfarms reageren.

Een broodfokker is voor mij iemand die voor zijn brood fokt. Er dus van leeft. En dat hoeft niet per se negatief te zijn: hij kan ook zorgvuldig te werk gaan en normaal met al zijn dieren omgaan, al heeft hij een stuk of wat nesten per jaar. Zolang de dieren een naam hebben, vrij rondlopen, goed medisch verzorgd worden, is er volgens mij niets tegen.

tekkel schreef:

Abby schreef:. Maar als je wel graag een hond van een specifiek ras wilt en je bent aan het orienteren op 'goede' fokkers terwijl je daar zelf helemaal niet inzit, dan vind ik dat het nog best een opgave is tegenwoordig om die te vinden.

Dat valt wel mee. Via internet de rasvereniging opzoeken, en je daar laten voorlichten. Niet ingewikkelder dan marktplaats afstruinen of op advertenties van puppyfarms reageren.

Kijk, daar zit dus al iets. De rasvereniging. De vorige eigenaren van Bennie hebben ook een kennel. Aangesloten bij de rasvereniging (zo kwam ik op hun site terecht). Maar ik zou ze niet bestempelen als goeie fokker waar je echt je pup moet gaan halen. Er wordt niet geshowd (hoe wil je dan 'meten' of je 'goeie' honden hebt?) en qua gezondheidstesten schijnt niet alles even zuiver te gaan. Eigenlijk, even kort door de bocht, hebben ze gewoon een kennelnaam, hondjes met stamboom en laten ze die af en toe pupjes krijgen.
Geen idee of dat nog steeds zo gaat, maar in de periode dat ik Bennie daar dus van overgenomen heb wel, en was er een heel gedoe tussen die mensen en iemand van een ander forum, die daar een pup had gehaald.
Meer info over die kwestie ga ik hier niet neertikken, evt wil ik er best via pb op ingaan

Een fokker die 14 hondenrassen fokt is in mijn definitie absoluut een broodfokker. Want in zo'n geval moet je al minimaal 14 honden hebben en die kunnen niet allemaal gezellig samen in huis leven.

Zelf vind ik 2 tot hooguit 3 rassen het absolute maximum. En ik kijk ook naar het aantal nesten per jaar bij een fokker. En hoe de honden gehuisvest zijn, in een kennel is wat mij betreft een dikke NEE. En als ik dan nog twijfel, dan volg ik mijn gevoel. Maar ik beken wel dat ik hier wel wat strenger in ben dan de meeste mensen.

Bij meer dan 2 à 3 rassen (of rasvarièteiten) denk ik dat het niet om liefde voor het ras gaat en om een ras te verbeteren/in stand te houden. Want hoe wil je van al die rassen op de hoogte zijn en blijven van de achtergronden binnen dat ras, erfelijkheidproblemen in bepaalde lijnen en goede honden op je netvlies hebben en weten wat hun achtergronden zijn.......
Ik heb nu al moeite om alles te 'registreren' nadat we wat geschwitched zijn de afgelopen jaren; eerst jaren alles van Leonbergers en Newfoundlanders in me opgenomen (dat begint nu wat af te zwakken en nu van de Grand Basset en de Lagotto maar ik merk dat het me meer moeite kost dan 25 jaar geleden

Abby schreef:Voor mij persoonlijk hoef ik trouwens helemaal geen fokker te vinden. Ik heb toch altijd afdankertjes-herplaatsers-tweedehandshonden, en of dat nou met of zonder stamboom is, of rasloos of raszuiver, maakt me allemaal niet uit. Maar als je wel graag een hond van een specifiek ras wilt en je bent aan het orienteren op 'goede' fokkers terwijl je daar zelf helemaal niet inzit, dan vind ik dat het nog best een opgave is tegenwoordig om die te vinden.

Je goed verdiepen in het ras, verschillende tentoonstellingen bezoeken en bij fokkers op bezoek gaan en vandaar een keuze maken. Helemaal niet zo moeilijk.

Abby schreef:

tekkel schreef:

Abby schreef:. Maar als je wel graag een hond van een specifiek ras wilt en je bent aan het orienteren op 'goede' fokkers terwijl je daar zelf helemaal niet inzit, dan vind ik dat het nog best een opgave is tegenwoordig om die te vinden.

Dat valt wel mee. Via internet de rasvereniging opzoeken, en je daar laten voorlichten. Niet ingewikkelder dan marktplaats afstruinen of op advertenties van puppyfarms reageren.

Kijk, daar zit dus al iets. De rasvereniging. De vorige eigenaren van Bennie hebben ook een kennel. Aangesloten bij de rasvereniging (zo kwam ik op hun site terecht). Maar ik zou ze niet bestempelen als goeie fokker waar je echt je pup moet gaan halen. Er wordt niet geshowd (hoe wil je dan 'meten' of je 'goeie' honden hebt?) en qua gezondheidstesten schijnt niet alles even zuiver te gaan. Eigenlijk, even kort door de bocht, hebben ze gewoon een kennelnaam, hondjes met stamboom en laten ze die af en toe pupjes krijgen.
Geen idee of dat nog steeds zo gaat, maar in de periode dat ik Bennie daar dus van overgenomen heb wel, en was er een heel gedoe tussen die mensen en iemand van een ander forum, die daar een pup had gehaald.
Meer info over die kwestie ga ik hier niet neertikken, evt wil ik er best via pb op ingaan

Daarom heb je ogen gekregen. Omdat iemand een kennelnaam heeft, wil inderdaad nog niet altijd zeggen dat ze fokken zoals jij het graag zou zien. En als je ergens gaat kijken en het staat je niet aan, streep je ze door op je lijstje en ga je naar de volgende tot je wel een fokker vindt die aansluit met wat jij wilt. Heel eenvoudig.

Abby schreef:Ik vind de laatste tijd de grens steeds moeilijker te trekken... Bij broodfok denk ik namelijk in eerste instantie aan zieke pups, verwaarlozing van pups en dekteven, slechte behuizing enz. Een ander dingetje wat mij zelf niet zo lekker zit is de grotere kennels, met meer dan 20 rassen. Ik kan niet precies aangeven waar het m in zit, maar ik krijg daar gewoon echt een onaangenaam gevoel bij, als in: HANDEL.
Ik ga niet roepen dat er in die massafokkerijen slecht voor de dieren gezorgd wordt, want wie weet hebben ze 20 man personeel dat fulltime met die honden bezig is. Maar bij mij valt zoiets wel meteen in de categorie: daar geen hond halen.

Nu zag ik op marktplaats een heule grote advertentie (niet een mp-advertentie, maar echt een soort van banner bovenaan de pagina) van een of andere hooglandhoeve ofzo. Aangeklikt, want zag er erg keurig uit. Zie ik bij 'honden' dus al 14 kleine hondenrassen staan. Middelgroot hebben ze 12 rassen en dan ook nog wat grote. Ik vind het dan weer knudde dat MP daar gewoon vrolijk voor adverteert...
Maar kan het niet zo best onderbouwen eigenlijk. Voornamelijk dat 'gevoel' van: dat hoort niet, kan niet goed zijn enz...

Wat vindt het volk daarvan? Kan dat inderdaad niet goed zijn? Zie ik dingetjes over het hoofd wardoor ik te snel oordeel? Wat is nou een slechte fokker/broodfokker/handelaar?

die Hoogland hoeve zit hier in het dorp, ik ben daar al eens binnen geweest wegens werk en over het algemeen is het daar zeer schoon binnen, er zijn altijd 2 jobstudenten die daar de hele dag aan het poetsen zijn en met de honden bezig zijn, toch zal ik niemand aanraden om daar een pup te kopen, heel veel rassen die op hun website staan, hebben zij niet zelf,
zij hebben zelf een ras of 10 grote honden (kaukaas, berner, stafford, labrador, rottweiler, golden, Husky) en een ras of 10 kleine/middel grote honden (weet ik er niet veel meer van, in ieder geval wel maltezer, boomer (mixjes), york, westie, engelse bulldog, shiba), waar zij al de rest vandaan halen, geen idee
Kittens zouden ze ook hebben, maar die heb ik niet gezien

zij promoten ook een winkel in Antwerpen die pups en kittens verkoopt

empyree schreef:Bij meer dan 2 à 3 rassen (of rasvarièteiten) denk ik dat het niet om liefde voor het ras gaat en om een ras te verbeteren/in stand te houden. Want hoe wil je van al die rassen op de hoogte zijn en blijven van de achtergronden binnen dat ras, erfelijkheidproblemen in bepaalde lijnen en goede honden op je netvlies hebben en weten wat hun achtergronden zijn.......
Ik heb nu al moeite om alles te 'registreren' nadat we wat geschwitched zijn de afgelopen jaren; eerst jaren alles van Leonbergers en Newfoundlanders in me opgenomen (dat begint nu wat af te zwakken en nu van de Grand Basset en de Lagotto maar ik merk dat het me meer moeite kost dan 25 jaar geleden

Ben ik voor een gedeelte met je eens.
Maar was niet laatst in een Labradoodle discussie topic niet een labradoodle fokker die zelf 30+ honden had thuis zitten? Wat vind je daarvan dan?

Judith-Diesel schreef:

empyree schreef:Bij meer dan 2 à 3 rassen (of rasvarièteiten) denk ik dat het niet om liefde voor het ras gaat en om een ras te verbeteren/in stand te houden. Want hoe wil je van al die rassen op de hoogte zijn en blijven van de achtergronden binnen dat ras, erfelijkheidproblemen in bepaalde lijnen en goede honden op je netvlies hebben en weten wat hun achtergronden zijn.......
Ik heb nu al moeite om alles te 'registreren' nadat we wat geschwitched zijn de afgelopen jaren; eerst jaren alles van Leonbergers en Newfoundlanders in me opgenomen (dat begint nu wat af te zwakken en nu van de Grand Basset en de Lagotto maar ik merk dat het me meer moeite kost dan 25 jaar geleden

Ben ik voor een gedeelte met je eens.
Maar was niet laatst in een Labradoodle discussie topic niet een labradoodle fokker die zelf 30+ honden had thuis zitten? Wat vind je daarvan dan?

Afhankelijk van het stulpje waarin gewoond wordt is het denk ik dolle pret voor de honden als het ruim genoeg is maar ik vrees dat zoiets lijdt tot onrust qua rangorde en ik kan mij niet voorstellen dat je als normaal echtpaar 30 honden de aandacht en (vacht)verzording kan geven die ze nodig hebben!

Wat mij betreft ook een plek om te vermijden en zeker als het allemaal fokhonden zijn!
Zitten er bejaarde oma's en overgrootmoeders bij dan kan het nog meevallen maar als ze allemaal nog ingezet kunnen worden heb ik er veel vraagtekens bij...........

Ik heb hem gevonden.
http://www.dp-labradoodles.com/onze-honden/

Vind ik toch wel een flink aantal honden.....

Tuurlijk koop je geen pup waarbij iemand vele rassen aan biedt, geen moederhond te zien is en je de rest van de verblijven waar overige pups gehouden worden niet mag zien.
Deze mensen willen voor wat geld ook wel de verkoopbare pups, (neem aan tegen betaling) uitzetten bij een gezin. Zonder moeder uiteraard. Die is alweer drachtig of zit ergens in Polen oid.
Als je een formulier onder je ogen krijgt waarbij je maar bij 1 DA terecht kan en anders nergens recht op hebt. Zou het voor mij einde oefening betekenen. Dat is de klassieke vorm van broodfokker.

Dan heb je nog mensen die 1 of 2 rassen al jaren fokken. Gezondheidstesten laten doen van de ouderdieren. Netjes een boom erbij en het volle pond vragen. Dan rijzen er bij mij vragen: waarom moet ik zoveel betalen? Tuurlijk mag je, wat mij betreft, er als fokker geld aan over houden. Maar om puur van de fok te moeten/gaan leven, gaat mij te ver.
Net las ik een topic waar 950! euro werd gevraagd om een NEK-DD met een onbestendig marktplaats-advertentie.
Bizar.

Zelf denk ik dat een beginnende fokker, die nog naam moet maken, het meest veilig is. Dan ga ik uit van de DD

Iemand die voor zijn broodwinning fokt is een broodfokker, niet per definitie een slechte fokker.

Voor mij is een slechte fokker een fokker die niet let op het welzijn van de moederhond en het zoeken van de juiste baas bij de pups.
Motieven als rasverbetering en dergelijke zijn leuk, maar niet discriminerend voor een goede fokker.

Kells schreef:

Asterix schreef: Zelf denk ik dat een beginnende fokker, die nog naam moet maken, het meest veilig is. Dan ga ik uit van de DD

En wanneer heb je naam gemaakt als fokker? Is dat als je tig showkampioenen hebt gefokt en je voldoet aan het fokreglement van de rv?

Dat stelt bar weinig voor (voor mij dan). Het gaat er mij om dat er nauw gekeken wordt op combinaties. Ik heb daar alle vertrouwen in bij 1 vrouw.

Lief schreef:Iemand die voor zijn broodwinning fokt is een broodfokker, niet per definitie een slechte fokker.

Voor mij is een slechte fokker een fokker die niet let op het welzijn van de moederhond en het zoeken van de juiste baas bij de pups.
Motieven als rasverbetering en dergelijke zijn leuk, maar niet discriminerend voor een goede fokker.

Het dik bedoelde ik ook niet als slecht, wel riskant. Het zijn geen koeien die per dag ca 80 liter melk geven.
In 2003 betaalden wij voor een NEK 750,-- met boom en al. Ik vind het raar dat er nu 950,-- voor wordt betaald. Afgezien of de hond een boom mee krijgt.

Asterix schreef:

Lief schreef:Iemand die voor zijn broodwinning fokt is een broodfokker, niet per definitie een slechte fokker.

Voor mij is een slechte fokker een fokker die niet let op het welzijn van de moederhond en het zoeken van de juiste baas bij de pups.
Motieven als rasverbetering en dergelijke zijn leuk, maar niet discriminerend voor een goede fokker.

Het dik bedoelde ik ook niet als slecht, wel riskant. Het zijn geen koeien die per dag ca 80 liter melk geven.
In 2003 betaalden wij voor een NEK 750,-- met boom en al. Ik vind het raar dat er nu 950,-- voor wordt betaald. Afgezien of de hond een boom mee krijgt.

we zijn bijna 10 jaar verder alles is duurder, het hele leven dus waarom pups niet?
In 2001 heb ik nog 450 gulden betaald voor een stamboom mechelaar, dat is nu ook gemiddeld 500 euro geworden (in duitsland betaal je 1000 euro)

De prijzen op zich heb ik geen moeite mee maar wel als je van te voren , en dan bedoel ik voordat er pups zijn geboren al iets moet betalen!!

Ik vind dat zelf raar om te vragen maar kennelijk is het tegenwoordig heel normaal want ik heb net een mail van een amerikaanse dei van ons volgende nest een pup wil en die nu al een aanbetaling wil doen............

Ik vind het wel prettig als mensen na bespreken van een bepaalde pups iets (bijvoorbeeld 100 euro) willen aanbetalen zodat ik zeker ben dat ze hem echt willen. Want dit nest had ik ook weer iemand die in het begin heel enthousiast was veel gebeld heeft en nu ineens niks meer laat horen........pups zijn inmiddels 13 weken en ik heb zijn pup dus inmiddels verkocht aan iemand anders !

malinois schreef:

Asterix schreef:

Lief schreef:Iemand die voor zijn broodwinning fokt is een broodfokker, niet per definitie een slechte fokker.

Voor mij is een slechte fokker een fokker die niet let op het welzijn van de moederhond en het zoeken van de juiste baas bij de pups.
Motieven als rasverbetering en dergelijke zijn leuk, maar niet discriminerend voor een goede fokker.

Het dik bedoelde ik ook niet als slecht, wel riskant. Het zijn geen koeien die per dag ca 80 liter melk geven.
In 2003 betaalden wij voor een NEK 750,-- met boom en al. Ik vind het raar dat er nu 950,-- voor wordt betaald. Afgezien of de hond een boom mee krijgt.

we zijn bijna 10 jaar verder alles is duurder, het hele leven dus waarom pups niet?
In 2001 heb ik nog 450 gulden betaald voor een stamboom mechelaar, dat is nu ook gemiddeld 500 euro geworden (in duitsland betaal je 1000 euro)

toch waren de MH in 2001 ook al duurder hoor, voor Ace heb ik destijds 1100 gulden (eind 2001) betaald,
pupprijs in NL ligt op het moment tussen de 500-750 euro....idd, in Dld, Finland al rond de 1000

empyree schreef:Bij meer dan 2 à 3 rassen (of rasvarièteiten) denk ik dat het niet om liefde voor het ras gaat en om een ras te verbeteren/in stand te houden. Want hoe wil je van al die rassen op de hoogte zijn en blijven van de achtergronden binnen dat ras, erfelijkheidproblemen in bepaalde lijnen en goede honden op je netvlies hebben en weten wat hun achtergronden zijn.......
Ik heb nu al moeite om alles te 'registreren' nadat we wat geschwitched zijn de afgelopen jaren; eerst jaren alles van Leonbergers en Newfoundlanders in me opgenomen (dat begint nu wat af te zwakken en nu van de Grand Basset en de Lagotto maar ik merk dat het me meer moeite kost dan 25 jaar geleden

idd, daarom ook dat ik me bij de herders hou & mn vent de terriers....zou gek worden als ik daar ook nog zo in moest duiken als dat ik bij de herders doe (oke, er zijn dan wel mensen in mijn omgeving die me een volslagen "vak idioot" vinden, want sla nl erg veel op..... )

Asterix schreef:Net las ik een topic waar 950! euro werd gevraagd om een NEK-DD met een onbestendig marktplaats-advertentie.
Bizar.

Huh? Wat voor NEK dan?
In de DD bedoel ik.

tekkel schreef:

Abby schreef:. Maar als je wel graag een hond van een specifiek ras wilt en je bent aan het orienteren op 'goede' fokkers terwijl je daar zelf helemaal niet inzit, dan vind ik dat het nog best een opgave is tegenwoordig om die te vinden.

Dat valt wel mee. Via internet de rasvereniging opzoeken, en je daar laten voorlichten. Niet ingewikkelder dan marktplaats afstruinen of op advertenties van puppyfarms reageren.

Een broodfokker is voor mij iemand die voor zijn brood fokt. Er dus van leeft. En dat hoeft niet per se negatief te zijn: hij kan ook zorgvuldig te werk gaan en normaal met al zijn dieren omgaan, al heeft hij een stuk of wat nesten per jaar. Zolang de dieren een naam hebben, vrij rondlopen, goed medisch verzorgd worden, is er volgens mij niets tegen.

bij de stafford werkt dat niet

Asterix schreef:
Dan heb je nog mensen die 1 of 2 rassen al jaren fokken. Gezondheidstesten laten doen van de ouderdieren. Netjes een boom erbij en het volle pond vragen. Dan rijzen er bij mij vragen: waarom moet ik zoveel betalen? Tuurlijk mag je, wat mij betreft, er als fokker geld aan over houden. Maar om puur van de fok te moeten/gaan leven, gaat mij te ver.

Je hoeft niets te betalen: dan ga je toch ergens anders heen?
En waarom mag zo iemand, die het kennelijk heel zorgvuldig doet, er niet van leven? Ik snap echt niets van jouw redenering

tekkel schreef:

Asterix schreef:
Dan heb je nog mensen die 1 of 2 rassen al jaren fokken. Gezondheidstesten laten doen van de ouderdieren. Netjes een boom erbij en het volle pond vragen. Dan rijzen er bij mij vragen: waarom moet ik zoveel betalen? Tuurlijk mag je, wat mij betreft, er als fokker geld aan over houden. Maar om puur van de fok te moeten/gaan leven, gaat mij te ver.

Je hoeft niets te betalen: dan ga je toch ergens anders heen?
En waarom mag zo iemand, die het kennelijk heel zorgvuldig doet, er niet van leven? Ik snap echt niets van jouw redenering

Zie het verschil ook niet hoor.
Of je nu af en toe wat over houd en daar een paar kleren of een leuk bankstel voor koopt of je betaald je rekeningen ervan.
Of dat je na je eerste nest met liefde en zorg in ene een klootzak word of bent als je een 2e nestje fokt.

En dat fokken om het ras in stand te houden bekt ook zo lekker.
De meeste fokkers verkopen het hele nest aan gewoon de huishond bezitter.
Dus word er met het nageslacht geen kut gedaan.
Houden ze wel wat aan om mee verder te kunnen dan heb je in ene weer teveel honden lopen en ben je niet goed bezig.
Dus wat is goed en niet ggoed.???

tekkel schreef:Je hoeft niets te betalen: dan ga je toch ergens anders heen?
En waarom mag zo iemand, die het kennelijk heel zorgvuldig doet, er niet van leven? Ik snap echt niets van jouw redenering

Voor veel mensen is het zo dat je pas een goede fokker bent als je er geld op toelegt.
Want dat is het bewijs dat je het uit liefhebberij doet: hobby's kosten geld.

Blijkbaar kun je niet iets doen uit liefhebberij en er ook nog aan verdienen.
Ik denk altijd dat als je zo redeneert, je blijkbaar erg ongelukkig bent in je werk of zo.

Ik ben het eens met tekkel. Ik vind het wel een vereiste dat je de lijnen kent en de combi's goed overdenkt en niet alleen voor de prijzen op shows gaat, en de dieren moet het niet ontbreken aan aandacht.
En inderdaad: dat gebeurt snel als je teveel dieren hebt.
Maar niettemin vind ik dat als iemand zorgvuldig fokt, hij dat beest van mag leven.
Dat is een keuze. Net als het een keuze is er wel of niet een pup te halen.
En net zoals het een keuze is van die fokker wel of niet heel strikt te screenen aan wie hij verkoopt (want het werkt natuurlijk wel naar twee kanten ).

ik vind het verschil tussen een ``goede`` fokker en een ``slechte``fokker/broodfokker, de manier hoe deze over zijn honden praat. hoe die met zijn honden bezig is, en hoe hij ze verzorgt.
ik vind het niet erg als ze verdienen aan de pups, maar wel binnen grenzen. en dat is ook ras-afhankelijk. bijvoorbeeld een zeldzaam ras, daar zullen sperma of reuen vanuit het buitenland moeten komen.

maar het is best moeilijk om de broodfok/slechte fok te vermijden. want hun doen er ook alles aan om niet ontmaskerd te worden. inclusief pupverkoop via particulieren adresjes.

als je voor zeker wilt gaan, ga je naar het asiel of neem je een herplaatser. of een pup via asiel of stichting pup in nood. zelf op herplaatssites (ikzoekbaas) vind je hele jonge honden/ pups.