Het HondenForum

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 120605_200

AALST - De jonge kunstenares Yann Bronder (21) uit Aalst werkt naar eigen zeggen aan een uiterst macaber project. Ze beweert jonge katten te hebben vermoord om met hun pels een bontcreatie te maken. ‘Ik begrijp de controverse. Anderzijds: een rat mag gedood worden. Waarom een kat dan niet?’ De Aalsterse burgemeester Ilse Uyttersprot (CD&V) laat de zaak onderzoeken.
Kunststudente Yann Bronder werkte tot nog toe in absolute stilte aan haar eindwerk. Een op het eerste gezicht onschuldige boodschap op haar Facebookprofiel (‘Ik zoek kleine katjes’) vestigde echter de aandacht op haar geheimzinnige project. Tegenover vrienden, en nu ook tegenover onze krant, bevestigde Bronder de geruchten dat ze de kittens zal doden voor de kunst. ‘Ik heb er voldoende gevonden om mijn creatie te verwezenlijken. Hoe het er zal uitzien, verklap ik niet’, zegt ze vaag. ‘U moet daarvoor op 23 juni naar de leegstaande meubelfabriek in de Gentse Meibloemstraat komen.’

Op de vraag of de diertjes die ze via Facebook verzamelde intussen gedood zijn antwoordt Bronder positief. 'Uiteraard. Ik had enkel de pelsen nodig en die worden nu bewerkt in een gespecialiseerde firma voor bontproductie. Aan mijn tegenstanders zeg ik dit: iedereen vindt het normaal dat ratten worden gevangen en gedood. Een katje dat sterft voor de kunst, zou niet kunnen. Waarom niet? Omdat een rat een lelijk dier is en een kat een lief beestje?’

Burgemeester laat zaak onderzoeken

Het lijkt prietpraat, maar Bronder beweert dat het haar weldegelijk menens is. De burgemeester van Aalst, Ilse Uyttersprot (CD&V), werd gisteravond ingelicht over het kunstproject. ‘Iedereen moet de wetten rond de volksgezondheid en het dierenwelzijn respecteren.’ Uyttersprot laat de zaak onderzoeken.

Van een van haar docenten kwam de volgende verklaring over het wicht in kwestie: "Op jongensachtige wijze urineert ze in het midden van de stad, om daar foto’s en video’s van te maken." Charming...

Een meelopertje dus. Tinkebell kloontje.

net als Tinkebell rijp voor het gesticht wat mij betreft

Ik wil studentjes levend vast nieten aan een oranje vlag voor de kunst

ik wil van haar ook wel even een kunstwerkje maken hoor...

er lopen meer idioten buiten dan er opgesloten zitten

Ilupa schreef:http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 120605_200

AALST - De jonge kunstenares Yann Bronder (21) uit Aalst werkt naar eigen zeggen aan een uiterst macaber project. Ze beweert jonge katten te hebben vermoord om met hun pels een bontcreatie te maken. ‘Ik begrijp de controverse. Anderzijds: een rat mag gedood worden. Waarom een kat dan niet?’ De Aalsterse burgemeester Ilse Uyttersprot (CD&V) laat de zaak onderzoeken.
Kunststudente Yann Bronder werkte tot nog toe in absolute stilte aan haar eindwerk. Een op het eerste gezicht onschuldige boodschap op haar Facebookprofiel (‘Ik zoek kleine katjes’) vestigde echter de aandacht op haar geheimzinnige project. Tegenover vrienden, en nu ook tegenover onze krant, bevestigde Bronder de geruchten dat ze de kittens zal doden voor de kunst. ‘Ik heb er voldoende gevonden om mijn creatie te verwezenlijken. Hoe het er zal uitzien, verklap ik niet’, zegt ze vaag. ‘U moet daarvoor op 23 juni naar de leegstaande meubelfabriek in de Gentse Meibloemstraat komen.’

Op de vraag of de diertjes die ze via Facebook verzamelde intussen gedood zijn antwoordt Bronder positief. 'Uiteraard. Ik had enkel de pelsen nodig en die worden nu bewerkt in een gespecialiseerde firma voor bontproductie. Aan mijn tegenstanders zeg ik dit: iedereen vindt het normaal dat ratten worden gevangen en gedood. Een katje dat sterft voor de kunst, zou niet kunnen. Waarom niet? Omdat een rat een lelijk dier is en een kat een lief beestje?’

Burgemeester laat zaak onderzoeken

Het lijkt prietpraat, maar Bronder beweert dat het haar weldegelijk menens is. De burgemeester van Aalst, Ilse Uyttersprot (CD&V), werd gisteravond ingelicht over het kunstproject. ‘Iedereen moet de wetten rond de volksgezondheid en het dierenwelzijn respecteren.’ Uyttersprot laat de zaak onderzoeken.

Van een van haar docenten kwam de volgende verklaring over het wicht in kwestie: "Op jongensachtige wijze urineert ze in het midden van de stad, om daar foto’s en video’s van te maken." Charming...

wat een slechte tekst.

Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Waarom eten we wel koe of varken
Maar veel minder vaak lam of paard

En helemaal nooit hond?

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Wat mij betreft gaat het niet over wat wel en niet mag, maar over waarom je dit zou willen.
Ratten worden iha gedood vanwege overlast en risico's voor de gezondheid. Bont, in alle soorten, blief ik niet en ik zit ook niet te wachten op kunst waar dieren voor gedood worden.

Ennath schreef:

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Waarom eten we wel koe of varken
Maar veel minder vaak lam of paard

En helemaal nooit hond?

Dat ook.
Blijft allemaal best wel krom natuurlijk.
Maar om nu weer een statement te gaan zetten als kunstproject wat door andere ook al is uitgekauwd heb je misschien ook te weinig kunstenaars skils.

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

ik vind andere dieren doden voor een kunst werk ook not dane

kipo schreef:

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Wat mij betreft gaat het niet over wat wel en niet mag, maar over waarom je dit zou willen.
Ratten worden iha gedood vanwege overlast en risico's voor de gezondheid. Bont, in alle soorten, blief ik niet en ik zit ook niet te wachten op kunst waar dieren voor gedood worden.

Om een beetje in nanna trant te blijven.
Ik draai heel kunstig een drol en daar is ook een dier voor gestorven.

bouvierpoedel schreef:

kipo schreef:

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Wat mij betreft gaat het niet over wat wel en niet mag, maar over waarom je dit zou willen.
Ratten worden iha gedood vanwege overlast en risico's voor de gezondheid. Bont, in alle soorten, blief ik niet en ik zit ook niet te wachten op kunst waar dieren voor gedood worden.

Om een beetje in nanna trant te blijven.
Ik draai heel kunstig een drol en daar is ook een dier voor gestorven.

Stink jij zo erg, dan?

bouvierpoedel schreef:

Ennath schreef:

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Waarom eten we wel koe of varken
Maar veel minder vaak lam of paard

En helemaal nooit hond?

Dat ook.
Blijft allemaal best wel krom natuurlijk.
Maar om nu weer een statement te gaan zetten als kunstproject wat door andere ook al is uitgekauwd heb je misschien ook te weinig kunstenaars skils.

Dat ook, voor mij hoeft het niet.

Enne ...... nog even gevalletje "vliegende kat" dat beest was al dood, werd niet gedood voor de "kunst".
Vind ik het mooi? Mwah, wel grappig en niet meer dan dat.
Maar ik ben ook niet zo gesteld op mensen die Poekie op laten zetten zodat hij tot het eind der tijden op de bank kan blijven liggen, en daar zou ik die kat toch mee willen vergelijken.

Toch niet!

AALST - Kunststudente Yann Bronder (21) uit Aalst heeft in een spoedoverleg met haar kunstschool KASK in Gent toegegeven dat ze geen katjes zal doden om met hun pels een bontcreatie te maken. Ze is geschrokken van de heisa die haar idee heeft veroorzaakt.

Bronder had eerder verklaard dat ze voor haar eindwerk kittens zou doden voor de kunst. Met de pels van de diertjes wou ze naar eigen zeggen een bontcreatie maken. ‘Ik begrijp de controverse. Anderzijds: een rat mag gedood worden. Waarom een kat dan niet?’, klonk het.

De 21-jarige kunststudente werd woensdag echter overstelpt met negatieve reacties. Op sociale media regende het verwensingen aan haar adres en op Facebook werd zelfs een haatpagina geopend. De politie van Aalst was intussen ook een onderzoek gestart en dierenrechtenorganisatie Gaia stond op het punt een klacht in te dienen bij het parket.

Bronder is naar eigen zeggen geschrokken van de heisa en heeft haar controversiële plannen nu definitief afgevoerd.

kipo schreef:

bouvierpoedel schreef:

kipo schreef:

bouvierpoedel schreef:Ach zijn al meerddere van dat soort kunstprojecten geweest.
Maar ze heeft gelijk .
Waarom wel een rat doden en niet een kat .
Waarom mag je wel in een doodgeknuppelt zeehonden velletje rondlopen en nniet in dat van een kat.
Waarom mag je geen katten of honden bont invoeren terwijl hier de winkels vol staan met alle soorten leer en bontsoortten.

Wat mij betreft gaat het niet over wat wel en niet mag, maar over waarom je dit zou willen.
Ratten worden iha gedood vanwege overlast en risico's voor de gezondheid. Bont, in alle soorten, blief ik niet en ik zit ook niet te wachten op kunst waar dieren voor gedood worden.

Om een beetje in nanna trant te blijven.
Ik draai heel kunstig een drol en daar is ook een dier voor gestorven.

Stink jij zo erg, dan?

Niet na die drol ,maar daarvoor.

Ik vind het idee belachelijk en cliché. Hoe vaak is speciesisme al niet uitgespeeld als thema.... Dat stomme wicht denk dat ze slim en origineel is, maar dat is ze niet.
Wat mij betreft verdient dat kind in de eerste plaats een 0 op 10 op haar eindwerk, maar ook een mep rond haar oren.

Er lopen meer gekken vrij rond dan dat er vast zitten.

Rami schreef:Toch niet!

AALST - Kunststudente Yann Bronder (21) uit Aalst heeft in een spoedoverleg met haar kunstschool KASK in Gent toegegeven dat ze geen katjes zal doden om met hun pels een bontcreatie te maken. Ze is geschrokken van de heisa die haar idee heeft veroorzaakt.

Bronder had eerder verklaard dat ze voor haar eindwerk kittens zou doden voor de kunst. Met de pels van de diertjes wou ze naar eigen zeggen een bontcreatie maken. ‘Ik begrijp de controverse. Anderzijds: een rat mag gedood worden. Waarom een kat dan niet?’, klonk het.

De 21-jarige kunststudente werd woensdag echter overstelpt met negatieve reacties. Op sociale media regende het verwensingen aan haar adres en op Facebook werd zelfs een haatpagina geopend. De politie van Aalst was intussen ook een onderzoek gestart en dierenrechtenorganisatie Gaia stond op het punt een klacht in te dienen bij het parket.

Bronder is naar eigen zeggen geschrokken van de heisa en heeft haar controversiële plannen nu definitief afgevoerd.

Goh denkt een kunstje te flikken en is nog dom ook dat ze daar niet aan gedacht had.

Ik vond Wim T. Schippers een stuk inventiever in het genereren van media-aandacht

Jaap* schreef:Ik vond Wim T. Schippers een stuk inventiever in het genereren van media-aandacht

Was dat niet iets met pindakaas.??

bouvierpoedel schreef:

Jaap* schreef:Ik vond Wim T. Schippers een stuk inventiever in het genereren van media-aandacht

Was dat niet iets met pindakaas.??

Onder andere

bouvierpoedel schreef:

Jaap* schreef:Ik vond Wim T. Schippers eenn stuk inventiever in het genereren van media-aandacht

Was dat niet iets met pindakaas.??

Iets met honden

Ennath schreef:

bouvierpoedel schreef:

Jaap* schreef:Ik vond Wim T. Schippers eenn stuk inventiever in het genereren van media-aandacht

Was dat niet iets met pindakaas.??

Iets met honden

Herdershonden!

Rami schreef:

Ennath schreef:

bouvierpoedel schreef:

Jaap* schreef:Ik vond Wim T. Schippers eenn stuk inventiever in het genereren van media-aandacht

Was dat niet iets met pindakaas.??

Iets met honden

Herdershonden!

Die een rol speelden

Ennath schreef:

Rami schreef:

Ennath schreef:

bouvierpoedel schreef: Was dat niet iets met pindakaas.??

Iets met honden

Herdershonden!

Die een rol speelden

Going to the dogs!
(Verdomd, het stuk had echt deze titel! Ik heb zo'n triviaal brein! ).

Rami schreef:

Ennath schreef:

Rami schreef:

Ennath schreef: Iets met honden

Herdershonden!

Die een rol speelden

Going to the dogs!
(Verdomd, het stuk had echt deze titel! Ik heb zo'n triviaal brein! ).

Precies -al hoefde ik daar niet over na te denken-

Ennath schreef:

Rami schreef:

Ennath schreef:

Rami schreef: Herdershonden!

Die een rol speelden

Going to the dogs!
(Verdomd, het stuk had echt deze titel! Ik heb zo'n triviaal brein! ).

Precies -al hoefde ik daar niet over na te denken-

Nee, maar dat het me überhaupt te binnen schiet. Van die wetenswaardigheden waar je - eigenlijk - niets aan hebt. Terwijl er andere dingen zijn (best belangrijk: zoals waar ligt mijn paspoort) die je je maar niet kunt herinneren.

Rami schreef:

Ennath schreef:

Rami schreef:

Ennath schreef: Die een rol speelden

Going to the dogs!
(Verdomd, het stuk had echt deze titel! Ik heb zo'n triviaal brein! ).

Precies -al hoefde ik daar niet over na te denken-

Nee, maar dat het me überhaupt te binnen schiet. Van die wetenswaardigheden waar je - eigenlijk - niets aan hebt. Terwijl er andere dingen zijn (best belangrijk: zoals waar ligt mijn paspoort) die je je maar niet kunt herinneren.

Daar heb je een punt, dat ik me dit kan herinneren is ook niet zo spectaculair hoor. Ik heb Wim T in die periode twee keer (kort) geïnterviewd.

twinkeltje schreef:Ik wil studentjes levend vast nieten aan een oranje vlag voor de kunst

dat mag vast wel in Nederland. je krijgt ook nog 3 jaar levensonderhoud. dussssss