Het HondenForum

Vlak voor we op vakantie gingen haalden we nieuw voer bij onze vaste dierenwinkel. De zakken van carocroc hadden echter een ander uiterlijk gekregen en we wisten niet zo goed welke we moesten hebben. Toen we omschreven dat Cena allergieen heeft wist de dierenwinkelmeneer meteen welke we moesten hebben.
De honden bleven daarna 11 dagen bij mijn schoonouders en toen we terugkwamen schrok ik wel: wat was Henk dik geworden!! Nou ja, dat lopen we er wel weer af, ze verwennen de honden eenmaal graag.

Maar nu een maand later is hij alleen maar dikker en dikker geworden! Hij lijkt wel een rollade!!! Terwijl we hem beduidend minder tussendoortjes geven en zelfs minder voer dan voorheen.

Nu zit ik net op de site van Carocroc te kijken voor Easy en ik zie daar Light voer staan, dus ik denk: dat moeten we voor Henk maar eens halen binnenkort. Ik kijk nog eens, zie de naam en denk: shit, dat voer hadden we altijd!!

Nu blijken we dus de verkeerde zak voer gekocht te hebben. Special Care voor GROTE honden met allergieen. Hij krijgt dus voer voor grote honden, al een week of 6! hahaha arme Henkie, vette beer! Dat wordt dieeten!

Tja, dat zet wel aan, arme Henkie moet ie aan de lijn...
Hebben ze de cijfertjes ook veranderd?
Ik geef s'morgens wat 23/12.

Lillith schreef:Tja, dat zet wel aan, arme Henkie moet ie aan de lijn...
Hebben ze de cijfertjes ook veranderd?
Ik geef s'morgens wat 23/12.

Als je dat maar weet, 23/12, dan kun je je zak voer nog gewoon terug vinden

Ja die nummers wisten we dus niet meer! Nooit echt op gelet ook, alleen op de kleur van de zak
Volgens mij moeten we nu iets van 28/14 ofzo hebben.... Weet ik niet zeker hahaha

Ik bestel het nu altijd bij broekhuizen maar voor die tijd stond ik altijd
zo in de winkel, ik ben slecht met cijfertjes/nummertjes

SannePP schreef:Ja die nummers wisten we dus niet meer! Nooit echt op gelet ook, alleen op de kleur van de zak
Volgens mij moeten we nu iets van 28/14 ofzo hebben.... Weet ik niet zeker hahaha

Ik zou het eerst nog even nakijken als ik jou was!
De "14" staat namelijk voor 14% vet, ter vergelijk zit er in de standaard 23/12 (die wordt vaak gegeven) 12% vet, dan is die 14% dus best nog veel

samantha! schreef:

SannePP schreef:Ja die nummers wisten we dus niet meer! Nooit echt op gelet ook, alleen op de kleur van de zak
Volgens mij moeten we nu iets van 28/14 ofzo hebben.... Weet ik niet zeker hahaha

Ik zou het eerst nog even nakijken als ik jou was!
De "14" staat namelijk voor 14% vet, ter vergelijk zit er in de standaard 23/12 (die wordt vaak gegeven) 12% vet, dan is die 14% dus best nog veel

Ow haha ik had het ook maar bijna goed. Het is dus 22/8
Weet je dan ook waar die 22 voor staat?

SannePP schreef:

samantha! schreef:

SannePP schreef:Ja die nummers wisten we dus niet meer! Nooit echt op gelet ook, alleen op de kleur van de zak
Volgens mij moeten we nu iets van 28/14 ofzo hebben.... Weet ik niet zeker hahaha

Ik zou het eerst nog even nakijken als ik jou was!
De "14" staat namelijk voor 14% vet, ter vergelijk zit er in de standaard 23/12 (die wordt vaak gegeven) 12% vet, dan is die 14% dus best nog veel

Ow haha ik had het ook maar bijna goed. Het is dus 22/8
Weet je dan ook waar die 22 voor staat?

De 22 staat voor het percentage eiwit

samantha! schreef:

SannePP schreef:

samantha! schreef:

SannePP schreef:Ja die nummers wisten we dus niet meer! Nooit echt op gelet ook, alleen op de kleur van de zak
Volgens mij moeten we nu iets van 28/14 ofzo hebben.... Weet ik niet zeker hahaha

Ik zou het eerst nog even nakijken als ik jou was!
De "14" staat namelijk voor 14% vet, ter vergelijk zit er in de standaard 23/12 (die wordt vaak gegeven) 12% vet, dan is die 14% dus best nog veel

Ow haha ik had het ook maar bijna goed. Het is dus 22/8
Weet je dan ook waar die 22 voor staat?

De 22 staat voor het percentage eiwit

O thanks. En is weinig eiwit beter voor een te dikke hond? Of maakt dat niet uit? (ik heb er echt de ballen verstand van)

SannePP schreef:

samantha! schreef:

SannePP schreef:

samantha! schreef: Ik zou het eerst nog even nakijken als ik jou was!
De "14" staat namelijk voor 14% vet, ter vergelijk zit er in de standaard 23/12 (die wordt vaak gegeven) 12% vet, dan is die 14% dus best nog veel

Ow haha ik had het ook maar bijna goed. Het is dus 22/8
Weet je dan ook waar die 22 voor staat?

De 22 staat voor het percentage eiwit

O thanks. En is weinig eiwit beter voor een te dikke hond? Of maakt dat niet uit? (ik heb er echt de ballen verstand van)

Die 22% prima, teveel eiwit zou inderdaad niet goed zijn, maar te weinig is ook niet goed, eiwitten (van goede kwalitiet en goed verteerbaar) zijn erg belangrijk voor het lichaam.
En die 22% is dus ook maar 1% minder dan bijvoorbeeld de 23/12 (die vaak als standaard gegeven wordt).
Het vet is dus wel een stuk lager en dat is ook belangrijk in een light voer.

samantha! schreef:

SannePP schreef:

samantha! schreef:

SannePP schreef: Ow haha ik had het ook maar bijna goed. Het is dus 22/8
Weet je dan ook waar die 22 voor staat?

De 22 staat voor het percentage eiwit

O thanks. En is weinig eiwit beter voor een te dikke hond? Of maakt dat niet uit? (ik heb er echt de ballen verstand van)

Die 22% prima, teveel eiwit zou inderdaad niet goed zijn, maar te weinig is ook niet goed, eiwitten (van goede kwalitiet en goed verteerbaar) zijn erg belangrijk voor het lichaam.
En die 22% is dus ook maar 1% minder dan bijvoorbeeld de 23/12 (die vaak als standaard gegeven wordt).
Het vet is dus wel een stuk lager en dat is ook belangrijk in een light voer.

Thanks!