Het HondenForum

Over anderhalve week krijgt mijn teefje een hartecho.
Nu maak ik mij niet echt zorgen, ze hebben een hartruis gehoord bij de jaarlijkse check up, en willen het checken ivm de hoge belasting tijdens het werk. Beter nakijken dan het laten gaan natuurlijk.

Nu vraag ik mij af wie er ervaring mee heeft?
Het zal onder sedatie gebeuren, daar het anders niet mogelijk is bij haar. Maar heeft dat geen invloed op het beeld?
En het lijkt me dat ze gaan scheren, echo kan volgens mij niet door de vacht heen, weet iemand hoe groot stuk er kaal wordt gemaakt? Niet heel belangrijk natuurlijk, maar als ik met een halve naakthond thuis ga komen weet ik dat graag van te voren...

het was bij mijn golden niet onder sedatie dus dat weet ik niet.
de hond had dusdanig vertrouwen in me dat hij rustig bij me bleef liggen.
het geschoren deel was ongeveer 15 cm maar dat zal je toch roesten?
het groeit weer aan en het is belangrijk om te weten.

krullie schreef:het was bij mijn golden niet onder sedatie dus dat weet ik niet.
de hond had dusdanig vertrouwen in me dat hij rustig bij me bleef liggen.
het geschoren deel was ongeveer 15 cm maar dat zal je toch roesten?
het groeit weer aan en het is belangrijk om te weten.

Ja tuurlijk zal me dat roesten, maar heb me verschrikkelijk geergerd aan opmerkingen van vreemde mensen toen mijn Duitser een keer een kale plek van ongeveer 10x15cm ivm een bultje dat verwijderd was. Die dachten dat die hond half dood was ofzo.
Zou willen dat het zonder verdoving kon, maar helaas. Als ik het zelf zou kunnen zou het missch wel lukken maar dat is geen optie.

sedatie heeft invloed op de bloeddruk en hartfrequentie, maar bij een ruis zoek je naar een afwijking aan 1 van de kleppen of bloedvaten en daar heeft sedatie geen invloed op. Succes!

kleine2758 schreef:

krullie schreef:het was bij mijn golden niet onder sedatie dus dat weet ik niet.
de hond had dusdanig vertrouwen in me dat hij rustig bij me bleef liggen.
het geschoren deel was ongeveer 15 cm maar dat zal je toch roesten?
het groeit weer aan en het is belangrijk om te weten.

Ja tuurlijk zal me dat roesten, maar heb me verschrikkelijk geergerd aan opmerkingen van vreemde mensen toen mijn Duitser een keer een kale plek van ongeveer 10x15cm ivm een bultje dat verwijderd was. Die dachten dat die hond half dood was ofzo.
Zou willen dat het zonder verdoving kon, maar helaas. Als ik het zelf zou kunnen zou het missch wel lukken maar dat is geen optie.

lekker laten l*llen hoor.
dat krijg je ook als ze de poot scheren om bloed te prikken.
en het is maar even tot de haren zijn teruggegroeid.

Bij Jarah is het twee keer gedaan, de eerste keer op een leeftijd van een paar maanden. Ik voelde dat ze een hartruisje had nadat ze geboren was en bij de dierenarts werd het bij de eerste enting geconstateerd.
Wilde weten wat ze had vandaar de echo, zij had een vernauwde aorta vlak bij een harklep.
Verleden jaar is er weer een echo gemaakt omdat er een kies getrokken moest worden en de dierenarts wilde weten hoe ernstig het was.
Bij haar is het niet met sedatie gedaan en de geschoren plek was best groot maar het groeit snel weer aan.

Bij Tess is er vorige week voor de tweede keer gedaan, vanwege aanhoudende hoestklachten. Zonder narcose, want Tess vindt alles prima zolang ze er maar koekjes voor krijgt. Het was vrij snel klaar.
Ze is niet geschoren, maar dat was op mijn verzoek. Tess vindt het nodig om aan alles wat anders is aan haar vacht enorm te likken en dat heeft al een paar keer wat problemen gegeven. Maar doordat ze op de plek waar ze de echo maken heel weinig behaard is, ging het ook zonder scheren.
Tess vond het waarschijnlijk nog een leuk uitje ook

Lila heeft ook een hartecho gehad. Ze was wel geschoren. Ze vond het overigens heerlijk, ze had al vaker echo's gehad, en ook nu weer viel ze vanzelf in slaap en begon vreselijk hard te snurken
Terwijl Lila normaal enorm druk was en de da's het liefst opvrat behalve bij echo's.

Volgens mij doen ze t liever zonder sedatie.
Hier 2x pups laten controleren ivm een klein ruisje bij de eerste enting (met 13 wk niet meer hoorbaar, echo met 9 wk uit laten voeren, geen bijzonderheden gevonden)
& Zpades heeft op t end een hart echo gehad.
Idd moeten ze scheren, dat groeit wel weer aan. Waar ga je naartoe?

Zonder sedatie is helaas geen optie. Dat is een nadeel van een hond op oudere leeftijd krijgen met haar verleden.
Ondertussen kan ik heel veel met haar hoor. Overal betasten, tanden kijken enz, maar iemand anders en zeker een man, nee dat is toch teveel. Al ging het lichamelijk onderzoek erg goed afgelopen keer. Ik vaccineer haar ook zelf, wel is waar met da de bij, maar ik zet de spuit.
Ik ga met haar naar Nunspeet, daar hebben ze ervaring met zulke honden, maar wat dit betreft weet ik dat niet. Heb ook niet echt een keus hoor, de baas heeft daar een contract lopen.

Waarom ga je niet naar de cardioloog?

Ik heb ervaring met hartecho's, allen zonder roesje. Wij gaan altijd naar de cardioloog, vanuit de ervaring dat die (logisch ook) het beste op de hoogte is van hartaandoeningen en behandeling daarvan.
De te scheren plek is als "de oksels scheren". Als de hond loopt valt het mensen die er niet van weten niet op.

parelridder schreef:Waarom ga je niet naar de cardioloog?

Ik heb ervaring met hartecho's, allen zonder roesje. Wij gaan altijd naar de cardioloog, vanuit de ervaring dat die (logisch ook) het beste op de hoogte is van hartaandoeningen en behandeling daarvan.
De te scheren plek is als "de oksels scheren". Als de hond loopt valt het mensen die er niet van weten niet op.

Ik ben niet de eigenaar van de hond, dus kan dat niet zomaar beslissen. Ik ga er vanuit dat ze daar goed zijn, en mochten ze twijfelen of daadwerkelijk een afwijking vinden, dan wil ik als nog naar de cardioloog inderdaad. Maar goed wat ik al zeg dan moet ik met mijn baas in conclaaf. Zal best goed komen hoor, maar hij wil dit bij de eigen dierenarts en zij hebben iemand die het kan.
Met mijn eigen hond was ik inderdaad direct naar de tweede lijns gegaan.

Begrijpelijk.. Ter overweging: als de hond tbv een hartecho een roesje nodig heeft, zou dit voor mij eens te meer reden zijn deze meteen te laten maken bij een cardioloog. Een roesje is voor een hartpatient niet ongevaarlijk.
Een ruisje is bij een grote hond echter nooit onschuldig, zoals dat bij kleine hondjes wel het geval kan zijn (info cardioloog). Onderzoek is dus zeker waardevol, maar daar zou ik dus de best mogelijke begeleiding bij willen. Tevens geen onnodige herhaling t.b.v. een vervolgonderzoek wat slechts nodig is omdat de reguliere dierenarts nou eenmaal zowel qua kennis als materiaal niet beiden kan wat de cardioloog biedt.

April 2009 ben ik zelf voor het eerst met een hond naar de cardioloog geweest. We waren bij de dierenarts geweest nav diarree en braken. De arts had tijdens het algemeen onderzoek naar haar hartje geluisterd en merkte op dat er een ruisje hoorbaar was. Dat was er eerder niet geweest, maar ik moest me geen zorgen maken, daar konden ze wel 16 mee worden! Hooguit misschien een pilletje.
Ik had met die hond gefokt en wilde dus weten wat de oorzaak van het ruisje was. De dierenarts bood aan, als ik dat graag wilde, een ECG of echo te maken. Omdat ik mijn hart ook niet bij de huisarts zou laten onderzoeken, vroeg ik een verwijsbrief naar de cardioloog, om dat dáár te laten doen (in Nederland zit die in Utrecht, Viktor Szatmári, toendertijd daarnaast ook nog Niek Beijerink, maar die werkt momenteel in Australie).
Het onschuldige ruisje, waar naar ik slechts uit overmatige zorgvuldigheid liet onderzoeken, werd veroorzaakt door DCM. Een progressieve hartspierziekte waarbij het hart vergroot is en slecht samen knijpt. Zie eventueel http://www.knightsofthepearls.nl/Rasinf ... coated.htm Gelukkig hoeft er helemaal niet iets zó heftigs aan de hand te zijn!!!! Maar ik ben ontzettend blij geweest dat ik het (a) heb laten onderzoeken en (b) naar de specialist ben gegaan, want inmiddels ken ik helaas heel wat verhalen over onjuiste diagnosticering, informatie en behandeling met alle gevolgen van dien.
Rot verhaal, maar ik vertel het toch maar, dan kun je mijn 'aandringen' om te her-overwegen beter plaatsen

Hoe dan ook: ik hoop dat het met een grote sisser af loopt. Succes met alles!!

Van wat ik me kan herinneren is mijn hond ook niet geschoren. En echo is gemaakt zonder roesje. Zelfs de ECG is zonder roesje gemaakt terwijl de arts allemaal klemmetjes op hem had gezet.

@parelridder
Dank je wel voor de info. Ik heb aangegeven dat ik een roesje en een eventuele hartafwijking geen fijne combi vind. Dat waren ze met mij eens, daarom gaan ze dat eerst overleggen, de uitkomst hoor ik nog. Ik hoop inderdaad op sisser. DCM komt in haar lijnen niet voor, voor zover bekend natuurlijk. Ken het, helaas, wel van de Dobermanns.

degene die de echo maakt is dat een radioloog of gewoon je eigen da? Als het je eigen da is, moet je de uitslag met een behoorlijke korrel zout nemen. Zij kunnen een hartecho niet goed beoordelen. Ik zou dan als ik jou was een verwijzing vragen en de echo door een radioloog laten maken

ginger krijg om de paar maanden een hartecho ivm haar slechte hart.
haar kamers sluiten niet goed.
ze wordt geschoren iets en zonder roesje.
ze krijg benacor voor haar hart.
ik zou het ook niet doen met een roesje.

Tegen mij is verteld dat je tijdens een hartecho juist géén roesje moet geven, omdat het hart dan anders functioneert dan normaal. Dus eventuele afwijkingen zijn dan lastiger vast te stellen.