Het HondenForum

nicole en de woefkes schreef:hier is het stuk van the newf society
http://www.thenewfsociety.com/files/ver ... 03_29.pdf0

de eerste training in roermond is zelfs al afgelast

Marjoleine schreef:Link doet het niet

Ik bedoelde trouwens bij voorkeur een link van het ministerie.

Marjoleine schreef:Ja, nee, luister nou eens: dat waterwerk mocht dus al langer niet.
Wat de Raad heeft gedaan was vragen om ontheffing en dat is afgewezen.
Dit stuk klinkt een beetje raar naar de Raad toen trouwens, maar die hebben dus hun best gedaan om te zorgen dat het mocht!
En helaas, dat is dus afgewezen. Jullie waren altijd al illegaal, trekken mag niet.

Dat er een nieuwe regeling is op trekhonden is oud nieuws.
Ik zal de link ervan even zoeken.

Marjoleine schreef:Ja, nee, luister nou eens: dat waterwerk mocht dus al langer niet.
Wat de Raad heeft gedaan was vragen om ontheffing en dat is afgewezen.
Dit stuk klinkt een beetje raar naar de Raad toen trouwens, maar die hebben dus hun best gedaan om te zorgen dat het mocht!
En helaas, dat is dus afgewezen. Jullie waren altijd al illegaal, trekken mag niet.

Dat er een nieuwe regeling is op trekhonden is oud nieuws.
Ik zal de link ervan even zoeken.

Zeeuwse labjes schreef:Wedden dat dit bericht zondag ineens weer online staat...

nicole en de woefkes schreef:maar het is zo dat er zelfs iemand van het ministerie is wezen kijken naar de watertrails vorige oktober.
dus hadden ze er een probleem mee dan hadden ze dat allang laten weten, maar nu de raad er ontheffing voor heeft gevraagt word het niet toegestaan. ze waterwerken al meer al 25 jaar in nederland, en er is nog nooit wat gezegd over het trekken en nu beginnen ze met het gezeik!!

Marjoleine schreef:

nicole en de woefkes schreef:maar het is zo dat er zelfs iemand van het ministerie is wezen kijken naar de watertrails vorige oktober.
dus hadden ze er een probleem mee dan hadden ze dat allang laten weten, maar nu de raad er ontheffing voor heeft gevraagt word het niet toegestaan. ze waterwerken al meer al 25 jaar in nederland, en er is nog nooit wat gezegd over het trekken en nu beginnen ze met het gezeik!!

Ja, dat komt doordat er kamervragen zijn gesteld door de PvdD.
Dat staat dus in die link die ik hierboven heb gezet.

Maar bij waterwerk wordt er helemaal niet getrokken, want trekken gebeurt met een tuig.
Ik vind dit een raar verhaal.
Meer info is welkom, dan kun je voor publiciteit zorgen namelijk.

EschaenStefanie schreef:kan de partij van de dieren zich niet druk maken met ergere dingen zoals de broodfok en nertsenfabrieken, megastallen en de ruiming van diverse kalkoenen?
Onzinnig gedoe dit...
Gooi die hele trekhondenregeling eruit, net zo gedateerd als hondenbelasting!
Wat is het volgende? die sport van hardlopen met je hond waar je hond ook moet trekken (weet de naam even niet meer)(

Marjoleine schreef:

EschaenStefanie schreef:kan de partij van de dieren zich niet druk maken met ergere dingen zoals de broodfok en nertsenfabrieken, megastallen en de ruiming van diverse kalkoenen?
Onzinnig gedoe dit...
Gooi die hele trekhondenregeling eruit, net zo gedateerd als hondenbelasting!
Wat is het volgende? die sport van hardlopen met je hond waar je hond ook moet trekken (weet de naam even niet meer)(

Als degenen die zich zo boos maken nou de goede bronnen leveren in plaats van zich zo boos te maken en er allerlei andere dingen bij te halen, kan ik er wat mee.

Zonder bronnen kan ik niks.

EschaenStefanie schreef:

Marjoleine schreef:

nicole en de woefkes schreef:maar het is zo dat er zelfs iemand van het ministerie is wezen kijken naar de watertrails vorige oktober.
dus hadden ze er een probleem mee dan hadden ze dat allang laten weten, maar nu de raad er ontheffing voor heeft gevraagt word het niet toegestaan. ze waterwerken al meer al 25 jaar in nederland, en er is nog nooit wat gezegd over het trekken en nu beginnen ze met het gezeik!!

Ja, dat komt doordat er kamervragen zijn gesteld door de PvdD.
Dat staat dus in die link die ik hierboven heb gezet.

Maar bij waterwerk wordt er helemaal niet getrokken, want trekken gebeurt met een tuig.
Ik vind dit een raar verhaal.
Meer info is welkom, dan kun je voor publiciteit zorgen namelijk.

kan de partij van de dieren zich niet druk maken met ergere dingen zoals de broodfok en nertsenfabrieken, megastallen en de ruiming van diverse kalkoenen?
Onzinnig gedoe dit...
Gooi die hele trekhondenregeling eruit, net zo gedateerd als hondenbelasting!
Wat is het volgende? die sport van hardlopen met je hond waar je hond ook moet trekken (weet de naam even niet meer)(

nicole en de woefkes schreef:echt de mensen van het ministerie zijn nu echt op hun kop gevallen!!

ze hebben het nu namelijk verboden om met newfoundlanders de trek oefeningen te doen tijdens het waterwerken.
ze morgen dus geen boot meer halen, geen pop meer hallen, en geen drenkeling meer 'redden'. want het zou geen zogenaamd trek ras zijn.

de newfoundlander is gefokt om dit werk te doen en zelfs in de ras standaard staat geschreven dat het sledehonden zijn voor zware laste en waterhonden. dan komt er nog eens bij dat een boot en een drenkeling in het water veel lichter zijn als op land, dus dat de zogenaamde 'laste' ook nog eens minimaal zijn. zelfs mijn kooiker is instaat om een pop mee te nemen uit het water.

en van een malthezer tot een duitse dog, mag gewoon aan de lijn trekken wat tig malen belastender is al waterwerken. maar het waterwerken word verboden. wat zijn het toch een debielen bij het ministerie!! dat ze boeven gaan vangen!!!

Tja, met het oog op de officiele FCI erkenning van de Nederlandse brevetten vond de Raad van Beheer, dat voordat ze hiertoe over zouden gaan, dat ze eerst bij het ministerie om ontheffing moesten vragen voor het trekverbod voor honden omdat zij vonden dat de trekoefeningen in het waterwerk hier dus onder vallen....hierop heeft het ministerie gezegd dat zij ook vinden dat het onder het trekhondenbesluit valt maar dat er geen ontheffing voor ons ras wordt gegeven....kortom, een verbod dus op de trekoefeningen...wij vinden dat het er helemaal niet onder valt en dat dit nooit gevraagd had moeten worden.....maar ja, dat is nu te laat...er wordt nu hard gewerkt om het ministerie dit anders in te laten zien, maar het is een erg stug orgaan.....de enige mogelijkheid om wel trekoefeningen te mogen doen, is per hond, per activiteit een ontheffing aan te vragen bij het ministerie, dit moet dan samen met een dierenartsverklaring worden ingediend. Doe je dit niet, en doe je toch trekoefeningen in het water, ben je dus strafbaar.......en niet verzekerd...!

Ik zal je proberen uit te leggen hoe het nu precies zit.
Het verbod is opgelegd door het ministerie n.a.v. het verzoek van de
Raad van Beheer om een ontheffing
voor de trekoefeningen in het het waterwerk, dus de oefeningen boot
halen, pop halen en drenkeling redden.
Volgens het ministerie valt dit echter onder het trekhondenbesluit en
men heeft besloten geen ontheffing voor deze oefeningen te geven.
Een dergelijke ontheffing bestaat wel voor 5 rassen die aan sledehonden rennen doen.
De bedoeling was dus om ontheffing voor de newfoundlander en de landseer aan te vragen
voor de trekoefeningen in het waterwerk.
Nu dit is geweigerd, is het dus officieel verboden deze trekoefeningen
te doen en is het dus strafbaar....
De enige manier om dit officieel wel te mogen doen, is per hond een ontheffing
aan te vragen bij het ministerie, deze moet aangevuld worden met een dierenartsverklaring.
Heb je deze ontheffing niet, dan mag je dus geen boot halen, geen pop halen en geen
drenkelingen redden.....

Nee het waterwerk word niet opgedoekt alleen gaat TNS in aangepaste vorm van start.
De oefeningen waar het verbod op zit doen wij niet, maar we kunnen nog wel de oefeningen doen waar geen verbod op ligt van het ministerie, zoals de oefeningen achter de boot aan zwemmen (lange duur zwemmen), uit de boot springen etc. Er blijven dus nog wel oefeningen over.
Het verbod ligt echt alleen op de oefeningen waar trekkracht aan te pas komt.
De TNS gaat van start met de oefeningen die dus echt alleen maar mogen en houden zich aan dit besluit

helaas kan ik wel zeggen hoe de NNFC in deze zaak staat. Als reactie op een brief van onze kant met vragen over opheldering rond dit alles, wordt er gedaan alsof het bestuur nergens vanaf weet, is er volgens hen geen sprake van enig verbod ergens voor en blijft het program zoals het is (terwijl de voorzitter ons tijdens een persoonlijk gesprek anders heeft laten weten).
Leden (en vrijwilligers) worden helaas ook niet ingelicht maar meedoen is dan wel weer op eigen risico en de NNFC draagt geen verantwoordelijkheid.

We zijn zeer teleurgesteld over deze gang van zaken!

District Noord is inmiddels op de hoogte en gaat in gesprek om te kijken hoe/of nu verder te trainen/gaan.

Zomaar starten met het oude program kan als negatief ervaren worden door het ministerie waar nu een 2e dispensatie voor alles wordt aangevraagd (eerste is al afgekeurd). Dit lijkt mij onwenselijk, we willen nl allemaal héél graag blijven spetteren met onze woefs

dagmar88 schreef:
Snap eerlijk gezegd niet dat mensen zich d'r ook maar iets van aantrekken.

Kit schreef:Straks zijn de mushers ook nog de lul na zo'n bericht

nicole en de woefkes schreef:

dagmar88 schreef:
Snap eerlijk gezegd niet dat mensen zich d'r ook maar iets van aantrekken.

natuurlijk trek ik me dit aan, dit is het enige wat je als sport met een newfoundlander kan doen, en ook echt op een wedstrijd niveau kan lopen. Reina en ik vinden het super ontspannend en vinden het echt leuk om te doen en dit willen ze je ook nog afnemen. en voor de meeste newfoundlanders is het het het enige wat ze mogen doen (buiten iedere dag een blokje om) , natuurlijk trek je je er dan iets van aan.