Het HondenForum

Er is mij een interesante vraag gesteld.
In nederland is toegestaan dat je met een gecoupeerde hond,die uit een land waar geen coupeer verbod geld, mag showen.
Nu staat er in de rasstandaard dat het ras een.natuurlijke staart moet hebben.
Een keurmeester moet volgens de fci standaard keuren....hoe kan deze dan een gecoupeerde hond goedkeuren?
Tja...huh....
Iemand een idee?

Als je idd kan aantonen dat de hond afkomstig is uit een land waar het op dat moment nog toegestaan was om de hond te couperen (en dat hoorde ook bij het ras) mag dat idd. Ze kunnen hier moeilijk in de rasstandaard zeggen dat een hond gecoupeerd moet zijn terwijl het uitvoeren hier verboden is

Nou de man zei.....hij had eigenlijk wel een goed punt, dat de fci zegt natuurlijke staart,sabel/sikkel gedragen gaat de voorkeur naar uit.
Het hondje kwam uit land waar dus gecoupeerd mag worden,dus toegestaan in nederland.
Maar zegt de man...de keurmeester moet de fci standaard keuren...dus een natuurlijke staart....hij zei dan kan die hond nooit beste teef worden.
Tja nooit over na gedacht maar wel een erg goed discussi punt....

En het is een ras (schnauzer?) dat vroeger wel gecoupeerd werd en nu niet meer?

In dat geval staat er in de standaard een optie voor beide.

Het gaat inderdaad om de schnauzer.
Maar in de standaard staat duidelijk niets van couperen.

http://www.fci.be/uploaded_files/183A2007_en.doc

Cabasja schreef:Het gaat inderdaad om de schnauzer.
Maar in de standaard staat duidelijk niets van couperen.
http://www.fci.be/uploaded_files/183A2007_en.doc

Hee, wat gek.
Meestal staat er wel iets omdat het een staart is die ooit standaard wél gecoupeerd werd.

Maar: er staat ook niets bij fouten of diskwalificerende dingen.
Dus: het mag.

edit: Maar omdat je niet kunt zien of de staart sikkel is, kun je dat ook niet waarderen.
Dus hij kan wel kampioen worden maar alleen als er geen gelijkwaardige honden zijn die wel een staart hebben.
Lijkt mij.

Marjoleine schreef:

Cabasja schreef:Het gaat inderdaad om de schnauzer.
Maar in de standaard staat duidelijk niets van couperen.
http://www.fci.be/uploaded_files/183A2007_en.doc

Hee, wat gek.
Meestal staat er wel iets omdat het een staart is die ooit standaard wél gecoupeerd werd.

Maar: er staat ook niets bij fouten of diskwalificerende dingen.
Dus: het mag.

edit: Maar omdat je niet kunt zien of de staart sikkel is, kun je dat ook niet waarderen.
Dus hij kan wel kampioen worden maar alleen als er geen gelijkwaardige honden zijn die wel een staart hebben.
Lijkt mij.

Het volgende staat in die standaard:

RUTE : Naturbelassen : Zuchtziel ist die Säbel – oder Sichelrute.

Liesbeth, ja, dat weet ik.
Er staat dus dat ze een sikkelstaart willen. Dat een intacte staart gewenst is en een sikkel de voorkeur geniet.
Maar er staat nergens dat het een fout of disk is als ze dat niet hebben.
En er staat ook nergens dat het een fout of een disk is als de staart gecoupeerd is.

Ergo: je kunt bij een gecoupeerde staart niet vaststellen of de stand/dracht goed is.
En dus mag je de hond er wel op terugzetten, maar het hoeft niet.
En als de hond dus uit een lang komt waar couperen mag en hij is gecoupeerd, dan kun je alleen aangeven dat je de staart niet kunt beoordelen maar je kunt niet zeggen dat de staart fout is. Want er is geen staart.
Lijkt mij.

Ik vind het wel een leuke vraag trouwens, ik ga dat eens rondvragen

Er staat ook nergens dat een knikstaart fout is...maar ook dat is wel degelijk een fout.
om maar ff een voorbeeld te noemen wat ook niet bij fouten staat maar wel degelijk als fout gezien word

Cabasja schreef:Er staat ook nergens dat een knikstaart fout is...maar ook dat is wel degelijk een fout.
om maar ff een voorbeeld te noemen wat ook niet bij fouten staat maar wel degelijk als fout gezien word

Maar als dat nergens staat mag het niet als zodanig worden beoordeeld.
Dat is echt niet de bedoeling, keuren doe je aan de standaard.

Overigens snap ik dat best: als je staarten coupeert héb je geen knikstaarten.
En als je de standaard dus wijzigt omdat er niet meer gecoupeerd mag worden zou je die knikstaarten erin op moeten nemen.
Dat is dus een fout geweest, dat dat niet gedaan is.

Als je als keurmeester iets als fout aanrekent dat niet als zodanig in de standaard staat aangegeven kun je daar op worden afgerekend, en terecht.
Die standaard is er niet voor niets en keurmeesters mogen niet zelfstandig gaan lopen bepalen wat fout is en wat niet.