Het HondenForum

Stel; je hebt een pitbull en gaat hier voor de lol bully shows mee lopen.
Omgeving vindt dat de hond veel te dun is. Sterker nog ze vinden hem eigenlijk vooral mager.
Op een afstand van ongeveer 20 meter zijn zijn ribben nog te zien.
Echter bij je eerste show zegt de 'keurmeester' dat de hond in optimale conditie is.
En dat je vooral zo door moet gaan...

Heeft deze keurmeester dan het deskundige oog dat dit zo 'hoort' of spreekt deze keurmeester eigenlijk gewoon onzin....

Heb je een foto?

Valerie schreef:Heb je een foto?

Jawel maar die plaats ik niet het gaat me niet zozeer om de hond zelf danwel om de discussie zelf.

Voor mij ligt het er echt aan wie die keurmeester is.

Ook deze keurmeesters zijn net echte mensen en kunnen het hartstikke fout hebben of juist wel goed. Ook op dat soort shows heb je te maken met voorkeuren van de betreffende keurmeester. Daarin verschilt het echt niet van de FCI shows.

Er zit een verschil tussen ribben zien en ribben zien, vind ik. Geen idee dus of de keurmeester gelijk heeft

Zonder een foto heeft het weinig zin. Mensen roepen al snel dat een hond mager zou zijn, kijk maar naar windhonden. Betekent nog niet dat ze gelijk hebben.

Als het mijnn hond was en de keurmeester vond dat ,dan had hij 100 % gelijk.
Was het de concurent die won van mijn hond dan vind ik het een flutkeurmeester met weinig kennis en een lul.

bouvierpoedel schreef:Als het mijnn hond was en de keurmeester vond dat ,dan had hij 100 % gelijk.
Was het de concurent die won van mijn hond dan vind ik het een flutkeurmeester met weinig kennis en een lul.

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: dan vind ik het een flutkeurmeester met weinig kennis en een lul.

Ik noem dat altijd cerebraal en visueel gehandicapt

Dat zijn de eigenaren van die xxxxxxxllllllllllll bullypitjes ook denk ik zo.

->Chanty<- schreef:

bouvierpoedel schreef:Als het mijnn hond was en de keurmeester vond dat ,dan had hij 100 % gelijk.
Was het de concurent die won van mijn hond dan vind ik het een flutkeurmeester met weinig kennis en een lul.

om moet jij er nu weer wat belachelijks van maken.

Hoe kun je daar nu zo antwoord op geven ?
Een km is ook maar een mens met een eigen mening. Die mensen in de buurt net zo. Ik vind wel dat mensen al gauw een hond te mager vinden. Persoonlijk vind ik een superdroge gespierde pitbull prachtig en ik kan me zo voorstellen dat het gros van de mensen zo'n beest alleen maar mager vinden.

Dat zie je toch. Die onderste hebben geen grammetje vet hoor. Die horen zo, da's alleen maar spier
Topsi is een gratenbaal

Nanna schreef:Doorsnee Henk vindt Topsi ook te mager. En dat terwijl ze juist wat aan de dikkige kant is


Henk ziet liever dit en roept dat dat volstrèkt normaal is.

Waarom moet je Marion's honden nu weer als voorbeeld nemen.??

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:Doorsnee Henk vindt Topsi ook te mager. En dat terwijl ze juist wat aan de dikkige kant is


Henk ziet liever dit en roept dat dat volstrèkt normaal is.

Waarom moet je Marion's honden nu weer als voorbeeld nemen.??

zeg, we gaan hier geen rassen door elkaar halen he?

Ik moet wel zeggen dat ik me bij Animal Cops cum suis toch regelmatig verbaasde over wat men daar regelmatig over het gewicht van honden/paarden zei. Tuurlijk zag je daar wandelende geraamtes, maar nog veel vaker werden er dieren als "veels te mager" aangemerkt terwijl ik dacht dat ze nu net mooi op gewicht waren.

Yuna is nu weer wat te dik, want ik had haar wat wintervetjes laten kweken tegen de kou, maar als Yuun op goed gewicht is vinden veel mensen haar ook te mager, want een chihuahua hoort bol te zijn ofzo...

Tara schreef:

sirene schreef: Ik vind wel dat mensen al gauw een hond te mager vinden.

Dat vind ik ook, ik heb jouw honden gezien zondag, en die vond dus ik prachtig qua gewicht en bespiering.
Zoals je bij mijn hond hebt kunnen zien is zij ook gewoon slank en droog bespierd, ze is perfect op gewicht.
Desondanks zijn er best veel mensen die haar mager vinden.

Er zijn ook zat mensen die mijn honden idd te mager vinden. Als ik dan iets zeg van het gewicht van hun hond (vetrolllen bij schouderbladen en zo'n vetdal boven staart) zeggen ze "ja maar jij houdt van mager"

Jouw hond is ook prachtig op gewicht!

Is het de bedoeling dat wij nu, op basis van hélemaal níks, gaan beamen dat die hond te mager is?

Hoe kan een topic toch mooi in 1 zin worden samen gevat.

Wie is die keurmeester dan?
Is dat iemand die opgeleid is voor het beoordelen van honden of is het iemand die alleen maar wat ziet aan zijn eigen ras omdat ie die gewoon al 100 jaar fokt?
En als et dat laatste is, zei het het dan over dat eigen ras of niet?

Even voor debeeldvorming, aangezien een foto er blijkbaar niet in zit

Is toch gewoon persoonlijk zoiets. Ik ken veel dierenartsen bv die mijn honden te mager vinden, maar onze eigen dierenarts vind ze goed, hij ziet honden liever heel schraal en dat ben ik eens met hem. Met keurmeesters heb je dat ook, de ene heeft een voorkeur voor heel schraal (wat mensen al snel te mager noemen) terwijl een andere een voorkeur heeft voor goed gezette (zeg maar te dikke) honden.

Zo'n keurmeester heeft ook last van persoonlijke voorkeur.

Het ligt wel aan het ras hoe mager nu als mooi schraal gekwalificeerd kan worden. Kennisje had te horen gekregen van de fokker dat haar Viszla wat dikkig was, zo had ze het nooit bekeken, maar ze is de enige in de weide omtrek met een Viszla, het beestje is tov de gemiddelde labrador dus gewoon hartstikke slank, maar voor een ranke hond als een Viszla misschien een beetje te vol.

Ik vind het knap als het je lukt je hond in goede shape te krijgen en te houden. Zelf vind ik het zo makkelijk nog niet.

Valt weinig van te zeggen zo he.
Charlie wordt ook vaak (te) mager gevonden, terwijl haar perfect op gewicht vinden.
Hoe is de hond verder, qua bespiering?

Er zijn toch gewoon een paar stelregels om te kijken of je hond te mager of te dik is? Volgens mij mag je van bovenaf de taille zien, maar niet de ribben. Je mag de ribben wel voelen en ook van opzij een beetje zien, maar de ruggegraad moet niet droog zijn. Dacht ik tenminste. Of zeg ik nu iets heel doms?

En dan is er, volgens mij, ook nog verschil tussen mager en schraal. Een schrale hond hoeft echt niet te mager te zijn.
Een hond die goed bespiert is en geen gram vet teveel heeft is, in mijn ogen, niet mager, maar schraal. Dan zie je (bij kortharige honden) de ribben en ook die spieren.
Een hond die mager is heeft ook weinig spierweefsel.

mijke schreef:Er zijn toch gewoon een paar stelregels om te kijken of je hond te mager of te dik is? Volgens mij mag je van bovenaf de taille zien, maar niet de ribben. Je mag de ribben wel voelen en ook van opzij een beetje zien, maar de ruggegraad moet niet droog zijn. Dacht ik tenminste. Of zeg ik nu iets heel doms?

De stelregel is dat je de ribben net zo goed moet voelen als de knokkels van je hand als je een vuist maakt.
Die hoeveelheid vet moet er tussen het vel en de ribben zitten.

Ergo: de meeste honden zijn te dik.

Twee van mijn honden zullen misschien door sommige ook als te mager worden gezien, ik vind de andere iets te dik, Tama word altijd dikker na de loopsheid en ze heeft nu door de operaties ook te weinig gelopen. Jarah en Nikkie worden na de loopsheid mager. Maar de dierenarts vind Nikkie en Jarah prachtig.

Marjoleine schreef:

mijke schreef:Er zijn toch gewoon een paar stelregels om te kijken of je hond te mager of te dik is? Volgens mij mag je van bovenaf de taille zien, maar niet de ribben. Je mag de ribben wel voelen en ook van opzij een beetje zien, maar de ruggegraad moet niet droog zijn. Dacht ik tenminste. Of zeg ik nu iets heel doms?

De stelregel is dat je de ribben net zo goed moet voelen als de knokkels van je hand als je een vuist maakt.
Die hoeveelheid vet moet er tussen het vel en de ribben zitten.

Ergo: de meeste honden zijn te dik.

En waar op de ribben moet je dat dan voelen? Bij Laika kun je de ribben goed voelen aan de buikkant. Aan de rug kant niet, in de vlank kun je de eerste twee ribben heel goed voelen. De ruggengraad voel je niet schouderbladen ook niet. Laika zou volgens onze da iets te dik zijn.
Spikey voel je overal zijn ribben en zelfs zonder druk de ruggengraat en schouderbladpunten. Op show werd gezegd dat hij "mooi mager" was. Volgens de da echter is hij wel te mager. Volgens mijzelf overigens ook. Bij mijn honden zie je de ribben dus niet en moet je echt voelen. Ik houd ook niet van dikke honden dus let er erg op.

Iemand vond Bluf op een bepaald moment wat te mager, ik vond haar honden weer wat te vadsig Toen ze gekeurd werden werd Bluf prima bevonden en in goede conditie, die van haar ook maar her en der wel een opmerking dat er wel wat kilo'tjes af mochten.
Finn was te mager toen ik hem kreeg, dat zag je dan weer wel duidelijk, taille veel te veel ingevallen en je zag al zijn ribben.
Nu is hij nog schraal, je voelt de ribben en bij hijgen en rennen zie je de achterste ribben wel licht, taille is goed.
Bluf zit wat losser in haar vel, maar ik vind het bij haar lastig in te schatten of ze te dik is of op normaal gewicht zit. Voor mijn gevoel mag er wat af maar als ik dan voel dan voel je wel de ribben, zij schommelt vaak in gewicht.

Maar goed, met keurmeesters ben je altijd afhankelijk van smaak e.d. ook bij duitse herders zijn er bepaalde voorkeuren en zul je niet snel met een grauwe uit werklijnen vooraan lopen

taille moet zichtbaar zijn en de laatste rib mag zichtbaar zijn, alle ribben zichtbaar is niet gewenst, hoewel het vaak een goed afgetraind exemplaar betreft. een keurmeester heeft zich gewoon aan de rasstandaard te houden. ook bij niet erkende rassen is er vaak een standaard. en dat is best te beoordelen zonder foto.
als de omschrijving maar goed is...