Het HondenForum

Wie geeft er Glucosamine en chondroitine aan zijn hond? en waarom? en helpt het?
Ik hoor hier verschillende dingen over en vroeg me af wat jullie ervaringen zijn.

Ik geef ze aan mijn reu ivm artose. Zie wel enige verbetering maar minder dan ik gehoopt had. Ik gebruik die van de kruitvat en geef een halve pil per dag. Als ik meer geef gaat hij aande dunne...

ja, huts (bullmastiff) kreeg het vanwege artrose. samen met vit. c en visolie. en ik fietste veel met haar, 2 keer een kwartier per dag, later 1 keer daags. dit ook vanwege een knieblessure waar ze later aan geopereerd is.

Ja, mijn flatcoat heeft dat jarenlang gekregen ivm artrose. Onze ervaring was goed. We hebben toen contact gehad hierover met www.glucosamine.com
omdat we specifiek het e.e.a. wilden weten over het toedienen aan dieren.

Ik heb het een periode gegeven (kruidvat pil ook) en dacht wel dat het wat hielp. Zag nu in het krantje dat ze in de aanbieding waren en ben van plan de combi gluco en chondro weer te kopen en te gaan geven. Aan beide honden. Baat het niet schaadt het niet.

Ik heb Max jarenlang 1 tablet per dag gegeven, gewoon omdat het goed is voor de gewrichten.
Vanaf zijn 10de jaar ben ik ivm arthrose 2 tabletten gaan geven samen met duivelsklauw en visolie. Inmiddels staat hij op een dagelijkse dosis novacam en hij krijgt nog steeds zijn 2 tabletten glucosamine.
Ik ben er van overtuigd dat hij eerder last had gehad van zijn gewrichten als ik niet zo vroeg al glucosamine was gaan geven ( heb ik geen bewijs van hoor)
Ik geef gewoon kruidvat tabletten.

In deze topic gaat ook over glucosamine, staat een interessant bericht dat glucosamine niet in het bloed word opgenomen en laat staan dat het in het juiste gewricht komt. Dat bericht heeft mij aan het denken gezet

viewtopic.php?f=16&t=223702&p=4945755&hilit=Glucosamine+niet+opgenomen+in+het+bloed#p4945755

Je linkje doet het niet, ben wel nieuwsgierig.

wil je het trouwens geven voor zijn opstartstijfheid?

mn honden niet maar ik zelf wel, als ik ze 2 dagen vergeten ben (vakantie of trainen of wat dan ook) dan voel ik het direct... dan breek ik bijna bij mn knieën af... als ik ze gewoon 2 x daags slik geen problemen.

malinois schreef:mn honden niet maar ik zelf wel, als ik ze 2 dagen vergeten ben (vakantie of trainen of wat dan ook) dan voel ik het direct... dan breek ik bijna bij mn knieën af... als ik ze gewoon 2 x daags slik geen problemen.

Mijn man gebruikt het ook al jaren en heeft er zeker baat bij ...... Dat het gebruik van gluco e.d. discutabel is, is al vaak aan de orde geweest maar zolang er mensen zijn die het kunnen verwoorden dat ze er baat bij hebben is het "niet geschoten, altijd mis" bij dieren zeker van toepassing.

flatcoat schreef:

malinois schreef:mn honden niet maar ik zelf wel, als ik ze 2 dagen vergeten ben (vakantie of trainen of wat dan ook) dan voel ik het direct... dan breek ik bijna bij mn knieën af... als ik ze gewoon 2 x daags slik geen problemen.

Mijn man gebruikt het ook al jaren en heeft er zeker baat bij ...... Dat het gebruik van gluco e.d. discutabel is, is al vaak aan de orde geweest maar zolang er mensen zijn die het kunnen verwoorden dat ze er baat bij hebben is het "niet geschoten, altijd mis" bij dieren zeker van toepassing.

precies ik zou het ook zo geven indien nodig, dezelfde die ik dan zelf heb overigens.

En ik denk er eigenlijk pas aan dat ik ze vergeten ben als ik de pijn voel... dus niet andersom eerst aan denken en dan pijn hebben.

malinois schreef:

flatcoat schreef:

malinois schreef:mn honden niet maar ik zelf wel, als ik ze 2 dagen vergeten ben (vakantie of trainen of wat dan ook) dan voel ik het direct... dan breek ik bijna bij mn knieën af... als ik ze gewoon 2 x daags slik geen problemen.

Mijn man gebruikt het ook al jaren en heeft er zeker baat bij ...... Dat het gebruik van gluco e.d. discutabel is, is al vaak aan de orde geweest maar zolang er mensen zijn die het kunnen verwoorden dat ze er baat bij hebben is het "niet geschoten, altijd mis" bij dieren zeker van toepassing.

precies ik zou het ook zo geven indien nodig, dezelfde die ik dan zelf heb overigens.

En ik denk er eigenlijk pas aan dat ik ze vergeten ben als ik de pijn voel... dus niet andersom eerst aan denken en dan pijn hebben.

yup hier nog eentje die samen met haar hond aan de gluco en de chondro is.
bij mezelf voel en bij gina zie ik het verschil tussen wel of niet slikken.
ik heb die van glucosamine.com

Max heeft de laatste 3 jaar van zijn leven glucosamine + chondroitine + visolie gehad en ik merkte echt duidelijk verschil

blondie schreef:Baat het niet schaadt het niet.

Glucosamine bestaat uit twee delen: een glucosemolecuul en een amine-groep. Aminegroepen zijn de afvalproducten van de eiwitverbranding. Glucosamine wordt opgenomen, het glucose-deel wordt vervolgens omgezet in energie. Het amine-deel gaat naar de lever waar het omgezet wordt in ureum. De ureum wordt vervolgens uitgescheiden door de nieren.
Bij gezonde honden kan dit allemaal geen kwaad (maar het is ook volstrekt onmogelijk dat ze er baat bij zouden hebben, hoopguit als energie-bron- een hele dure dan wel) maar als je hond al aan nierfalen lijdt dan veroorzaakt de toediening van glucosamine dus alleen voor een extra belasting van de nieren en geeft dus eerder een ureum-vergiftiging. Omdat glucosamine veel aan oudere honden gegeven wordt wellicht iets om even over na te denken.

Chondroïtine is een molecuul dat zo groot is dat ie niet opgenomen kan worden, wordt dus net zo uitgescheten als dat het opgevreten is, en die kan dus inderdaad geen kwaad. Maar baat ook niet, helaas.

Kortom, het baat zeker niet maar schaadt wellicht - zeker bij oudere honden- wel. Maar ik zou die aanbieding niet laten lopen hoor

Kees

ja en acupunctuur heeft ook geen zin volgens jou
ben ik toch blij dat ik zelf zie dat het wel zin heeft

Mijn eigen ortho vindt dat glucosamine in de verzekering moet.
Hij schrijft het dus ook voor. Ik ben met heel wat scepsis begonnen maar het heeft wel degelijk effect.

Mij helpt het dus in elk geval en ik ben niet de enige.

Marjoleine schreef:Mijn eigen ortho vindt dat glucosamine in de verzekering moet.
Hij schrijft het dus ook voor. Ik ben met heel wat scepsis begonnen maar het heeft wel degelijk effect.

Mij helpt het dus in elk geval en ik ben niet de enige.

daan kranendonk schrijft het ook voor. als huts het een paar dagen niet kreeg zag ik het ook meteen trouwens.

Marjoleine schreef:Mijn eigen ortho vindt dat glucosamine in de verzekering moet.
Hij schrijft het dus ook voor. Ik ben met heel wat scepsis begonnen maar het heeft wel degelijk effect.

Mij helpt het dus in elk geval en ik ben niet de enige.

En mijn ortho vind het de grootst mogelijke onzin die er is.
Ik heb het voor mezelf gebruikt omdat ik toch zoiets had van je weet maar nooit maar het hielp dus niets.
Zelfs geen placebo effect.

Hutsje schreef:wil je het trouwens geven voor zijn opstartstijfheid?

Quibus is al een maand of 9 aan het klooien met 1 van zijn voorpoten......de ene keer loopt hij echt kreupel dan is het weer een paar weken goed en dan begint hij weer te pinken.
De DA wou hem graag onderzoeken als hij overduidelijk kreupel loopt....maar ja als je dan bij de DA komd dan loopt ie weer goed door de adrenaline....meneer is namelijk niet zo stoer als ie eruit ziet.
Maar naarmate hij Quibus onderzocht heeft en van wat hij van mij gehoord heeft is er sterk het vermoeden dat Quibus lichte artrose heeft in zijn elleboog........vandaar dus ook deze vraag.
Ik wil me eerst goed inlezen voordat ik het spul koop...ik hoor namelijk ook dat er nogal verschil per merk is.

ik zou toch echt een foto maken, van zijn ellebogen en ook meteen van zijn heupen en rug (omdat hij opstartstijfheid heeft). waarom heeft hij dat niet gedaan? als hij een foto maakt kan hij ook meteen zien of er artrose zit (en zo klinkt het wel) en hoe erg het is. ik denk ook aan ed, eigenlijk. sterkte ermee, het is niet leuk om je hond zo te zien.

tineke schreef:

Marjoleine schreef:Mijn eigen ortho vindt dat glucosamine in de verzekering moet.
Hij schrijft het dus ook voor. Ik ben met heel wat scepsis begonnen maar het heeft wel degelijk effect.

Mij helpt het dus in elk geval en ik ben niet de enige.

En mijn ortho vind het de grootst mogelijke onzin die er is.
Ik heb het voor mezelf gebruikt omdat ik toch zoiets had van je weet maar nooit maar het hielp dus niets.
Zelfs geen placebo effect.

dat zijn er meer, zo heeft iedereen zijn mening daarover. het is niet te meten. ik kon het echter wel heel goed zien aan mijn hond, en dat is voor mij het belangrijkste. ik heb haar ook op andere middelen gehad, waaronder prime val, maar dat deed niets voor haar. dit dus wel. zo zal het een voor de ene hond goed werken en het ander niet, net als bij mensen.

Hutsje schreef:

tineke schreef:

Marjoleine schreef:Mijn eigen ortho vindt dat glucosamine in de verzekering moet.
Hij schrijft het dus ook voor. Ik ben met heel wat scepsis begonnen maar het heeft wel degelijk effect.

Mij helpt het dus in elk geval en ik ben niet de enige.

En mijn ortho vind het de grootst mogelijke onzin die er is.
Ik heb het voor mezelf gebruikt omdat ik toch zoiets had van je weet maar nooit maar het hielp dus niets.
Zelfs geen placebo effect.

dat zijn er meer, zo heeft iedereen zijn mening daarover. het is niet te meten. ik kon het echter wel heel goed zien aan mijn hond, en dat is voor mij het belangrijkste. ik heb haar ook op andere middelen gehad, waaronder prime val, maar dat deed niets voor haar. dit dus wel. zo zal het een voor de ene hond goed werken en het ander niet, net als bij mensen.

Oh dat zal zeker ou zijn en vind jij of je hond er baat bij is dat toch prima

->Chanty<- schreef:In deze topic gaat ook over glucosamine, staat een interessant bericht dat glucosamine niet in het bloed word opgenomen en laat staan dat het in het juiste gewricht komt. Dat bericht heeft mij aan het denken gezet

viewtopic.php?f=16&t=223702&p=4945755&hilit=Glucosamine+niet+opgenomen+in+het+bloed#p4945755

Echt waar? Op mijn oude stageplek hadden ze een oudere hond en die gaven ze elke dag Glucosamine, en we merkte wel dat de hond wat beter ging lopen.
Mm..dit brengt mij dan ook weer aan het denken..

Doggie2 schreef:

->Chanty<- schreef:In deze topic gaat ook over glucosamine, staat een interessant bericht dat glucosamine niet in het bloed word opgenomen en laat staan dat het in het juiste gewricht komt. Dat bericht heeft mij aan het denken gezet

viewtopic.php?f=16&t=223702&p=4945755&hilit=Glucosamine+niet+opgenomen+in+het+bloed#p4945755

Echt waar? Op mijn oude stageplek hadden ze een oudere hond en die gaven ze elke dag Glucosamine, en we merkte wel dat de hond wat beter ging lopen.
Mm..dit brengt mij dan ook weer aan het denken..

mijn 10 jarige gina doet het met glucosamine en chondroitine een stuk beter dan zonder.

overigens werd het mij door mijn nederlandse HA (die allesbehalve zweverig was) voor mijzelf ook aangeraden, die mopperde er nog over dat het niet vergoed werd.

Wij gebruiken het al jaren dagelijks ivm artrose, ook krijgt ze dagelijks zalmolie en vit. C.
Kan niet anders zeggen, dat ik er erg tevreden over ben..

Thanks allemaal....het wordt er niet gemakkelijker op als ik dit zo lees....ik ga me in elk geval eerst nog even flink inlezen.

Elvis heeft ook een aantal jaren glucosamine gehad ivm artrose na 2 kruisbandoperaties. Momenteel heeft hij het niet nodig, maar ik merkte echt wel verbeteirng bij hem toen hij het wel kreeg!

Als je hond overigens barft (o.a. rauwe botten eet) hoef je geen chondroitine te geven dat halen ze al uit het bot namelijk.

Ik heb het wel ooit gegeven aan m'n vorige hond en zij had artrose alleen bij haar hielp geloof ik niet echt

Dr. Crama (orthopedisch specilist) adviseerde altijd om "rauwe" botten waar het "blauwe vlies" nog aanzat aan de hond te geven,
zo krijgen ze die stoffen op een zo natuurlijk mogelijke manier binnen en wordt het ook het makkelijkst/best opgenomen.