Het HondenForum

Ik heb sinds kort een nieuw hondje. Ze heeft een bultje bij haar oog. Zou dit een cherry eye zijn?
We gaan van de week naar de dierenarts, maar ik ben benieuwd wat jullie ervan denken.
Hebben jullie ervaring met de behandeling? Wordt er meestal geopereerd, en hoe gaat dat in zn werk?

Volgens mij is haar traanklier inderdaad niet okee. Bij mensen opereren ze dit, dat is een hele kleine ingreep. Geen ervaring mee bij honden, kende die term ook niet eigenlijk. Ik zou het wel doen, want het geeft een boel ongemak.

Dat lijkt mij zeker een cherry eye! Mijn hondje heeft er aan allebei zijn ogen 1 gehad en is er gelukkig aan geopereerd.
Hij had het aan zijn ene oog vanaf zijn 9e week en na een half jaar kwam bij zijn andere oog ook het traankliertje naar buiten. De dierenarts die ik op dat moment had, zei: 'Oh, daar hoef je je hondje niet aan te laten opereren hoor! Ze hebben er helemaal geen last van. En bij het opereren zou ik een incisie naast/achter het oog maken als een soort envelopje en daar het kliertje in doen om het vervolgens weer te sluiten. Maar de kans dat het terug komt is heel groot. Dus alleen als je het zelf niet mooi vindt, moet je het laten opereren.'
Toen Bowdy drie was, ben ik verhuisd en kreeg een andere dierenarts. Ik kwam voor Bo's jaarlijkse inenting en gelijk ook om even kennis te maken. Het eerste wat de dierenarts zei toen hij Bowdy zag was: 'Hoe lang ben jij al bij onze praktijk?! Want ik zou me ontzettend schamen als wij je hondje er zo bij hadden laten lopen!!' Ik schrok nogal en vroeg wat hij bedoelde. Hij zei: 'Kijk goed, als ik de oogleden van jouw hondje optil is zijn oogwit niet wit maar rood. Je hond loopt al drie jaar met hele geïrriteerde ogen en heeft er vast pijn aan. Er is een goede techniek om hem te helpen en een operatie is een vrij eenvoudige ingreep: ik snijd de traankliertjes die nu naar buiten komen eraf. Vroeger werd gedacht dat de ogen van de hond dan niet meer bevochtigd kunnen worden en je er iedere dag, de rest van de honds leven, oogdruppels in zult moeten doen. Maar tegenwoordig weten we dat de hond meerdere traankliertjes heeft welke het werk prima over kunnen nemen.'
Ik heb voor de week erna direct een afspraak gemaakt. De operatie ging perfect en na vijf dagen zalven waren Bowdy's ogen weer net zo goed en mooi als die van iedere andere hond. Hij heeft nergens meer last van gehad.
Die keer heb ik dus het belang geleerd van een second opinion, als ik dat toen direct had gedaan, had mijn hond niet nog drie jaar met zere ogen gelopen.
Hopelijk heb je hier iets aan. Succes!

AnneAmsterdam schreef:Dat lijkt mij zeker een cherry eye! Mijn hondje heeft er aan allebei zijn ogen 1 gehad en is er gelukkig aan geopereerd.
Hij had het aan zijn ene oog vanaf zijn 9e week en na een half jaar kwam bij zijn andere oog ook het traankliertje naar buiten. De dierenarts die ik op dat moment had, zei: 'Oh, daar hoef je je hondje niet aan te laten opereren hoor! Ze hebben er helemaal geen last van. En bij het opereren zou ik een incisie naast/achter het oog maken als een soort envelopje en daar het kliertje in doen om het vervolgens weer te sluiten. Maar de kans dat het terug komt is heel groot. Dus alleen als je het zelf niet mooi vindt, moet je het laten opereren.'
Toen Bowdy drie was, ben ik verhuisd en kreeg een andere dierenarts. Ik kwam voor Bo's jaarlijkse inenting en gelijk ook om even kennis te maken. Het eerste wat de dierenarts zei toen hij Bowdy zag was: 'Hoe lang ben jij al bij onze praktijk?! Want ik zou me ontzettend schamen als wij je hondje er zo bij hadden laten lopen!!' Ik schrok nogal en vroeg wat hij bedoelde. Hij zei: 'Kijk goed, als ik de oogleden van jouw hondje optil is zijn oogwit niet wit maar rood. Je hond loopt al drie jaar met hele geïrriteerde ogen en heeft er vast pijn aan. Er is een goede techniek om hem te helpen en een operatie is een vrij eenvoudige ingreep: ik snijd de traankliertjes die nu naar buiten komen eraf. Vroeger werd gedacht dat de ogen van de hond dan niet meer bevochtigd kunnen worden en je er iedere dag, de rest van de honds leven, oogdruppels in zult moeten doen. Maar tegenwoordig weten we dat de hond meerdere traankliertjes heeft welke het werk prima over kunnen nemen.'
Ik heb voor de week erna direct een afspraak gemaakt. De operatie ging perfect en na vijf dagen zalven waren Bowdy's ogen weer net zo goed en mooi als die van iedere andere hond. Hij heeft nergens meer last van gehad.
Die keer heb ik dus het belang geleerd van een second opinion, als ik dat toen direct had gedaan, had mijn hond niet nog drie jaar met zere ogen gelopen.
Hopelijk heb je hier iets aan. Succes!

Dank je wel voor je reactie. Ik weet niet hoe lang mijn hondje er al last van heeft, maar het lijkt mij inderdaad ook niet zo fijn. Haar oog is verder niet rood en geirriteerd gelukkig.
Even afwachten wat mijn dierenarts ervan zegt.
Weet iemand hoe dit kan ontstaan? Of is het gewoon domme pech als je hond dit krijgt?
Ik las al dat het bij bepaalde rassen meer voor komt, maar mijn hondje is een onherleidbare kruising.

Het lijkt er wel op, alhoewel het niet rood en groot is.
Ik heb een Bulletje gehad vroeger die het had, van het ene op het andere moment.
Ze is geopereerd, de eerste keer ging het niet goed was de nieuwe methode het floepte er zo weer uit.
De andere keer is het op de ouderwetse manier verwijderd, dat ging prima
Ik moest wel altijd haar traanvocht laten controleren 1x in de zoveel tijd.
Er zijn rassen die er heel gevoelig voor zijn...ik zou niet weten of het erfelijk is.

AnneAmsterdam schreef: ik snijd de traankliertjes die nu naar buiten komen eraf. Vroeger werd gedacht dat de ogen van de hond dan niet meer bevochtigd kunnen worden en je er iedere dag, de rest van de honds leven, oogdruppels in zult moeten doen. Maar tegenwoordig weten we dat de hond meerdere traankliertjes heeft welke het werk prima over kunnen nemen.'

Mijn god ze zijn er nog En al die honden die ik ken waarvan de andere oogklieren het verlies niet op kunnen vangen en dus dagelijks vele malen gedruppeld moeten worden, met alle complicaties die daar bij komen, dat zijn maar geestverschijnselen of zo? Laat 'm dan voor een paar tientjes meer door een specialist opereren, die weet wel waer hij mee bezig is


Dat je nu nog geen problemen hebt zegt niets trouwens. Het eerste jaar gaat het bijna altijd wel goed, vanaf dat monent wordt de kans op problemen steeds groter. Ik hoop echt dat jij geen problemen krijgt maar het is echt een schande dat er nog steeds dierenartsen zijn die dit doen.

Kees

Casey schreef:

AnneAmsterdam schreef: ik snijd de traankliertjes die nu naar buiten komen eraf. Vroeger werd gedacht dat de ogen van de hond dan niet meer bevochtigd kunnen worden en je er iedere dag, de rest van de honds leven, oogdruppels in zult moeten doen. Maar tegenwoordig weten we dat de hond meerdere traankliertjes heeft welke het werk prima over kunnen nemen.'

Mijn god ze zijn er nog En al die honden die ik ken waarvan de andere oogklieren het verlies niet op kunnen vangen en dus dagelijks vele malen gedruppeld moeten worden, met alle complicaties die daar bij komen, dat zijn maar geestverschijnselen of zo? Laat 'm dan voor een paar tientjes meer door een specialist opereren, die weet wel waer hij mee bezig is


Dat je nu nog geen problemen hebt zegt niets trouwens. Het eerste jaar gaat het bijna altijd wel goed, vanaf dat monent wordt de kans op problemen steeds groter. Ik hoop echt dat jij geen problemen krijgt maar het is echt een schande dat er nog steeds dierenartsen zijn die dit doen.

Kees

Fijn bij mijn hondje ging het eerst nieuwerwets en dat piepte er binnen een dag uit...
dus nog 1x narcose en een verwijderingsoperatie.
Oh, en het was wel bij een specialist

Lillith schreef: Fijn bij mijn hondje ging het eerst nieuwerwets en dat piepte er binnen een dag uit...
dus nog 1x narcose en een verwijderingsoperatie.
Oh, en het was wel bij een specialist

Dan had het de tweede keer vastgezet en alsnog in een zakje genaaid moeten worden. Even priegelen maar voor een specialist moet dat geen probleem zijn. Wat ie nu gedaan heeft kan iedere veearts met heggeschaar ook, had ie niet voor door hoeven studeren.

Als die specialist het wegsnijden zo'n goed idee vond, waarom dan eerst proberen op de juiste manier te opereren? Óf wegsnijden is geen probleem en dan heeft ie je dus alleen geld uit de zak geklopt door het eerst anders te proberen of wegsnijden is géén goed idee maar dat geldt dan dus ook als de eerste operatie geen onmiddellijk succes was. Your choice

Kees

Casey schreef:

Lillith schreef: Fijn bij mijn hondje ging het eerst nieuwerwets en dat piepte er binnen een dag uit...
dus nog 1x narcose en een verwijderingsoperatie.
Oh, en het was wel bij een specialist

Dan had het de tweede keer vastgezet en alsnog in een zakje genaaid moeten worden. Even priegelen maar voor een specialist moet dat geen probleem zijn. Wat ie nu gedaan heeft kan iedere veearts met heggeschaar ook, had ie niet voor door hoeven studeren.

Als die specialist het wegsnijden zo'n goed idee vond, waarom dan eerst proberen op de juiste manier te opereren? Óf wegsnijden is geen probleem en dan heeft ie je dus alleen geld uit de zak geklopt door het eerst anders te proberen of wegsnijden is géén goed idee maar dat geldt dan dus ook als de eerste operatie geen onmiddellijk succes was. Your choice

Kees

bij jou lukt elke operatie? Gefeliciteerd ....

Lillith schreef: bij jou lukt elke operatie? Gefeliciteerd ....

Nee, en dit soort operaties zou ik niet eens proberen (teveel gepriegel, zijn mijn handen te dik voor). Dit is bovendien een operatie die wel eens herhaald moet worden, dat is gewoon bekend. De tweede keer is het probleem dan meestal wel opgelost. Een héél enkele keer is nog een derde operatie nodig (er van uitgaande dat de eerste pogingen wel goed zijn uitgevoerd natuurlijk). maar ik heb nog nooit een hond gezien waarbij een vierde operatie nodig was (derde ook maar héél weinig hoor). In geen enkel geval is het afknippen van de traanklier een goed idee. O ik heb trouwens wel zeer regelmatig geassisteerd bij dit soort operaties, dus ik heb wel een beetje idee waar ik het over heb.

Maar nog een keer: als het 'gewoon afknippen' zo onschadelijk is, waarom heeft jouw specialist dan in eerste instantie wél geprobeerd de traanklieren te redden? Of gaat hij je dat pas uitleggen als jij over een paar jaar onverhoopt tóch met een hondje met KCS zit?

Groetjes,

Kees

Wat nog een keer...heb jij iets met mij of mijn specialist te maken, ga ergens ander neuzelen

Lillith schreef:Wat nog een keer...heb jij iets met mij of mijn specialist te maken, ga ergens ander neuzelen

Ach eigenlijk vind ik hetzelfde over bulltjeseigenaars als over onnozele in de rondte knippende 'specialisten' maar gelukkig bepaal ik lekker zelf waar ik wel of niet neuzel. Verder is het hondje van TS gelukkig niet van zijn traanklieren ontdaan en hopelijk gaat zij naar een specialist die wel weet waar hij mee bezig is

Kees

ach man stel je niet zo aan
laat mensen zelf beslissen en desnoods hun eigen fouten maken, dat gepush van jou alle keren
vooral flink bang maken die mensen

S@ndr@ schreef:ach man stel je niet zo aan
laat mensen zelf beslissen en desnoods hun eigen fouten maken, dat gepush van jou alle keren
vooral flink bang maken die mensen

hahaha, geweldig. Dit halve forum staat vol over allerlei onzin over hoe je absoluut dood gaat aan vaccinaties, met een castratie beëindig je zowat het zinvol leven van een hond en brokken zijn puur vergif die dierenartsen alleen verkopen om stinkend rijk van te worden.
Maar als het dan een keer gaat over het afknippen van traanklieren (die er dus écht niet voor niets zitten) wat gewoon een Hele Grote Fout en medische misser #1 zo'n beetje is, en ik waarschuw daar even voor, dan ben ik mensen bang aan het maken en moeten ze hun eigen fouten maken.

Laat me even raden, zijn bij jouw hond soms ook de traanklieren weggeknipt?

Kees

een waarschuwing is prima, de manier waarop, sla je de plank gruwelijk mee mis
als je het wilt weten 1 oog is nog weg gehecht de tweede is weggeknipt, nadat hij terug naar buiten kwam.
het oog waar hij is weggeknipt heeft hij echt een heel stuk minder last van.
ziet er mooier uit en is probleemloos,
het oog waar het is weg gehecht jeukt ( hij wrijft er zeer regelmatig met zijn poot over, zwelt bij inspanning en er blijft een risico dat hij er nogmaals voor onder narcose moet .
Heel eerlijk, ik ga nooit, maar dan ook nooit meer weghechten.
O ja ze tranen gewoon allebei

Beetje late reactie. Maar Neiva heeft idd een Cherry eye. Ze wordt over een paar weken geopereerd (de dierenarts raadde aan om even te wachten, omdat ik haar pas net heb, kan ze nog even wennen thuis).
De dierenarts had het erover dat er dan een flapje overheen gehecht zou worden, zodat hij weer naar binnen zou zitten (ofzo???). Hij had het iig niet over iets weg snijden. En het wordt door een collega gedaan van de dierenarts waar ik was, deze doet dit soort operaties regelmatig.

martineD schreef:Beetje late reactie. Maar Neiva heeft idd een Cherry eye. Ze wordt over een paar weken geopereerd (de dierenarts raadde aan om even te wachten, omdat ik haar pas net heb, kan ze nog even wennen thuis).
De dierenarts had het erover dat er dan een flapje overheen gehecht zou worden, zodat hij weer naar binnen zou zitten (ofzo???). Hij had het iig niet over iets weg snijden. En het wordt door een collega gedaan van de dierenarts waar ik was, deze doet dit soort operaties regelmatig.

Klinkt prima! Het kán dus zijn dat ie dan alsnog weer naar buiten floept, dat gebeurt helaas soms. Als dat zo is gewoon opnieuw laten doen, niets aan de hand.

Groetjes,

Kees

Ik heb een paar jaar geleden voor een vakblad voor dierenartsen een artikel geschreven over cherry eyes, het artikel is (overigens keurig met toestemming van mij) hier geplaatst en te downloaden, staan ook plaatjes bij zodat je goed kunt vergelijken: http://www.ikwileencanecorso.eu/artikelen.htm. Sterkte ermee!

Ruby heeft al haar hele leven een cherry eye de DA zei zolang ze geen last heeft lekker laten waar het zit en dat is nu al 8 jaar.
Sommige mensen halen het ook weg omdat ze het niet mooi vinden ,nou ze blijft mijn moie prinsesje met of zonder de kers.
Kijk bij last of iritatie zit ik gelijk bij de DA

Casey schreef:

AnneAmsterdam schreef: ik snijd de traankliertjes die nu naar buiten komen eraf. Vroeger werd gedacht dat de ogen van de hond dan niet meer bevochtigd kunnen worden en je er iedere dag, de rest van de honds leven, oogdruppels in zult moeten doen. Maar tegenwoordig weten we dat de hond meerdere traankliertjes heeft welke het werk prima over kunnen nemen.'

Mijn god ze zijn er nog En al die honden die ik ken waarvan de andere oogklieren het verlies niet op kunnen vangen en dus dagelijks vele malen gedruppeld moeten worden, met alle complicaties die daar bij komen, dat zijn maar geestverschijnselen of zo? Laat 'm dan voor een paar tientjes meer door een specialist opereren, die weet wel waer hij mee bezig is


Dat je nu nog geen problemen hebt zegt niets trouwens. Het eerste jaar gaat het bijna altijd wel goed, vanaf dat monent wordt de kans op problemen steeds groter. Ik hoop echt dat jij geen problemen krijgt maar het is echt een schande dat er nog steeds dierenartsen zijn die dit doen.

Kees

Dank je Kees, zo denk ik er ook over.