Het HondenForum

Buddy heeft helaas last van een slecht gebit met veel tandsteen.

Ik heb eerder aan de dierenarts gevraagd of zijn gebit niet gereinigd moet worden ,maar zij wilde daar nog niet zo aan geloven. Het ging dan toch wel weer terug komen.
Daarbij komt nog dat mijn moeder angst heeft om Buddy onder narcose te laten brengen. Dit omdat zij een hondje heeft verloren die veel te gestrest onder narcose is gebracht en er niet meer uit kwam.

Nu ben ik aan het proberen om het dan maar op de natuurlijke manier op te lossen. Ik ben dus opzoek naar goede harde botten waar hij het tandsteen van kwijtraakt.
Inmiddels heeft hij mijn voorraadje gerookte slokdarmen op. Nu heb ik nog kalfspezen en rundersticks in de kast liggen. Pensbotjes heb ik ook gehad, maar die zijn er meer voor de lekker en niet hard genoeg.

Ik heb ook al de eerste vooruitgang opgemerkt! Van beide hoektanden zijn bij het tandvlees stukken tandsteen afgebroken.

Welke botten zijn nog meer goed om Buddy van zijn tandsteen af te helpen?
Ik ben niet op zoek naar Barfbotten. Dat vinden mijn ouders niets om te geven. Ik heb al aardig wat moeite moeten doen om Buddy aan de KVV te krijgen.

Tsjah.. rawhide zou je kunnen gebruiken.

En anders lappen vuile pens; of gewoon tandenpoetsen.

Oh ja vergeten te zeggen. Van die rawhide botten en van die blanke botten/stafen (weet niet waar ze van gemaakt zijn) laat meneer dus liggen

Vuile pens is helaas geen optie. (tenzij ik mijn ouders bovenop de kast wil hebben )

Bullepees is ook geen optie. Dat vind ik zo eng glad worden na al dat gekauw. Buddy is in het laatste stuk ook bijna een keer gestikt, dus die komen ook niet meer in huis.

Jammer dat ie niet op rauw mag.

Ferro kwam hier 5 mnd geleden met tandsteen....hij is hier rauw gaan eten en nu is het gewoon weg!
Dat is echt helemaal super!

Inge O: bedoel je pensbot in gedroogde variant?
Ik heb wel pensbotjes in gedroogde variant wel gehad, maar die leken mij te zacht om van het tandsteen af te komen. Ofniet?

Daantjeln4 schreef:Jammer dat ie niet op rauw mag.

Dat vind ik zelf ook erg jammer. Het is nou eenmaal zo dat ik niet alleen zeggenschap heb over de hond. Ik ben al blij dat ik hem aan de KVV heb gekregen.

Inge O schreef:

[A]nneloes schreef:Inge O: bedoel je pensbot in gedroogde variant?
Ik heb wel pensbotjes in gedroogde variant wel gehad, maar die leken mij te zacht om van het tandsteen af te komen. Ofniet?

nou, pensbotjes, ik geef hier pensbotten waar ze toch een klein half uurtje zoet mee zijn, toch zo'n 30 cm lang.

en ja, het is 'bot' van gedroogde pens. of het bestaande tandsteen wegschuurt weet ik niet maar het helpt in ieder geval wel om nieuwe aanslag te voorkomen.

maar ik zweer vooral bij de runderribben - hier eten ze allemaal brok en toch blinken hun tanden zo hard dat ik bijna een zonnebril op moet .

Tease, die al vanaf pup op rauw zit heeft wel aanslag ( maar dat is iets anders dan tandsteen imo ) maar ik weet niet of dat ook te maken heeft met erfelijkheid ofzo?
Hoe goed je tanden zijn? Maar tandsteen heeft Tease nooit gehad en zal dat denk ik ook niet zo snel krijgen.

Inge hoe "schoon" zijn die runderribben. Mijn ouders zitten hier o.a. met dat ze verse botten vies vinden op de vloerbedekking.

[A]nneloes schreef:Inge hoe "schoon" zijn die runderribben. Mijn ouders zitten hier o.a. met dat ze verse botten vies vinden op de vloerbedekking.

Hebben jullie miss een garage ofzo? Mijn honden eten ook niet binnen hoor.
Of een groot kleed waarop hij iets 'vies' mag eten?

Ik bestel bij de slager gewoon botten van de runderen. (Alleen van runderen doen, die van andere dieren kunnen afbrokkelen) Klinkt heel smerig maar het ruikt niet, ze zijn schoon, mijn hond is er gek op en hij heeft spierwitte tanden.

Ik krijg ze gratis en die van mij doet er bijna 2 weken mee!

Groetjes Daphne

Trimsalon Oudehaske schreef:Ik bestel bij de slager gewoon botten van de runderen. (Alleen van runderen doen, die van andere dieren kunnen afbrokkelen) Klinkt heel smerig maar het ruikt niet, ze zijn schoon, mijn hond is er gek op en hij heeft spierwitte tanden.

Ik krijg ze gratis en die van mij doet er bijna 2 weken mee!

Groetjes Daphne

misschien moet je je eens wat inlezen in rauw voeding...

hier vind je alles over het voeren van bot

Inderdaad runderribben, maar als je dat zegt dan krijg je ineens iedereen over je heen, terwijl er niet meer gevallen zijn van problemen met runderribben dan met andere botten en tientallen fokkers hun honden al jaren runderbotten geven, nog voordat rauwvoeren zo'n hype werd. Alle andere botten worden gezien als een aanvaardbaar risico, maar met runderribben is dat ineens anders. Runderribben brokkelen trouwens wel af, maar dat materiaal is hetzelfde als van een vingernagel. Klein experimentje dat ik een tijdje geleden eens heb gedaan:
http://rauwvoeren.yourbb.nl/viewtopic.php?f=13&t=114
Maar ieder doet voor zich waar ze zich goed bij voelen natuurlijk.

Op mijn opleiding als dierenartsassistend heb ik altijd geleerd dat kippenbotjes en varkensbotten enorm kunnen splinteren. Een vriendin is door kippenbotjes al eens met spoed naar de dierenarts geweest!

Ik geef mijn hond dus naast zijn brokken zo nu en dan een bot, gewoon omdat het goed is. Mijn ervaringen met alleen rauw voeding zijn niet zo positief en onze hond doet het prima op deze combinatie.

Ik heb ooit wel eens energique gevoerd maar daar deed Xerash (mijn hond) het totaal niet op, dus ik ben weer lekker op het vertrouwde voer gegaan waar onze honden het altijd super op hebben gedaan!

Ach ja ieder zijn manieren!

Oh ja ik geef geen runderribben maar (onder)benen... Deze brokkelen niet...

Trimsalon Oudehaske schreef:Ik bestel bij de slager gewoon botten van de runderen. (Alleen van runderen doen, die van andere dieren kunnen afbrokkelen) Klinkt heel smerig maar het ruikt niet, ze zijn schoon, mijn hond is er gek op en hij heeft spierwitte tanden.

Ik krijg ze gratis en die van mij doet er bijna 2 weken mee!

Groetjes Daphne

Dit is NIET verstandig!!!

Die botten zijn veel en veel te hard; daar kunnen gebitten op breken.

Lees je aub GOED in, en lees het bottendocument op dit forum als uitgangspunt.

Suzanne

Als je het gaat verhitten ja. Rauw is geen probleem. Bo is gek op kippen- en kalkoen nekken.
En juist die poten zou ik weer niet geven, dit zijn dragende delen en dus veel te hard voor je hond.

Lees die link maar een keer.

Trimsalon Oudehaske schreef:Op mijn opleiding als dierenartsassistend heb ik altijd geleerd dat kippenbotjes en varkensbotten enorm kunnen splinteren. Een vriendin is door kippenbotjes al eens met spoed naar de dierenarts geweest!

Ik geef mijn hond dus naast zijn brokken zo nu en dan een bot, gewoon omdat het goed is. Mijn ervaringen met alleen rauw voeding zijn niet zo positief en onze hond doet het prima op deze combinatie.

Ik heb ooit wel eens energique gevoerd maar daar deed Xerash (mijn hond) het totaal niet op, dus ik ben weer lekker op het vertrouwde voer gegaan waar onze honden het altijd super op hebben gedaan!

Ach ja ieder zijn manieren!

Lieve meneer of mevrouw, wilt u alstublieft GEEN onzin vertellen over rauw voeren??

Ieder het zijne, natuurlijk, maar jij bent nu heel onverstandig bezig en je adviseert mensen gevaarlijke dingen.

RAUWE kipbotten splinteren niet.
Varksensvlees / botten zijn niet zo goed om te geven; hoewel de kans klein is kan er een ziekte inzitten die dodelijk is voor honden; ik hou het veilig en geef nooit rauw varkensvlees.

Grotere en dus hardere botten zijn ONGESCHIKT!!!!

Suzanne

In het wild deden honden niet anders dan zulke botten afkluiven, Xerash krijgt ze al vanaf jongs af aan en nog nooit gebitsproblemen gehad met welke hond we ook hadden. Sterker nog: onze dierenarts adviseert het aan alle hondeneigenaars!

Ze moeten natuurlijk wel even leren hoe ze het beste kunnen afkluiven, maar het gebit is erg schoon en sterk!

Trimsalon Oudehaske schreef:In het wild deden honden niet anders dan zulke botten afkluiven, Xerash krijgt ze al vanaf jongs af aan en nog nooit gebitsproblemen gehad met welke hond we ook hadden. Sterker nog: onze dierenarts adviseert het aan alle hondeneigenaars!

Ze moeten natuurlijk wel even leren hoe ze het beste kunnen afkluiven, maar het gebit is erg schoon en sterk!

denk je dat ze in het wilde ander bot lieten liggen van kippen, konijnen etc?

mijn dierenarts zou het niet zijn overigens

Trimsalon Oudehaske schreef:In het wild deden honden niet anders dan zulke botten afkluiven, Xerash krijgt ze al vanaf jongs af aan en nog nooit gebitsproblemen gehad met welke hond we ook hadden. Sterker nog: onze dierenarts adviseert het aan alle hondeneigenaars!

Ze moeten natuurlijk wel even leren hoe ze het beste kunnen afkluiven, maar het gebit is erg schoon en sterk!

LEES nou alsjeblieft die info over rauw voeren!!!!!

botten van "dragende delen" van grotere dieren (dus poten) zijn ON-GE-SCHIKT!!!

Je hebt beslist de klok horen luiden, maar je weet helaas niet precies waar de klepel hangt. Dat DA's dit adviseren zegt helaas niets; je hebt nog steeds DA's die alle mogelijke entingen tegelijk geven en er nog een ontwormpil naast leggen voor je.

Je geeft gevaarlijke advisen en ik hoop dat TS zich WEL eerst inleest!!

Suzanne

Zoals ik al zei, ieder zijn eigen!

Onze honden zijn nog nooit onder narcose geweest vanwege tandsteen. Ik kom zo wie zo eigenlijk nooit bij de dierenarts, behalve voor de entingen dan.

Er zijn zoveel soorten voer en zoveel manieren enz. De een vindt dit goed en de ander vindt dat goed. Ik geef alleen mijn mening over wat ik goed vindt werken en wie daar wat mee doet en wie niet, dat is de keus die je zelf moet maken.

Maar laat iedereen zijn mening hebben en ook kunnen uiten...

En wat kippen en konijnen betreft, tuurlijk lieten ze die niet liggen, maar daar heb ik dan weer verhalen over gehoord en meegemaakt.

Bewijst maar weer dat je helemaal niet persé bij de dierenarts moet zijn voor goed voedingsadvies.

Trimsalon Oudehaske schreef:Zoals ik al zei, ieder zijn eigen!

Onze honden zijn nog nooit onder narcose geweest vanwege tandsteen. Ik kom zo wie zo eigenlijk nooit bij de dierenarts, behalve voor de entingen dan.

Er zijn zoveel soorten voer en zoveel manieren enz. De een vindt dit goed en de ander vindt dat goed. Ik geef alleen mijn mening over wat ik goed vindt werken en wie daar wat mee doet en wie niet, dat is de keus die je zelf moet maken.

Maar laat iedereen zijn mening hebben en ook kunnen uiten...

En wat kippen en konijnen betreft, tuurlijk lieten ze die niet liggen, maar daar heb ik dan weer verhalen over gehoord en meegemaakt.

Ja, er zijn verschillende manieren van voeren, maar je hebt ook nog zoiets als "regelrecht gevaarlijk".
Ik zal heus niemand dwingen om rauw te voeren, al vind ik het beter dan brok.
Als iemand Aldi-blikken wil voeren, dat is prima (al vind ik een A-merk brok 100 x beter)
Maar wat jij nu doet is iemand laten geloven dat botten van dragende delen van grote dieren geen kwaad kunnen.

DAT KAN WEL!!!!

En ja, een hond kan ook stikken in een brokje en een kipnekje kan ook verkeerd schieten, maar in de basis is dat niet gevaarlijk. Wat jij suggereert wel.
Opleiding of niet; je voedingsadvies deugt niet en is gevaarlijk!!!!

Nogmaals mijn vraag: heb je het bottendocument inmiddels gelezen??

Suzanne

Ja heb ik gelezen.

Jammer dat ik de berichten niet kan verwijderen. Deze discussie heeft namelijk totaal geen zin, zoals ik al zei: onze honden doen het er geweldig op! Ze zijn allemaal 12 to 14 jaar geworden (voor grote rassen toch een mooie leeftijd) en ook nooit ziek geweest!
Dat jullie het gevaarlijk vinden, is jullie mening.

Meningsverschillen blijven er toch wel!

Waarom wil je berichten verwijderen, nergens voor nodig toch?
En een discussie is inderdaad niet nodig, het is namelijk een feit dat dragende botten keihard zijn en bijvoorbeeld kippenekjes en ribbetjes niet.
Mensen kunnen daar zelf hun conclusie uit trekken.

Trouwens voor de beginnende botvoerder is het vooral belangrijk om te onthouden om altijd rauwe botten te geven en nooit verhitte botten. Zit je ook niet met het splinterprobleem.

Reden dat ik wel wou verwijderen is dat ik het gevoel heb nogal aangevallen te worden door een aantal mensen.
Je zou bijna denken dat ik mijn hond mishandel, hier heb ik totaal geen zin in, om zo'n discussie te voeren! Laat iedereen aub in zijn waarde en ook de mening uiten!
En inderdaad wat anderen daar mee doen is hun ding!

Niemand zegt dat jij je hond mishandeld, maar op het hondenforum kan je rekenen op directe antwoorden, misschien moet je nog wennen daaraan?
We hebben allemaal het beste voor met onze honden maar het is heel zinvol om hier af en toe een discussie over te voeren. Daar is dit forum ook voor bedoeld.

Misschien is dat het... Ik hou er over op iig!

Wat een prachtige kop trouwens van je Bull:D

Ik denk dat het sowieso goed is om naar je eigen hond te kijken; de een kan harder bot eten dan de ander.
Máár kippenbotten en konijnbotten splinteren niet mits ze niet zijn verhit dat is juist prima bot. Varkensbotten zou ik ook niet geven en ook geen botten van dragende delen; vaak slijten de tanden dan af.

Dank je, ik vind Tank ook echt een knappe vent!

Ik geef mijn honden kippenekken en vleugels, eendenekken en runderknars, rauw uiteraard rn nog nooit een probleem mee gehad. Tandjes zijn schoon en wit.

Die van mij krijgen ook soms een dragend bot als kauwbot, dat bot wordt ook niet opgegeten maar afgelebberd en heel kleine stukjes van af geknaagd. Dat bot gaat dus ook niet op, na een paar weken gooi ik het weg en leg er een nieuwe neer. Het is ook zo groot dat er geen risico van verstikking is.