Vraagje aan de vers voerders

[kipo]

Waarom wordt calcium uit een natuurlijke bron beter uitgescheiden en wat zijn niet-natuurlijke calciumbronnen. Bij mijn weten komt alle calcium nl van skeletten, hetzij vers van dode dieren, hetzij van dieren die al 1000den jaren dood zijn en waarvan het skelet een krijtlaag in de aarde vormt. SYnthetisch calcium ken ik niet.
Serieus, ik zou graag willen weten wat het verschil is, zit er een molecuul anders, waardoor het bepaalde receptoren beter activeert of juist niet, waar zit het in.
Daarnaast even als kanttekening, het natuurlijke calciumverhaal wordt nogal eens aangehaald als het om kvv's gaat, maar ik heb best een aantal kvv's bekeken en daar zit überhaupt nooit veel calcium in, uitscheiden lijkt me bij de meeste kvv;s helemaal niet aan de orde.
Wie o wie maakt mij wijzer?

[Meike]

Voor zover ik weet:

Je hebt verschillende soorten calciumverbindingen, zoals calciumcarbonaat, Calciumcitraat, calciumfosfaat, calciumoxide. Je kunt ze verdelen in anorganische verbindingen en organische verbindingen, organisch verbonden calcium wordt beter opgenomen. Ik weet niet of het ook effect heeft op het wel of niet uitscheiden van een overschot. De verbinding zegt dus eigenlijk aan wat voor molecuul het 'vastzit' zoals ik het begrijp.

Ik kan zo niet vinden wat voor verbinding er in bot zit (dus de natuurlijke vorm), maar in het bloed heb je vrij calcium (ongebonden, ook wel geïoniseerde calcium genoemd) en calcium wat verbonden is aan eiwit. Zal me niet verbazen als dat in bot hetzelfde is.

Mijn assumptie nu is dat de verbinding invloed heeft op het wel of niet uitscheiden. Maar niet alleen de verbinding, want het calcium van verhit bot heeft alweer een andere werking dan calcium uit rauw bot.....

Er zit in de meeste kvv's inderdaad weinig calcium. Het hoogste calciumgehalte in kvv dat ik heb gezien is 1.66%, maar meestal is het tussen de 0.5% en 0.6%. En volgens mij wordt dan nog een gedeelte calcium uitgescheiden, al zal het niet veel zijn. De calcium kan veel beter worden gebruikt, van een supplement moet een hond meer binnenkrijgen om dezelfde hoeveelheid calcium te kunnen gebruiken heb ik begrepen.

Ik ben heel benieuwd wat experts erover te zeggen hebben.

Ik heb deze bronnen gebruikt:
http://www.natuurlijkerwijs.com/mineralen.htm
http://www.freewebs.com/whitepoison/ingredienten.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Calcium
http://www.kiesbeter.nl/medische-inform ... k/calcium/
http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... 632.0.html

[Meike]

Jammer dat er niemand reageert verder.

Ik bedacht nog dat met verhitting van het bot, het calcium misschien wel verbindingen aangaat. Dus dan zou het toch met de verbinding te maken kunnen hebben.

[kipo]

Het klinkt iig al logisch, wat je zegt, dan heb ik een aanknopingspunt om verder te zoeken, dus iig bedankt daarvoor!

[Meike]

Als je wat interessants te weten komt, laat het dan even weten, ben nu ook reuze-benieuwd!