Het HondenForum

Graag jullie ervaringen en/of meningen voor het maken van officiele HD foto's.

Bij mijn honden heb ik ze bij Maarten Kappen laten maken maar dit gaat zonder narcose.
Nu vind ik dat een behoorlijk gedoe zeg maar En vraag me af wat de ervaringen zijn van foto's die wel onder narcose gemaakt zijn, omdat de meningen er nogal over verdeeld zijn.
De ene dierenarts zegt ze moeten onder narcose en dan zegt weer van niet.

met narcose, is ook verplicht in België. Het geeft ook het reële resultaat weer.

Mijn hond gaa mooi niet onder narcose voor een foto. Ik ben ook bij maarten geweest en verwachtte ook een hoop gedoe, maar het was zo gepiept.

maart schreef:met narcose, is ook verplicht in België. Het geeft ook het reële resultaat weer.

niet enkel in Belgie, maar gewoon ook voor de FCI

Ik heb een van mijn honden met en de andere zonder laten doen. Ik vind het van de hond afhangen. Ik heb het zelf liever niet, maar als het een gevecht wordt, stop er dan maar een narcose in.

Kaya vind het verschrikkelijk om op zijn rug te liggen en ik wilde HD, ED en rugfoto's laten maken. Toen maar met roesje gedaan en dat was zo gepiept. Mijn stabij is wat dat betreft veel makkelijker, dus die heb ik zonder laten doen. Maar het zal wel een eeuwige discussie blijven denk ik

Ik vind het helemaal geen gedoe.
Zonder, wat mij betreft, en wat een groep orthopeden in Nederland betreft (waar Kappen bijhoort trouwens) ook gewoon zonder.
Want aangezien een hond niet loopt met slappe spieren vind ik een foto van een hond die niet onder narcose is heel wat realistischer.
Dan zie je dus gewoon hoe het eruit ziet, met spierspanning en al.

Ik zal altijd de voorkeur geven aan zonder. Alleen voor ED is dat niet haalbaar, maar dat is ook een heel andere foto dan HD.

Sammy is zonder narcose gerontgend , ging prima

Voor mij nooit meer narcose als het niet echt echt nodig is.
Mijn border collie kwam er haast niet meer uit.
Vocht er zo tegen dat ze 2x gespoten moest worden en dus kon de 2de keer geen ader gevonden worden.Heb veel meegemaakt toen ik bij de dierenarts werkten maar dit wil ik nooit meer.
Na 6 uur kwijln en overzichzelf heen plassen en niet kunnen bewegen, kon ze weer een beetje driken (ligend).

Mijn mechel teef kreeg enorme stuiptrekkingen (leek op epeleptie) bij het wakker worden en dit heeft ook zeker een uur geduurd.

Hierna de beide honden wegens blessure nogmaals zonder verdoving laten rontgenen en dit ging super!
Pup ook zonder verdoving straks!

Wij hebben afgelopen september heup-foto's laten maken van onze Senna,
bij Maarten Kappen.
Het was zo gebeurd hoor,als we 5 minuten binnen zijn geweest was het veel.
Zonder narcose,en echt geen gedoe hoor.
Maarten zei toen al dat is zeker een A,ziet er prachtig uit.

Doorgestuurd naar de Raad van Beheer.
En er kwam een mooie A uit,norbergwaarde 40,botafwijking 0

als het zonder narcose kan dan liever zonder narcose. bij kaylee was het zo gebeurd, zonder problemen en zonder narcose. ik ben in zeist geweest bij nico dijkshoorn.
ellen

crutz schreef:

maart schreef:met narcose, is ook verplicht in België. Het geeft ook het reële resultaat weer.

niet enkel in Belgie, maar gewoon ook voor de FCI

Het is hier nog niet verplicht. De discussie is nog niet gesloten daarover

De Raad heeft Senna's foto's beoordeeld,
die waren gewoon zonder narcose/roesje gemaakt afgelopen september.
Is dus (nog) niet verplicht.

Als het zonder kan, dan echt zonder.
Alleen al voor de hond is het beter, even op de tafel, foto's en klaar. Ze lopen zo weer mee naar huis en hebben geen last verders.

Een hond kan heftig reageren op de narcose, en dat wil ik zelf niet meer mee maken eigenlijk.
Ik vind het ook raar waarom het onder narcose moet, en het resultaat is volgens mij echt niet veel anders.

Marjoleine schreef:

crutz schreef:

maart schreef:met narcose, is ook verplicht in België. Het geeft ook het reële resultaat weer.

niet enkel in Belgie, maar gewoon ook voor de FCI

Het is hier nog niet verplicht. De discussie is nog niet gesloten daarover

http://www.fci.be/circulaires/46-2009-annex1-en.pdf

pagina 1 onder punt e
e) All dogs should be sufficiently sedated or anaesthetized to ensure full relaxation of
the muscles during the radiographic procedure. FCI recommends the weight of dog,
type of medication (active substance) and dosage to be recorded on the form.

& hier http://www.fci.be/circulaires/46-2009-annex2-en.pdf
The dog is deeply sedated or anaesthetized to ensure complete muscle relaxation and
placed in a cradle to ensure exact ventrodorsal positioning.

Marouck is zonder geròntgend, Biène met.
Numa gaat ook gewoon onder narcose als ik hem rondom laat ròntgenen

Marjoleine schreef:Ik vind het helemaal geen gedoe.
Zonder, wat mij betreft, en wat een groep orthopeden in Nederland betreft (waar Kappen bijhoort trouwens) ook gewoon zonder.
Want aangezien een hond niet loopt met slappe spieren vind ik een foto van een hond die niet onder narcose is heel wat realistischer.
Dan zie je dus gewoon hoe het eruit ziet, met spierspanning en al.

Ik zal altijd de voorkeur geven aan zonder. Alleen voor ED is dat niet haalbaar, maar dat is ook een heel andere foto dan HD.

Waarom is dat voor ED niet haalbaar? Met grote honden dan misschien niet?

crutz schreef:

Marjoleine schreef:

crutz schreef:

maart schreef:met narcose, is ook verplicht in België. Het geeft ook het reële resultaat weer.

niet enkel in Belgie, maar gewoon ook voor de FCI

Het is hier nog niet verplicht. De discussie is nog niet gesloten daarover

http://www.fci.be/circulaires/46-2009-annex1-en.pdf

pagina 1 onder punt e
e) All dogs should be sufficiently sedated or anaesthetized to ensure full relaxation of
the muscles during the radiographic procedure. FCI recommends the weight of dog,
type of medication (active substance) and dosage to be recorded on the form.

& hier http://www.fci.be/circulaires/46-2009-annex2-en.pdf
The dog is deeply sedated or anaesthetized to ensure complete muscle relaxation and
placed in a cradle to ensure exact ventrodorsal positioning.

Dat is een advies, geen verplichting.

@Lindsey, omdat ze draaien aan de elleboog en dat in combinatie met stilliggen is niet haalbaar.

@Marjoleine

ik heb toch hd en ed foto s laten maken bij dr maarten kappen en dit zonder narcose. zijn die dan minder nauwkeurig ofzo?

roy_C schreef: ik heb toch hd en ed foto s laten maken bij dr maarten kappen en dit zonder narcose. zijn die dan minder nauwkeurig ofzo?

Bij Konah ook, zowel heupen als ellebogen zonder roesje.

Ik heb beide gehad met Noah. HD foto;s met 11 maanden was zonder roesje, ellebogen met. Daarna met 3 jaar gerontged en dat was onder volledige narcose (ellebogen rug en heupen) ivm dat ze daarna meteen gecastreerd werd. Beide methodes zijn prima te doen, alleen vond ik het niet leuk om Noah te zien liggen met totale angst in haar ogen Dus ik geef toch wel de voorkeur voor roesje

Heb ED ook laten doen zonder roesje, dat ging prima. Maar wat ik begreep is dat er bij sommige rassen 2 en bij andere 3 foto's per elleboog gemaakt moeten worden? Misschien is er maar 1 van die 3 pijnlijk/lastig voor de hond?

De laatste keer dat ik heb laten röntgenen was bij onze Moro. Hij is HD en ED zonder narcose/roesje op de foto gegaan en dat ging in alle rust zonder één probleem. Uitslagen waren HD-A en ED-vrij. Het was toen ook mijn eerste ervaring bij DA Kranendonk in Putten en een volgende hond gaat ook zeker daar geröntgend worden. Er gaat geen narcose/roesje in mijn hond, als dat niet strikt noodzakelijk is.

Darko is bij Maarten Kappen gedaan zonder roesje, hij heeft Bheupen
Guapa is hier in Belgie gedaan zonder roesje, aluwel de Da op de papieren wel had aangevinkt dat het met roesje gedaan was
bij Darko was het redelijk snel gepiept, bij Guapa iets langer, maar dat lag niet echt aan Guapa, dat lag er eerder aan dat de zoon er niet goed aan uit kon dat een Amstaff zo een goede heupen had, tot ik vroeg wat er aan de hand was en ik dus zei dat het geen amstaff is, maar een DC, daarna is er nog 1 foto gemaakt en die is doorgestuurd, Guapa heeft A1 heupen

Stomweg los van het "resultaat" van de foto en dus de "uitslag" vind ik het eigenlijk van de zotte om mdr1-gevoelige honden (waaronder shelties en collies) een narcose / roesje te geven voor zoiets als een foto.
Kijk, als een operatie noodzakelijk is, dan moet het, maar tot die tijd... nee.

Voor mijn honden heb ik (nog?) geen hd-foto laten maken. Voor Tristan en Merlijn zou ik het eventueel willen doen, maar dan meer voor de sport, maar goed, omdat wij maar 1 x per week behendigheid traininen en gemiddeld 2 wedstrijdjes per jaar lopen vind ik dat ook niet echt een noodzaak. Het is meer recreatief wat wij doen en hoewel ik me realiseer dat het ook dan fout kan gaan heb ik eigenlijk besloten geen foto's te laten maken.

Mocht het bij een toekomstige hond (die ook weer mdr1-gevoelig zou zijn) wel moeten (dus om welke reden dan ook een verplichte foto) hoop ik dat het nog zonder roesje kan en mag. Kan dat niet, zal de foto denk ik niet gemaakt worden; ik vind dat risico gewoon te groot.

Suzanne

vind het afhangen van de hond zelf.

Ik heb beiden onder narcose gedaan. Ivan omdat hij bang is van de DA, en Diego omdat ik al weet dat die echt niet stil blijft liggen op zijn rug bijv.
En ik denk ook dat het het beste resultaat geeft. de hond ligt ontspannen etc.

Ivan laat ik tegenwoordig wel wakker spuiten uit narcose omdat hij hier heel lang in blijft hangen.

Ik kijk naar de hond, kan hij het aan zonder al te veel stress dan gaat het hier gewoon zonder roesje of narcose.
Fellow hebben we bij Kranendonk gedaan voor HD en ED beide zonder roesje. Fellow had hier ook echt niks van, het was echt zo klaar.Hier kwam HD A en ED vrij uit.
Piper hebben heupfoto's van laten maken maar niet officieel laten beoordelen, maar hij was absoluut niet rustig en erg bang, hij heeft dus wel een roesje gehad.

Suzanne123 schreef:Stomweg los van het "resultaat" van de foto en dus de "uitslag" vind ik het eigenlijk van de zotte om mdr1-gevoelige honden (waaronder shelties en collies) een narcose / roesje te geven voor zoiets als een foto.
Kijk, als een operatie noodzakelijk is, dan moet het, maar tot die tijd... nee.

Voor mijn honden heb ik (nog?) geen hd-foto laten maken. Voor Tristan en Merlijn zou ik het eventueel willen doen, maar dan meer voor de sport, maar goed, omdat wij maar 1 x per week behendigheid traininen en gemiddeld 2 wedstrijdjes per jaar lopen vind ik dat ook niet echt een noodzaak. Het is meer recreatief wat wij doen en hoewel ik me realiseer dat het ook dan fout kan gaan heb ik eigenlijk besloten geen foto's te laten maken.

Mocht het bij een toekomstige hond (die ook weer mdr1-gevoelig zou zijn) wel moeten (dus om welke reden dan ook een verplichte foto) hoop ik dat het nog zonder roesje kan en mag. Kan dat niet, zal de foto denk ik niet gemaakt worden; ik vind dat risico gewoon te groot.

Suzanne

Je kan je hond toch ook gewoon laten testen op MDR1? Dan weet je of dat risico erin zit. Heb ik in ieder geval wel eerst gedaan.

Hier zijn zowel Nozem als Tapas op de ellebogen geröntgend zonder roesje en ook totaal zonder problemen.
Alle 3 de honden zijn op de heupen geröntgend en dat was ook zonder roesje, bij Maarten Kappen.
Je mag er daar bij blijven en staat bij je hond zijn/haar koppie dus je kunt ze heel gemakkelijk geruststellen als dat nodig is. Het maken van de foto's was heel snel gepiept, daar hebben geen van de 3 honden last van gehad qua stress of zo.

laura86 schreef:

Suzanne123 schreef:Stomweg los van het "resultaat" van de foto en dus de "uitslag" vind ik het eigenlijk van de zotte om mdr1-gevoelige honden (waaronder shelties en collies) een narcose / roesje te geven voor zoiets als een foto.
Kijk, als een operatie noodzakelijk is, dan moet het, maar tot die tijd... nee.

Suzanne

Je kan je hond toch ook gewoon laten testen op MDR1? Dan weet je of dat risico erin zit. Heb ik in ieder geval wel eerst gedaan.

Natuurlijk kan dat en dan?
DAn blijft overeind dat ook als de hond +/+ is, het een groter risico blijft.
Ik beschouw al mijn honden als "lijder" ongeacht of ze dat zijn ja of nee.
Ik heb met geen ervan fokplannen dus het voegt voor mij niet toe om het zeker te weten of ze het wel of niet bij zich dragen, dat defect.
Hoe dan ook vind ik "narcose voor een foto" voor "dit soort rassen" een groot risico.

Suzanne

Hier komt er geen narcose in mijn honden voor een foto!
Ik heb de heupen, schouders, rug, en ellebogen laten rontgenen en alles zonder roesje, ging prima en was zo gepiept.