Het HondenForum

geen idee, daar zouden ze dus duidelijker in moeten zijn, ze weten echt wel wat er speelt.
zag wel op het stukje winner bij een nieuwsprogramma dat er een bruine tekkel werd bijgewerkt met bruine schoensmeer, het word steeds gekker.

valium, haarverf: dat soort dingen?

krullie schreef:geen idee, daar zouden ze dus duidelijker in moeten zijn, ze weten echt wel wat er speelt.
zag wel op het stukje winner bij een nieuwsprogramma dat er een bruine tekkel werd bijgewerkt met bruine schoensmeer, het word steeds gekker.

Nou .....
Toen ik nog DD showde (een dikke dertig jaar geleden) werden zwarte doggen ook vaak bijgepunt met schoensmeer.
En er zijn allerlei middeltjes om een witte hond zo wit mogelijk te maken.

Dus het wordt steeds gekker
Nee hoor: het is altijd zo gek geweest

Bij KK1 had de docent het over kunstballen bij een reu die geen of 1 bal had. Hoort dat er ook onder? Als zijnde uiterlijk?

Verder kan ik ook niets verzinnen

Oh ja, op een labradorshow ook weleens meegemaakt dat iemand idd de neus van zijn hond had 'geverfd' Terecht dat dat niet mag idd

Dus ik zou moeten melden dat Candy geen gewricht meer heeft in haar achterpoot/hak?
En dat Senna een litteken op haar buik heeft vanwege een operatie die ze gehad heeft doordat ze steentjes had gegeten,
en die er niet meer uitwilden?

Bedoelen ze zoiets?

Of moet ik vertellen dat Candy toen ze jong was prikoortjes kreeg,en dat we daar eventjes iets ingedaan hebben
om ervoor te zorgen dat haar oortjes netjes bleven tippen?
Het was een kauwgommetje wat je dan in het puntje hang en zogauw ze klaar zijn met tandjes wisselen het er weer uitkan.

Of bedoelen ze dus zoiets?

Nanna schreef:Artikel VI.12
Het is verboden een hond waarvan het uiterlijk, de beweging of het gedrag door enig kunstmiddel of enige ingreep zo is gewijzigd dat de Keurmeester daardoor kan worden misleid bij een Keurmeester ter keuring voor te brengen of te doen voorbrengen, tenzij de Exposant de Keurmeester daaromtrent vóór de keuring van de hond heeft ingelicht.

Zo staat het in het KR van de raad: http://www.raadvanbeheer.nl/uploads/med ... 11_PDF.pdf
bladzijde 133-134

Dat lijkt me nog wel openstaan voor discussie. Want wát wordt daar precies mee bedoeld? Het lijkt mij immers bijvoorbeeld wel toe dat het uiterlijk van een Poedel drastisch is gewijzigd door die coupe. Moet je dat eerst gaan melden? (onzin, natuurlijk )

Maar: wat zou je dan precies wèl en vooral:wat niet, moeten melden?

Oogoperaties voor Ectropion/Entropion
Knikstaartje rechtzetten.
Oortjes netjes zetten.
Kunstbal voor (gedeeltelijk) balloze honden.
En je schijnt ook te moeten aangeven dat je teef gecastreerd is.
-gecastreerde reuen mogen ook niet maar daar kan je weer 2 kunstballen bij plaatsen-

Inge O schreef:ahahahahaha, lamenielache .

ik zie het al gebeuren : 'meneer de keurmeester, ik kom even melden dat de lippen/neus/whatever van mijn hond niet echt zwart zijn hoor, neeeeee, ze zijn eigenlijk roze maar daarom zwart getatouëerd - wilt u daar even rekening mee houden bij de eindbeoordeling ?'

Ja het is natuurlijk altijd een lachertje geweest.
Van sommige honden (uit een grijs verleden) WEET ik dat er aanpassingen aan gedaan zijn
Soms heel openlijk, maar niemand die het ooit gemeld heeft.
En geen organisator die onderzoek deed naar aanleiding van een toch wel erg bekende roddel.

Hier op het dorp woonde iemand die Amerikaanse Cockers showde zo'n beetje wereld wijd
Hij fokte zelf niet ...... weet je waarom niet?
Alle dieren waren gecastreerd en in geval van de reuen voorzien van kunstballen.
Deed hij niet eens geheimzinnig over (of in ieder geval niet tegenover zijn buren).

Gisteren bij Hart van Nederland lieten ze een stukje van De Winner zien.
Staat daar een man doodleuk de rug van zijn teckeltje bruin te verven ,hij had daar een lichte pluk en anders leek het of er een dip in de rug zat.
Ja zegt hij "niet zeggen hoor" !

Wat dacht je van het vergroten van de neusgaten bij de Franse Bulldog? Behandelingen aan de luchtwegen?

De ogen bij de Sharpei?

Ennath schreef: Hier op het dorp woonde iemand die Amerikaanse Cockers showde zo'n beetje wereld wijd
Hij fokte zelf niet ...... weet je waarom niet?
Alle dieren waren gecastreerd en in geval van de reuen voorzien van kunstballen.
Deed hij niet eens geheimzinnig over (of in ieder geval niet tegenover zijn buren).

Ami's krijgen een dermate dramatische vacht na castratie dat ik dit niet geloof. Die buurman zal wel geklaagd hebben over 'al die loopse teven van de fokker'. Dan zou ik ook roepen dat mijn dieren gecastreerd waren.

Rosita Compagner schreef:

Ennath schreef: Hier op het dorp woonde iemand die Amerikaanse Cockers showde zo'n beetje wereld wijd
Hij fokte zelf niet ...... weet je waarom niet?
Alle dieren waren gecastreerd en in geval van de reuen voorzien van kunstballen.
Deed hij niet eens geheimzinnig over (of in ieder geval niet tegenover zijn buren).

Ami's krijgen een dermate dramatische vacht na castratie dat ik dit niet geloof. Die buurman zal wel geklaagd hebben over 'al die loopse teven van de fokker'. Dan zou ik ook roepen dat mijn dieren gecastreerd waren.

Hij had alleen maar reuen: drie.

Het is een klant van ons geweest en ik heb vele verhalen van hem hierover aangehoord.
Maar er waren dus ook geen nakomelingen van de honden: ondanks hun vele titels.

tervueren milo schreef:Gisteren bij Hart van Nederland lieten ze een stukje van De Winner zien.
Staat daar een man doodleuk de rug van zijn teckeltje bruin te verven ,hij had daar een lichte pluk en anders leek het of er een dip in de rug zat.
Ja zegt hij "niet zeggen hoor" !

Dat was de voorzitter van de rasvereniging.