Het HondenForum

Deze foto stond op facebook.
Echt ongelooflijk hoe sommige mensen met hun honden omgaan . En dat allemaal voor een titeltje. Dus dan moet Fief aan zijn nek en staart naar de bench of ring gedragen worden , want stel je toch eens voor dat er ook maar 1 haartje scheef komt te liggen .
De handler blijkt trouwens een bekende handler uit Croatie te zijn.



Linda

en dan die arrogante kop van hem er nog bij!

Nou dat lijkt me ook geen fijne manier

Arm hondje

Walgelijk.

Wat me nog het meest verbaasd is dat er zelfs mensen zijn die het voor hem opnemen.
Er wordt zelfs beweerd dat dit ras minder pijn voelt aan de staart dan elk ander ras , omdat ze aan de staart het hol uitgetrokken worden ....


Linda

Voor dit soort mensen is een hond een ding waar ze prijzen mee kunnen winnen niet meer en niet minder. Waarschijnlijk is het niet eens zijn eigen hond. Ik zou er niet echt blij mee zijn als ik als eigenaar zou zien dat een duur betaalde door mij ingeleende handler zo met mijn hond om zou gaan.
Maar ja misschien kan het de eigenaar ook weinig schelen en gaat het ook bij hem alleen maar om de punten.

Had het plaatje ook al gezien. Ziet er naar uit ja!
Ik weet niet of ze minder pijn voelen, maar volgens mij is het wel zo dat je een terrier makkelijker aan zijn staart kan optillen omdat ze steviger/stijver zijn ofzo. Zou ik dat bij mijn chineesjes doen dan gillen ze het uit volgens mij.

Net als dat je sommige rassen ook makkelijk aan hun nekvel kunt optillen. Neem bijv een border terrier, die hebben echt van die spek boven op zitten wat vroeger dan ook gebruikt werd om ze mee op te tillen. Chihuahua van mijn zusje heeft ook zo'n dikke speknek, en dat doet dus geen zeer als je haar daar even vluchtig aan op tilt als ze op schoot wil. Maar mijn andere honden met hun strakke huidjes, daarbij kan dat niet natuurlijk

Die zou zijn hele leven lang van shows verbannen moeten worden, of ten minste voor 5 jaar. Maar goed hij heeft zeker ook nog een plaatsing gehad?

Jippie schreef: Net als dat je sommige rassen ook makkelijk aan hun nekvel kunt optillen. Neem bijv een border terrier, die hebben echt van die spek boven op zitten wat vroeger dan ook gebruikt werd om ze mee op te tillen. Chihuahua van mijn zusje heeft ook zo'n dikke speknek, en dat doet dus geen zeer als je haar daar even vluchtig aan op tilt als ze op schoot wil. Maar mijn andere honden met hun strakke huidjes, daarbij kan dat niet natuurlijk

Jigzy heeft ook een dikke speknek en veel huid over maar ik ga haar toch echt niet aan haar nekvel optillen wat is dat nou voor raar gedoe.

Het mag niet meer.
Het is idioot dat het ooit wel mocht, vind ik trouwens, maar goed.

Een km kan je erop terugzetten of zelfs gewoon de ring uitzetten.
En ik heb al een paar keer gezien dat iemand er een flinke veeg om uit de pan kreeg.

Valerie schreef:

Jippie schreef: Net als dat je sommige rassen ook makkelijk aan hun nekvel kunt optillen. Neem bijv een border terrier, die hebben echt van die spek boven op zitten wat vroeger dan ook gebruikt werd om ze mee op te tillen. Chihuahua van mijn zusje heeft ook zo'n dikke speknek, en dat doet dus geen zeer als je haar daar even vluchtig aan op tilt als ze op schoot wil. Maar mijn andere honden met hun strakke huidjes, daarbij kan dat niet natuurlijk

Jigzy heeft ook een dikke speknek en veel huid over maar ik ga haar toch echt niet aan haar nekvel optillen wat is dat nou voor raar gedoe.

Nou ja dat doe ik ook niet! Maar ik wil alleen maar zeggen dat het bij sommige honden wel makkelijker zou kunnen. Even snel dan.
Je moet het zo zien dat de chihuahua tegen de stoelpoot aan staat, op schoot wil, en ik even gauw een zetje geef door haar aan haar nekvel te pakken. Zo zielig is dat toch weer niet. Ik zou nooit een hond aan zijn nekvel een tijdje rond gaan dragen natuurlijk

Word al jaren gedaan door heel veel terrier fokkers en handlers.
Bij meerdere honden ttrouwens waaronder cocker.
Waarom nu de verbazing als of het een nieuw trend is.??

Nanna schreef:En op de Winner kunnen we een heusche welzijnscommissie tegemoet zien die de hele dag door de hallen struint om er op toe te zien dat er geen riempje te strak aangetrokken wordt.

Nou ja, de honden zullen er wel bij varen en daar gaat het maar om.

En waarom dan die cynische toon, als je het een goede zaak vindt?

Triest Maar goed, op de EDS in de erering gebeurde het ook met de Fox. Overigens hoorde je wel reacties van ongeveer 90% van het publiek

Maar het blijft raar. Wat een moeite is het toch om het beest gewoon te laten lopen of even onder de arm te tillen? Het zal ook gewoon gewenning zijn hoor. Let maar eens op hoeveel mensen nutteloos aan zo'n hondenlijn staan te rukken terwijl er niks gebeurt

Jeetje, wat triest

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:En waarom dan die cynische toon, als je het een goede zaak vindt?

Omdat ik denk dat de bedoeling erachter niet helemaal zuiver is.
Het IS niet omdat de hondjes anders zo'n zeer nekje hebben. Het is omdat ze niet willen dat het image van de kynologie nog verder verslechterd. Maar voor de honden maakt dat dus niets uit

Oja?
En hoe denk jij dat zo zeker te weten?
Hoe denk jij zeker te weten dat er geen andere achterliggende redenen zijn dan domweg het welzijn van de dieren?
Zou het niet gewoon beide kunnen zijn?

Ik begin me eerlijk gezegd af te vragen of jouw bedoelingen wel helemaal zuiver zijn als het over dit onderwerp gaat.

Marjoleine schreef: Ik begin me eerlijk gezegd af te vragen of jouw bedoelingen wel helemaal zuiver zijn als het over dit onderwerp gaat.

Ik krijg ook de laatste tijd een beetje dat gevoel, zo van "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".

Nanna schreef:[Omdat er pakweg tien jaar geleden niemand ook maar een secónde om maalde. Wat zeg ik, toen hoorde je er juist bíj en profileerde je je als insider als je die hond zo beetpakte.
Maar nú, na een hoop BBC, Zembla en Tros Radar, is het opeens vreselijk zielig en mag het allemaal niet meer.
Tsja, dan maar wantrouwig.

Maar nogmaals: de honden profiteren er hoe dan ook van en dat is het belangrijkst.

Het BSI was er al voor de BBC, Zembla en Radar, hoor.
Dat is jou wellicht ontgaan, maar geloof het maar van mij.
Je kan ook de Nederlandse initiators er even over mailen natuurlijk, misschien dat je hen gelooft?

En in dat BSI dus staan dergelijke dingen aangegeven. Dat is er dus niet na die uitzendingen ingezet, want toen stond het domweg al op papier.

Inzichten kunnen veranderen, Nanna. Zomaar spontaan, zónder de BBC of Zembla.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef: En in dat BSI dus staan dergelijke dingen aangegeven. Dat is er dus niet na die uitzendingen ingezet, want toen stond het domweg al op papier.

Er staat zoveel op papier. Ik kom al lang op hondenshows en NOOIT is mij opgevallen dat een keur- of ringmeester zei tegen een exposant om dat riempje niet zo strak te houden of die hond anders van de tafel te tillen.
Al stond dat 1000x al op papier.
Maar nú, héla, nu kan er op gelet worden. En gebeurt er af en toe daadwerkelijk ook eens wat. Komt er een wel-zijns-com-mis-sie.
Nogmaals: prima zaak hoor . Maar ik heb zo mijn bedenkingen bij de motieven Is dat zo erg?

Is mij wel opgevallen dat je de laatste tijd wel erg negatief bent Nanna.

Niet zo'n heel fijn plaatje. Neemt niet weg dat er wel bepaalde rassen zijn waarbij het dus wel kan, zoals net zoals bovengenoemd, de border terrier. Toch, als het niet nodig is, waarom zou je het dan doen?

Nanna schreef:

Marjoleine schreef: En in dat BSI dus staan dergelijke dingen aangegeven. Dat is er dus niet na die uitzendingen ingezet, want toen stond het domweg al op papier.

Er staat zoveel op papier. Ik kom al lang op hondenshows en NOOIT is mij opgevallen dat een keur- of ringmeester zei tegen een exposant om dat riempje niet zo strak te houden of die hond anders van de tafel te tillen.
Al stond dat 1000x al op papier.
Maar nú, héla, nu kan er op gelet worden. En gebeurt er af en toe daadwerkelijk ook eens wat. Komt er een wel-zijns-com-mis-sie.
Nogmaals: prima zaak hoor . Maar ik heb zo mijn bedenkingen bij de motieven Is dat zo erg?

Zolang je geen dingen insinueert die niet kloppen niet, nee.
Maar dat doe je wel.

Nogmaals: de inzichten veranderen. Zo gaat dat.
Dat kan zelfs jou gebeuren. Sterker: ik kan me niet aan de indruk onttrekken dát het jou gebeurt.

Maar gaat nou niet lopen kletsen dat de dingen die nu gebeuren komen door die uitzendingen. Dat is niet zo.
Je weet verdraaid goed hoe lang het duurt om dingen te veranderen. En deze dingen spelen al heel lang, al ver voordat die uitzending van de BBC ooit werd gemaakt.

Dat het jou nooit is opgevallen dat iemand iets zei over manieren van handling zegt overigens niet dat het ook niet gebeurde.
Want gek genoeg heb ik dat dus wel gezien en meegemaakt. Ik ben overigens zelf een van die ringmeesters die er iets van zegt, en dat deed ik tien jaar geleden ook al.
En ik ken ook zat keurmeesters die er iets van zeiden indertijd en die dat nu nog steeds doen.
Dus misschien ligt het wel aan jou dat jij het niet zag? Dat zou ook nog kunnen, he

En omdat die dingen internationaal niet erg vlot lijken te gaan juich ik regels alleen maar toe. Zat landen waar dierenwelzijn en goede fokkerij stukken slechter georganiseerd is dan in Nederland namelijk.

Ik geef toe dat ik het al heb zien gebeuren,
de foto liegt er niet om,
maar dat wil niet zeggen dat "iedereen" op show dat doet.

Iedereen steigert wanneer er bvb iets slecht gezegd wordt over de Pitbull,
dan krijg je onmiddellijk te horen dat dat uitzonderingen zijn.

En nu wordt er geïnsinueerd dat "iedereen" dat al jaren zo doet op show.

Wat deze handler doet vind ik verschrikkelijk,
van mijn part mogen ze hem diskwalificeren,
maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor

Nanna schreef: Er staat zoveel op papier. Ik kom al lang op hondenshows en NOOIT is mij opgevallen dat een keur- of ringmeester zei tegen een exposant om dat riempje niet zo strak te houden of die hond anders van de tafel te tillen.
Al stond dat 1000x al op papier.
Maar nú, héla, nu kan er op gelet worden. En gebeurt er af en toe daadwerkelijk ook eens wat. Komt er een wel-zijns-com-mis-sie.
Nogmaals: prima zaak hoor . Maar ik heb zo mijn bedenkingen bij de motieven Is dat zo erg?

Om maar eens dwars de andere kant op te liggen.. Ik noem Phila Heerkens Verschuuren. Daar mochten de lijntjes écht niet strak hoor. En ik geloof dat Martin vd Weijer ook eens aan mijn lijntje getrokken heeft 'die hond kan zelf ook wel lopen, mevrouw'...., maar dat kan ook iemand anders geweest zijn..

edit: en Phila hoefde daar geen vegen voor uit een pan te geven hoor. Die deed dat op zeer vriendelijke wijze.

Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor

Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.

LongFields schreef:

Xtine schreef: maar NIET iedereen behandelt zijn honden zo op show hoor

Al zou ik het willen, no way dat ik Tapas met haar ruim 28 kilo op deze manier in de lucht getild krijg.

Rosita Compagner schreef:Om maar eens dwars de andere kant op te liggen.. Ik noem Phila Heerkens Verschuuren. Daar mochten de lijntjes écht niet strak hoor. En ik geloof dat Martin vd Weijer ook eens aan mijn lijntje getrokken heeft 'die hond kan zelf ook wel lopen, mevrouw'...., maar dat kan ook iemand anders geweest zijn..

edit: en Phila hoefde daar geen vegen voor uit een pan te geven hoor. Die deed dat op zeer vriendelijke wijze.

O, maar die veeg is niet per se naar gebracht, hoor. Martin vd Weijer veegt ook uiterst beminnelijk
En heb ik hem bij heel wat rassen zien doen trouwens.
En Sjouke de Graaf liet je rustig je hond in stand zetten en op het moment dat je dan klaar was, zei ie: Mooi. Nu graag één stapje naar voren en dan nergens meer aankomen
Er zijn er die al jaren éénmaal zeggen dat de lijn los moet hangen en als dat dan niet gebeurt krijg je gewoon een kwalificatie minder.

En zo kan ik er nog zat opnoemen.