Het HondenForum

Dag allemaal,

Ik wil bij Billy binnenkort een allergie test laten doen.

Was net aan het googlen en kwam deze test tegen:
http://www.natuurlijkinbalans.nl/allerg ... honden.htm

Wie heeft deze of soortgelijke test laten doen?

En wat was het resultaat?

Alvast bedankt!

Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

kimmeke schreef:Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

Mij in eerste instantie ook, maar een hele hoop mensen hier hebben wel goede ervaringen.

http://hondenforum.nl/plaza/viewtopic.p ... ijk+balans

Het leek mij ook wat onwaarschijnlijk. Maar net gezocht op allergie test i.p.v. allegietest en kwam dit topic tegen:

viewtopic.php?f=16&t=226182&hilit=allergie+test

Klinkt erg goed...

Hoop op nog mee reacties!

Tegelijk Dagmar jij ook bedankt voor je reactie!

Had verkeerd gezocht, en dus niks gevonden over deze test....zoeken blijft lastig

kimmeke schreef:Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

Nee je zit er totaal niet naast. Het is klinklare kolder.

Casey schreef:

kimmeke schreef:Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

Nee je zit er totaal niet naast. Het is klinklare kolder.

leg mij eens al die succesverhalen uit dan? je mag dit roepen, maar dan moet je het wel onderbouwen.

want al is het kolder dan nog steeds is het enorm waardevolle kolder die o.a. min hond het leven gered heeft. letterlijk. (geen haartest gedaan hier maar wel bij dezelfde vrouw geweest en getest)

massam schreef:

Casey schreef:

kimmeke schreef:Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

Nee je zit er totaal niet naast. Het is klinklare kolder.

leg mij eens al die succesverhalen uit dan? je mag dit roepen, maar dan moet je het wel onderbouwen.

want al is het kolder dan nog steeds is het enorm waardevolle kolder die o.a. min hond het leven gered heeft. letterlijk. (geen haartest gedaan hier maar wel bij dezelfde vrouw geweest en getest)

dit zijn mijn gedachten met mijn beperkte kennis. Ik dacht dat een allergie een overreactie is van het immuunsysteem. dat zit voor zover ik weet toch enkel in bloed (en lymfevaten?). Dus wat daarvan in haren te vinden is, geen idee

Ik vind het ook een beetje typisch. Heb net gezocht op allergie testen bij mensen, maar nergens een test die uitgevoerd wordt met een pluk haar.

Waarom kan het bij honden dan wel?

Casey schreef:

kimmeke schreef:Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

Nee je zit er totaal niet naast. Het is klinklare kolder.

klinkklare kolder die wel resultaat heeft, waar reguliere medische zorg heeft gefaald

Casey schreef:

kimmeke schreef:Geen ervaringen mee, maar het lijkt me wel sterkt dat je allergieën kunt terugvinden in een pluk haar... Kan er natuurlijk ook compleet naast zitten he

Nee je zit er totaal niet naast. Het is klinklare kolder.

Of het klinklare kolder is hou ik mij niet mee bezig.
Maar als ik kan kiezen tussen een test voor 37,50 en een test van ongeveer 150/200 euro om te kijken waar mijn hond allergisch voor is. Dan kies ik in eerste instantie voor de goedkopere versie. En ja ik vond het ook een rare bedoeling. Maar het heeft bij Diesel wel geholpen.
En zelfs mijn dierenarts gaf toe dat hij het een slimme zet van mij vond om het bij Nib te laten doen, want zoals hij zelf zei " Bij mij doe je een test voor 150 euro en dan nog is het niet zeker of wat eruit komt goed is". Dus ja sorry het heeft voor Diesel en voor mij heel goed uitgepakt.
Dan kan het klinklare onzin zijn, maar hoe wil je het dan uitleggen? Aangezien er heel veel verschillende allergieen zijn bij honden.
En waarom is het dan niet standaard kip of granen. Maar bijvoorbeeld bij de buur bullterrier allergie voor boomschors en bepaalde grassen?
En voor Diesel is exact de zelfde test gedaan, allergie kip, gevogelte en granen?

Geen ervaring mee. Ik ben met mijn hond eerst het reguliere circuit ingegaan, maar mocht daar niet voldoende
resultaat uitkomen, dan had ik dit als tweede op mijn lijstje staan.
Ik vind het ook vaag, maar feit is dat veel mensen (honden) er baat bij hebben gehad. Ik vind er wel heel vaak kip & granen
uitkomen, maar goed... nog steeds vaak met goede resultaten.
Dus het boeit me dan ook niks meer of ik het snap of niet, maar ik zou het gewoon proberen. Het kost je de kop niet, dus
gewoon doen als je verder stukloopt

Wij hebben dit vorig jaar gedaan onder het mom van; baat het niet, schaad het niet.
Zou dit niet geholpen hebben dan waren we wel verder gaan zoeken, maar voor de kosten kun je het wel nog eens proberen.

Kyra bleek niet tegen gevogelte, granen en huisstofmijt te kunnen. We hebben de voeding aangepast en direct een wereld van verschil.
Had ze eerst een vuurrode huid, kale plekken over haar hele lijf en bultjes op haar buik en in de oksels zagen we al snel resultaat. De huid werd rustig, bultjes verdwenen en het haar kwam terug. En hoe Zo'n dikke vacht heeft ze nog nooit gehad, ze had ineens haar op haar buikje wat daarvoor altijd kaal was.
Wildvreemde mensen die ons ineens aanspraken met de opmerking dat ze zo goed in haar vacht zat.

Ik kan het niet verklaren, maar ik weet dat het ons geholpen heeft. Of je er nu wel of niet in geloofd, Kyra (en met haar vele andere honden) is het levende bewijs.

Ik ben heel blij dat we het toch gedaan hebben. Wij hebben lang getwijfeld, omdat ik het ook nogal zweverig vond. Maar het was het proberen waard, Kyra is verlost van de ellendige plekken en vooral van de jeuk

Volgens mij kunnen ze aan de haarzakjes zien of de hond ergens allergisch voor is... Onze Milow heeft ook zo'n test gehad, omdat hij kale plekjes kreeg, maar daar is niks uitgekomen. Toen heb ik hem overgedaan naar Carnibest voer, en nou is hij er vanaf!

Hier ook gedaan. Allergie voor kip, gevogelte,ei en granen. En ik vond het ook goed te doen, qua prijs. Wat heb je te verliezen? Een onderzoek bij de DA is veel duurder en zegt vaak ook niet alles...

ook ik vind het wel een vreemd idee omdat alergie daadwerkelijk een overreactie is van het immuunsysteem. dat zit enkel in bloed en lymfevaten. dat zouden ze heel mischien door haarzakjes kunnen zien , maar ik vraag me af want in een pluk haar zit zelden een haar zakje . dan moet je alle haren met zakjes en al eruit trekken ? pijnlijk voor je hond.

er zijn andere manieren om allergie testen te doen o.a bij holistische dieren artsen , en gewone dieren artsen .

ik zelf zou daarvoor gaan . ik heb zelf ook meerdere alergien o.a voor betadine . maar hier moeten toch echt goede test voor uit gevoerd worden . en zou het voor mezelf ook niet vertrouwen , waarom dan voor mijn trouwe vriend wel ?

hele simpele reden:

Deze test: 42,50
Da: 200.

Uiteraard heb ik ALLES voor mijn honden over...elke rooie rotcent gaat er heen. Maar de pot is leeg.
Hema heeft ineens de hele boel veranderd waardoor testen niet meer in mijn pakket zitten.

toots schreef:ook ik vind het wel een vreemd idee omdat alergie daadwerkelijk een overreactie is van het immuunsysteem. dat zit enkel in bloed en lymfevaten. dat zouden ze heel mischien door haarzakjes kunnen zien , maar ik vraag me af want in een pluk haar zit zelden een haar zakje . dan moet je alle haren met zakjes en al eruit trekken ? pijnlijk voor je hond.

er zijn andere manieren om allergie testen te doen o.a bij holistische dieren artsen , en gewone dieren artsen .

ik zelf zou daarvoor gaan . ik heb zelf ook meerdere alergien o.a voor betadine . maar hier moeten toch echt goede test voor uit gevoerd worden . en zou het voor mezelf ook niet vertrouwen , waarom dan voor mijn trouwe vriend wel ?

Omdat ik niet inzie wat je er verkeerd aan kan doen.
Je hoeft alleen maar haren op te sturen (en je hoeft ze er dus niet uit te trekken) en aan de hand daarvan wordt gekeken wat de allergie is.
Waarom kiezen voor een veel duurdere oplossing als het bij meerdere honden wel geholpen heeft.
Wat heb je te verliezen om voor zo weinig geld het toch te proberen? Zoals Veronique schrijft: "baat het niet,schaad het niet".

Ik heb qua diagnose stellingen altijd veel meer succes gehad, bij de holistisch afdeling van de diergeneeskunde dan bij de reguliere zeg maar.
Als het niet gaat om inenten of om iets wegsnijden/opereren
, ga ik toch liever het holistische circuit in.

tja, en zelfs mijn gewone DA ziet het wel hoor, die specialiseert zich nu in acupunctuur, goede kerel

Ik ben ook bij holistisch dierenarts geweest. Maar na 10/15 verschillende druppeltjes en alleen maar erger wordende klachten heb ik het voor gezien gehouden.

En wat betreft baad het niet, schaad het niet. Ben ik met jullie eens.

Maar heb hier inmiddels een hele verzameling aan baat het niet, schaadt het niet staan....en dan tikt het toch aan. Want de baat het niet schaadt het niet is ook lang niet altijd zo goedkoop.

Vandaar mijn vraag naar ervaringen.

Volgende week ga ik een pluk opsturen. ben erg benieuwd wat er uit komt. Vast geen kip, want dat ging lange tijd wel goed namelijk.

Gedaan en nu bij iemand anders. Ik let goed op wat het kost, maar als dat meevalt dan sta ik er open voor.
Vaak komt er echter graan en gevogelte en mijt uit heb ik vernomen.

Bij de nieuwe test, elders, heb ik druppels meegekregen. Hij werd erg sloom teken dat ie ontgift.
Daar kwam een parasietje uit en ook VACCINATIE schade. Zij wist niet dat ik hem vaccineer, doet dat zelf niet met haar eigen hond. Ik kan voor dat bedrag nog een keer terugkomen, nieuwe test en dan weer druppels. Daarna kan ik melden of ie uiteindelijk helemaal opknapt.
Ik neem ook voeding mee om uit te testen.

Aangezien vier dierenartsen helemaal niets weten te vertellen en ik daar een paar honderd euro kwijt, echt kwijt was aan......gezwets en ik en mijn hond hier NIETS aan hadden, ben ik elders gaan zoeken.
De dierenarts drukt er cortisone in of smeert je dure allergeenbestendige brokken aan waar ze vooral heeeeel veel aan verdienen want ik heb die inkoopprijzen eens gezien, dan schrik je je dood en bedenkt je dat het niet veel waarde heeft.

De druppels bij nr 2 helpen bij mij altijd erg goed.
Ik heb goede hoop dat dit hem gaat helpen.
Dan ben ik in totaal test allergie op haren meen ik 33 en 75 euro kwijt ipv een paar honderd bij de dierenarts of duizend bij de dermatoloog die van tevoren niet kan zeggen of ze er iets mee kan


PS wat voor klachten heeft ie? Bij een shih tzu is allergie een niet onbekend fenomeen...

Billy heeft veel kwaaltjes waar de shi en maltezer om bekend staan helaas.

Zijn klachten? Jeuk, jeuk,jeuk,jeuk, gal spugen, jeuk,jeuk, anaalklieren, jeuk, jeuk.
Kortom, jeuk is zijn ergste klacht.

Vrouwtje weet hoe hij zich voelt, want die heeft ook de hele dag jeuk. En HA weet ook niet waar het van komt.

Gelukkig denken mijn DA's om mijn portomonee en proberen ze mij niet zo'n desensibilisatiekuur aan te smeren, vaak werkt het niet. En tja, zij zeggen dus dat je NIET op voedsel kan testen...vaaag.

Billy heeft ook zo'n ontgiftingskuur gehad. Merkte niks aan hem. Ook geen problemen met zijn entingen gehad o.i.d.

billyboy2 schreef:Billy heeft veel kwaaltjes waar de shi en maltezer om bekend staan helaas.

Zijn klachten? Jeuk, jeuk,jeuk,jeuk, gal spugen, jeuk,jeuk, anaalklieren, jeuk, jeuk.
Kortom, jeuk is zijn ergste klacht.

Vrouwtje weet hoe hij zich voelt, want die heeft ook de hele dag jeuk. En HA weet ook niet waar het van komt.

Gelukkig denken mijn DA's om mijn portomonee en proberen ze mij niet zo'n desensibilisatiekuur aan te smeren, vaak werkt het niet. En tja, zij zeggen dus dat je NIET op voedsel kan testen...vaaag.

Billy heeft ook zo'n ontgiftingskuur gehad. Merkte niks aan hem. Ook geen problemen met zijn entingen gehad o.i.d.

Op voedsel testen doe je in principe door een eliminatiedieet. Dus heel streng, niets extra's.
Op die manier kan je op voedsel testen.
Bij voedsel gaat het meestal om een intolerantie namelijk en niet om echt een allergie en is dus ook meestal niet uit het bloed
te halen.

Volgens mij... maar pin me er niet helemaal op vast, kan je met prednison ook vaststellen of het om een voedselallergie gaat,
maar dat kan alleen maar als het puur om voedsel gaat en niet om nog andere allergieën.
Jeuk veroorzaakt door omgevings allergieën, reageert namelijk op Prednison. De jeuk verdwijnt tijdelijk.
Jeuk veroorzaakt door voedsel (en dan dus puur alleen door voedsel) reageert niet op Prednison.
Maar nogmaals, pin me er niet op vast, maar als ik het goed begrepen en onthouden heb, dan zou dit moeten kloppen.

Judith-Diesel schreef:

toots schreef:ook ik vind het wel een vreemd idee omdat alergie daadwerkelijk een overreactie is van het immuunsysteem. dat zit enkel in bloed en lymfevaten. dat zouden ze heel mischien door haarzakjes kunnen zien , maar ik vraag me af want in een pluk haar zit zelden een haar zakje . dan moet je alle haren met zakjes en al eruit trekken ? pijnlijk voor je hond.

er zijn andere manieren om allergie testen te doen o.a bij holistische dieren artsen , en gewone dieren artsen .

ik zelf zou daarvoor gaan . ik heb zelf ook meerdere alergien o.a voor betadine . maar hier moeten toch echt goede test voor uit gevoerd worden . en zou het voor mezelf ook niet vertrouwen , waarom dan voor mijn trouwe vriend wel ?

Omdat ik niet inzie wat je er verkeerd aan kan doen.
Je hoeft alleen maar haren op te sturen (en je hoeft ze er dus niet uit te trekken) en aan de hand daarvan wordt gekeken wat de allergie is.
Waarom kiezen voor een veel duurdere oplossing als het bij meerdere honden wel geholpen heeft.
Wat heb je te verliezen om voor zo weinig geld het toch te proberen? Zoals Veronique schrijft: "baat het niet,schaad het niet".

Ik zou deze test hooguit doen naast een da test . omdat je idd niks verkeerd eraan doet alleen ik denk dat het niet zo betrouwbaar is . en dan is het dus eigenlijk niet goedkoop . maar ik ben benieuwd of mensen die en da test en deze haar test hebben gedaan of er dezelfde uitslagen zijn .

als ik een allergie vermoed . ga ik toch echt naar een da of een holistische da . iets waar ik al vertrouwen in heb . en dan kan er best een haartestje bij . maar dat zal meer zijn uit intresse om te kijken wat daar uit komt

billyboy2 schreef:Ik ben ook bij holistisch dierenarts geweest. Maar na 10/15 verschillende druppeltjes en alleen maar erger wordende klachten heb ik het voor gezien gehouden.

waarschijnlijk nadat je eigen DA ook met lege handen stond.
Daarom zei ik al qua diagnose stelling, vaak zijn het chronische dingen, en die hef je niet zomaar op, nog regulier nog alternatief.
daarnaast is de ene genezer de andere niet qua talent.
dat geld voor DA`s, maar zeker ook voor het alternatieve circuit .

toots schreef:

Judith-Diesel schreef:

toots schreef:ook ik vind het wel een vreemd idee omdat alergie daadwerkelijk een overreactie is van het immuunsysteem. dat zit enkel in bloed en lymfevaten. dat zouden ze heel mischien door haarzakjes kunnen zien , maar ik vraag me af want in een pluk haar zit zelden een haar zakje . dan moet je alle haren met zakjes en al eruit trekken ? pijnlijk voor je hond.

er zijn andere manieren om allergie testen te doen o.a bij holistische dieren artsen , en gewone dieren artsen .

ik zelf zou daarvoor gaan . ik heb zelf ook meerdere alergien o.a voor betadine . maar hier moeten toch echt goede test voor uit gevoerd worden . en zou het voor mezelf ook niet vertrouwen , waarom dan voor mijn trouwe vriend wel ?

Omdat ik niet inzie wat je er verkeerd aan kan doen.
Je hoeft alleen maar haren op te sturen (en je hoeft ze er dus niet uit te trekken) en aan de hand daarvan wordt gekeken wat de allergie is.
Waarom kiezen voor een veel duurdere oplossing als het bij meerdere honden wel geholpen heeft.
Wat heb je te verliezen om voor zo weinig geld het toch te proberen? Zoals Veronique schrijft: "baat het niet,schaad het niet".

Ik zou deze test hooguit doen naast een da test . omdat je idd niks verkeerd eraan doet alleen ik denk dat het niet zo betrouwbaar is . en dan is het dus eigenlijk niet goedkoop . maar ik ben benieuwd of mensen die en da test en deze haar test hebben gedaan of er dezelfde uitslagen zijn .

als ik een allergie vermoed . ga ik toch echt naar een da of een holistische da . iets waar ik al vertrouwen in heb . en dan kan er best een haartestje bij . maar dat zal meer zijn uit intresse om te kijken wat daar uit komt

Ieder zijn keus natuurlijk, maar waarom niet eerst zo'n haartestje? Wat zou het nut zijn om dat naast een reguliere test te doen?

Ik was ook echt sceptisch, maar juist omdat er zoveel positieve ervaringen zijn heb ik het toen gewoon geprobeerd. Ik heb ook geen idee hoe ze het doet, maar ik zie het resultaat gewoon en daar gaat het voor mij om.

Er zijn zoveel succes verhalen dus dan zal de test vast niet zo heel onbetrouwbaar zijn lijkt me?

Ik heb het ca 1,5 jaar of mss wel langer geleden gedaan voor Bowie en jeetje wat ben ik blij dat ik die tip kreeg zeg!
Bj Bowie kwam er ook een granen en gevogelte allergie uit, eerlijk was ze allergisch voor het 1 en overgevoelig voor het andere aftewel ze krijgt van die helemaal niets meer.
Ik heb haar voer verandert, haar snacks en het gaat echt hardstikke goed, geen hond met vreselijke jeuk en kale plekken, geen hond die van ellende overal aan staat teschuren en ze zit nu gewoon mooi en vooral heel goed in haar velletje...
Wij hebben eerst ook bij de da het 1 en ander gedaan, eliminatiedieet, injectie hier en daar... maar niets hielp het werd alleen maar erger...
Mensen die ik ken hebben het ook bij hun hond gedaan en daar kwam dus een allergie voor vlees uit... die hond staat inmiddels op alleen vis en dat gaat ook zo vreselijk goed... kom daar maar eens achter dat ze tegen geen enkele vleessoort kan.
De moeite is het niet, je knipt haar af, stuurt het op en je krijgt de uitslag, kost je ca 35 euro dus een buil kan je je daar niet aanvallen... en ik ben er heel erg tevreden over, net als vele mensen inmiddels met mij gelukkig.
Discussie dat het niet kan en onzin is ga ik niet eens op in, ik zie dat het werkt en dat is voor mij voldoende, en de mevrouw van natuurlijk in balans is volgens mij ook holistisch dierenarts..

Veronique & Kyra schreef:

toots schreef:

Judith-Diesel schreef:

toots schreef:ook ik vind het wel een vreemd idee omdat alergie daadwerkelijk een overreactie is van het immuunsysteem. dat zit enkel in bloed en lymfevaten. dat zouden ze heel mischien door haarzakjes kunnen zien , maar ik vraag me af want in een pluk haar zit zelden een haar zakje . dan moet je alle haren met zakjes en al eruit trekken ? pijnlijk voor je hond.

er zijn andere manieren om allergie testen te doen o.a bij holistische dieren artsen , en gewone dieren artsen .

ik zelf zou daarvoor gaan . ik heb zelf ook meerdere alergien o.a voor betadine . maar hier moeten toch echt goede test voor uit gevoerd worden . en zou het voor mezelf ook niet vertrouwen , waarom dan voor mijn trouwe vriend wel ?

Omdat ik niet inzie wat je er verkeerd aan kan doen.
Je hoeft alleen maar haren op te sturen (en je hoeft ze er dus niet uit te trekken) en aan de hand daarvan wordt gekeken wat de allergie is.
Waarom kiezen voor een veel duurdere oplossing als het bij meerdere honden wel geholpen heeft.
Wat heb je te verliezen om voor zo weinig geld het toch te proberen? Zoals Veronique schrijft: "baat het niet,schaad het niet".

Ik zou deze test hooguit doen naast een da test . omdat je idd niks verkeerd eraan doet alleen ik denk dat het niet zo betrouwbaar is . en dan is het dus eigenlijk niet goedkoop . maar ik ben benieuwd of mensen die en da test en deze haar test hebben gedaan of er dezelfde uitslagen zijn .

als ik een allergie vermoed . ga ik toch echt naar een da of een holistische da . iets waar ik al vertrouwen in heb . en dan kan er best een haartestje bij . maar dat zal meer zijn uit intresse om te kijken wat daar uit komt

Ieder zijn keus natuurlijk, maar waarom niet eerst zo'n haartestje? Wat zou het nut zijn om dat naast een reguliere test te doen?

Ik was ook echt sceptisch, maar juist omdat er zoveel positieve ervaringen zijn heb ik het toen gewoon geprobeerd. Ik heb ook geen idee hoe ze het doet, maar ik zie het resultaat gewoon en daar gaat het voor mij om.

Er zijn zoveel succes verhalen dus dan zal de test vast niet zo heel onbetrouwbaar zijn lijkt me?

omdat ik de uitkomst van het haartestje niet vertrouw omdat het eigenlijk gewoon falen van het imuum systeem is . een alergie . en dat is dus niet te testen op haar .

een alternatief arts zoals den hoek daar heb ik wel vertrouwen in omdat ik gezien heb dat paard en mens en dier daar gewoon beter werden. alleen ja deze zijn in de regel nog duurder dan een gewoon regulier da .

er zijn bepaalde alergieen die extreem vaak naar boven komen bij de haar test en alergieen die komen zelden naar boven .

waarom zou ik mijn zinnen zetten op iets waar ik al bij voorbaat geen vertrouwen in heb ?

hooguit om te kijken wat het in houd .

ik denk dat het belangrijk is dat iedereen doet wat hij/zij denkt wat het beste is voor zijn/haar dier.

Wat ik trouwens wel veel lees bij de uitslagen van de test op het haarplukje, is dat er een allergie
is tegen granen en kip / gevogelte.
Steeds komt dat maar weer terug, maar ook wel met vaak hele goede resultaten.
Wat mij ergens doet twijfelen aan de resultaten van de test ofwel dat wellicht deze soorten van voedsel
heel vaak niet goed verdragen worden door honden en bij het niet meer geven er verbetering optreed.
Dat mogelijk dat de allergie niet is, maar het wel doet verergeren of inwerkt ergens op het immuunsysteem.
Hmm, moeilijk uit te leggen misschien wat ik bedoel, maar ik vind het opvallend (en dat bedoel ik dus niet perse negatief)
en opvallend wat het resultaat hiermee is. Ik kan mij niet voorstellen dat zoveel honden allergisch zijn hiervoor en zoek dus
naar een reden waarom het wijzigen van voeding wel heel vaak helpt.

Ook vraag ik mij af of honden met deze uitslag én verbetering, het hele jaar door klachten hadden?
Als er namelijk een voedselallergie aan ten grondslag ligt, zal de jeuk (logischerwijs) niet seizoensgebonden zijn, want de hond
krijgt voedsel natuurlijk het hele jaar door.
Mijn hond heeft duidelijk last tijdens het bekende pollenseizoen en dus zou je (wederom logischerwijs??) een voedselallergie of
voedselintolerantie uitsluiten.
Bij een voedselintolerantie verwacht ik overigens ook klachten als diarree, winderigheid e.d.
Klopt dit ook bij de honden die hierop getest zijn, die deze uitslag kregen en waarbij het veranderen van voedsel gewerkt heeft?