Het HondenForum

Ben benieuwd hoe mensen met jachthonden die ook daadwerkelijk aan het werk zijn omgaan met het feit dat zij ook wel eens niet terug komen en naar de eeuwige jachtvelden kunnen gaan als het fout gaat.
Ik vind het geweldig om te zien, om mee te maken, maar dit gegeven maakt wel dat ik af en toe een schietgebedje doe.
Gisteren was er 1 hond gewond door een zwijn, gelukkig niet ernstig maar dat had wel helemaal fout kunnen gaan. Het maakt toch weer even dat je gaat nadenken van wil ik dit wel want als het fout gaat ben je je hond kwijt.
Hoe denken jullie daar over en hoe gaan jullie daarmee om?

Sja, ik ging met mijn oude Labrador mee met drijfjachten als picker-up, dus ze liep vrij weinig risico.
Maar anders was ze iig blij doodgegaan terwijl ze deed waarvoor ze gemaakt was\:D

Ik vind het prachtig om te zien hoe honden, die voor een bepaald jachtdoel gefokt zijn, aan het werk te zien/horen. Wel af en toe inderdaad dat mijn hart stilstaat van schrik hoor... Met horen bedoel ik bijvoorbeeld een Sorbonne, die al luid gevent het bos doorjoekelt, dat geluid!! Kippevel gewoon.

Maar de confrontatie tussen zwijn en hond kan mij een hartverzakking geven hoor, toen ik een jaar of 15 was heb ik een Drenth gekraakt horen en zien worden door een zwijn, dat is me nog heel lang bij gebleven, was echt horror

Voor mij heeft het dus echt 2 kanten, aan de ene kant vind ik het prachtig om te zien, maar aan de andere kant kan ik al onpasselijk worden als ik hoor dat een hond ernstig gewond is geraakt of zelfs de dood vindt ( zal hypocriet van me zijn, maar so be it )

Zelf denk ik ook zo hoor van mocht het fout gaan dan sterven ze in het harnas op het moment dat zij doen wat ze geweldig vinden maar pffffffff het verdriet staat er dan zo haaks tegenover.
Soms denk ik dan van hoe ga ik dan reageren want het is mij nog niet overkomen gelukkig alhoewel je van te voren weet welk risico ze lopen in het veld. Maar tussen het stuk weten en hoe er daadwerkelijk mee omgaan pffffffffff

idd, het blijft een risico, zeker met het werk met de zwijnen, tuurlijk krijgen ze kevlar vesten om, maar er kan altijd wat gebeuren....
zeker zijn ze dan in het harnas gestorven, tuurlijk geeft het verdriet, maar ze zijn er zooooo voor gemaakt....

crutz schreef:idd, het blijft een risico, zeker met het werk met de zwijnen, tuurlijk krijgen ze kevlar vesten om, maar er kan altijd wat gebeuren....
zeker zijn ze dan in het harnas gestorven, tuurlijk geeft het verdriet, maar ze zijn er zooooo voor gemaakt....

Dat is ook weer helemaal waar

Kit schreef:

Voor mij heeft het dus echt 2 kanten, aan de ene kant vind ik het prachtig om te zien, maar aan de andere kant kan ik al onpasselijk worden als ik hoor dat een hond ernstig gewond is geraakt of zelfs de dood vindt ( zal hypocriet van me zijn, maar so be it )

Dat heb ik ook, het gaat twee kanten op.
Aan de ene kant als je ziet hoeveel plezier de honden hebben dan zou je ze elke dag het veld insturen bij wijze van spreken maar als je ziet wat er met ze kan gebeuren dan hou ik ze liever vast zodat je ze uit het gevaar kan houden maar goed, dat werkt weer niet

crutz schreef:idd, het blijft een risico, zeker met het werk met de zwijnen, tuurlijk krijgen ze kevlar vesten om, maar er kan altijd wat gebeuren....
zeker zijn ze dan in het harnas gestorven, tuurlijk geeft het verdriet, maar ze zijn er zooooo voor gemaakt....

Hier hebben ze geen vesten om, de vacht beschermd voor een groot deel (rasgroep 5)

Stabijs zijn mollenhonden, dat is best veilig
Wetters lopen ook sporen, dat is soms wat minder.

chrico schreef:

crutz schreef:idd, het blijft een risico, zeker met het werk met de zwijnen, tuurlijk krijgen ze kevlar vesten om, maar er kan altijd wat gebeuren....
zeker zijn ze dan in het harnas gestorven, tuurlijk geeft het verdriet, maar ze zijn er zooooo voor gemaakt....

Hier hebben ze geen vesten om, de vacht beschermd voor een groot deel (rasgroep 5)

dan nog, de DJT heeft ook een hele stugge huid en dikke vacht, maar de tanden van een zwijn zijn echt vlijmscherp, die slijpen elkaar (liggen hier genoeg geprepareerde & mijn vriend heeft ook zelf dat gedaan, waardoor je je echt realiseerd hoe scherp die zijn) en heb niet de illusie dat een vacht daar enige bescherming aan bied bij een uithaal....

crutz schreef:


dan nog, de DJT heeft ook een hele stugge huid en dikke vacht, maar de tanden van een zwijn zijn echt vlijmscherp, die slijpen elkaar (liggen hier genoeg geprepareerde & mijn vriend heeft ook zelf dat gedaan, waardoor je je echt realiseerd hoe scherp die zijn) en heb niet de illusie dat een vacht daar enige bescherming aan bied bij een uithaal....

Ik weet het maar de illusie dat een jas ze daar wel tegen beschermd heb ik ook niet

chrico schreef:

crutz schreef:


dan nog, de DJT heeft ook een hele stugge huid en dikke vacht, maar de tanden van een zwijn zijn echt vlijmscherp, die slijpen elkaar (liggen hier genoeg geprepareerde & mijn vriend heeft ook zelf dat gedaan, waardoor je je echt realiseerd hoe scherp die zijn) en heb niet de illusie dat een vacht daar enige bescherming aan bied bij een uithaal....

Ik weet het maar de illusie dat een jas ze daar wel tegen beschermd heb ik ook niet

omdat ik weet wat de beschermende kracht van kevlar is (heb het ook wel zelf omgehad bij burgerbijt-oefeningen met sommige honden op de club met een zeer zware beet) en omdat ik weet dat de dekreu DJT die wij gebruikt hebben er echt niet meer was geweest zonder zijn vest dat de vitale delen beschermd dmv kevlar (en was duidelijk waar hij geraakt was omdat de buitenlaag (stof dus) beschadigd was) heb ik er dus wel vertrouwen in....

Ik hou er niet van, dat dieren worden gebruikt om andere dieren op te jagen. De andere kant van de medaille is, dat die jachthonden worden gebruikt voor datgene waarvoor ze in het verleden zijn gefokt en dat vind ik dan weer wel een goede zaak. Een beetje dubbel gevoel dus bij me.

Het verlies van een hond tijdens de jacht, zal de eigenaar net zo zeer aangrijpen als het geval is bij andere eigenaars denk ik. Jagers hebben immers een zeer intense band met hun honden, vermits ze met elkaar moeten werken. (veronderstel ik)

Risico,s zijn er altijd, ook bij andere takken van sport

Ik heb 1x een groep DJT's gezien waarvan er een groot aantal een jas op had die meer weg had van een dekje vandaar mijn ractie. Dat is het beeld wat ik heb van de jas. Maar zo te lezen hebben jullie andere jassen aan. Heb je daar een foto van? Dat zou dan best interessant kunnen zijn om te kijken of die er ook in grote maten zijn en of dat samen gaat met de manier waarop zij jagen.

chrico schreef:Ik heb 1x een groep DJT's gezien waarvan er een groot aantal een jas op had die meer weg had van een dekje vandaar mijn ractie. Dat is het beeld wat ik heb van de jas. Maar zo te lezen hebben jullie andere jassen aan. Heb je daar een foto van? Dat zou dan best interessant kunnen zijn om te kijken of die er ook in grote maten zijn en of dat samen gaat met de manier waarop zij jagen.

vorig seizoen ivm de groei nog jassen geleend, dit jaar gaan we ze laten maken, maar wordt pas t najaar, in november zijn we bij de dekreu eigenaar, zal er aan denken, maar zie het meer als een rompertje wat ook nog de nek beschermd, maar ook voor voldoende bewegingsruimte zorgt, dus geen gipsen pak

even een snelle google aktie
zoiets


alleen gaan wij op het advies van de dekreu eigenaar af en gaan we naar zijn "fabrikant" met de honden, die maakt ze op maat & kan voor de pups die we nu hebben zelfs op meegroeien maken naar het schijnt...

Ik denk dat het ongeveer net zo werkt als bij een katteneigenaar die de kat de hele dag op straat laat zwerven:je weet dat er een risico is maar dat calculeer je in.
Nu werk ik niet met Kiki maar mocht dat wel zo zijn dan neem je dat risico voor lief schat ik in.Beroepsjagers kijken vaak net iets anders tegen hun hond aan dan "gewone" eigenaren,maar ze zijn er desondanks ook ziek van dat hun hond gewond raakt of wat dan ook.
Als je als gewone eigenaar niet het risico wilt lopen op een hond die zijn neus achterna gaat moet je geen jachthond nemen maar een die meer aan je been plakt.

Ah, die zien er heel anders uit ja. Wauw, denk er aan als je wil om te vragen of hij ze ook voor de mannen zou kunnen maken of waar ik die kan krijgen, want als ze verder niet in de weg zitten en zij er geen last van hebben lijkt dit wel een perfecte extra bescherming. (Heel anders dan ik mij in eerste instantie een beeld vormde van een jas zoals ik die in mijn hoofd had die ik gezien had)

Oei als je je als eigenaar druk moet maken qua zwijnen tijdens uitlaten doe je iets erg fout en simpelweg op te lossen door de hond aangelijnd te houden

Nanna schreef:
Ze kan niet gebeten worden door een konijn maar zich wel verstappen in een kuil of gespietst worden aan een tak en met die snelheden gaat dat hard. Tsja, dat moet dan maar. Ik kan haar niet het allerliefste ontnemen dat ze doet.

Dat spietsen heb ik een keer gezien bij een windhond gelukkig ook niets ernstig, geen vitale delen maar de stok verdween gewoon zo een 15 cm en je schrikt je te pletter als je ontdekt hoever die stok naar binnen is gedrongen.

chrico schreef:Oei als je je als eigenaar druk moet maken qua zwijnen tijdens uitlaten doe je iets erg fout en simpelweg op te lossen door de hond aangelijnd te houden

Dan zou Kiki hier in bijna geen enkel bos meer los kunnen lopen en zou ik alleen nog naar een park kunnen met haar (maar goed trouwens dat die zwijnen hier niet weten dat ze maar een weg over hoeven te steken om in een van die parken terecht te komen waar mensen vrolijk eendjes staan te voeren met de kinders)

Persoonlijk ben ik ook geen voorstander van het jagen op zwijnen met honden. Puur omdat je je hond dan willens en wetens in levensgevaar brengt. Dat lijkt mij niet nodig naast het feit dat het enorm veel leed geeft voor het zwijn dat gebeten wordt en vreselijk gestressed raakt ter vermaak. Het gaat hier niet om een konijntje dat in 3 seconde nadat de whippet hem pakt dood is. Soort stierenvechten of ouderwets bullenbijten. Het is dus ook verboden in landen als Nederland. Daar ben ik het wel mee eens. Daarnaast zou ik als ik het toch zou willen doen met mijn honden ze zeker bescherming bieden. Puur omdat dat wel het minste is wat ik kan doen als ik mijn hond willens en wetens loop op te fokken om een levensgevaarlijke tegenstander te lijf te gaan. Zelf denk ik dat als je je honden op zwijnen laat jagen je je mond ook niet open mag doen over hondengevechten of honden ophitsen tegen beren. Dat is exact hetzelfde als je dogo op een zwijn afsturen. Gewoon genieten van dieren die elkaar proberen af te slachten. Het is elk zijn vermaak.

[quote="marian*"]Ik denk dat het ongeveer net zo werkt als bij een katteneigenaar die de kat de hele dag op straat laat zwerven:je weet dat er een risico is maar dat calculeer je in.
Nu werk ik niet met Kiki maar mocht dat wel zo zijn dan neem je dat risico voor lief schat ik in.Beroepsjagers kijken vaak net iets anders tegen hun hond aan dan "gewone" eigenaren,maar ze zijn er desondanks ook ziek van dat hun hond gewond raakt of wat dan ook.
Als je als gewone eigenaar niet het risico wilt lopen op een hond die zijn neus achterna gaat moet je geen jachthond nemen maar een die meer aan je been plakt [\quote]

Wat een onzin, die vetgedrukte zin. Ik heb 3 jachthonden, maar die jagen niet uit zichzelf, jagen gebeurt alleen in samenwerking met mij namelijk, dus pas als ik ze ergens opaf stuur, kwestie van opvoeden dus. En de jongste plakt redelijk aan m'n been, die wil werken en nog eens werken, die moet ik echt vrij geven anders blijft hij plakken

Met zwijnen zou ik ook m'n hart vasthouden die jas lijkt me een goede bescherming, dan is het toch een stukje veiliger om te kunnen doen wat ze heerlijk vinden

Lunatic schreef:om te kunnen doen wat ze heerlijk vinden

Een pitbull is dol op knokken. Zullen we de hondengevechten weer invoeren? Immers, dan kunnen die honden weer doen wat ze heerlijk vinden. Vraag me ook af of de zwijnen het heerlijk vinden om door honden aan de oren vastgehouden te worden tot er iemand komt die ze de keel doorsnijdt. Want zo gaat dat met die jacht. Als het tenminste over die jachten gaat die ze tegenwoordig in Frankrijk doen waar allerlei leken met hun stoere honden heen gaan om eens lekker te genieten. Je kan dat boeken op internet. Heel erg stoer natuurlijk. In Limburg lieten mensen hun pitbulls altijd dassen mollen. Beetje hetzelfde idee natuurlijk. Enig voor bepaalde mensen.

Top je betoog Marc maar het gaat niet om de jachten zoals jij beschrijft en ook niet over dit soort mensen die jij beschrijft

Hmz, ik heb geen verstand van zwijnenjachten, weet dus ook niet wat dat inhoud, maar als ik jou verhaal lees, ben ik er ook zeker tegen.

chrico schreef:Top je betoog Marc maar het gaat niet om de jachten zoals jij beschrijft en ook niet over dit soort mensen die jij beschrijft

Waar gaat het dan wel over? Want een normale jachthond richt zich toch niet op een zwijn en ik heb heel veel jagers in de familie gehad maar nooit iets gehoord over jachthonden die door zwijnen gepakt zijn. Geen van de honden hoefde een vestje aan verder. Dus ik ben wel benieuwd waar deze topic dan over gaat?

Je hebt het nl over bescherming door vacht bij rasgroep 5 honden. Dat betreft oertypen en spitsen. Geen labradors en Drentse patrijzen dus. Honden uit rasgroep 5 jagen zelfstandig en dus gaat het wel degelijk over jacht op dieren zonder schot. En de podenco's hebben geen vachtbescherming. Dus misschien kan jij me uitleggen over welke jacht het dan wel gaat.

Je praat immers over zwijnen, honden van het oertype en gebrek aan bescherming ivm totaal achterhaalde vachtbescherming. Alleen dat woord al in combinatie met de slagtanden van een zwijn.

viewtopic.php?f=26&t=216567

Omdat jij er nooit over gehoord heb wil niet zeggen dat het niet bestaat Blijkbaar vertellen je familieleden je niet alles en dat zal dan wel een rede hebben. De rest bedenk je er zelf bij.

Zoals ik al zei gaat het over de zwijnenjacht, dat antwoord stond er al.
Dit is net zoals elders een jacht met schot, met een groep honden uit rasgroep 5 die de zwijnen het veld uitjagen waarna de jagers hun werk kunnen doen.

Ah, dus honden uit rasgroep 5 jagen de zwijnen voor de loop met een muilkorf om? Zoiets? Dat ik dat niet kon bedenken zeg
Sorry, dat soort jacht zal in Nederland denk ik niet toegestaan zijn dus ik ben wel benieuwd hoe dat in zijn werk gaat allemaal. Zal wel even op internet kijken want van deze vage antwoorden wordt niemand wijzer denk ik.

Ik wist helemaal niet dat er drijfjachten gedaan worden met honden uit rasgroep 5. Gaat het over Nederland? Dat is dan illegaal neem ik aan?

laeken schreef:Ah, dus honden uit rasgroep 5 jagen de zwijnen voor de loop met een muilkorf om? Zoiets? Dat ik dat niet kon bedenken zeg
Sorry, dat soort jacht zal in Nederland denk ik niet toegestaan zijn dus ik ben wel benieuwd hoe dat in zijn werk gaat allemaal. Zal wel even op internet kijken want van deze vage antwoorden wordt niemand wijzer denk ik.

Gaat weer lekker met je he

Kun je niks uitleggen over die jachten omdat ze illegaal zijn? Jij zegt dat honden uit rasgroep 5 zwijnen opjagen zodat die afgeschoten kunnen worden. En je zegt dat de honden gevaar lopen. Je weet net als ik welke rassen in rasgroep 5 vallen. Dat jij er niet over wil uitweiden en er geen uitleg over wil geven zal wel een reden hebben denk ik dan. Ik vind het wel goed zo. Geniet van de jachten en ik hoop dat er geen hond verscheurd wordt ondanks zijn "vachtbescherming".