Re: Mechelse herder doodgeschoten
Geplaatst: 18 jul 2011 15:23
Wat een raar verhaal 
Idd, waken deed die wel (al hoeft een waakhond niet per definitie te bijten, blaffen en dreigen is meer als genoeg)bouvierpoedel schreef:Hij waakte dus wel .![]()
Wat is het probleem dan.??
Nou ja, wat denk je van met een waakhond op een camping komen?!Tony schreef:Idd, waken deed die wel (al hoeft een waakhond niet per definitie te bijten, blaffen en dreigen is meer als genoeg)bouvierpoedel schreef:Hij waakte dus wel .![]()
Wat is het probleem dan.??![]()
Het probleem..... dat is die nieuwe eigenaar die waarschijnlijk de hond veel te snel heeft los gegooid zonder dat hij zelf ook maar iets met de hond gedaan heeft en zodoende appél erop had.... Tja
Jammer dat zowel die gebeten vrouw áls de hond hier de dupe zijn.... Had eigenlijk de 'baas' moeten zijn.
Ik heb jaren met 3 waakhonden elke zomer op de camping gestaan...Strega schreef:
Nou ja, wat denk je van met een waakhond op een camping komen?!Of in ieder geval dus zo dichtbij dat de hond daar het terrein op kon. Vraag me af of die hond überhaupt een leuk leven had/gehad zou hebben dus misschien is het maar beter zo.
Ja, dat is natuurlijk zo, maar uit het verhaal/door de situatie kreeg ik de indruk dat dit een hond is die bij een of andere JanLul geleerd heeft agressief te zijn en weinig geleerd heeft sociaal te zijn. Maar dat vul ik misschien wel helemaal verkeerd in, maar anders snap ik niet waarom een hond zo doordraait (tenzij er iets in z'n kop geknapt is of zo). Ik heb ook een hond die nog wel eens haar tanden wil laten zien naar vreemden als ze op haar terrein zomaar op haar afstappen, maar ik kan me toch niet voorstellen dat ze iemand na zou gaan jagen en op zou gaan staan wachten en dan iedereen die in de buurt komt, zou gaan lopen bedreigenmalinois schreef:Ik heb jaren met 3 waakhonden elke zomer op de camping gestaan...Strega schreef:
Nou ja, wat denk je van met een waakhond op een camping komen?!Of in ieder geval dus zo dichtbij dat de hond daar het terrein op kon. Vraag me af of die hond überhaupt een leuk leven had/gehad zou hebben dus misschien is het maar beter zo.
Een mechelaar is een waak- en verdedigingshond en waken doen ze altijd wel hoor daar hoef je ze niet voor op te leiden (uitzonderingen daargelaten)
Er staat wel dat er overlegd is met de eigenaar... wat een naar verhaal zeg :Sdaywalker schreef:waar was de eigenaar tijdens heel dit voorval?
wel ptvrsbientje schreef:is dat nou een foto van de hond van malinois bij het bronbericht???
Gelukkig was het deze keer een kutherder .Wil de hond schreef:Wat vreemd dat het geen vechthond was, hé Snan?
ik ook niet vanochtend is ie heropgestaan dan waarschijnlijk want ik heb nog lekker met hem gewandeld...Nanna schreef:Ik wist niet dat jóuw hond overhoop geknald wasmalinois schreef:wel ptvrsbientje schreef:is dat nou een foto van de hond van malinois bij het bronbericht???bedankt! ik ga er es ff achteraan
succesmalinois schreef:wel ptvrsbientje schreef:is dat nou een foto van de hond van malinois bij het bronbericht???bedankt! ik ga er es ff achteraan
Da´s lekker dan.malinois schreef:wel ptvrsbientje schreef:is dat nou een foto van de hond van malinois bij het bronbericht???bedankt! ik ga er es ff achteraan
malinois schreef:wel ptvrsbientje schreef:is dat nou een foto van de hond van malinois bij het bronbericht???bedankt! ik ga er es ff achteraan
EstherK schreef:Wat een raar verhaal
Nee, ook op internet mag dat niet, ook daar geldt auteursrecht. Ik heb het gehad bij het WNF die een foto van mij op hun site hadden staan zonder dat ik er iets van af wist.smoekie schreef:malinois schreef:wel ptvrsbientje schreef:is dat nou een foto van de hond van malinois bij het bronbericht???bedankt! ik ga er es ff achteraan
Tijd geleden stonden wij ook ffte kijken toen het "kickboxen" negatief in het nieuws kwam en ze een foto van mijn oudste broer (uiteraard met tattoos) hadden gebruikt terwijl hij in de ring stond. Dit terwijl hij maar 1x heeft meegedaan met een zogezegd back to historie gala waar allemaal "oudjes" aan meededen zeg maar.
Weet eigenlijk niet eens of het mag, maar zou er idd als het idd jouw hond is eens naar vragen hoe ze aan die foto komen en misschien vooraf ff kijken of het überhaupt wel mag dat ze zonder jouw toestemming een dergelijke foto gebruiken.
EstherK schreef:Wat een raar verhaal
Nouja, echt een raar verhaal vind ik het niet. Mens heeft die hond net 2 dgn geleden aangeschaft en nog totaal geen band met die hond opgebouwd dat de hond onder appél staat. Dus ja, als de hond hiervoor ook al als waakhond diende heeft de hond zelf natuurlijk "zijn werk" wel gewoon gedaan alleen niet zoals bedoelt was![]()
Eerlijk gezegd een klein beetje stom zo'n hond die je net hebt al los te laten met alle gevaren van dien. Triest voor die vrouw, en triest voor die hond
Officieel is geen een foto vrij te gebruiken.sbientje schreef:tweede hit als je googlet op mechelse herder, maar bij zoń foto kan je natuurlijk verwachten dat ie niet vrij te gebruiken is. Knaasjes bij Omroep brabant
wel als je het aanbiedt als stock foto toch? nou ja, maakt ook niet uit, het is niet erg handig!Neeltje schreef:Officieel is geen een foto vrij te gebruiken.sbientje schreef:tweede hit als je googlet op mechelse herder, maar bij zoń foto kan je natuurlijk verwachten dat ie niet vrij te gebruiken is. Knaasjes bij Omroep brabant
Ik heb altijd begrepen dat foto's blijven van degene die ze op het net zet? Lijkt me nogal vreemd dat ze 'm zomaar mogen gebruiken. Ik snap het wel, want het is een prachtige foto en de hond ziet er best indrukwekkend uit, dus heel geschikt voor dat bericht maar volgens mij mag het zeker niet zomaar hoor.sbientje schreef:wel als je het aanbiedt als stock foto toch? nou ja, maakt ook niet uit, het is niet erg handig!Neeltje schreef:Officieel is geen een foto vrij te gebruiken.sbientje schreef:tweede hit als je googlet op mechelse herder, maar bij zoń foto kan je natuurlijk verwachten dat ie niet vrij te gebruiken is. Knaasjes bij Omroep brabant