Het HondenForum

Hoe kies je een pup, wat qua karakter het beste pas bij je eerste hond.
Wat zijn de best matchen qua karakters om samen te hebben, dus bijvoorbeeld dominante reu, onderdanige teef enz.
Ook als je een reu pupje bij een reu zet, of een teefpupje bij een teef.
En hoe doe je dat als het pupje de 3e (of nog meer) hond wordt?

ik hou wel rekening met de hond(en) die ik al heb maar het karakter van het nieuwe hondje moet toch meer met mij matchen dan met mijn andere hond(en).

Ik zal bijvoorbeeld bij Jan geen andere reu zetten, maar wat voor soort teefje het wordt hangt af van wat ik wil en zoek in een hond.

Ik vond Ben en Osa een hele leuk combi, niet omdat ze gezellig speelden met elkaar, maar omdat ze van elkaar leerden.
Osa was een serieuze, dominante en wat zenuwachtige teef. Terwijl Ben een kalme, naar teven neutrale en open hond was.
Hij leerde ermee dat andere honden grenzen hadden, omdat Osa die heel goed aan gaf, en hij leerde Osa om af en toe ook eens een beetje gek te doen. Hij daagde haar altijd uit, en daar ging ze dan soms in mee.
Het was in ieder geval een hele stabiele combi, ze hingen ook niet extreem aan elkaar, wat in veel gevallen wel voordeel heeft.
Ik zou zelf niet zo gauw een reeds drukke/zenuwachtige hond, bij een andere drukke/zenuwachtige hond zetten. Idem bij twee dominante of zelfstandige honden, daar zou ik er ook niet twee van willen. Ik zou naast Apple die een beetje onzeker, in combinatie met druk en leergierig, een kalme zelfzekere reu zetten.

Overigens denk ik wel dat er veel past bij Diesel, als ik kijk naar hoe hij op de wandeling was. Al zou ik geen extreem onzeker hondje naast hem zetten.

Ik ben toen echt op mijn gevoel af gegaan, kan het lastig omschrijven maar het paste prima.
Ik ben nu een maal een gevoelsmens en dat laat zich dan lastig omschrijven, ik zou het in de toekomst zo weer doen op gevoel
hopelijk met dezelfde goede resultaten

Ik weet het niet zo goed...

Wij hebben Sybil zelf uitgezocht en pas met de 7 weken voorgesteld aan onze andere honden. We wilde geen dominant teefje erbij, een middenmootje zeg maar...
Als pup was Sybil best gemiddeld in het nest maar eenmaal bij ons was ze aanwezig, hyper en reactief. Buck en Dolly accepteerde haar snel. Buck gaf wel aan dat hij niet van het drukke gedoe hield, hij hield haar op afstand en Dolly hielp mij mee met de opvoeding.
Nu Sybil uitgegroeid is past ze heel goed bij het karakter van Buck, ze spelen veel samen. Tussen Dolly en Sybil is het redelijk stabiel, maar ze zijn geen goede vriendinnen geworden, ze zijn ook best vaak jaloers op elkaar.

Inge O schreef:daar kan je met pagina's analyses de beste wiskundige berekening over maken maar volgens mij blijft het dikwijls gewoon koffiedik kijken - tenzij je uitgesproken karakters hebt (zowel de hond die je al hebt als de pup).

maar er zijn dus niet echt "regels" waardoor je de beste match kan maken?

Aimee schreef:Ik vond Ben en Osa een hele leuk combi, niet omdat ze gezellig speelden met elkaar, maar omdat ze van elkaar leerden.
Osa was een serieuze, dominante en wat zenuwachtige teef. Terwijl Ben een kalme, naar teven neutrale en open hond was.
Hij leerde ermee dat andere honden grenzen hadden, omdat Osa die heel goed aan gaf, en hij leerde Osa om af en toe ook eens een beetje gek te doen. Hij daagde haar altijd uit, en daar ging ze dan soms in mee.
Het was in ieder geval een hele stabiele combi, ze hingen ook niet extreem aan elkaar, wat in veel gevallen wel voordeel heeft.
Ik zou zelf niet zo gauw een reeds drukke/zenuwachtige hond, bij een andere drukke/zenuwachtige hond zetten. Idem bij twee dominante of zelfstandige honden, daar zou ik er ook niet twee van willen. Ik zou naast Apple die een beetje onzeker, in combinatie met druk en leergierig, een kalme zelfzekere reu zetten.

Overigens denk ik wel dat er veel past bij Diesel, als ik kijk naar hoe hij op de wandeling was. Al zou ik geen extreem onzeker hondje naast hem zetten.

Mag ik vragen hoe jij Diesel ziet?
Ik ben het overigens eens om bij Diesel geen heel onzeker hondje bij te zetten.

Inge O schreef:de allersimpelste situatie is volgens mij (vooropgesteld dat je voor gelijke geslachten gaat) als je al een heel zelfzekere hond hebt, dan zet je er rustig makkelijk typje bij en is de kans dat er hommeles komt wel heel klein.

Of andersom, als je al dat hele rustige onderdanige type hebt, moet het wel heel gek lopen wil dat knokken worden vanwege 'beiden teveel pretenties'. Toch?
Ik had bij Saar als enige punt dat ik geen hele lompe hond bij haar wilde hebben met een plaat voor de kop. Dat is Vera dus niet , en dat gaat hier dus prima samen. Ik denk dat Vera een maand of 8 was toen ze voor het eerst (en de keer daarop voor het laatst, "dat ging snel" moet ze gedacht hebben ) een punt maakte naar Saar. Vera verdedigde haar eigen kots door eroverheen te gaan staan grommen waarop Saar wegliep en aan de andere kant van de kamer ging liggen. En dat was dus dat zullen we maar zeggen

Het zijn overigens allebei ook wel gezeggelijke types die het al snel wel oke vinden, daar kan je, als het goed is, de rassen ook wel wat op uitzoeken natuurlijk

Inge O schreef: ik denk dat saar wat dat betreft 'hors catégorie' kan gezien worden .

Saar voelt zich vereerd

Judith-Diesel schreef:

Aimee schreef:Ik vond Ben en Osa een hele leuk combi, niet omdat ze gezellig speelden met elkaar, maar omdat ze van elkaar leerden.
Osa was een serieuze, dominante en wat zenuwachtige teef. Terwijl Ben een kalme, naar teven neutrale en open hond was.
Hij leerde ermee dat andere honden grenzen hadden, omdat Osa die heel goed aan gaf, en hij leerde Osa om af en toe ook eens een beetje gek te doen. Hij daagde haar altijd uit, en daar ging ze dan soms in mee.
Het was in ieder geval een hele stabiele combi, ze hingen ook niet extreem aan elkaar, wat in veel gevallen wel voordeel heeft.
Ik zou zelf niet zo gauw een reeds drukke/zenuwachtige hond, bij een andere drukke/zenuwachtige hond zetten. Idem bij twee dominante of zelfstandige honden, daar zou ik er ook niet twee van willen. Ik zou naast Apple die een beetje onzeker, in combinatie met druk en leergierig, een kalme zelfzekere reu zetten.

Overigens denk ik wel dat er veel past bij Diesel, als ik kijk naar hoe hij op de wandeling was. Al zou ik geen extreem onzeker hondje naast hem zetten.

Mag ik vragen hoe jij Diesel ziet?
Ik ben het overigens eens om bij Diesel geen heel onzeker hondje bij te zetten.

Zoals ik hem heb gezien op de wandeling, is het een redelijk zelfstandige hond, die vrij ontwijkend is. Hij mengde zich voor mijn gevoel niet tussen alles, wat ik eigenlijk zou zien als een bijzonder positieve eigenschap. Hij is niet extreem zelfzeker, of in welke mate dan ook extreem. Gewoon een gemiddelde, stabiele hond, absoluut geen ruziezoeker. Ik vermoed, gokje hoor, dat hij de pup in het begin ook wel een beetje zal ontwijken. Maar dat hij zich al snel zal laten uitdagen tot een spelletje.
( dit baseer ik echt alleen op die ene wandeling hoor, dus misschien heb ik een totaal verkeerd beeld van hem! )

Aimee schreef:

Judith-Diesel schreef:
Mag ik vragen hoe jij Diesel ziet?
Ik ben het overigens eens om bij Diesel geen heel onzeker hondje bij te zetten.

Zoals ik hem heb gezien op de wandeling, is het een redelijk zelfstandige hond, die vrij ontwijkend is. Hij mengde zich voor mijn gevoel niet tussen alles, wat ik eigenlijk zou zien als een bijzonder positieve eigenschap. Hij is niet extreem zelfzeker, of in welke mate dan ook extreem. Gewoon een gemiddelde, stabiele hond, absoluut geen ruziezoeker. Ik vermoed, gokje hoor, dat hij de pup in het begin ook wel een beetje zal ontwijken. Maar dat hij zich al snel zal laten uitdagen tot een spelletje.
( dit baseer ik echt alleen op die ene wandeling hoor, dus misschien heb ik een totaal verkeerd beeld van hem! )

Dankje,
Wat je schrijft zie ik ook.
Ontwijken, wel zelfverzekerd maar niet heel erg. Ruzie gaat hij uit de weg, maar als het hem echtechtecht niet zint geeft hij een grom, en rent dan weg.

Dan past zowat elke pup bij hem daar zou ik mij niet zoveel zorgen om maken en gewoon lekker kiezen welke jij het leukst vind

Toen wij 2,5 jaar geleden gingen samenwonen en ik twee van de drie honden meenam, had ik het probleem dat de stabiele hond bij mijn ouders bleef, en ik een bange/onzekere hond en een gevoelig hondje samen had. Die versterkten elkaar dus in onzeker en bang gedrag. Omdat wij op dat moment al ingeschreven stonden voor een nestje, heb ik in dat nest juist gekeken naar een hondje dat voor de duvel niet bang was. Zo'n karakter spreekt mij trouwens zelf ook wel aan. Dat is
Mi-Lan dus geworden. Dit is een hele goede keuze geweest, want hij heeft ervoor gezorgd dat Kiera veel stabieler is dan ze was. Die was bijvoorbeeld heel bang voor vuurwerk, nu dus al veel minder. Ze zijn allebei veel stabieler geworden door Mi-Lan.
Je kunt trouwens niet alles voorspellen, want het plan was dus dat Mi-Lan de roedelleider zou worden, maar die staat dus onderaan Maar goed, ik heb nu veel stabielere honden, en dat was de bedoeling

Ik heb daar eigenlijk nooit zo op gelet. Ik neem gewoon de hond die ik leuk vind. En het is altijd nog goed gekomen. De volgende word wel weer een Peruanen reu, want de teefjes vind ik een beetje bitcherig en ik wil dat Jazz de opperbitch blijft hier.

Tja ik zou kijken naar wat op straat ook lekker klikt. Nu heb ik bij Kay veel logeetjes en opvangers in huis. Een reu zou ik er niet bijnemen. Eventueel een oudere gecastreerde, maar zelf castreren om die redenen zou ik niet doen. Reuen kan hij soms best accepteren, maar echt gezellig is het nooit dan. Kay is redelijk onzeker, al kan hij er overbluffen. Kay is snel onder de indruk, dus ik zou op zoek naar een rustig, stabiele teef die niet helemaal haantje de voorste is. Zo is mij redenatie bij mijn hond...