Het HondenForum

http://www.brabantsdagblad.nl/regios/la ... n-Weil.ece

Dus wees alert.

Gr Carlos

Oh, bah. Laatst was er ook al een man in Hengelo geloof ik die Weil had opgelopen.

En ook weer net het jaar dat ik geen Weil heb laten enten komt deze narigheid in het nieuws. Zal je altijd zien.

Nanna schreef: Grappig. Mensen kunnen het ook krijgen. Maar dié worden niet ingeënt. Het zou dus moeten barsten van de mensen die Weil hebben. Toch?

Eén van de meest gevaarlijke beroepsziekten van dierenartsen, ja. Knap beroerd juist omdat de diagnose stellen zo lastig is.

Kees

Interessant.

Aii ik ga best vaak met Zazoe wandelen en zwemmen in Waalwijk bij de duinen....

Nanna schreef:Het aantal entinkjes loopt zeker terug En dat kunnen we niet hebben, inkomensgewijs. Dus gaan we een potje paniekvoetballen.

Volgens dierenarts Miyuki Yokoi komt de ziekte maar zelden voor, omdat de meeste honden zijn ingeënt.
Overigens kunnen mensen ook de Ziekte van Weil krijgen.

Grappig. Mensen kunnen het ook krijgen. Maar dié worden niet ingeënt. Het zou dus moeten barsten van de mensen die Weil hebben. Toch?

Ik kende overigens wel iemand die Weil heeft gehad, die was écht goed ziek

Nanna schreef:

Casey schreef:

Nanna schreef: Grappig. Mensen kunnen het ook krijgen. Maar dié worden niet ingeënt. Het zou dus moeten barsten van de mensen die Weil hebben. Toch?

Eén van de meest gevaarlijke beroepsziekten van dierenartsen, ja. Knap beroerd juist omdat de diagnose stellen zo lastig is.

Kees

Dus als hond kun je je tegen Weil laten enten maar als DA niet?

Er bestaat zover ik weet geen vaccinatie tegen lepto voor mensen. Ook wel logisch want mensen drinken meestal niet uit stilstaande plassen of vijvers En daarom barst het dus niet van mensen met Weil. Als het vaccin (of eigenlijk de bacterine) voor mensen wél zou bestaan dan zou ik mezelf zéker in laten enten want ik werk iedere zaterdag en zondag met urine van zieke honden. Lepto is zo dun (pun intended) dat het de intacte huid kan passeren, en eigenlijk zou ik dus met handschoenen moeten werken, maar dat is bijna niet te doen (probeer eens een dekglaasje met handschoenen vast te pakken). Of vaccinatie zin heeft ligt aan het risico dat je loopt: ik jouw geval zeer laag, in mijn geval en het geval van de meeste honden een stuk hoger. Daarom zou ik jou afraden je in te enten (zelfs al zou het vaccin bestaan) en zou ik mijzelf en honden de enting wel aanraden. Alleen bestaat de enting voor mij dus niet Mijn honden worden wel tweemaal per jaar geënt tegen lepto.

Kees

En waarom zou je met latex of vinylhandschoenen geen dekglaasje vast kunnen pakken? Je hoeft toch geen tuinhandschoenen aan......

fes/lou schreef:En waarom zou je met latex of vinylhandschoenen geen dekglaasje vast kunnen pakken? Je hoeft toch geen tuinhandschoenen aan......

Het is gewoon meer 'gezeik' Maar je opmerking is terecht. Artsen en verplegers kunnen het ook dus zou ik ook continu met handschoenen moeten werken. Bij deze mijn goede voornemen om urine en bloed voortaan alleen met handschoenen aan te verwerken.

Kees

Volgens mij beschermt de enting tegen 2 verschillende serotypes van de Leptospirose bacterie. Er er komen veel verschillende serotypes van deze bacterie voor. Dus het wil helemaal niet zeggen dat je hond niet de ziekte van Weil kan krijgen als je hem trouw ieder jaar laat enten. Hij kan zomaar tegen een ander serotype aanlopen en gewoon ziek worden.

Astrid en Indra schreef:Volgens mij beschermt de enting tegen 2 verschillende serotypes van de Leptospirose bacterie. Er er komen veel verschillende serotypes van deze bacterie voor. Dus het wil helemaal niet zeggen dat je hond niet de ziekte van Weil kan krijgen als je hem trouw ieder jaar laat enten. Hij kan zomaar tegen een ander serotype aanlopen en gewoon ziek worden.

De vaccins die hier beschikbaar zijn beschermen tegen 4 serovars, ik weet niet of dat in Europa anders is. Lijkt weinig gezien er ruim 300 verschillende serovars van Leptospira bekend zijn, maar de laboratoria waar deze vaccins ontwikkeld worden zijn natuurlijk niet helemaal dom Die 4 in het vaccin opgenomen serovars zijn precies die serovars die het meeste voorkomen en het meest ziekmakend zijn. Dus in theorie heb je gelijk, maar de kans dat ie tegen een niet opgenomen serovar aanloopt is veel kleiner, en als die daar dan al ziek van wordt verloopt die ziekte waarschijnlijk een stuk minder ernstig dan bij bijvoorbeeld L. icterohemorragiae wat één van de meest ziekmakende serovars is en dus wél deel uitmaakt van het vaccin.
Waarom zou je 300 serovars op moeten nemen in de bacterine terwijl je met 4 al 95% van de ernstige ziektegevallen kunt voorkomen? Totaal geen reden om niet te enten dus.

Kees

Maylala schreef:Oh, bah. Laatst was er ook al een man in Hengelo geloof ik die Weil had opgelopen.

En ook weer net het jaar dat ik geen Weil heb laten enten komt deze narigheid in het nieuws. Zal je altijd zien.

Hengelo Overijssel of Hengelo Gelderland?

Eerlijk gezegd vind ik het wel eng. Nilo heeft een injectie gehad tegen de jeuk en is daardoor nog niet geënt tegen Weil, had eigenlijk al wel gemoeten. Tuurlijk kunnen ze ondanks de enting nog steeds ziek worden, maar de kans is aanzienlijk kleiner.

Ik laat mijn honden wel enten tegen weil, mezelf niet omdat ik zoals Kees zegt zelf niet zwem in of drink uit water waar ratten voorkomen (en dat kan overal zijn)