Het HondenForum

Goedenmorgen,

Ik zie net Milo met iets in ze bek wegrennenn en voor ik er iets van kon zeggen had ze het al op. Nu is er een stukje papier overgebleven en ik weet dat er chocola in het papiertje zat. Milo heeft dus hoogstwaarschijnlijk een stukje chocola op ik denk van een gram of 15. Moet ik nu meteen naar de dierenarts of iets anders? ik weet dat chocola giftig is maar omdat het maar een klein stukje is is het dan nog steeds giftig?

Ik hoop graag dat jullie mij hier iets over kunnen vertellen.

Lien

Als het geen pure chocolade was zou ik me er niet druk over maken

Je kunt ze altijd een hapje zout geven, dan spuugt ze het weer uit. Goedkoper dan bij de DA

Esmay87 schreef:Je kunt ze altijd een hapje zout geven, dan spuugt ze het weer uit. Goedkoper dan bij de DA

En heel slecht voor de nieren

Bedankt voor de antwoorden,

Het was geen pure chocola het was witte chococlade.

Lien

Lien0 schreef:Bedankt voor de antwoorden,

Het was geen pure chocola het was witte chocola.

Ik zit nu zelf bij de dokter maar ben over een kwartiertje thuis en dan zal ik een hap zout geven

Lien

In witte chocolade zit niet de giftige stof. Geen zout geven dus, helemaal niet nodig.

Inge schreef:

Esmay87 schreef:Je kunt ze altijd een hapje zout geven, dan spuugt ze het weer uit. Goedkoper dan bij de DA

En heel slecht voor de nieren

Niet voor 1x

Witte chocolade is namelijk geen chocolade, maar cacao boter

Komt dus helemaal goed met die kleine dief

Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, dus nu ook geen zout moet geven. In witte "chocolade" zit alleen cacao-boter. Dat kan volgens mij geen kwaad. Het is de cacao, dat bruine goedje dat schadelijk kan zijn. En dan is de melkchocolade nog het meest slecht.

Dus in dit geval kan het geen kwaad, behalve voor de slanke lijn.....

Bedankt voor de antwoorden,

Het hapje zou geven had ik ook al weer weggehaald omdat ik las dát het slecht voor der nieren was. Ze ziet er gewoon fit uit dus ik kijk het gewoon even aan.

Lien

freskin schreef:Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, dus nu ook geen zout moet geven. In witte "chocolade" zit alleen cacao-boter. Dat kan volgens mij geen kwaad. Het is de cacao, dat bruine goedje dat schadelijk kan zijn. En dan is de melkchocolade nog het meest slecht.

Dus in dit geval kan het geen kwaad, behalve voor de slanke lijn.....

volgens mij is pure chocolade het meest slecht.. toch?

sbientje schreef:

freskin schreef:Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, dus nu ook geen zout moet geven. In witte "chocolade" zit alleen cacao-boter. Dat kan volgens mij geen kwaad. Het is de cacao, dat bruine goedje dat schadelijk kan zijn. En dan is de melkchocolade nog het meest slecht.

Dus in dit geval kan het geen kwaad, behalve voor de slanke lijn.....

volgens mij is pure chocolade het meest slecht.. toch?

Klopt.
Het gaat om de stof theobromine.
Het gehalte theobromine is hoger naarmate de chocolade puurder is.
In witte 'chocolade' zit geen theobromine.

sbientje schreef:

freskin schreef:Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, dus nu ook geen zout moet geven. In witte "chocolade" zit alleen cacao-boter. Dat kan volgens mij geen kwaad. Het is de cacao, dat bruine goedje dat schadelijk kan zijn. En dan is de melkchocolade nog het meest slecht.

Dus in dit geval kan het geen kwaad, behalve voor de slanke lijn.....

volgens mij is pure chocolade het meest slecht.. toch?

Ja, sorry....Inderdaad is pure chocolade het slechtst

Ik was in de war met mensen. Als je aan de lijn bent en toch een keertje chocolade wil eten, kan je het beste pure chocolade eten Kan je nagaan wat een ontwenningsverschijnselen ik heb