Pagina 1 van 3
'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:21
door [Sandra]
Oeps... het floepte mijn mond uit voor ik er erg in had
Tijdens het uitlaten kwamen we twee vrouwen tegen, de een met een kooiker en de andere met een labrador reu. Een paar recente ervaringen met gemeen uitvallende labrador reutjes indachtig vroeg ik de vrouw met de labrador om hem even kort te houden, die wilde naar Otto. Jamaar hij doet niks hoor. Nee, maar toch gebeurt er negen van de tien keer wel iets bij honden die 'niets doen' en ik had nu even geen zin (rugpijn) om dat te gaan uitproberen.
Ze had haar hond aan de flex en het kostte haar behoorlijk veel moeite om de hond bij zich te krijgen. Ik kon passeren, en terwijl ik langsliep had ze haar hond bij zich en sloeg ze hem met de flex.
'Slaan hoeft nou ook weer niet', zei ik.
'Dat bepaal ik zelf wel', luidde het antwoord.
Nou, vooruit dan.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:24
door Icecold81
En wat zei je toen?

Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:30
door Marina
daar zou ik dan ook meteen op in gegaan zijn.
wat slaan mensen toch graag bah.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:45
door vivke1965
Zucht.....

Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:45
door [Sandra]
Ik heb maar wijselijk mijn mond gehouden en ben doorgelopen.
Volgens mij kun je iemand die het zelf wel bepaalt het beste maar gelijk geven

Zo had ik dat bij deze vrouw ingeschat.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:48
door Marina
Dan had ik het verkeerd ingeschat denk ik.
Had ze mij een mep moeten verkopen. Kon ik mooi terug slaan.
wat een idioten heb je toch op de wereld
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:49
door krullie
ik ben altijd een beetje bang om wat te zeggen.
uit angst dat het het op de hond afreageren.

Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 15:50
door Supernova
Ik kan dan ook nooit mijn mond houden, ik moet er gewoon wat van zeggen.
Zelfs wel een keer geknokt omdat zo'n gozer eerst zijn hond mepte en toen ik een opmerking maakte hij mij een klap verkocht.
Ik probeer tegenwoordig dus wat voorzichtiger te zijn maar dat is wel lastig.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 16:11
door malinois
Als mijn hond uitvalt krijgt ie ook een tik hoor... dat accepteer ik absoluut niet. En dan moet er ook geen wijsneus zijn die zich daarmee bemoeit, mijn hond mijn reden.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 16:25
door [Sandra]
krullie schreef:ik ben altijd een beetje bang om wat te zeggen.
uit angst dat het het op de hond afreageren.

Dat was dus in dit geval al gebeurd. Het leek me verder ook niet iemand met wie het een handgemeen kon uitlopen, maar het leek me wel iemand met wie een discussie over het omgaan met je hond op niets zou uitlopen. Met mijn vraag of ze haar hond even kort wilde nemen voelde ze zich misschien gepasseerd, omdat ik daarmee impliciet ook aangeef dat ik haar hond niet vertrouw. En daarmee haar kwaliteiten als baasje bij voorbaat in twijfel trek.
Tenminste: zo kan iemand dat opvatten.
Ik heb het andersom ook wel meegemaakt, dat iemand mij vroeg om Otto even kort te houden omdat het niet goed zou gaan. Jammer, maar goed, dan lopen we verder.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 17:25
door _Jules_
Heb ik ook weleens gedaan.. een vrouw bleef maar op de kop van dr hond inslaan, omdat hij poep at. 1 tik oke, maar door blijven slaan op zn kop vond ik niet normaal. Heb er ook wat van gezegd.. en gevraagd of ze denkt dat de hond het zo leert dat dat niet mag.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 17:38
door Ri@nne
Ik ben het met je eens, maar ik had waarschijnlijk hetzelfde gezegd als ik een shit-dag had ... hahaha!
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 17:40
door S@ndr@
Ik had zo gezegd ; dat kan harder

gek genoeg snappen ze het dan vaak wel

heel raar
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 17:45
door Abby
Hier een kerel die al vloekend, scheldend en schreeuwend probeert om zn colliepups bij zich te krijgen. Als dr eentje uit angst bij m wegloopt, komt ie daar schreeuwend op af, waardoor t beestje nog verder weg loopt (nou ja, kruipt). En als ie m dan eindelijk heeft ingehaald, wordtie aan zn nekvel meegesleurd naar de auto om daar letterlijk achterin te worden 'gesmeten' bij broer en zus en oudere hond.
Deze man is echt psychisch niet in orde en heeft ook altijd een mes op zak (soort hakmes dat ie aan zn riem heeft)

dus ik waag het niet om daar iets van te zeggen. als ie je ter plekke niet neersteekt, komt ie je later wel opzoeken. Zo'n tiepje.
Ik vermijd het dan ook om binnen een straal van 50 meter van die kerel te komen.
Maar meestal mompel ik bij zulke situaties iets te hard 'in mezelf'. Als het in mijn ogen iets onrechtvaardigs is tenminste. Ik heb ook wel eens staan viswijven toen Yolah nog zo ontzettend tekeerging bij t zien van een andere hond. En omdat t soms niet mogelijk was om haar bij zo'n uitval op een normale manier 'er uit' te krijgen (uit de boze bui, zeg maar), heb ik die ook wel eens een pets op dr reet gegeven met de flex. Niet dagelijks, maar het is wel voorgekomen.

Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 19:23
door Esmay87
goedzo dat je er wat van gezegd hebt!

Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 19:29
door marx-7
malinois schreef:Als mijn hond uitvalt krijgt ie ook een tik hoor... dat accepteer ik absoluut niet. En dan moet er ook geen wijsneus zijn die zich daarmee bemoeit, mijn hond mijn reden.
Ik geef geen tik maar als mijn herder uitvalt naar andere honden probeer ik op de CM manier door haar een tikje te geven met mijn voet op haar achterpoot haar aandacht te krijgen. Dit werkt vrij aardig gelukkig.
Mensen die slaan wekken bij mij altijd weer mijn ochtendhumeur op en heb dan vaak grote moeite mijn mond te houden. Ligt er ook weer aan wie of wat het is want je hebt tegenwoordig zo maar een mep te pakken als je de verkeerde tegenkomt.....
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 21:14
door malinois
marx-7 schreef:malinois schreef:Als mijn hond uitvalt krijgt ie ook een tik hoor... dat accepteer ik absoluut niet. En dan moet er ook geen wijsneus zijn die zich daarmee bemoeit, mijn hond mijn reden.
Ik geef geen tik maar als mijn herder uitvalt naar andere honden probeer ik op de CM manier door haar een tikje te geven met mijn voet op haar achterpoot haar aandacht te krijgen. Dit werkt vrij aardig gelukkig.
Mensen die slaan wekken bij mij altijd weer mijn ochtendhumeur op en heb dan vaak grote moeite mijn mond te houden. Ligt er ook weer aan wie of wat het is want je hebt tegenwoordig zo maar een mep te pakken als je de verkeerde tegenkomt.....
dat werkt bij jouw hond, ik had dat bij Xantos niet hoeven doen, dat werkte averechts bijv.
die moest ik echt een tik geven en dan was het klaar...
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 21:23
door [Sandra]
malinois schreef:marx-7 schreef:malinois schreef:Als mijn hond uitvalt krijgt ie ook een tik hoor... dat accepteer ik absoluut niet. En dan moet er ook geen wijsneus zijn die zich daarmee bemoeit, mijn hond mijn reden.
Ik geef geen tik maar als mijn herder uitvalt naar andere honden probeer ik op de CM manier door haar een tikje te geven met mijn voet op haar achterpoot haar aandacht te krijgen. Dit werkt vrij aardig gelukkig.
Mensen die slaan wekken bij mij altijd weer mijn ochtendhumeur op en heb dan vaak grote moeite mijn mond te houden. Ligt er ook weer aan wie of wat het is want je hebt tegenwoordig zo maar een mep te pakken als je de verkeerde tegenkomt.....
dat werkt bij jouw hond, ik had dat bij Xantos niet hoeven doen, dat werkte averechts bijv.
die moest ik echt een tik geven en dan was het klaar...
Een tik ter correctie of om de aandacht van een uitvallende hond lijkt me geen issue, als dat zo het beste werkt.
Dit was echt een klap vanuit een frustratie of afreageren en dat vind ik ook niet nodig, zeker niet binnen deze situatie. Gewoon even kort houden en passeren, fijn dank u, klaar. Ik vraag me wel eens af naar wie zo'n staaltje 'machtsvertoon' dan werkelijk is gericht.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 21:49
door Mojuan
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik wel eens met de flex geslagen heb.
Maar dit was dan écht nodig, om te voorkomen dat er iets vervelends zou gebeuren.
Eigenlijk wilde ik de flex dan helemaal niet gebruiken, maar ik had twee handen, aan beide handen een hond, en dus niets anders om mee te corrigeren op dat moment.
Waarschijnlijk zou je in mijn geval een reactie hebben gekregen als: 'wel als je niet wilt dat jouw hond door de mijne wordt gebeten, het was even nodig, hij is niet zo makkelijk'
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 22:50
door malinois
Paulala schreef:Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik wel eens met de flex geslagen heb.
Maar dit was dan écht nodig, om te voorkomen dat er iets vervelends zou gebeuren.
Eigenlijk wilde ik de flex dan helemaal niet gebruiken, maar ik had twee handen, aan beide handen een hond, en dus niets anders om mee te corrigeren op dat moment.
Waarschijnlijk zou je in mijn geval een reactie hebben gekregen als: 'wel als je niet wilt dat jouw hond door de mijne wordt gebeten, het was even nodig, hij is niet zo makkelijk'
dat bedoel ik het is makkelijk oordelen, maar ik weet zeker dat je liever hebt dat ik mn hond een mep geef dan dat jouw hond gebeten wordt.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 23:39
door [Sandra]
malinois schreef:Paulala schreef:Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik wel eens met de flex geslagen heb.
Maar dit was dan écht nodig, om te voorkomen dat er iets vervelends zou gebeuren.
Eigenlijk wilde ik de flex dan helemaal niet gebruiken, maar ik had twee handen, aan beide handen een hond, en dus niets anders om mee te corrigeren op dat moment.
Waarschijnlijk zou je in mijn geval een reactie hebben gekregen als: 'wel als je niet wilt dat jouw hond door de mijne wordt gebeten, het was even nodig, hij is niet zo makkelijk'
dat bedoel ik het is makkelijk oordelen, maar ik weet zeker dat je liever hebt dat ik mn hond een mep geef dan dat jouw hond gebeten wordt.
Maar dan heb ik vooraf neem ik aan wel begrepen - uit roepen, de reactie van je hond, jouw reactie/gedrag richting je hond (korthouden, over hem heen staan, al of geen tik geven,...) - dat je probeert te voorkomen dat er iets vervelends gaat gebeuren. Het is makkelijk oordelen inderdaad, maar ik neem aan dat je een tik binnen zo'n situatie niet voor je lol geeft. Voor een buitenstaander die jou en je hond niet kent lijkt het raar, en niet iedereen beoordeelt iets met zo'n context in gedachten, vaak zien mensen alleen de klap of tik. In dit geval vond ik de klap niet op zijn plek, omdat ik al was gepasseerd. Voor mij was het toen okee. Ik denk dat het logisch was dat haar hond richting Otto bleef trekken, dat gebeurde andersom ook. Maar daardoor leek de klap onterecht.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 23:45
door kimmeke
Vaak lijkt zoiets snel onterecht en vaak ook harder dan het werkelijk was.
Zelf heb ik met Sanka ook al de nodige commentaar gehad toen ze nog een pup was en alles opvreette op de wandeling, als ik het dan echt kotsbeu was om voor de 10de keer op 5min haar te moeten corrigeren of te voorkomen dat dat nodig was, dan brulde ik eens een keer waardoor Sanka dan van het schrikken zodanig in elkaar dook alsof ze dagelijk werd mishandelt... Dan heb ik wel regelmatig gehad dat mensen met de auto stopten om te vragen die hond wat vriendelijker te behandelen omdat ze zo in elkaar dook
Als Sanka weer eens bananen in haar oren heeft zitten, dan durf ik ook wel eens een tik met de flexi te geven en ik merk ook wel dat hoewel dat dan geen harde mep was, dat toch snel hard klinkt. Dus als er dan net iemand passeert, krijg ik ook wel eens van die blikken toegeworpen...
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 17 mei 2011 23:49
door blondie
[Sandra] schreef:malinois schreef:Paulala schreef:Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik wel eens met de flex geslagen heb.
Maar dit was dan écht nodig, om te voorkomen dat er iets vervelends zou gebeuren.
Eigenlijk wilde ik de flex dan helemaal niet gebruiken, maar ik had twee handen, aan beide handen een hond, en dus niets anders om mee te corrigeren op dat moment.
Waarschijnlijk zou je in mijn geval een reactie hebben gekregen als: 'wel als je niet wilt dat jouw hond door de mijne wordt gebeten, het was even nodig, hij is niet zo makkelijk'
dat bedoel ik het is makkelijk oordelen, maar ik weet zeker dat je liever hebt dat ik mn hond een mep geef dan dat jouw hond gebeten wordt.
Maar dan heb ik vooraf neem ik aan wel begrepen - uit roepen, de reactie van je hond, jouw reactie/gedrag richting je hond (korthouden, over hem heen staan, al of geen tik geven,...) - dat je probeert te voorkomen dat er iets vervelends gaat gebeuren. Het is makkelijk oordelen inderdaad, maar ik neem aan dat je een tik binnen zo'n situatie niet voor je lol geeft. Voor een buitenstaander die jou en je hond niet kent lijkt het raar, en niet iedereen beoordeelt iets met zo'n context in gedachten, vaak zien mensen alleen de klap of tik. In dit geval vond ik de klap niet op zijn plek, omdat ik al was gepasseerd. Voor mij was het toen okee. Ik denk dat het logisch was dat haar hond richting Otto bleef trekken, dat gebeurde andersom ook. Maar daardoor leek de klap onterecht.
Jij vroeg haar de hond bij haar te houden, dat doet ze, en vervolgens wil de hond toch op jouw hond af dus corrigeert ze dat gedrag.
Ik zie het hier ook, mensen die willen dat ik de honden bij me heb ook al kijken ze niet naar de bewuste hond of persoon, op het moment dat wordt gevraagd honden bij je te hebben krijg je een reactie omdat je zelf de focus op jezelf en de hond legt. Prima dan geef ik mijn honden een commando naast, volg of wat ook, ik geef ze een commando wat dus betekend dat ze de ander moeten negeren, als ik dan maar een fractie van houding zie veranderen omdat er 1 reageert op de andere hond krijgen ze correctie, ik had namelijk gezegd naast en volg.
Ik weet dat ze dat commando kennen dus moeten ze dat tijdens passeren die 30 seconden gewoon even doen. Omdat dat ook gevraagd wordt. Wordt dat genegeerd dan corrigeer ik. Dan kan een ander dat weer zielig vinden, maar in dit geval ben jij degene die me vraagt de honden bij me te houden, bij wijze van, dan doe ik dat, ergens negeert de hond dus een commando en wil wel naar jouw hond(en) toe de baas corrigeert en dan zeg je dat dit ook weer niet de bedoeling is

soms zijn mensen heel moeilijk.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 00:17
door [Sandra]
blondie schreef:
maar in dit geval ben jij degene die me vraagt de honden bij me te houden, bij wijze van, dan doe ik dat, ergens negeert de hond dus een commando en wil wel naar jouw hond(en) toe de baas corrigeert en dan zeg je dat dit ook weer niet de bedoeling is

soms zijn mensen heel moeilijk.
Duidelijk

Voor mij was het afgedaan met dat ik gewoon kon passeren en voor haar was het niet okee dat haar hond haar commando 'hier' geen gehoor gaf.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 12:29
door djee01
Iedereen mag natuurlijk zelf weten hoe hij/zij zijn hond opvoed maar naar mijn mening is slaan niet nodig. Slaan is een tekortkoming in hoe het gedrag anders te corrigeren is. Lees wel: ik heb het echt over slaan, niet een corrigerende tik geven
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 12:35
door malinois
djee01 schreef:Iedereen mag natuurlijk zelf weten hoe hij/zij zijn hond opvoed maar naar mijn mening is slaan niet nodig. Slaan is een tekortkoming in hoe het gedrag anders te corrigeren is. Lees wel: ik heb het echt over slaan, niet een corrigerende tik geven
dat is niet zo dat vind jij.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 13:52
door djee01
Klopt dat vind ik, wat vind jij dan?
Vind jij dat een hond slaan normaal is? En hoort binnen de opvoeding?
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 13:56
door Mojuan
Niet per definitie.
Slaan kán een tekortkoming zijn.
Maar soms is het in een situatie de allerbeste correctie omdat die op dat moment doorkomt en voorkomt dat er ernstige dingen gebeuren.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 14:01
door [Sandra]
Ik kan me voorstellen dat je (en Malinois) wel het nodige hebben geprobeerd eer je merkte dat het echt niet anders kon.
Re: 'Slaan hoeft nou ook weer niet'
Geplaatst: 18 mei 2011 14:27
door De3staffies
Ik heb 1 keer gehad dat een kerel zijn rotweiler helemaal verrot schopte (de hond krijste het uit) toen die mij en Candy aan viel, ik heb alleen huilend tegen die man gezegt dat het zijn eigen schuld was omdat hij haar los had. De man was zo woest dat ik niks meer durfde te zeggen, omdat ik bang was dat ie haar weer los zou laten op mij of dat ie haar dood zou schoppen.
Ik geef mijn staffs ook wel eens een klap voor hun kont, maar dan hebben ze het ook echt verdient!!