Het HondenForum

Nanna schreef:luisteraars van het Radio 1-programma Vroege Vogels

Nou ja, kun je die echt rekenen? Dat zijn van die groene taliban-natuurvorser wannabe's die ik alvast niet serieus neem.
Die haten alles wat op het pad komt van de op het weegbree gesitueerde distelvinkje.

In Amsterdam ergert iedereen zich aan elkaar, dat is niets nieuws toch.

Nanna schreef:luisteraars van het Radio 1-programma Vroege Vogels

Nou ja, kun je die echt rekenen? Dat zijn van die groene taliban-natuurvorser wannabe's die ik alvast niet serieus neem.
Die haten alles wat op het pad komt van de op het weegbree gesitueerde distelvinkje.

heeee ik ben een vroege vogel luisteraar.
en ja ik vind de teek ook een uiterst irritant beesje.

Honden zijn ook gewoon rotbeesten.

Volgens mij zijn honden ook zichtbaarder aanwezig. Katten struinen maar wat rond en zie je niet zo. Honden worden natuurlijk uitgelaten, overal mee naar toe genomen. Ik denk dat je meer "last" heb als je bang bent voor honden dan voor katten. Dus dan is er ook meer ergenis.

Ik kan me ook redelijk ergeren aan andermans honden

Machie schreef:Ik kan me ook redelijk ergeren aan andermans honden

Ik erger me meestal alleen aan hoe mensen met hun hond omgaan

Zal wel om de stront gaan

Nanna schreef:luisteraars van het Radio 1-programma Vroege Vogels

Nou ja, kun je die echt rekenen? Dat zijn van die groene taliban-natuurvorser wannabe's die ik alvast niet serieus neem.
Die haten alles wat op het pad komt van de op het weegbree gesitueerde distelvinkje.

Gut zeg, ik lig toch echt in een deuk, heb je altijd van die droge humor?

Ik vind een teek en een vlo gigantische rotbeesten..............

Nanna schreef:

Hilly45 schreef:

Nanna schreef:luisteraars van het Radio 1-programma Vroege Vogels
Nou ja, kun je die echt rekenen? Dat zijn van die groene taliban-natuurvorser wannabe's die ik alvast niet serieus neem.
Die haten alles wat op het pad komt van de op het weegbree gesitueerde distelvinkje.

Gut zeg, ik lig toch echt in een deuk, heb je altijd van die droge humor?

Nee, alleen als ik dronken ben

Nou dat ben je altijd, komt dat even goed uit

Dat van die honden verbaasd mij niks. Ook al bedoelen de stemmers onbewust vast meer dat ze een hekel hebben aan veel honden bezítters
Van wespen heb ik nooit last, dan meer van horzels e.d. Die zoeken je echt op om eens even lekker te steken. Wespen niet.
Van teken zie ik de meerwaarde ook niet in. Maarja, dat zie ik ook niet in pak hem beet de presentator van 'wegmisbruikers'.
Een kleine ergernis, meer niet

Teken dat vind ik gore beestjes. :N: :M:
Ik heb er al weer moeten vangen ondanks de preventie.

Mijn dierenarts was anders vorige week best blij met een teek

[Sandra] schreef:Mijn dierenarts was anders vorige week best blij met een teek

Moet hij maar wat minder in de struiken rommelen.

Nanna schreef:Ik heb een hekel aan alles wat steekt.
-----------------------------------------------------
Dazen, wespen, horzels, noem maar op.
En van teken heb ik het bestaansrecht nog nooit kunnen ontdekken.

Je vergeet er nog 1.
De sm.... angel.

[Sandra] schreef:Mijn dierenarts was anders vorige week best blij met een teek

Oh ja?
Heeft hij hem op sterk water gezet?

Dat zijn toch gewoon natuur-fundamentalisten..

Het programma stelde een Rotbeesten Top 50 op en verzamelde in twee maanden ruim 48 duizend stemmen.

Wat mij nu zo verbaasd is dat de mens (homo sapiens) als "Rotbeest" nergens genoemd wordt.
Als er één diersoort schadelijk is en een plaag vormt voor deze planeet, dan zijn wij het wel.
Onze agressie kent geen grenzen, wij roeien uit wat ons in de weg loopt, en vernietigen daarbij complete biotopen zodat daar op lange termijn geen leven meer mogelijk is.
Wij hakken om en branden plat. Wij moorden voor de lol, zelfs onder onze eigen soortgenoten.
Er zijn bijna geen plaatsen meer waar mensen niet voorkomen. Overal kruipen zij onder vandaan, op iedere plaats en op elke tijd. Zij dringen huizen binnen en roven alles wat zij vinden.
Als zij niets vinden worden zij boos en doden de bewoners, of ontvoeren hun jongen...
Zij zijn bevangen door een wilde voortplantingsdrift, en vermenigvuldigen zich in het kwadraat.
Zij maken zich druk om een teek...
Hoeveel bloed zuigt nou één zo'n teek?

Muggen

eigenlijk zou de mens met stip op een moeten staan :lol: , maar de teek is ook goe

dhlover schreef:

[Sandra] schreef:Mijn dierenarts was anders vorige week best blij met een teek

Oh ja?
Heeft hij hem op sterk water gezet?

Jaap* schreef:Moet hij maar wat minder in de struiken rommelen.

Otto wilde niet dat ik hem eraf plukte. Na een paar worstelpartijen werd het een hele dure teek

Kelev de oude schreef:

Het programma stelde een Rotbeesten Top 50 op en verzamelde in twee maanden ruim 48 duizend stemmen.

Wat mij nu zo verbaasd is dat de mens (homo sapiens) als "Rotbeest" nergens genoemd wordt.
Als er één diersoort schadelijk is en een plaag vormt voor deze planeet, dan zijn wij het wel.
Onze agressie kent geen grenzen, wij roeien uit wat ons in de weg loopt, en vernietigen daarbij complete biotopen zodat daar op lange termijn geen leven meer mogelijk is.
Wij hakken om en branden plat. Wij moorden voor de lol, zelfs onder onze eigen soortgenoten.
Er zijn bijna geen plaatsen meer waar mensen niet voorkomen. Overal kruipen zij onder vandaan, op iedere plaats en op elke tijd. Zij dringen huizen binnen en roven alles wat zij vinden.
Als zij niets vinden worden zij boos en doden de bewoners, of ontvoeren hun jongen...
Zij zijn bevangen door een wilde voortplantingsdrift, en vermenigvuldigen zich in het kwadraat.
Zij maken zich druk om een teek...
Hoeveel bloed zuigt nou één zo'n teek?

Wat dat aan gaat verschillen wij niet veel van dieren.

Ze zijn inderdaad de homo sapiëns vergeten in die top 50 lijst van rotbeesten. Wij moeten met grote voorsprong op nr 1 staan !!!!

Kelev de oude schreef:

Het programma stelde een Rotbeesten Top 50 op en verzamelde in twee maanden ruim 48 duizend stemmen.

Wat mij nu zo verbaasd is dat de mens (homo sapiens) als "Rotbeest" nergens genoemd wordt.
Als er één diersoort schadelijk is en een plaag vormt voor deze planeet, dan zijn wij het wel.
Onze agressie kent geen grenzen, wij roeien uit wat ons in de weg loopt, en vernietigen daarbij complete biotopen zodat daar op lange termijn geen leven meer mogelijk is.
Wij hakken om en branden plat. Wij moorden voor de lol, zelfs onder onze eigen soortgenoten.
Er zijn bijna geen plaatsen meer waar mensen niet voorkomen. Overal kruipen zij onder vandaan, op iedere plaats en op elke tijd. Zij dringen huizen binnen en roven alles wat zij vinden.
Als zij niets vinden worden zij boos en doden de bewoners, of ontvoeren hun jongen...
Zij zijn bevangen door een wilde voortplantingsdrift, en vermenigvuldigen zich in het kwadraat.
Zij maken zich druk om een teek...
Hoeveel bloed zuigt nou één zo'n teek?

je komt dicht in de buurt van een perfecte omschrijving jammer genoeg

er mocht niet op mens gestemd worden, anders was het wss met stip nr 1 geweest.
De gedachte was dat je niet op jezelf moest kunnen stemmen

daywalker schreef:

Kelev de oude schreef:

Het programma stelde een Rotbeesten Top 50 op en verzamelde in twee maanden ruim 48 duizend stemmen.

Wat mij nu zo verbaasd is dat de mens (homo sapiens) als "Rotbeest" nergens genoemd wordt.
Als er één diersoort schadelijk is en een plaag vormt voor deze planeet, dan zijn wij het wel.
Onze agressie kent geen grenzen, wij roeien uit wat ons in de weg loopt, en vernietigen daarbij complete biotopen zodat daar op lange termijn geen leven meer mogelijk is.
Wij hakken om en branden plat. Wij moorden voor de lol, zelfs onder onze eigen soortgenoten.
Er zijn bijna geen plaatsen meer waar mensen niet voorkomen. Overal kruipen zij onder vandaan, op iedere plaats en op elke tijd. Zij dringen huizen binnen en roven alles wat zij vinden.
Als zij niets vinden worden zij boos en doden de bewoners, of ontvoeren hun jongen...
Zij zijn bevangen door een wilde voortplantingsdrift, en vermenigvuldigen zich in het kwadraat.
Zij maken zich druk om een teek...
Hoeveel bloed zuigt nou één zo'n teek?

je komt dicht in de buurt van een perfecte omschrijving jammer genoeg

Mee eens.

daywalker schreef:Ze zijn inderdaad de homo sapiëns vergeten in die top 50 lijst van rotbeesten. Wij moeten met grote voorsprong op nr 1 staan !!!!

Wij onderscheiden drie categoriën
kruid
gedierte
en onmensen...

Dus wij wieden het kruid
Wij vermoorden het gedierte
De onmensen lopen vrij rond.

[Sandra] schreef:Mijn dierenarts was anders vorige week best blij met een teek

Zouden dierenartsen die tekebeesten rondstrooien?

ZaZa schreef:

[Sandra] schreef:Mijn dierenarts was anders vorige week best blij met een teek

Zouden dierenartsen die tekebeesten rondstrooien?

De ultieme complottheorie
Niet alleen de dierenartsen,ook de farmaceutische industrie; ik haal voor bijna €40,- bestrijdingsmiddel in de winkel en ze zitten nog vol.