Het HondenForum

op m n werk heeft een meisje een paar maanden geleden een rotweiler uit het asiel gehaald.
zo op het eerste gezicht een hartstikke leuke vrolijke hond en jolie speelt er graag mee (leeftijds genootjes)
maar toch kom ik steeds meer dingen tegen dat ik denk... oei dat gaat een keer niet goed!!
zo doet hij alles wat ie wil, pakt alles beet en maakt het kapot en krijgt daarvoor nooit op z n kop alleen "foei fikkie" (echte naam noem ik even niet..)
hij piest en poept altijd binnen in stal en ook daarvoor krijgt hij niet (van zijn baasje!!) op z n kop.
toen mijn andere collega hem een keer bij z n nekvel pakte en hem op z n kop wilde geven verdween haar hand in zn bek!
zijn baasje heeft hem nog nooit echt op z n kop gegeven.. hij at gister iets op wat niet mocht dus ik zei "fikkie los!!" vervolgens laat ie met geen mogelijkheid los en staan zijn ogen op de stand van: als je me pakt pak ik jou zeker!
nu ben ik er gelukkig niet bang voor maar, is er iemand hier met veel ervaring met rotweilers die denkt dat dit goed blijft gaan??? (hij is overigens net gecastereerd, is nu 11 maanden)
hij is ook heel opdringerig naar mensen (douwt altijd z n neus in je, duwt tussen je benen door etc) maar ook naar honden, springt elke keer boven op jolie en hij dwingt haar maar te spelen.

ik zie het niet zo rooskleurig in maar goed dat kan ook aan mij liggen...

Miss kun je voorzichtig voorstellen dat de hond nu wel opgevoed moet worden

Ras even achterwege gelaten.. ik denk dat je zo wel problemen gaat krijgen. Elke hond hoort opgevoed te worden en met elke hond kun je problemen krijgen als je dat niet doet.
Alleen is een rottweilerbeet wle iets lomper als een chi beet.

Ik denk niet dat het veel zin heeft om hem op z'n kop te geven omdat hij in stal poept: hij weet waarschijnlijk niet beter.

Ja, opvoeden en/of een cursus, lijkt me een goed idee als je dat voorzichtig kan voorstellen

hebben al vaker gezegd dat ze er veel meer naar om moet kijken en dat ze hem beter op moet voeden, zelfs heeft ze op haar kop gehad van de dierenarts, hij is mager en heeft overal kale bijtplekken omdat ze hem bijna niet kamt

denk ik ook onyx.. alleen hoop ik niet voor m dat ik de eerste ben

Ik vind het wel sneu voor dat dier.
Als ik het goed begrijp is hij uit het asiel gehaald en woont nu in een stal? En er wordt nog niets met hem gedaan ook.
Weet niet of ik nu moet vinden dat zijn leven er beter op geworden is :N:

Als ik die hond was zou ik jullie ook even toetakelen.
Waarom moet je als buitenstaander een hond gaan corrigeren terwijl je weet dat hij je kan bijten.
Jullie geven hem dan ook de gelegenheid om een stapje verder te gaan in zijn bijtgedrag en dominantie.
En als hij steeds op andere honden spring ben je toch zelf diegeen die je eigen hond steeds in die situatie zet.
Ga praten met die baas en weg wezen met dat klote joekel als je hem niet onder controle hebt.

Ik heb tamelijk veel ervaring met rottweilers.
En als ik dit zo lees denk ik, nee....dat gaat fout.

Fikkie is duidelijk de baas, en zodra Fikkie's mens iets doet waarvoor hij denkt te moeten corrigeren (en dat gaat gebeuren) is het hommeles.

Het tij kan beslist gekeerd worden, maar dan moet er hard gewerkt worden en als ik dit alles zo lees betwijfel ik of zijn huidige 'baas' erg geschikt is om dat werken en trainen te doen.
Doet zijn 'baasje' niks en gaat ze op deze voet verder dan voorzie ik een bijtincident en een enkeltje asiel of roze spuit.
Weer een hond naar de kloten omdat mensen onverantwoordelijke idioten zijn.

@ onyx nee daar werken wij, honden mogen mee hij woont gewoon in huis bij haar.

bouvierpoedel waar slaat dat nou weer op
waarom dat moet, omdat zijn baas er niet naar omkijkt, iemand zou het moeten doen anders word het alleen maar erger! ik ga niet toestaan dat hij boven mij gaat staan hoor, loop heus niet heel de dag hem te corrigeren maar als hij bij mij! iets doet wat niet mag zeg ik daar zeker wat van..
en ja jullie is makkelijk gezegd ik ben er maar 2 dagen en zie het dus voor m n neus gebeuren kan er verder ook niet veel aan doen.
en waarom zou ik degene zijn die mijn hond in die situatie brengt... als jij met je hond wandeld en er komt een andere hond naar je toe die heel de tijd op jou hond springt is het dan jou schuld??? :S
vind je nogal kort door de bocht maar goed

miranda, precies zo bedoel ik het idd!!
ze gaat wel naar cursus maar daar is het alleen maar snoeppie snoeppie en helaas looptie volledig over haar heen..

estherchip schreef:@ onyx nee daar werken wij, honden mogen mee hij woont gewoon in huis bij haar.

...als jij met je hond wandeld en er komt een andere hond naar je toe die heel de tijd op jou hond springt is het dan jou schuld??? :S

Aha, op die manier.
Heb je verder al met die baas gesproken over fikkie? Ben benieuwd wat ze er zelf over te zeggen heeft.
En hoe gaat het met fikkie in huis dan? Of weet je daar niets van.

En als er zomaar een vreemde hond op mijn hond springt krijgt ie zeker een fikse correctie! Zou ik dan daarbij gebeten worden dan heeft baasje een fiks probleem!

Ik vind overigens dat BP gelijk heeft. Die hond heeft groot gelijk dat hij corrigeert. De mensen die hem wel corrigeren zijn niet zijn roedel, namelijk. En zijn roedel heeft 'ie prima onder controle

Ik zou de hond iig niet meer op stal willen hebben, voor de veiligheid van alle andere mensen en dieren daar.

En die hond moet naar iemand die er wél mee kan omgaan.

ja zeggen haar vaker dat ze strenger moet zijn maar ze praat alleen maar met een piepstemmetje tegen hem alsof het een baby is dus ze komt hem vanzelf wel een keer tegen..

in huis weet ik niks van hoe hij dan is

ja maar maak haar dat wijs miranda... maar ik corrigeer hem niet als hij bij mij of mijn honden niks doet maar zodra mij wil gaan leiden met iets corrigeer ik hem zeker.. vind t best met m

gister ook liep hij met mijn cap ervandoor (ding kost bijna 300 euro!!) en z n baasje zag het, pakt ze hem zachtjes af en zegt "foei fikkie" op een aardige manier.. ja zo doet ie het de volgende keer weer ja..

ze heeft zich ook niet verdiept in een ras, eerst wilde ze een AM stafford omdat ze die zo mooi vind.. :S en toen werd het maar een rotweiler want die zat op dat moment in het asiel :N:
vind t erg jammer dat dat zo moet gaan en t is dan ook niet de schuld van de hond..absoluut niet maar vind t jammer dat je het zo voor je ogen fout ziet gaan

Ik zou de post van Bouvierpoedel nog maar eens goed lezen, en vooral tussen je oren knopen want hij heeft 100% gelijk.
Als jij een Rottweilerreu van iemand anders blijft corrigeren dan gaat dat in ieder geval een keer mis.
Om heel eerlijk te zijn blijkt uit alle voorbeelden die jij noemt dat zij het misschien wel helemaal niet zo slecht doet want ze corrigeert hem niet (en dat hoeft niet altijd goed te zijn) maar zit wel met hem op cursus, probeert hem positief op te voeden en straft hem in iedere geval niet voor iets wat hij niet weet (poepen.plassen in de stal bv.)
Maar aangezien het wel aan begeleiding van de hond schort op stal zou ik idd ook vragen om de hond niet meer mee te nemen. Als jan en alleman dde hond daar wel gaat lopen corrigeren dan kun je op je vingers na tellen dat het binnenkort wel een keertje fout gaat.

nou als jij misschien mijn post beter leest zou je ook weten dat ik er maar 2 dagen per week ben, dat ik hem niet onnodig corrigeer (alleen als hij iets vast heeft wat ie los moet laten zeg ik er iets van en dan alleen maar LOS of als ik zie dat hij uit de prullebak eet etc dan zeg ik op een boze toon ja dat dat niet mag en stuur ik hem weg) hallo het is geen klein mormeltje hoor wat je even aan de kant kan schuiven. en ja... meningen verschillen dat zij haar hond nooit corrigeerd is naar mijn mening weglopen van het probleem.
ik heb hem overigens nog nooit in z n nekvel gepakt he, dat heeft m n collega gedaan..
dus zo n boeman ben ik nou ook weer niet hoor

Waarom praat je niet met haar?
Niet aanvallend, maar wel duidelijk je zorgen uitspreken.
Gewoon gaan zitten, bak koffie erbij en met een aantal voorbeelden duidelijk maken waaróm jij je zorgen maakt. En dat je het jammer voor haar en de hond zou vinden als het misgaat.
Dat ze iemand moet zoeken met verstand van zaken die ze kan begeleiden. Of dat ze anders de hond zou moeten herplaatsen, al zal dat laatste niet in vruchtbare aarde vallen waarschijnlijk. Dat idee zal wel pas ná het bijtincident opkomen.

Ik heb een poos voor een rottweilerfokker gewerkt. Zijn jonge honden trainen (IPO) in ruil voor goed voer voor mijn eigen roedeltje. En het kwam minstens twee maal per jaar voor dat we een probleemgeval terugkregen. Ging allemaal precies zo als in de situatie die je beschrijft. Die kregen we dan weer op de rit en werden herplaatst, maar erg vrolijk werd je er niet echt van. Er zijn ook een aantal gevallen geweest waar het echt mis ging. De allerergste zal ik nooit meer vergeten. Na heropvoeding van hond én de mensen terugplaatsen waarna we binnen vier weken te horen kregen dat de hond in kwestie de volwassen dochter in het gezicht had gegrepen en een grote roze spuit had gekregen
En dat was me een lief beest, zeg

Edit: En BP en Budkes hebben gelijk. Gewoon niet de rottweilerreu van iemand anders corrigeren. Dat is vragen om moeilijkheden.
Gewoon de hond op stal weigeren lijkt me een veel strakker plan.

ja wilde me er in eerste instantie niet teveel mee bemoeien, werk daar maar 2 dagen maar zoals ik het nu fout zie gaan vind ik het gewoon sneu.
ga er zeker even met haar (voorzichtig) over praten

maar ok, dus ook niet corrigeren als hij voor mn neus uit de prullebak eet, dingen van de aanrecht pakt, boven op mijn hond springt etc?

Die eerste 2 zaken niet maar het bovenop m,n hond springen zou ik dus echt niet tolereren.

dat de hond een correctie van een vreemde niet accepteert vind ik zo vreemd, hij is de baas thuis, dus laat staan dat een vreemde zomaar even die hond in zijn nekvel grijpt .
Ik denk dat de eigenaar zonder correcties ( best kans van dat hij het van haar ook nog niet vreet)eerst maar eens zal moeten beginnen met de rangorde regels, en dat eerst maar eens duidelijk krijgen dat zij de baas is en dat niet de hond de nieuw manager is daarna kan ze heel rustig op gaan voeden
snap alleen niet dat die hond daar is waar zoveel mensen denken te weten hoe ze het allemaal moeten doen

Ik zou mijn eigen hond wel beschermen. Maar dat zou ik situatieafhankelijk aanpakken, ik kan daar geen algemene tips over geven. De eerste twee zaken zou ik niet voor corrigeren, inderdaad.
En als hij een dure cap of goden verhoedde leren rijlaarzen jat, kan zijn vrouwtje dat oplossen. Die hoort het af te pakken.
Is er schade, dan mag zijn vrouwtje dat vergoeden. Simple as that

Jij vindt dat ze die hond niet corrigeert maar wat ik lees doet ze dat wel.
Alleen op een andee manier dan jij gewend bent.
En een manier die jij niet goed vindt, want jij zegt: Ja zo doet ie het de volgende keer weer ja..
En je hebt het over een piepstemmetje.
Ik denk dat ze een manier van trainen gebruikt die jij niet kent en ik denk ook dat jij deze hond veel harder zou aanpakken.
Maar ik vraag me af hoe slecht haar manier is?
Misschien zou jij meer open moeten staan voor andere manieren van trainen.

En praten met haar lijkt me verstandig inderdaad. Want haar hond corrigeren, zeker op de manier die jij aangeeft, lijkt me niet verstandig. Het is namelijk wel haar hond en niet de jouwe.
Die wordt opgevoed op haar manier en niet op de jouwe.

Overigens zou ik iemand die mijn hond corrigeert hoogstpersoonlijk zelf in zijn nekvel grijpen

Ik zie al dat iemand anders mijn RR in de nek gaan grijpen , ik zelf doe dat nooit , zal wat zijn als een vreemde dat ging doen , die kan een knauw van mijn honden verwachten, gok ik zo.

Marjoleine schreef:Overigens zou ik iemand die mijn hond corrigeert hoogstpersoonlijk zelf in zijn nekvel grijpen

Ik ook
Die kreeg zo hard de wind van voren dat de haren drie weken later nog naar achteren zouden wapperen

Miss kun je haar voorstellen hier lid te worden, adviezen te over hier

estherchip schreef:ja wilde me er in eerste instantie niet teveel mee bemoeien, werk daar maar 2 dagen maar zoals ik het nu fout zie gaan vind ik het gewoon sneu.
ga er zeker even met haar (voorzichtig) over praten

maar ok, dus ook niet corrigeren als hij voor mn neus uit de prullebak eet, dingen van de aanrecht pakt, boven op mijn hond springt etc?

Je kuntt toch ook etenswaren hoger en uit zicht zetten.
En je hond gewoon niet in een situatie bij die Rottie zetten.
Kom op zeg wie is er hier de baas over zijn eigen hond.??
Als zij niet naar haar Rottie omkijkt moet jij toch zorgen dat jouw hond veilg is.
Je loopt wel te zeuren oover haar hond ,maar je houd het belang van je eigen hond ook niet in de gaten als het gaat om zijn veiliheid.
En waarom zou ze die jonge Rottie met harde hand gaan opvoeden zoals jij wilt.??
Bij dat soort type honden escaleert het dan gewoon veel sneller en je vergeet dat het een jonge hond is
die nog in zijn opvoedingsfase zit en rottigheid gaat uithalen .
En die hond weet niet wat voor prijskaartje er aan die cap hangt hoor.

Marjoleine schreef:Jij vindt dat ze die hond niet corrigeert maar wat ik lees doet ze dat wel.
Alleen op een andee manier dan jij gewend bent.
En een manier die jij niet goed vindt, want jij zegt: Ja zo doet ie het de volgende keer weer ja..
En je hebt het over een piepstemmetje.
Ik denk dat ze een manier van trainen gebruikt die jij niet kent en ik denk ook dat jij deze hond veel harder zou aanpakken.
Maar ik vraag me af hoe slecht haar manier is?
Misschien zou jij meer open moeten staan voor andere manieren van trainen.

En praten met haar lijkt me verstandig inderdaad. Want haar hond corrigeren, zeker op de manier die jij aangeeft, lijkt me niet verstandig. Het is namelijk wel haar hond en niet de jouwe.
Die wordt opgevoed op haar manier en niet op de jouwe.

Ik ben het hier helemaal mee eens!
Zelf heb ik ook nog wel eens wat commentaar gehad van mensen die dachten dat ik het helemaal verkeerd aanpakte met Luka (rottweiler x herder, met 8 maanden als herplaatser bij mij gekomen), uiteindelijk is dat allemaal helemaal goed gekomen, ondanks dat ik alleen stemcorrectie gebruikte en vaak mijn "piepstem" opzette.
Het is niet aan jou, of aan ons, om (van een afstand) te gaan bepalen of dit fout gaat of niet. De eigenaar moet wel de gelegenheid krijgen om de hond op haar manier op te voeden. Als je je irriteerd aan de poep en pies op stal zou je haar daar eventueel op aan kunnen spreken, wellicht ziet zij dat nu zelf niet als probleem...

estherchip schreef:op m n werk heeft een meisje een paar maanden geleden een rotweiler uit het asiel gehaald.
zo op het eerste gezicht een hartstikke leuke vrolijke hond en jolie speelt er graag mee (leeftijds genootjes)
maar toch kom ik steeds meer dingen tegen dat ik denk... oei dat gaat een keer niet goed!!
zo doet hij alles wat ie wil, pakt alles beet en maakt het kapot en krijgt daarvoor nooit op z n kop alleen "foei fikkie" (echte naam noem ik even niet..)
hij piest en poept altijd binnen in stal en ook daarvoor krijgt hij niet (van zijn baasje!!) op z n kop.
toen mijn andere collega hem een keer bij z n nekvel pakte en hem op z n kop wilde geven verdween haar hand in zn bek!
zijn baasje heeft hem nog nooit echt op z n kop gegeven.. hij at gister iets op wat niet mocht dus ik zei "fikkie los!!" vervolgens laat ie met geen mogelijkheid los en staan zijn ogen op de stand van: als je me pakt pak ik jou zeker!
nu ben ik er gelukkig niet bang voor maar, is er iemand hier met veel ervaring met rotweilers die denkt dat dit goed blijft gaan??? (hij is overigens net gecastereerd, is nu 11 maanden)
hij is ook heel opdringerig naar mensen (douwt altijd z n neus in je, duwt tussen je benen door etc) maar ook naar honden, springt elke keer boven op jolie en hij dwingt haar maar te spelen.

ik zie het niet zo rooskleurig in maar goed dat kan ook aan mij liggen...

Ik heb 0 verstand vn rottweilers, het is een van de weinige rassen waar ik stiekem een beetje bang voor ben zelfs. maar ik lees in jouw posts niks vreemds eigenlijk. Denk dat er weinig honden zijn die zich in het nekvel laten pakken, helemaal door een vreemde. Dat de hond niet serieus heeft gebeten lijkt me eerder voor dan tegen de hond spreken eigenlijk. En waarom moet een hond (zwaar) worden gecorrigeerd als hij dingen kapot bijt? Hij is nog jong en moet nog leren. Als een hond het al stuk heeft gemaakt heeft lijkt het mij onnodig om daarvoor nog te corrigeren. Ja jezelf, omdat je de spullen hoger had moeten wegleggen want als hij de gelegenheid niet krijgt om spullen te slopen, zal hij dus ook geen spullen slopen. Dat hij niet voor jou lost vind ik ook niet raar, jij bent zn baas niet. Zo te lezen kan zij, al is het dan met 'piepstem' hem wel laten lossen (cap uit zn bek pakken). Het plassen en poepen in stal is niet echt lekker, kan ik me voorstellen maar daar zou ik idd de baas op aanspreken want de hond heeft wss geen idee dat dit ongewenst gedrag is. En de baas mss ook niet.

bouvierpoedel schreef:

estherchip schreef:ja wilde me er in eerste instantie niet teveel mee bemoeien, werk daar maar 2 dagen maar zoals ik het nu fout zie gaan vind ik het gewoon sneu.
ga er zeker even met haar (voorzichtig) over praten

maar ok, dus ook niet corrigeren als hij voor mn neus uit de prullebak eet, dingen van de aanrecht pakt, boven op mijn hond springt etc?

Je kuntt toch ook etenswaren hoger en uit zicht zetten.
En je hond gewoon niet in een situatie bij die Rottie zetten.
Kom op zeg wie is er hier de baas over zijn eigen hond.??
Als zij niet naar haar Rottie omkijkt moet jij toch zorgen dat jouw hond veilg is.
Je loopt wel te zeuren oover haar hond ,maar je houd het belang van je eigen hond ook niet in de gaten als het gaat om zijn veiliheid.
En waarom zou ze die jonge Rottie met harde hand gaan opvoeden zoals jij wilt.??
Bij dat soort type honden escaleert het dan gewoon veel sneller en je vergeet dat het een jonge hond is
die nog in zijn opvoedingsfase zit en rottigheid gaat uithalen .
En die hond weet niet wat voor prijskaartje er aan die cap hangt hoor.

volgens mij snap je het niet helemaal... wij werken! op een stal daar mogen de honden mee naartoe, er is een kantine waar gewoon op het aanrecht brood ligt..
ik ben de baas wel over mijn hond hoor geloof me en waarom denk je in godsnaam dat ik m n eigen hond niet in de gaten hou? waar baseer je dat op? mijn hond is nl net een maandje ouder dus ik vind het geen excuus om te zeggen het is een jonge hond dus hij pakt alles in zn bek.. :S daarnaast, als ik m n hond bij me roep als hij weer zo vervelend opdringerig is dan rent hij er achteraan en blijft aandringen, ook al loopt mijn hond naast me.. weg sturen van hem is geen optie want hij luisterd toch niet maar MIJN hond loopt wel naast me.. dus ja.. doe ik het dan fout?

maar ok, ik hou verder m n handen ervanaf (nee ik ben niet degene die hem in z n nekvel pakt.. NOGMAALS)
maar hij word toch echt weggestuurd als hij net als wat ik hierboven schrijf bij mijn hond zo opdringt en zij gewoon naar mij toe komt als ik dat wil.. daarnaast mocht hij iets van mij kapot maken zal ik dat zeker bij baasje achterhalen ja.