Het HondenForum

Mijn zoon speelt weleens bij een meisje uit de buurt (klasenootje). Het meisje heeft thuis een golden van een jaar of 9, echt het prototype goedzak. Zo tussen neus en lippen door krijg ik steeds meer info over de hond en zijn leven lijkt me steeds minder leuk. Zo vertelt moeder nonchelant dat het echt een heel lieve hond is, want zelfs als dochter hem schopt omdat hij in de we staat, doet hij niks :M: en dochter (kleuter) probeert de hond ook weleens als pony te gebruiken.. De hond stinkt maar ze gaat echt geen geld uitgeven aan 'duur voer' (probeer al steeds smuldier aan te prijzen) hoewel de da heeft gezegd dat de hond speciaal voer moet hebben (weet niet waarvoor). Nu maakte ik vandaag een opmerking over het klimtoestel dat in de tuin staat. Ik kreeg te horen dat kind daar eigenlijk nooit speelt want er ligt allemaal hondenpoep. Met de opmerking er achteraan: 'ja is ook mijn eigen schuld, moet ik hem maar uitlaten maar dat doen we niet'. Mijn zoon zei dat hij best af en toe met mij de hond uit wil laten, daar werd redelijk enthousiast op gereageerd (hoef ik minder poep te scheppen achter). Alleen: is dat wel een goed idee?

Een paar jaar geleden had mijn buurvrouw een amstaff die in de tuin werd gehouden en waar de buuf bang voor was (heb ik weleens verteld ook). Ik had zielsmedelijden met die hond en ik ben hem toen ook gaan uitlaten (en voeren, want dat durfde de buuf ook niet). Dat is heel vervelend afgelopen omdat de vriend van de buuf het niet goed vond dat de hond zich aan mij hechtte en dus werd mij verboden de hond nog uit te laten/voeren/ermee te spelen. De hond jankte 10x harder in die tuin dan voordat ik hem was gaan uitlaten, ik vond dat vreselijk. Nu wist hij dat er een leven was buiten die kleine tuin, waar je kon snuffelen en gek doen en lekker rennen, maar mocht hij daar niet meer heen om voor hem onbegrijpelijke redenen. Nu is deze golden er niet zo slecht aan toe, hij leeft wel binnen en heeft dus wel contact met mensen etc. Ik wil die hond best af en toe eens uitlaten, niet iedere dag ivm mijn eerdere ervaringen maar doe ik daar goed aan?

heel moeilijk.
ook ik heb daar nare ervaringen mee.
en doe het dan ook niet meer, hoe zielig ik het ook vind.
en de huissituatie verbetert er toch ook niet op.
het is gewoon een rot situatie.

Waarom laten zij zelf de hond niet uit?

[Sandra] schreef:Waarom laten zij zelf de hond niet uit?

Geen zin in.

Ik zou zeggen: niet mee bemoeien.
Die hond heeft het niet slecht (ook al kan het -- heel wat -- beter).

Expecting schreef:

[Sandra] schreef:Waarom laten zij zelf de hond niet uit?

Geen zin in.

Dan zou ik er niet aan beginnen. Bij ziekte, drukte, vakantie zou ik het wel doen.

pffff moeilijk en erg sneu voor de hond.

Maar persoonlijk zou ik het niet aandurven. Het is niet jouw hondje als er wat gebeurt of weet ik het ben jij altijd de gebeten hond ook al is het niet jouw schuld.

Hoe oud is je zoon?
In beginsel vind ik het laten uitlaten door kinderen van honden eigenlijk geen succes; zeker niet in dit geval omdat die hond dat niet gewend is.

Kinderen zijn in geval deze hond besluit zich op een andere te storten, een kat achterna gaat of een auto achterna ;-( niet in staat dit op te lossen; hell, volwassenen gaan daar de mist al mee in. Dat kan vervelende situaties opleveren waar het kind dan dus mee opgezadeld wordt.

En dan komt de kwestie van wettelijke aanspraklijkheid nog om de hoek kijken.

Dus eigenlijk.. als het gaat om kinderen onder de 12 "in geen geval".. kinderen vanaf die leeftijd, lijkt me heeeeeeel erg hond- en kind afhankelijk.

Dit geldt voor mijn gevoel voor een eigen hond van het kind, maar ZEKER voor een hond die het kind niet kent (en omgekeerd!)

Suzane

Suzanne123 schreef:Hoe oud is je zoon?
In beginsel vind ik het laten uitlaten door kinderen van honden eigenlijk geen succes; zeker niet in dit geval omdat die hond dat niet gewend is.

Kinderen zijn in geval deze hond besluit zich op een andere te storten, een kat achterna gaat of een auto achterna ;-( niet in staat dit op te lossen; hell, volwassenen gaan daar de mist al mee in. Dat kan vervelende situaties opleveren waar het kind dan dus mee opgezadeld wordt.

En dan komt de kwestie van wettelijke aanspraklijkheid nog om de hoek kijken.

Dus eigenlijk.. als het gaat om kinderen onder de 12 "in geen geval".. kinderen vanaf die leeftijd, lijkt me heeeeeeel erg hond- en kind afhankelijk.

Dit geldt voor mijn gevoel voor een eigen hond van het kind, maar ZEKER voor een hond die het kind niet kent (en omgekeerd!)

Suzane

Nee mijn zoontje (bijna 5) wil de hond wel uitlaten samen met mij, ik ga echt geen kind de straat opsturen met een volwassen golden van rond de 30/35 kilo ofzo, of met welke hond dan ook. Dat spreekt voor zich Ik wandel heel veel, ook met de kinderen en het is voor mij echt geen moeite om die hond dan af en toe eens op te halen. Ik wil alleen geen gedoe erdoor krijgen.

Er zijn periodes geweest dat wij ook niet met Kazan naar buiten gingen zeg maar en hij het ook in de tuin moest doen en dat had zo zijn redenen. Die houding van de buuf kan je twee kanten mee op he? Tegen mij zeiden mensen ook weleens: zielig, zal ik m uitlaten? Pff, wat een bemoeizucht en zei ik ook zoiets. Al lag mijn tuin niet bezaaid met stront hoor, maar ik zou er niets mee doen. Het is jouw hond niet. Klaar.

maar, komt dit niet erg dicht tegen verwaarlozing?
Zou er een belletje richting de DB aan wagen misschien?

amber81 schreef: Tegen mij zeiden mensen ook weleens: zielig, zal ik m uitlaten? Pff, wat een bemoeizucht en zei ik ook zoiets.

Maar dat is toch eigenlijk ook gewoon erg vriendelijk van mensen? Ik bedoel, iedereen altijd maar klagen over de medemens die niks meer over heeft voor elkaar bladiebla, maar als 'we' alles ook meteen als bemoeizucht geen betitelen houdt het ook op he?

EschaenStefanie schreef:maar, komt dit niet erg dicht tegen verwaarlozing?
Zou er een belletje richting de DB aan wagen misschien?

Nou ja zeg!
De hond schijt in de tuin, so what?
Niet iedereen loopt tig keer per dag urenlang rondjes voor de hond z'n plezier hoor, en dat gaat ons verder niets aan.

amber81 schreef:Er zijn periodes geweest dat wij ook niet met Kazan naar buiten gingen zeg maar en hij het ook in de tuin moest doen en dat had zo zijn redenen. Die houding van de buuf kan je twee kanten mee op he? Tegen mij zeiden mensen ook weleens: zielig, zal ik m uitlaten? Pff, wat een bemoeizucht en zei ik ook zoiets. Al lag mijn tuin niet bezaaid met stront hoor, maar ik zou er niets mee doen. Het is jouw hond niet. Klaar.

Ik vind dat een hond zijn energie kwijt hoort te kunnen en tenzij je een heel grote tuin hebt, kan dat daar niet in. Heb het dan niet eens over poepen en plassen, maar ook gewoon snuffelen, met stokken bezig, fietsen, trainen etc. Maar dat is mijn mening Bovendien: op hoeveel manieren kun je 'geen zin' uitleggen? Zij zei uit zichzelf dat de hond nooit wordt uitgelaten omdat zij daar geen zin in heeft.

EschaenStefanie schreef:maar, komt dit niet erg dicht tegen verwaarlozing?
Zou er een belletje richting de DB aan wagen misschien?

De voor de golden bedoel je? Nou ja, behalve dat ik gedrag van het kind niet vind kunnen en dat hij niet wordt uitgelaten, wordt hij niet verwaarloosd in mijn ogen. De amstaff van mijn (vorige) buurvrouw daar heb ik de DB voor gebeld, maar hij had een afdak om onder te slapen, eten en drinken. Dat was genoeg.

tekkel schreef:

EschaenStefanie schreef:maar, komt dit niet erg dicht tegen verwaarlozing?
Zou er een belletje richting de DB aan wagen misschien?

Nou ja zeg!
De hond schijt in de tuin, so what?
Niet iedereen loopt tig keer per dag urenlang rondjes voor de hond z'n plezier hoor, en dat gaat ons verder niets aan.

aan de ene kant vind ik wel dat je gelijk hebt, miss te snel verwaarlozing genoemd maar ik vind het wel sneuig voor de hond (thans mijn beleving van een hond)
de hond krijgt geen dagelijks ommetje , word geschopt blijkbaar door het kind en daar zijn ze nog open over ook? Dieetvoer houd ik nog even buiten bereik want er zijn ook alternatieven voor dieetvoer of soms is het niet nodig
En ja ik vind het sneu als je een hond hebt en hier niet minimaal 6x per week mee naar buiten gaat om te wandelen... Ik zou het sowieso niet over mijn hart kunnen verkrijgen om minder dan 3x p/d te wandelen met de hond
en als je niet wilt wandelen met je hond moet je maar een kat nemen, sorry zo denk ik erover. Kan een xtje gebeuren dat je ziek bent dat je ze in de tuin laat maar niet altijd
of je moet zo'n terrein hebben.. en dan nog vind ik dat je even naar buiten moet om andere indrukken te krijgen


edit: als hij geen verwaarloosde indruk maakt zal het best wel meevallen (lees net de replay) ik heb ook vaak een hond extra uitgelaten voor mensen omdat ze te weinig tijd hadden om alle energie uit die hond te krijgen.

EschaenStefanie schreef:

tekkel schreef:

EschaenStefanie schreef:maar, komt dit niet erg dicht tegen verwaarlozing?
Zou er een belletje richting de DB aan wagen misschien?

Nou ja zeg!
De hond schijt in de tuin, so what?
Niet iedereen loopt tig keer per dag urenlang rondjes voor de hond z'n plezier hoor, en dat gaat ons verder niets aan.

de hond krijgt , word geschopt blijkbaar door het kind en daar zijn ze nog open over ook? Dieetvoer houd ik nog even buiten bereik want er zijn ook alternatieven voor dieetvoer of soms is het niet nodig
En ja ik vind het sneu als je een hond hebt en hier niet minimaal 6x per week mee naar buiten gaat om te wandelen... Ik zou het sowieso niet over mijn hart kunnen verkrijgen om minder dan 3x p/d te wandelen met de hond.

Ik ben het helemaal met je eens, hoor
Alleen jij hebt het over de dierenbescherming bellen. Dat gaat veel te ver in dit geval, vind ik.

Is de hond niet wat voor jullie zelf? zijn die lui af van dat beest en kunnen jij en je zoon lekker genieten van een hond die eindelijk hond kan zijn en gewaardeerd wordt.

Aan de ene kant heb ik zoiets van, laten zitten. Wel lekker makkelijk, mevrouw heeft geen zin, dus dan laat jij hem maar gratis uit. Zo is een hond hebben wel heel weinig moeite, als een ander er toch voor zorgt. Maar aan de andere kant, ik ken mezelf, ik zou het beest toch uitlaten omdat ik het zo zielig vind. Ik zou wel mijn mond niet kunnen houden en haar aanspreken op het gedrag van haar kind en op de stront in de tuin. Straks gaat je eigen kind ook doodleuk dieren schoppen, dat wil je toch niet?

Of je neemt hem zelf in huis, kan dat beest toch nog normaal hond zijn...

blondie schreef:Is de hond niet wat voor jullie zelf? zijn die lui af van dat beest en kunnen jij en je zoon lekker genieten van een hond die eindelijk hond kan zijn en gewaardeerd wordt.

Nee, ik hoef die hond niet te 'redden', heb ook niet het idee dat zij ervan af willen hoor. Vind het gewoon sneu dat zo'n goedzak geen leven heeft als een godje in Frankrijk, maar dat hebben heel veel honden niet. Het was meer dat zij dus zelf zei de hond nooit uit te laten, mijn zoon die daarop reageerde met een spontaan aanbod dat hij (met mij) de hond best weleens uit wil komen laten als we gaan wandelen en vervolgens de reactie van het baasje daarop dat dat zeker wel mag als hij dat wil. Het is dat ik door mijn eerdere ervaringen wat huiverig ben en geen gedoe wil met die mensen. Aan de andere kant is het dus voor mij geen extra moeite, ik wandel met beetje weer iedere dag een stuk met de kinderen dus is geen probleem om dan af en toe een extra metgezel mee te nemen

tekkel schreef: Ik ben het helemaal met je eens, hoor
Alleen jij hebt het over de dierenbescherming bellen. Dat gaat veel te ver in dit geval, vind ik.

maar wat valt dan wel onder verwaarlozing vraag ik me af?

EschaenStefanie schreef:

tekkel schreef: Ik ben het helemaal met je eens, hoor
Alleen jij hebt het over de dierenbescherming bellen. Dat gaat veel te ver in dit geval, vind ik.

maar wat valt dan wel onder verwaarlozing vraag ik me af?

volgens mij alleen lichamelijke verwaarlozing en mishandeling.
dus geen eten, bij elk weer buiten zonder beschutting, geen vers drinkwater, strakke ketting, geen bewegingsvrijheid, nah, je kan het zelf toch wel verzinnen?
een hond die weinig of niet wordt uitgelaten maar verder wel redelijk wordt verzorgd is geen geval voor de dierenbescherming imho.
niet elke hond woont in het paradijs.
niet elk mens ook, trouwens

tekkel schreef:

EschaenStefanie schreef:

tekkel schreef: Ik ben het helemaal met je eens, hoor
Alleen jij hebt het over de dierenbescherming bellen. Dat gaat veel te ver in dit geval, vind ik.

maar wat valt dan wel onder verwaarlozing vraag ik me af?

volgens mij alleen lichamelijke verwaarlozing en mishandeling.
dus geen eten, bij elk weer buiten zonder beschutting, geen vers drinkwater, strakke ketting, geen bewegingsvrijheid, nah, je kan het zelf toch wel verzinnen?
een hond die weinig of niet wordt uitgelaten maar verder wel redelijk wordt verzorgd is geen geval voor de dierenbescherming imho.
niet elke hond woont in het paradijs.
niet elk mens ook, trouwens

Klopt, het kan altijd beter, maar hij heeft eten en drinken, dak boven zijn hoofd.

Ik zou hem niet uit gaan laten, maar goed, ik ben daar heel erg nuchter in.

Ik zou het dan misschien max 1x per week doen. Het is gezellig natuurlijk en zo bouwt hij ook geen conditie op.

Ik zeg uit persoonlijke ervaring: Niet doen.
Ik begrijp de behoefte, echt waar. Maar hij heeft zijn natje en zijn droogje, hij heeft het niet écht heel erg slecht. En hoe graag je ook wil, je kunt ze niet allemaal redden. Je kunt de suggestie herplaatsen eens laten vallen bij die mensen. Voorzichtig.

Wat Miranda zegt.
Ik heb het afgeleerd om van anderen verantwoordelijkheden over te nemen die ze eigenlijk zelf zouden moeten nemen. 'Geen zin in' gaat er bij mij niet in. Ziekte, drukte, weekendje weg, geen punt, dan doe ik het graag.

Heel jammer voor de hond, die verdient het om meer hond te zijn dan hij nu is.

tekkel schreef:

EschaenStefanie schreef:

tekkel schreef: Ik ben het helemaal met je eens, hoor
Alleen jij hebt het over de dierenbescherming bellen. Dat gaat veel te ver in dit geval, vind ik.

maar wat valt dan wel onder verwaarlozing vraag ik me af?

volgens mij alleen lichamelijke verwaarlozing en mishandeling.
dus geen eten, bij elk weer buiten zonder beschutting, geen vers drinkwater, strakke ketting, geen bewegingsvrijheid, nah, je kan het zelf toch wel verzinnen?
een hond die weinig of niet wordt uitgelaten maar verder wel redelijk wordt verzorgd is geen geval voor de dierenbescherming imho.
niet elke hond woont in het paradijs.
niet elk mens ook, trouwens

Niet uitlaten is inderdaad niet strafbaar.
En van de hierboven genoemde dingen sommige zelfs alleen in bijzondere gevallen.
Zo hoeft een hond alleen een goede beschutting te hebben wanneer hij 24 uur buiten zit.
En bewegingsvrijheid; als je hem dan wel uitlaat, gaat dat alweer niet op.

Wij hebben een keer een melding gehad over een labradorpup van 8 maanden die de meubels stuk beet (goh!) en daarom hadden ze hem in een bench (90 cm) in de schuur gezet. Daar zat hij de hele dag. Maar ze lieten hem wel 3x per dag uit en er zat een raampje in de schuur. Einde verhaal, dit mag dus gewoon in Nederland!

tekkel schreef: Nou ja zeg!
De hond schijt in de tuin, so what?
Niet iedereen loopt tig keer per dag urenlang rondjes voor de hond z'n plezier hoor, en dat gaat ons verder niets aan.

Er is een verschil tussen tig keer per dag urenlang rondjes lopen, of hem helemaal niet uitlaten.
En als men zijn hond niet wil uitlaten voor zijn plezier, kan men dan niet beter overwegen een goudvis aan te schaffen?
Hoewel...bij nader inzien wellicht toch geen goed idee...

Ik heb zelf ook een slechte ervaring met andersmans honden uitlaten.
Toen ik veel jonger was liet ik een kruizing mechelaar/DH teef uit en dat dier ging zich veel teveel hechten aan mij. Ik wilde op een gegeven moment naar huis en liet de hond bij de bazin achter. Maar mooi dat de hond niet met baasje mee wilde. Die liep dus achter mij aan.
Een paar dagen later was madam verhuisd met hond.

Dus al je voldoende afstand kan nemen zou je de golden uit kunnen gaan laten maar anders zeg ik doe maar niet.

Onyx schreef:Ik heb zelf ook een slechte ervaring met andersmans honden uitlaten.
Toen ik veel jonger was liet ik een kruizing mechelaar/DH teef uit en dat dier ging zich veel teveel hechten aan mij. Ik wilde op een gegeven moment naar huis en liet de hond bij de bazin achter. Maar mooi dat de hond niet met baasje mee wilde. Die liep dus achter mij aan.
Een paar dagen later was madam verhuisd met hond.

Dus al je voldoende afstand kan nemen zou je de golden uit kunnen gaan laten maar anders zeg ik doe maar niet.

Dat had ik dus idd met de amstaff van mijn vorige buurvrouw. Ik was erg gehecht aan die hond en die hond aan mij, aangezien ik degene was die hem voerde, uitliet, met hem speelde etc. maar dat zou met deze golden niet zijn. Wat Valerie zegt is mss wel een idee, eens per week een keertje meenemen?

Dan nog kan een hond zich erg hechten aan je.. vooral als er verder dus niets mee gedaan wordt.
Het blijft een moeilijk besluit.