yuri36 schreef:Budkes schreef:bekooij schreef:
wat jij zegt dacht ik toen ik ja zei! Ik ben ook zo een muts afentoe! Is al de zoveelste keer dat ze mij dingen aan smeert. Worden ze daar op getraint?
Ik zou dan echt een andere dierenarts nemen, houdt helemaal niet van dat soort gasten. Heb zelf een hele goede dierenarts, maar ook erg nuchtere dierenarts en hij kent mij van haver tot gort. Zal je echt nooit iets aansmeren.
Want of zo'n Da is gewoon gek op geld, of ze weet zelf niet waar ze mee bezig is. Dus ik ging mooi naar een ander.
Sorry, maar ik vind je ERG SIMPEL. Het is normaal dat een dierenarts verhoogde leverwaarden in de gaten wil houden.
Als jouw dierenarts dat niet doet, dan is hij al even simpel.
Dat je van bepaalde dingen geen kennis hebt, kan niemand je kwalijk nemen, maar wel dat je onzin uitkraamt over iets waar je niks van weet.
Heeft niks te maken met "gek zijn op geld", of "niet weten waar ze mee bezig is", wat de dierenarts betreft.
Nu snap ik ook waarom je in een ander topic schrijft dat je een verzekering niet nodig vindt, en eerlijk gezegd vermoedde ik het al: zo op je uitlatingen in dit topic afgaande, laat je je honden gewoon helemaal niet fatsoenlijk onderzoeken en behandelen. Als mijn hond verhoogde leverwaardes heeft en ik ga dan roepen dat de dierenarts op geld uit is en ik laat verder geen onderzoek doen....tja....dan ben ik ook niet veel kwijt aan dierenartskosten en heb ik ook geen evrzekering nodig! je laat je hond gewoon doorzieken, lekkere ben jij!!!!!
Pardon, kennen wij elkaar ?
Enige terughoudendheid qua "ver"oordelen zou je sieren als je hier net komt kijken en de mensen absoluut nog niet kent, dan zou ik zeggen neem de tijd en probeer iets langer je adem in te houden dan te reageren op 2 antwoorden, die je dan ook nog eens niet goed hebt gelezen en interpreteerd.
Maar desalniettemin zal ik zelf het fatsoen nemen om je netjes te antwoorden.
In dit antwoord reageer ik op de opmerking van TS waarin ze zegt: "Is al de zoveelste keer dat ze mij dingen aan smeert. Worden ze daar op getraint?"
En als een DA dat doet dan vind ik inderdaad dat dat iemand is die belust is op geld.
Mijn antwoord heeft dus niet te maken met verhoogde leverwaarden. Maar met de simpele uitspraak van TS dat haar DA haar dingen aan smeert.
Dan zal ik ook nog even de moeite nemen om te reageren op een aan de haren erbij gesleept topic over verzekeringen.
Ik heb mijn dieren niet verzekerd omdat ik in de gelukkige omstandigheid ben dat ik alle onderzoeken kan betalen. Dus, en misschien heb je ook in dat topic niet helemaal goed gelezen, was mijn openingsantwoord in dat topic ook: "Wat je kunt betalen moet je niet verzekeren."
Waarom niet, omdat je er in de regel altijd duurder mee uit bent. Hoe ik dat weet, omdat ik al 30 jaar lang honden houdt, meestal 3 tegelijk, dus in totaal heb ik er nu 9 versleten. En dan is een rekensommetje betaalde premies gedeeld door dierenartskosten vrij eenvoudig.
Dat jij het voor elkaar krijgt om in 1 antwoord zowel mij als mijn dierenarts, die je overigens beide niet kent, te beledigen vind ik een hele prestatie.
Mijn DA is één van de beste in het Oosten van het land, waar mensen uit heel Nederland naar toe gaan, en gelukkig is 1 van zijn vele goede eigenschappen, naast heel veel kennis, kunde en voorzieningen, nuchterheid. Dus om die goede man te beledigen is in het geheel niet nodig.
Dat ik mijn dieren niet fatsoenlijk laat behandelen danwel onderzoeken raakt helemaal kant nog wal. Mijn Mastiff van 9 en een half heeft in de Wagenrenk een nieuwe knieband gekregen a 1700 gulden in 2001, waarna hij nog 2 jaar gelukkig heeft geleefd. Mijn Boxer heeft onderzoeken en operaties in de Universiteitskliniek in Utrecht ondergaan nadat hij al was opgegeven door een onkundige dierenarts waarbij wij, tegen zijn zin, stonden op doorverwijzing naar Utrecht, waarna hij nog 4 jaar gelukkig heeft geleefd, hoeveel me dat gekost heeft weet ik echt niet meer.
Mijn Jack Russell die ik helaas anderhalf jaar geleden op 13 en half jarige leeftijd in heb moeten laten slapen heeft in de laatste maand van zijn leven allerlei dure onderzoeken ondergaan, oa omdat zijn leverwaarden duizelingwekkend hoog waren. Naar de kosten heb ik nooit gevraagd, wat nodig is is nodig en wat moet dat moet, alleen heb ik hem wel liefdevol laten gaan op de eerste minuut dat ik zag dat het een uitzichtloos lijden werd.
Mijn oude Duitse herder van nu 11 en een half, heeft al voor honderden euro's accupunctuur ondergaan, omdat hem dat helpt bij zijn LSI, en als dat hem helpt dan gebeurd dat gewoon.
Het is niet mijn gewoonte om vooraf bij een DA of Specialist naar de kosten te vragen, waarom niet? Als ik vind dat iets nodig is voor het welzijn van mijn dieren dan moet het toch gebeuren. Waarom nog meer niet? Ik ben een zuinig mens die alleen te veel geld uit geeft aan haar dieren en die zorgt dat er altijd genoeg op haar spaarrekening staat om welke noodzakelijke behandeling voor mijn paard, katten of honden dan ook direct te kunnen betalen.
Desondanks zijn mijn dierenartskosten toch nog nooit de premies voor al die dieren in al die jaren overstegen.
Het enige wat ik mij niet, als in nooit, aan laat smeren zijn onderzoeken die zinloos zijn, omdat ik vind dat een dier een leven moet hebben wat past bij dat betreffende dier, en als dat een slap afgietsel van leven moet worden, dan laat ik hem gaan.
En ik ben degene die dat bepaalt, verder niemand, ook mijn Dierenarts niet. En die van mij kent mij, weet hoe ik met mijn dieren omga en wat ik allemaal voor ze over heb en respecteert mij daarin.
Het enige wat mij nu nog rest is jou te verzoeken je excuses aan te bieden voor je beledigingen aan het adres van mijn DA en mij, dan staat niets ons een normale kennismaking en verdere communicatie op dit forum in de weg.
wat jij zegt dacht ik toen ik ja zei! Ik ben ook zo een muts afentoe! Is al de zoveelste keer dat ze mij dingen aan smeert. Worden ze daar op getraint?
