Het HondenForum

Stel je gaat kijken bij de fokker naar de toekomstig ouders van je pup.
Ze laten je een contract tekenen en 250 eurie betalen voor een pup die er nog niet is.
Nu zijn de puppen er en je krijgt geen gehoor op je verzoek om te mogen komenn kijken .
Kun je fluiten naar je geld of kun je deze terug eissen .???

Dat zal er aan liggen wat in het contract staat.

Mij lijkt dat je in elk geval aanspraak kunt maken op een pup als ze er zijn

Als je een aanbetaling doet si het het begin van een koop maar dat moet je wel bewijzen. De fokker kan niet zomaar doen alsof de neus bloed want zij zijn de verkoop aan gegaan met de koper.

sowieso zou ik nooit een contract tekene en betalen voordat er pups zijn, maar dat is nu te laat. Ik zou de fokker bellen en vragen hoe en wat en anders inderdaad gewoon je geld terugeisen. Zij komen hun afspraken dan niet na lijkt mij

ten eerste zou ik nooit geld betalen voor iets wat er niet is

en ik zou in dit geval wel mijn geld terug willen hebben als ik niet in aanmerking kom voor een pup uit dit nest

hoe oud zijn de pups want ik kan mij ook voorstellen dat je als fokker niet direkt toekomstige baasjes over de vloer wil hebben maar wel als ze al een paar week oud zijn

Wordt alleen de mail niet beantwoord (dat kan in mijn ogen) of nemen ze ook de telefoon niet op?

Dan moeten er ook wel puppen in leven blijven/of genoeg zijn/of genoeg reuen en teven, qua mensen op de lijst .
Zal eens vragen wat er in dat contractt staat.

Eerlijk gezegd klinkt dit ook een beetje alsof de mensen er onderuit willen. Mag van mij hoor, maar dan moet je dat gewoon zeggen.

Eigenlijk stom van die mensen dat zij op voorhand gaan betalen. Om geld te moeten betalen als ik daarmee op de wachtlijst kom dan kan voor mij de fokker de boom in hoe graag ik ook een pup uit die combinatie zou willen.

Zij hebben dus als koper ook al een contract mee gekregen. Dan is het vrij simpel. Je kan dan een aanklacht in dienen wegens verduistering

vraag hier ook een aanbetaling (100 euro), te betalen na de echo en enkel voor de eerste 4 plaatsen op de lijst.
aanbetaling wordt enkel terug betaald als jouw keuze niet geboren is (dus bv maar 3 reuen)

de eerste 4 weken zijn pupkopers hier niet welkom om naar de puppen te komen kijken, wel staat de webcam er dan op,
het kan ook wel eens zijn idd dat ik qua mail niet direct reageer, een belletje is sneller
wel stel ik direct na de geboorte de pupkopers op de hoogte van of hun keus geboren is of niet en in dat mailtje staat dan ook de gang van zaken, dus wanneer ze weg mogen, vanaf wanneer ze mogen komen kijken etc...

Hadden contact via mail gezocht met mij.
Maar door de verhuizing lag mijn interrnet 3 weken plat.
Dus ongeduldig zijn ze naar een andere fokker op zoek gegaan.
Daar dus conntact getekent en 250 aanbetaald.
Nu dat ze geen gehoor krijgen op de verzoeken om de pups te mogen komen bekijken willen ze eigenlijk niet zo graag een pup meer daar vandaan.
Ook dooor de twijffel of ze wel een juiste beslissing hebben genomen en wat dit zegt over de toekomst als er wat met de hond blijkt te zijn.

crutz schreef:vraag hier ook een aanbetaling (100 euro), te betalen na de echo en enkel voor de eerste 4 plaatsen op de lijst.
aanbetaling wordt enkel terug betaald als jouw keuze niet geboren is (dus bv maar 3 reuen)

de eerste 4 weken zijn pupkopers hier niet welkom om naar de puppen te komen kijken, wel staat de webcam er dan op,
het kan ook wel eens zijn idd dat ik qua mail niet direct reageer, een belletje is sneller
wel stel ik direct na de geboorte de pupkopers op de hoogte van of hun keus geboren is of niet en in dat mailtje staat dan ook de gang van zaken, dus wanneer ze weg mogen, vanaf wanneer ze mogen komen kijken etc...

Misschien dat het in de sport anders is maar ik zou dus met deze eis nooit een pup kopen.
Het zou namelijk voor mij inhouden dat het geld belangrijker is dan het huis wat ik bied voor in dit geval jou dus. Geen 100 euro dan ben je de laatste op de lijst. Vreemde gang van zaken in mijn ogen maar goed, dat is ieder voor zich. Ik weiger dit soort zaken en vind het geen manier van zaken doen.

Ik zou ook nooit aanbetalen. Stel dat er in het nest geen pup zit die je wilt, of je wilt persé een reu en er worden alleen teven geboren, of je kleur zit er niet bij?

En als je wel aanbetaald, altijd daar een bewijs van vragen of anders zelf een briefje opstellen en het door de fokker laten ondertekenen dat ze het geld hebben ontvangen.

hebben ze zelf ook een kopie van dat contract?
trouwens hieruit blijkt wel dat haastige spoed inderdaad zelden goed is

Ik zou ook nooit aanbetalen voordat er pups zijn trouwens, wil toch echt eerst zien waar ik voor ga betalen.

chrico schreef:

crutz schreef:vraag hier ook een aanbetaling (100 euro), te betalen na de echo en enkel voor de eerste 4 plaatsen op de lijst.
aanbetaling wordt enkel terug betaald als jouw keuze niet geboren is (dus bv maar 3 reuen)

de eerste 4 weken zijn pupkopers hier niet welkom om naar de puppen te komen kijken, wel staat de webcam er dan op,
het kan ook wel eens zijn idd dat ik qua mail niet direct reageer, een belletje is sneller
wel stel ik direct na de geboorte de pupkopers op de hoogte van of hun keus geboren is of niet en in dat mailtje staat dan ook de gang van zaken, dus wanneer ze weg mogen, vanaf wanneer ze mogen komen kijken etc...

Misschien dat het in de sport anders is maar ik zou dus met deze eis nooit een pup kopen.
Het zou namelijk voor mij inhouden dat het geld belangrijker is dan het huis wat ik bied voor in dit geval jou dus. Geen 100 euro dan ben je de laatste op de lijst. Vreemde gang van zaken in mijn ogen maar goed, dat is ieder voor zich. Ik weiger dit soort zaken en vind het geen manier van zaken doen.

werk wel met mensen van over de hele wereld, misschien dat dat anders is,
verder veel contact met de mensen voordat er uberhaupt over geld gesproken wordt...

mensen krijgen altijd (als ze hier thuis aanbetalen) een factuur, of een bevestiging over de mail waar alles in staat...

Beetje amerikaans hé .!!
Daar moet je ook inschrijven/betalen voor een toekomstig nest.

bouvierpoedel schreef:Beetje amerikaans hé .!!
Daar moet je ook inschrijven/betalen voor een toekomstig nest.

gewoon vrij normaal in de werkhonden, ook binnen NL hoor...ben al behoorlijk "afwijkend" dat aanbetalen pas hoeft na de echo...

overigens zelf ook voor alle honden hier (of ze nu in NL of daar buiten gekocht waren) moeten aanbetalen.

crutz schreef:

bouvierpoedel schreef:Beetje amerikaans hé .!!
Daar moet je ook inschrijven/betalen voor een toekomstig nest.

gewoon vrij normaal in de werkhonden, ook binnen NL hoor...ben al behoorlijk "afwijkend" dat aanbetalen pas hoeft na de echo...

overigens zelf ook voor alle honden hier (of ze nu in NL of daar buiten gekocht waren) moeten aanbetalen.

Bedoelde niet zozeer jou.
Maar een beetje in zijn algemeen dat het hier in NL ook steeds vaker gevraagd word.
Bij buitenlanders moet ik ook eerst het hele bedrag pyppyprijs/bench/shippingfee en entingen en papierhandel op mijn rekening hebben voordat ik een pup verscheep.

Ik zou nooit geld betalen voordat de pups er zijn, je weet maar nooit wat er gebeurd.

Ik zou nu inderdaad de fokker bellen en om een verklaring vragen, geven ze die niet, dan geld terug eisen.

Maar wat dan als de pups waar je uit moet kiezen je niet bevallen? En je hebt dus wel aanbetaald?
Kan natuurlijk prima, zeker in de werkhonden kring, dat de pups je niet aanstaan.
Kun je dan ook fluiten naar je geld?

crutz schreef:

bouvierpoedel schreef:Beetje amerikaans hé .!!
Daar moet je ook inschrijven/betalen voor een toekomstig nest.

gewoon vrij normaal in de werkhonden, ook binnen NL hoor...ben al behoorlijk "afwijkend" dat aanbetalen pas hoeft na de echo...

overigens zelf ook voor alle honden hier (of ze nu in NL of daar buiten gekocht waren) moeten aanbetalen.

Als fokker zijnde snap ik het wel, je kunt helaas niet meer van mensen op aan. Ze zeggen dit maar doen dat. Ik denk dat je daar door schade en schande wel achterkomt.
Als puppykoper zou ik het overigens zelf niet doen.

bouvierpoedel schreef:Hadden contact via mail gezocht met mij.
Maar door de verhuizing lag mijn interrnet 3 weken plat.
Dus ongeduldig zijn ze naar een andere fokker op zoek gegaan.Daar dus conntact getekent en 250 aanbetaald.
Nu dat ze geen gehoor krijgen op de verzoeken om de pups te mogen komen bekijken willen ze eigenlijk niet zo graag een pup meer daar vandaan.
Ook dooor de twijffel of ze wel een juiste beslissing hebben genomen en wat dit zegt over de toekomst als er wat met de hond blijkt te zijn.

Tsja en geen geduld hebben kost dus altijd geld . Ik zou me als ik jou was er niet zo druk over maken. Of ze kopen daar een pup of bij jou en dan is die 250 euro pech. Hadden ze maar vantevoren na moeten denken. Ik als fokker ga me in elk geval niet moeien in een "conflict" met een andere fokker.

crutz schreef:
werk wel met mensen van over de hele wereld, misschien dat dat anders is,
verder veel contact met de mensen voordat er uberhaupt over geld gesproken wordt...

mensen krijgen altijd (als ze hier thuis aanbetalen) een factuur, of een bevestiging over de mail waar alles in staat...

Daarom zeg ik, misschien dat het in de sport normaal is maar ik vraag mij dus echt af waarom dat is. Er zijn nog niet eens pups, je weet niet wat eruit gaat komen enz enz.
Als je zoveel contact heb met de mensen vooraf vind ik dat je dat als fokker moet inschatten of het serieus is of niet. Dat is het risico van fokken lijkt mij. Je inkopen op een plek op de lijst heb ik zoiets van hm, wat word de volgende stap.
Want stel, ik koop mij in, heb 100 euro betaald voor een reu en sta op nr 3 op de lijst. Er worden 5 reuen geboren maar geen van alleen voldoet aan de "eis "die ik heb van een pup. Dan zou het inhouden dat ik mijn 100 euro kwijt ben want tja, er waren 5 reuen geboren dus jij als fokker voldoet aan de eisen.

Nee, blijf het een vreemd verschijnsel vinden en ik hoop ook dat dit niet doorslaat naar fokkers die niet sporten. Gaat namelijk een zooitje geven als je het moet doen met een hond die je eigenlijk niet wil maar wel voor betaald heb.

TeamWork schreef:
Als fokker zijnde snap ik het wel, je kunt helaas niet meer van mensen op aan. Ze zeggen dit maar doen dat. Ik denk dat je daar door schade en schande wel achterkomt.
Als puppykoper zou ik het overigens zelf niet doen.

Ik snap dat dus niet. Je neemt als fokker een bepaald risico en daar hoort dit bij. Dat er een aanbetaling gedaan word na het bezichtigen van een pup dan zeg ik okee maar niet na een echo of zelfs voor een dekking. Als je als fokker bang bent met pups te blijven zitten dan moet je niet fokken, heel simpel

Contract is toch alleen rechtsgeldig als deze door een notaris is gepasseerd???

Tuurlijk heb je als fokker een bepaald risico. Maar als mensen zeggen serieuze belangstelling te hebben mag je van mij best een aanbetaling vragen. Helaas is het zo dat je vaak teleurgesteld wordt in mensen. Ze willen van alles en het liefste wel nu. Je zit er mee aan de telefoon, je mailt, geeft advies, kortom je steekt er tijd in. Zij zeggen iets toe en even later vinden ze wat anders of je hoort niets meer. Bij Crutz zijn de dan 100 euro kwijt, ik snap t wel.
Ik zie het hier bij de hondentraining nl. ook.

TeamWork schreef:Tuurlijk heb je als fokker een bepaald risico. Maar als mensen zeggen serieuze belangstelling te hebben mag je van mij best een aanbetaling vragen. Helaas is het zo dat je vaak teleurgesteld wordt in mensen. Ze willen van alles en het liefste wel nu. Je zit er mee aan de telefoon, je mailt, geeft advies, kortom je steekt er tijd in. Zij zeggen iets toe en even later vinden ze wat anders of je hoort niets meer. Bij Crutz zijn de dan 100 euro kwijt, ik snap t wel.
Ik zie het hier bij de hondentraining nl. ook.

dan komt bij mij toch de vraag op of je aan zulke onbetrouwbare mensen wel een pup wil meegeven, ook niet geheel en al onbelangrijk dacht ik

renee-uk schreef:

TeamWork schreef:Tuurlijk heb je als fokker een bepaald risico. Maar als mensen zeggen serieuze belangstelling te hebben mag je van mij best een aanbetaling vragen. Helaas is het zo dat je vaak teleurgesteld wordt in mensen. Ze willen van alles en het liefste wel nu. Je zit er mee aan de telefoon, je mailt, geeft advies, kortom je steekt er tijd in. Zij zeggen iets toe en even later vinden ze wat anders of je hoort niets meer. Bij Crutz zijn de dan 100 euro kwijt, ik snap t wel.
Ik zie het hier bij de hondentraining nl. ook.

dan komt bij mij toch de vraag op of je aan zulke onbetrouwbare mensen wel een pup wil meegeven, ook niet geheel en al onbelangrijk dacht ik

Weet niet of het ook iets zegt over hun omgang met de hond, het zegt zeker wel iets over hun idee hoe je met mensen omgaat. Er zit een stukje frustratie van mijn kant bij, laten we het daar maar op houden :M:

->Chanty<- schreef:Contract is toch alleen rechtsgeldig als deze door een notaris is gepasseerd???

Volgens mij is alles wat je op papier zet en met beide partijen ondertekend, voorzien van datum, rechtsgeldig. Ik ben wel benieuwd hoe dit af loopt.

Ik had in eerste instantie interesse in een nest wat dit najaar ergens geboren wordt. Toen ik daar vorig jaar contact over op nam most ik direct een aanbetaling doen om op de lijst te komen. Zonder aanbetaling kon ik wel als reserve op de interesse-lijst. Nou ja...laat dan maar.
Dat doe ik dus gewoon niet, ik weiger een jaar vantevoren aan te betalen.
Nu sta ik elders op de lijst (1e keus reu) en ik hoef pas aan te betalen zodra het nest geboren is en het zeker is dat er een pup voor me bij zit.