Het HondenForum

Ik zou de echo ook ergens anders laten maken..dan sturen ze die maar op ofzo.
Mijn da wil ook niet dat je erbij bent maar het is mijn hond en als ik ernaast wil staan dat sta ik ernaast.. geven ze me maar zo eeen zware jas... ben bij de paarden altijd overal bijgeweest en dan zou ik niet naast mijn hond mogen staan..

ik ben overal zelf bijgeweest.
was gewoon een voorwaarde van mij.
anders vertrek ik.
de echo, foto, en de tests heb ik gewoon zelf geassisteerd.
scheelt een hoop stress bij de hond.

Ik heb alleen maar een hele slechte ervaring met Utrecht, helaas. Mocht niet eens bij de euthanasie van Zarah zijn.

Wel kan ik je de Wagenrenk aanraden, ook met echo's.
Ze gingen daar met mijn hele angstige (en angstagressieve) hond heel fijn om, ik mocht er bij zijn tijdens de echo en hij hoefde niet op de tafel. Ze deden het gewoon staand. Ideaal! Het ging om een hartecho trouwens. De echo van zijn buik is bij mijn eigen DA gemaakt en daar moest ik er juist bijblijven van hen, vanwege de stress.

krullie schreef:ik ben overal zelf bijgeweest.
was gewoon een voorwaarde van mij.
anders vertrek ik.
de echo, foto, en de tests heb ik gewoon zelf geassisteerd.
scheelt een hoop stress bij de hond.

Hier precies hetzelfde!
Als ik er niet bij mag zijn, ga ik weg en naar een ander waar het wel mag.
Maar ik geloof dat ze in Utrecht niet zo gek zijn op pottekijkers .

moosje schreef:Ik heb alleen maar een hele slechte ervaring met Utrecht, helaas. Mocht niet eens bij de euthanasie van Zarah zijn.

Dat vind ik ronduit schandalig!
Dan hadden ze met mij toch echt een heel groot probleem gehad .

MoniqueDM schreef:

moosje schreef:Ik heb alleen maar een hele slechte ervaring met Utrecht, helaas. Mocht niet eens bij de euthanasie van Zarah zijn.

Dat vind ik ronduit schandalig!
Dan hadden ze met mij toch echt een heel groot probleem gehad .

Op dat moment was ik zo over mn toeren dat ik niet eens meer iets uit kon brengen.

moosje schreef:

MoniqueDM schreef:

moosje schreef:Ik heb alleen maar een hele slechte ervaring met Utrecht, helaas. Mocht niet eens bij de euthanasie van Zarah zijn.

Dat vind ik ronduit schandalig!
Dan hadden ze met mij toch echt een heel groot probleem gehad .

Op dat moment was ik zo over mn toeren dat ik niet eens meer iets uit kon brengen.

Dat kan ik me ook best voorstellen hoor , maar toen ik dat zojuist las gingen m'n haren recht overeind staan.
Ik voelde plaatsvervangende woede.
Wat empathie aangaat zijn het echt horken in Utrecht.

Ben er laatst voor een MRI geweest, mochten we niet bij zijn, maar wel totdat de hond onder narcose was en toen hij bijkwam mochten we er ook meteen weer bij.

zou voor mij een vereiste zijn, die echo leverde mijn hond veel stress op en ze hadden hem echt onder narcose moeten doen als ik er niet bij had kunnen zijn. Dus ik zou het elders doen eerlijk gezegd. Ik ga altijd naar noordwijkerhout.

Canis Sapiens schreef:
@Krullie: en dat was ook in dezelfde kliniek? Hoe heb je dat zo ver gekregen dan?
Er werd mij door 3 verschillende mensen gezegd dat cliënten (bazen van patienten) nooit de afdeling radiologie op mogen, noooooooit nog wel.

het was in een kliniek in emmeloord.
en ik heb het gewoon als eis gesteld.
anders was ik weggegaan.
ook de zware jas met nekflap en handschoenen heb ik aangehad om de foto te maken.
de echo is inderdaad niet gevaarlijk.
hij werd geschoren en moest op een tafel.
ik vind het erg belangrijk dat ik erbij bent.
anders zijn de dieren toch makkelijk panisch.
vreemde omgeving, vreemde mensen, en baasje weg.
nee zo was het minimaal aan stress en krijg je ook een betere foto en test.
beetje doorgedouwd en had natuurlijk al wat ervaring.
als er operaties gedaan moeten worden die niet groot zijn ben ik er ook zelf bij.