Het HondenForum

In het kader van dit soort manieren van geld verdienen: http://link.marktplaats.nl/426832375" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben ik op zoek naar een Poedel teefje zodat deze samen met nolan "toedels" kan maken

Toedels

Die lopen vaak weg zeker?

ik zou Kees even vragen.

Marjoleine schreef:Toedels

Die lopen vaak weg zeker?

Ja, of ze gaan snel dood, voor beide is de naam toepasselijk

Ze zien er wel schattig uit

Marjoleine schreef:Toedels

Die lopen vaak weg zeker?

Nee dat zijn Toedeloe's

Ik probeer Longfields zo ver te krijgen dat ze Lakoedels maakt
-voorlopig lukt het nog niet-

Eigenlijk zijn bijna alle Oedels wel erg leuk. Stiekem.

Mooie rode Toedels lijken me wel wat hoor. Maar dan wel van zo'n bloedmooie rode jachtpoedel natuurlijk.

Alhoewel...ik zeg het en denk....jek...Beauceroedels lijken me echt driewerf niks.

Madelief schreef:Eigenlijk zijn bijna alle Oedels wel erg leuk. Stiekem.

Stiekem vind ik dat ook. Ooit eens een geweldige (Amerikaanse) website gevonden met de meest mogelijk Oedels die je maar kunt verzinnen. En allemaal even leuk. (Maar de site niet gebookmarkt helaas...).

Madelief schreef:Alhoewel...ik zeg het en denk....jek...Beauceroedels lijken me echt driewerf niks.

En Brioedels?

950 pleurie

Geloof dat ik hier ook maar zoiets ga beginnen.

Marjoleine schreef:

Madelief schreef:Alhoewel...ik zeg het en denk....jek...Beauceroedels lijken me echt driewerf niks.

En Brioedels?

Die wel hoor

Ik ga fokken:

Giant Pyrepoodane's.

Of zoiets.

Bekt wel lekker, dus verkopen zal het ook



(Diesel is een Pyr x Duitse Dog = Pyredane )

Rami schreef:

Madelief schreef:Eigenlijk zijn bijna alle Oedels wel erg leuk. Stiekem.

Stiekem vind ik dat ook. Ooit eens een geweldige (Amerikaanse) website gevonden met de meest mogelijk Oedels die je maar kunt verzinnen. En allemaal even leuk. (Maar de site niet gebookmarkt helaas...).

Ja hè? Jammer!

Madelief schreef:

Rami schreef:

Madelief schreef:Eigenlijk zijn bijna alle Oedels wel erg leuk. Stiekem.

Stiekem vind ik dat ook. Ooit eens een geweldige (Amerikaanse) website gevonden met de meest mogelijk Oedels die je maar kunt verzinnen. En allemaal even leuk. (Maar de site niet gebookmarkt helaas...).

Ja hè? Jammer!

Gevonden! Van de Affenpoo tot aan de Yorkipoo. :N:
http://www.dogbreedinfo.com/poodlemix.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Rami schreef:

Madelief schreef:Eigenlijk zijn bijna alle Oedels wel erg leuk. Stiekem.

Stiekem vind ik dat ook. Ooit eens een geweldige (Amerikaanse) website gevonden met de meest mogelijk Oedels die je maar kunt verzinnen. En allemaal even leuk. (Maar de site niet gebookmarkt helaas...).

http://caninebreeds.bulldoginformation. ... brids.html
Of
http://www.dogbreedinfo.com/poodlemix.htm


Deze?

Ik vind ze veel te duur, maar wel erg grappig.
En een toedel zie ik ook wel zitten

Inge O schreef:ik kan nog wel de produktie van hoedels overwegen maar daar zie ik dan weer niet zoveel in .

verder ben ik ook wel een -oedelfan .

Ikke wel :smile1:
En ik ben ook een oedel fan

-maar ook een choder fan en een herco fan-

oh eindelijk, mag het gezegd worden dat ze eigenlijk wel heel schattig zijn allemaal?

Ik vind dat nl ook

Inc schreef:

Rami schreef:

Madelief schreef:Eigenlijk zijn bijna alle Oedels wel erg leuk. Stiekem.

Stiekem vind ik dat ook. Ooit eens een geweldige (Amerikaanse) website gevonden met de meest mogelijk Oedels die je maar kunt verzinnen. En allemaal even leuk. (Maar de site niet gebookmarkt helaas...).

http://caninebreeds.bulldoginformation. ... brids.html
Of
http://www.dogbreedinfo.com/poodlemix.htm


Deze?

Ja, die tweede had ik ook weer terug gevonden.

Ik vind de meeste oodles ook erg schattig Toch maar een nestje met Nova dus

pooh schreef:oh eindelijk, mag het gezegd worden dat ze eigenlijk wel heel schattig zijn allemaal?

Ik vind dat nl ook

Haha, we komen allemaal uit de kast.
Het leuke vind ik dat het - qua uiterlijk - gewoon de leuke kruisingen zijn die je 'vroeger' wel zag. Zonder overdrijvingen, mooi gebouwd, lekker vachtje. Een van onze eerste hondjes vroeger thuis, was een schnauzer-poedel kruising. Wereldhondje was het!

Zo'n Cavoodle of Cavapoo vind ik wel een goed idee. heb je in een keer dat probleem van die koppies opgelost.


Die snor is na een generatie weer weg, lijkt me een goeie optie

Marjoleine schreef: Die snor is na een generatie weer weg, lijkt me een goeie optie

Hoe zit dat dan?
Is een snor resesief? Want dan zou ie bij snor x zonder snor toch (vrijwel) niet voorkomen? En als ie dominant is heb je 'm toch altijd bij snor x niet snor?
Of maak ik een mooie denkfout?

Inge O schreef:

Ennath schreef:

Inge O schreef:ik kan nog wel de produktie van hoedels overwegen maar daar zie ik dan weer niet zoveel in .

verder ben ik ook wel een -oedelfan .

Ikke wel :smile1:
En ik ben ook een oedel fan

-maar ook een choder fan en een herco fan-

noteert : voor ennath 12 hoedeltjes (ja, want dan neem je wel het hele nest hè ).

's goed
zet ik ze zelf wel op Marktplaats
en je weet het: "they are cheaper by the dozen"

Ennath schreef:Ik probeer Longfields zo ver te krijgen dat ze Lakoedels maakt
-voorlopig lukt het nog niet-

Laat dat voorlopig maar weg hoor!

Machie schreef:

Marjoleine schreef: Die snor is na een generatie weer weg, lijkt me een goeie optie

Hoe zit dat dan?
Is een snor resesief? Want dan zou ie bij snor x zonder snor toch (vrijwel) niet voorkomen? En als ie dominant is heb je 'm toch altijd bij snor x niet snor?
Of maak ik een mooie denkfout?

Volgens mij maakt Marjolijn ook een denkfoutje.??

LongFields schreef:

Ennath schreef:Ik probeer Longfields zo ver te krijgen dat ze Lakoedels maakt
-voorlopig lukt het nog niet-

Laat dat voorlopig maar weg hoor!

O, dus het lukt nog niet???

Er worden dus wel pogingen ondernomen ......
Kijk dat horen we graag

Machie schreef:

Marjoleine schreef: Die snor is na een generatie weer weg, lijkt me een goeie optie

Hoe zit dat dan?
Is een snor resesief? Want dan zou ie bij snor x zonder snor toch (vrijwel) niet voorkomen? En als ie dominant is heb je 'm toch altijd bij snor x niet snor?
Of maak ik een mooie denkfout?

Nee. Je kunt hem zien, daarin zit hem het verschil. Je kunt er dus op selecteren. Of eigenlijk andersom...je kunt straks (die volgende generatie) selecteren op de niet-snor
Dominante kenmerken laten zich veel makkelijker wegselecteren, recessieve niet/nauwelijks.
Andersom (dus eigenlijk juist daarom) kun je wel weer ijzersterk selecteren op recessief zoals (helaas) gebeurd bij de B&T in de beauce. Ik blíjf het namelijk jammer vinden dat alle vroeger toegestane kleuren verdwenen zijn.