Het HondenForum

tja, mensen die dat soort leed als vermaak zien zijn zo achterlijk dat er toch niet veel aan verloren gaat...

dagmar88 schreef: tja, mensen die dat soort leed als vermaak zien zijn zo achterlijk dat er toch niet veel aan verloren gaat...

mee eens

Hopelijk zijn de hondjes ongedeerd gebleven.

Toevallig stonden er van de week wat foto's van zo'n gebeuren in het NRC. Komt zo te zien heel wat volk op af.

Het lijken mij behoorlijke kut-honden.

Nanna schreef:Tsja, als je in die eeuwenoude cultuur opgegroeid bent en er DUS aan gewend bent zal je het wel als normaal beschouwen.

mee eens.

Wil de hond schreef:Het lijken mij behoorlijke kut-honden.

Waarom lijken het je kut-honden? Die honden kunnen er toch niks aan doen.

Nanna schreef:Tsja, als je in die eeuwenoude cultuur opgegroeid bent en er DUS aan gewend bent zal je het wel als normaal beschouwen.

'Wij' hebben in het westen ook hele gekke dingen gedaan. Heksen verbranden, ganzenkoppen er af trekken, martelingen etc. hoorde ook tot onze cultuur.
En ooit is het hier toch ook doorgedrongen dat dat soort dingen meer zijn dan alleen volks vermaak

Daarbij ken ik 'normale' Afghanen met huisdieren (ook daar al), dus zie ik het alsnog als een keuze.

'Hondengevechten waren verboden toen de Talibaan aan de macht was (1996-2001). Na de val van het streng-islamitische regime werden de gevechten, waarin honden proberen elkaar te verscheuren, weer toegestaan'.

Goh, was de Taliban toch nog ergens goed voor

Dit zijn afghaanse honden die vaak meetrokken met volkeren die een rondtrekkend bestaan leiden. Mijn vorige buurman (een afghaan) heeft mij een paar jaar terug een boek geleend, geschreven door een kennis van hem over deze honden, ben de naam even kwijt, geen bekend ras overigens, maar ik vind ze prachtig!
En doodzonde als dit met ze gebeurd. Dus ja, als je je hier mee vermaakt, boeit het mij van geen kant of je een bom op je kop krijgt......

Beetje boerse kritiek van mensen die vinden dat ze verder/beter ontwikkeld zijn dan ....
.

bouvierpoedel schreef:Beetje boerse kritiek van mensen die vinden dat ze verder/beter ontwikkeld zijn dan ....
.

yep en zo is het toch ook? Of mogen we stenigen, besnijdenis etc ook niet meer veroordelen..........

Ik vind het altijd zo dubbel... Wat die culturen betreft zijn ze inderdaad hiermee opgegroeid..
Als hier 1 van onze honden in gevecht raakt met een andere hond. Raken we helemaal in paniek..

Ik vind het in alle gevallen verschrikkelijk om te zien...

Je hoeft helemaal niet zo ver weg te gaan voor een beetje lekker spannend hondengevecht.
In ons eigen land kan je dat ook zien.
Maar ja, dat is maffia he?

terzijde;
Een Afgaanse windhond is twee vrouwen waard. Dat is niet vrouw-onvriendelijk, maar positieve discrimminatie

Nou ja, nu vinden 'we' het ook normaal om dieren levend te villen en daarna op een hoopje dood te laten creperen voor een bontkraagje... Kan me zo voorstellen dat er een tijd komt dat het gros van de mensen ook wel gaat inzien dat dat tamelijk barbaars is. Of de taferelen in de bio-industrie...

Wie zonder zonde is...

Uiteindelijk is het gewoon enorm triest dat dit soort dingen gebeurt (zowel de aanslagen als de hondengevechten).

Gooiden ze in Ieper (België) geen katten van een toren omwille van een traditie? Dit is niet goed te spreken, maar kan me perfect inbeelden dat het daar de enige manier is om wat prestige/geld te verwerven.
Gekke van al is dat (zag ik eens in een documentaire) ze nochtans die dieren echt 'graag zien'. Je zag soms echt hele gezinnen achter die hond staan, want het was hun kampioen.

@ yuki: Als je die naam van het ras terug vindt, laat hem me aub weten. Wil er wel eens wat meer over weten.

yuki schreef:Dit zijn afghaanse honden die vaak meetrokken met volkeren die een rondtrekkend bestaan leiden. Mijn vorige buurman (een afghaan) heeft mij een paar jaar terug een boek geleend, geschreven door een kennis van hem over deze honden, ben de naam even kwijt, geen bekend ras overigens, maar ik vind ze prachtig!
En doodzonde als dit met ze gebeurd. Dus ja, als je je hier mee vermaakt, boeit het mij van geen kant of je een bom op je kop krijgt......

Sage Koochee heet het ras, en ze zijn echt mooi. (http://www.sage-koochee.de/artikel/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
Ik vind die hondengevechten ook drie keer niks

Herma en Boris schreef:

dagmar88 schreef: tja, mensen die dat soort leed als vermaak zien zijn zo achterlijk dat er toch niet veel aan verloren gaat...

mee eens

Als je dit vind ben jezelf dus geen haar beter!
Kijk eens naar de bio-industrie? Eet jij vlees?
Kijk eens naar een legbatterij vol kippen: Wat voor eieren eet jij? en dan niet alleen die je koopt, maar ook in je mayonaise, koek en cake etc.
Draag je ook zo'n modieus bontkraagje aan je winterjas?
En wat doe jij tegen het stierenvechten in Europa??
Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar waar het op neer komt is dat jij dus net zo goed een leven niets waard vindt...

jaaaaa het is de Kuchi, echt bijzondere honden die dus met de nomaden meetrekken.

Mensen zijn verzot op dodelijke agressie. Ik noem u de beruchte berengevechten waarbij honden werden ingezet tegen een vastgebonden beer. De bullenbijters die stieren moesten doden tot groot vermaak van het Engelse publiek, tot het eind 1885 verboden werd. En toen werd overgeschakeld van English Bull-dog naar de boxer, omdat de eerste te gedrongen werd om de sprong naar de neus van de stier nog te halen. De boxer kon dat wel, en had dezelfde bijt eigenschappen als zijn voorganger. (Vasthouden en nooit meer loslaten) Overal ter wereld werden en worden dieren ingezet om tegen elkaar te vechten, vaak op leven en dood.
Zij werden gebruikt om tegen andere diersoorten te vechten, of tegen elkaar.
Onze mede Europeanen in Spanje maken het nog bonter. Daar vecht Homo Sapiëns in hoogst eigen persoon tegen een stier. Maar vechten kan je dat toch niet noemen. De stier wordt door mannen te paard met lansen verwond, daarna komen er mannen te voet die nog een aantal speren in zijn rug steken zodat het dier goeddeels uitgeput door stress en bloedverlies klaar is om de confrontatie met de lafhartige matador te ondergaan. Deze slager geeft met sierlijke danspassen te kennen dat hij niet bang is voor het gewonde dier, en maakt hem koelbloedig af.
Wij vormen samen met deze barbaarse natie de Europese gemeenschap.
Wat is het verschil tussen een hondengevecht in Afghanistan en een stierengevecht in ons geliefde vakantieoord Spanje? Stel dat men in een Spaanse arena een bom zou gooien?
Zou men dan ook met dezelfde brute onverschilligheid of nauwelijks verholen leedvermaak reageren zoals een aantal mensen in dit topic doet?

Maar wij gaan verder, want de moordlust van onze eigen soortgenoten kent geen grenzen.
Vond men de gevechten der gladiatoren toch wat al te bloederig worden, de moderne equivalent van dit spektakel is behoorlijk populair, en is wekelijks op Euro-sport te zien.
Gewoon boksen is lang niet bloedig genoeg. Het is "knokken voor mietjes". Kooigevechten waar vrijwel alles is toegestaan dat is pas het betere werk.
Wie zwaar gehavend uit die strijd tevoorschijn komt, en nog rechtop kan staan, krijgt de mooiste meiden. Want daar gaat het uiteindelijk om. Maar wij zeggen dit niet hardop.
Want dat willen wij niet waar hebben. Wij vechten voor de eer, en voor de gouden bokaal.
Niet voor zoiets triviaals als platte seks, hoe kom ik daar nou bij?

Wij dienen ons niet af te zetten tegen naties die door de speling van het lot, of door een eeuwenlang isolement niet dezelfde ontwikkeling hebben doorgemaakt als de west Europese landen. Wij moeten de hand in eigen boezem steken, en onszelf de vraag stellen waarom wij zulke agressieve zoogdieren zijn. En als daar niets aan te doen is, dan moeten wij toch minstens erkennen dat moordlust een wreedheid inherent is aan onze soort, en niet is beperkt tot een aantal ondersoorten in veraf gelegen landen.

Hear, hear, Kelev.

Ma-Rianne schreef:

Herma en Boris schreef:

dagmar88 schreef: tja, mensen die dat soort leed als vermaak zien zijn zo achterlijk dat er toch niet veel aan verloren gaat...

mee eens

Als je dit vind ben jezelf dus geen haar beter!
Kijk eens naar de bio-industrie? Eet jij vlees?
Kijk eens naar een legbatterij vol kippen: Wat voor eieren eet jij? en dan niet alleen die je koopt, maar ook in je mayonaise, koek en cake etc.
Draag je ook zo'n modieus bontkraagje aan je winterjas?
En wat doe jij tegen het stierenvechten in Europa??
Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar waar het op neer komt is dat jij dus net zo goed een leven niets waard vindt...

Ja ik eet vlees (geen vleeswaar), met mate en uitsluitend biologisch
eieren ook biologisch
en nee, geen bontkraagje (althans geen echte) in mijn nek
Ik ben o.a. lid van bontvoordieren, wakker dier en antistierenvechterscomite.
En ik probeer op te letten wat voor make up gebruik, als ik het gebruik ja.
En hoewel ik dus dieren eet, en ook leren laarzen draag, vast wel eens een fout koekje eet, ben ik daarmee imo geen barbaar.
Dierenleed puur voor vermaak, exploitatie, ijdelheid etc. vind ik wel barbaars ja!
En ik word er niet bepaald warm of koud van wat er gebeurt met mensen die dieren willens en wetens laten lijden, dat maakt mij vast dan weer wel barbaars, whatever......

yuki schreef: Ja ik eet vlees (geen vleeswaar), met mate en uitsluitend biologisch
eieren ook biologisch
en nee, geen bontkraagje (althans geen echte) in mijn nek
Ik ben o.a. lid van bontvoordieren, wakker dier en antistierenvechterscomite.
En ik probeer op te letten wat voor make up gebruik, als ik het gebruik ja.
En hoewel ik dus dieren eet, en ook leren laarzen draag, vast wel eens een fout koekje eet, ben ik daarmee imo geen barbaar.
Dierenleed puur voor vermaak, exploitatie, ijdelheid etc. vind ik wel barbaars ja!
En ik word er niet bepaald warm of koud van wat er gebeurt met mensen die dieren willens en wetens laten lijden, dat maakt mij vast dan weer wel barbaars, whatever......

Ja, maar waar ik dan altijd toch tegen aanloop, is dat de meeste mensen in je omgeving waarschijnlijk in meerdere of mindere mate wel meewerken aan de barbaarse praktijken (bont/bio-industrie) en je - als je die lijn van denken doortrekt - het ook prima zo vinden als er een bom op hun kop valt. Mijn eerste reactie is hetzelfde hoor (die zijn we liever kwijt dan rijk) maar als ik dan zo door ga denken... het zijn wel mensen en waarschijnlijk weten ze niet beter.

Nah dit soort hondengevechten zijn minder bruut dan het vechten met gespecialiseerde terriers hier in het westen. Wat de vooral pastho mensen doen is hun waakhonden een beetje laten knokken. Er hangt prestige aan als jouw hond wint maar ze laten ze meestal niet totaal kapot bijten omdat ze hun honden nodig hebben als waakhond.

L

Inge O schreef:

Strega schreef:Nou ja, nu vinden 'we' het ook normaal om dieren levend te villen en daarna op een hoopje dood te laten creperen voor een bontkraagje... Kan me zo voorstellen dat er een tijd komt dat het gros van de mensen ook wel gaat inzien dat dat tamelijk barbaars is. Of de taferelen in de bio-industrie...

Wie zonder zonde is...

oh ja? vinden 'we' dat? en wie zijn die 'we' dan wel?

Ik ook niet hoor, maar als we het hebben over 'de' Afghaan, dan heb ik het nu even over 'de' westerling. De doorsnee Nederlander maalt er niet om hoor... Dus niet iedereen (want ik ook niet ) maar door de bank genomen.

Kelev de oude schreef:Mensen zijn verzot op dodelijke agressie. Ik noem u de beruchte berengevechten waarbij honden werden ingezet tegen een vastgebonden beer. De bullenbijters die stieren moesten doden tot groot vermaak van het Engelse publiek, tot het eind 1885 verboden werd. En toen werd overgeschakeld van English Bull-dog naar de boxer, omdat de eerste te gedrongen werd om de sprong naar de neus van de stier nog te halen. De boxer kon dat wel, en had dezelfde bijt eigenschappen als zijn voorganger. (Vasthouden en nooit meer loslaten) Overal ter wereld werden en worden dieren ingezet om tegen elkaar te vechten, vaak op leven en dood.
Zij werden gebruikt om tegen andere diersoorten te vechten, of tegen elkaar.
Onze mede Europeanen in Spanje maken het nog bonter. Daar vecht Homo Sapiëns in hoogst eigen persoon tegen een stier. Maar vechten kan je dat toch niet noemen. De stier wordt door mannen te paard met lansen verwond, daarna komen er mannen te voet die nog een aantal speren in zijn rug steken zodat het dier goeddeels uitgeput door stress en bloedverlies klaar is om de confrontatie met de lafhartige matador te ondergaan. Deze slager geeft met sierlijke danspassen te kennen dat hij niet bang is voor het gewonde dier, en maakt hem koelbloedig af.
Wij vormen samen met deze barbaarse natie de Europese gemeenschap.
Wat is het verschil tussen een hondengevecht in Afghanistan en een stierengevecht in ons geliefde vakantieoord Spanje? Stel dat men in een Spaanse arena een bom zou gooien?
Zou men dan ook met dezelfde brute onverschilligheid of nauwelijks verholen leedvermaak reageren zoals een aantal mensen in dit topic doet?

Maar wij gaan verder, want de moordlust van onze eigen soortgenoten kent geen grenzen.
Vond men de gevechten der gladiatoren toch wat al te bloederig worden, de moderne equivalent van dit spektakel is behoorlijk populair, en is wekelijks op Euro-sport te zien.
Gewoon boksen is lang niet bloedig genoeg. Het is "knokken voor mietjes". Kooigevechten waar vrijwel alles is toegestaan dat is pas het betere werk.
Wie zwaar gehavend uit die strijd tevoorschijn komt, en nog rechtop kan staan, krijgt de mooiste meiden. Want daar gaat het uiteindelijk om. Maar wij zeggen dit niet hardop.
Want dat willen wij niet waar hebben. Wij vechten voor de eer, en voor de gouden bokaal.
Niet voor zoiets triviaals als platte seks, hoe kom ik daar nou bij?

Wij dienen ons niet af te zetten tegen naties die door de speling van het lot, of door een eeuwenlang isolement niet dezelfde ontwikkeling hebben doorgemaakt als de west Europese landen. Wij moeten de hand in eigen boezem steken, en onszelf de vraag stellen waarom wij zulke agressieve zoogdieren zijn. En als daar niets aan te doen is, dan moeten wij toch minstens erkennen dat moordlust een wreedheid inherent is aan onze soort, en niet is beperkt tot een aantal ondersoorten in veraf gelegen landen.

Helemaal mee eens.

Inge O schreef:
ah, maar ik heb het in dit soort zaken dus nooit over 'de' afghaan maar over dié bepaalde personen van die hondengevechten.
wonen die ginds of hier, maakt mij niet uit : ik ben net zo woest op stomme europeanen die dierenwelzijn een lachertje vinden.

en dood moeten ze sowieso niet voor mij dus op dat soort reacties ivm. die bom zal je mij niet betrappen .

Dan komt het er dus op neer dat we het volledig met elkaar eens zijn .

En ik trok het even algemeen omdat het overkwam alsof sommigen het hier zagen als: 'Wat gaan 'ze' daar slecht met dieren om' en dat trok ik dus even door naar: 'Hier zijn 'we' ook niet altijd even leuk' .

Inge O schreef:

Strega schreef:
En ik trok het even algemeen omdat het overkwam alsof sommigen het hier zagen als: 'Wat gaan 'ze' daar slecht met dieren om'

ja, in dit soort discussies (dus algemeen, ik doel nu niet op jouw reactie) lijkt iedereen het altijd zo op te vatten en zelfs al leg je het 100 keer uit dat dit niét is wat je bedoelt dan nog lijken ze het niet te (willen) begrijpen .

klopt ja.......
Mijn gevoelens voor mensen hier (waar ook pitbullachtigen zwaar gehavend dood en wel gedumpt worden gevonden) en elders in onze "zogenaamd geciviliseerde"maatschappij zijn hetzelfde! Maakt me niet uit of het een Afgaan, Nederlander of wat dan ook is..........