Het HondenForum

Hallo allemaal,

Graag jullie advies! Ik wil graag mijn 2 honden laten verzekeren, namelijk een kruising old english bulldog X franse basset (lange rug + scheve poten ), 2jaar ... en mijn labrador, komt bij broodfokker (fokteef) vandaan en heeft niet de beste gezondheid/weerstand, bijna 4.

Nu ben ik op zoek naar een goede verzekering en ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en wat jullie wel of niet aanraden!

Is het trouwens verstandig om van te voren een gezondheid verklaring bij de DA te vragen?

Alvast bedankt voor het reageren!

Marlouke & beestenboel

Mijn jongste twee honden zijn bij Petplan verzekerd. En maar goed ook. Je kent Abby :N:
Maar ik zou bij een aantal verzekeringen eens informatie opvragen. Imke was 4 jaar oud toen ik haar heb verzekerd en de verzekering wilde van mij de ziekte geschiedenis weten, daarbij de gegevens van de DA waar ze het laatste jaar was geweest en toen was er een maand wachttijd voordat ik iets kon declareren.

Ik zit met Bowie ook bij petplan, ben er tevreden over.. geen gezeur met uitbetalen.. ik lever alles 1x per jaar in en dan kost het me maar 35 euro eigen risico.

Ook hier Petplan.
Wij hebben Jaymz op 7-jarige leeftijd (toen kregen wij hem) aangemeld. En daar zijn wij tot nu toe erg tevreden over.

Hier ook beide bij petplan. Ik spaar gewoon van een jaar op, en dan stuur ik het op. Van Max staat het nu op 470 euro geloof ik. Voordeel is, is dat dat maar 35 euro eigen risico kost (bij proteq zou dat 19% oftewel 89 euro zijn).

Petplan vergoedt ook tot 50 euro voor entingen geloof ik.

Hema is voordelig en dekt de basis.

sjaak-k schreef:Hier ook beide bij petplan. Ik spaar gewoon van een jaar op, en dan stuur ik het op. Van Max staat het nu op 470 euro geloof ik. Voordeel is, is dat dat maar 35 euro eigen risico kost (bij proteq zou dat 19% oftewel 89 euro zijn).

Petplan vergoedt ook tot 50 euro voor entingen geloof ik.

En bij Proteq mag je volgens mij ook niet opsparen en ben je die 19% per keer kwijt toch?

Voordeel petplan: maximale eigen bijdrage van 35 euro per declaratie per jaar (je mag rekeningen een jaar opsparen) bij veel kosten dus goed voordelig. Petplan heeft ook de mogelijkheid tot verzekering vaccinaties voor een gedeelte.

Voordeel proteq (ook veel goede verhalen over gelezen): eigen bijdrage is altijd 19%, bij veel dierenartsen hoef je niet de rekening voor te schieten, die krijg je achteraf van proteq. Is pas een voordeel als dat bij jouw dierenarts het geval is.


Bij weinig dierenarts bezoek is proteq juist voordeliger. Omdat ook al is je declaratie 100 euro, je dan dus maar 19 hoeft te betalen en bij petplan juist wel weer 35.

Ik heb Sandy verzekerd bij Proteq, omdat zij al 10 jaar was toen ik de verzekering afsloot en Proteq de enige verzekering was, waarbij zij nog verzekerd kon worden. Remy heb ik niet verzekerd, omdat ik al snel wist dat ik naar Hongarije zou verhuizen en een verzekering in het buitenland alleen maar spoedeisende hulp vergoed. Bovendien kost de dierenarts hier een schijntje, dus is dat makkelijk zelf op te brengen. De hond van mijn zoon heb ik bij de Hema verzekerd. Goede dekking tot 3000 euro per jaar, lage premie en 45 euro eigen risico per ingediende declaraties. Ook hier kun je ze dus weer opsparen. Bij Proteq moet ik de eerste declaratie nog indienen, weet dus niet hoe snel ze zijn met betalen en de Hemaverzekering hebben we gelukkig nog niet nodig gehad, dus ook daar geen ervaringen mee.

Hier ook Petplan.
En ik ben er tevreden over.

Bedankt voor al jullie reacties.. moet me er nog eens even goed in verdiepen! klopt het dat proteq nu dierenzorg heet of zo iets?

Dus als ik het goed begrijp heb je bij proteq altijd 19% eigen risico en bij petplan is dat altijd het bedrag van 35 euro.. en dit is dan gewoon per bezoek zo? Of gaat dit dan over een heel jaar? Sorry ben nooit zo goed in dat soort dingen met getallen ...

Weet iemand toevallig ook of er veel verschil is in wat ze wel en niet verzekeren? Dan heb ik het vooral over dingen als artrose, hernia etc... Dus niet zo zeer de vaccinaties etc.!

Bedankt nogmaals

Hier de verzekering bij petplan, ben er erg tevreden over. Ook hier sparen we de rekeningen op en dan 1x per jaar (of, zoals we laatst een hoge rekening hadden van de specialist iets eerder) indienen en zodoende maar een keer de bijdrage van 35 euro.

Ik weet niet hoe het zit als je al een oudere hond wilt verzekeren. Ik neem aan dat ze bepaalde dingen waarvan de hond op dat moment al last heeft niet vergoeden. Wij hebben Kyra van pup af verzekerd.

Ik ben heel tevreden over Proteq.

Ik had mijn honden altijd bij proteq, nooit geen probleem geweest.
betalen altijd binnen 14 dagen uit.

Nu is het iets anders, als je dierarts meewerkt hoef je niet meer zelf voor te schieten, maar de onze is nog niet zover helaas. Ze werken nu met pasjes die je moet laten zien bij je DA.
Toen ik Tyson vorig jaar wilde verzekeren viel hij nog onder de pup catagorie (tot 3 jaar) en hoefde geen 'verklaring'van de DA te hebben of hij wat mankeerde.
Máár met mijn pupje is ander verhaal.
Je mag een pup direct verzekeren vanaf dat je hem hebt, maar je hebt altijd een maand wachttijd.
Afijn,na bijna 2 weken kwam ik er dus achter dat mijn pupje niet gezond was en toen heeft proteq de verzekering ingetrokken, of zogezegd hem uit de verzekering gegooid en daar ben ik best nog wel boos om..
had ik mijn zieke pup gewoon aan zn lot overgelaten en niks tegen proteq gezegd ( ik ben veel te eerlijk blijkbaar) en na die maand wachttijd naar de da gegaan voor de onderzoeken dan had ie verzekerd geweest, maar dat doe je niet dus...tjah pech gehad.


helaas is mijn pup maar 13 weken oud geworden.
kreeg wel een brief van proteq met een soort van excuses en dat ze hoopten dat ik in de toekomst weer bij hun kom...

nou dus niet zodra de verzekering van Tyson er op zit ben ik er klaar mee.

Erwina schreef:

sjaak-k schreef:Hier ook beide bij petplan. Ik spaar gewoon van een jaar op, en dan stuur ik het op. Van Max staat het nu op 470 euro geloof ik. Voordeel is, is dat dat maar 35 euro eigen risico kost (bij proteq zou dat 19% oftewel 89 euro zijn).

Petplan vergoedt ook tot 50 euro voor entingen geloof ik.

En bij Proteq mag je volgens mij ook niet opsparen en ben je die 19% per keer kwijt toch?

19% blijft 19% he

sjaak-k schreef:

Erwina schreef:

sjaak-k schreef:Hier ook beide bij petplan. Ik spaar gewoon van een jaar op, en dan stuur ik het op. Van Max staat het nu op 470 euro geloof ik. Voordeel is, is dat dat maar 35 euro eigen risico kost (bij proteq zou dat 19% oftewel 89 euro zijn).

Petplan vergoedt ook tot 50 euro voor entingen geloof ik.

En bij Proteq mag je volgens mij ook niet opsparen en ben je die 19% per keer kwijt toch?

19% blijft 19% he

Sorry, ik was nog niet wakker. :N: Dat is echt wel heel blond he.. jemig..

Marlouke schreef:Bedankt voor al jullie reacties.. moet me er nog eens even goed in verdiepen! klopt het dat proteq nu dierenzorg heet of zo iets?

Dus als ik het goed begrijp heb je bij proteq altijd 19% eigen risico en bij petplan is dat altijd het bedrag van 35 euro.. en dit is dan gewoon per bezoek zo? Of gaat dit dan over een heel jaar? Sorry ben nooit zo goed in dat soort dingen met getallen ...

Weet iemand toevallig ook of er veel verschil is in wat ze wel en niet verzekeren? Dan heb ik het vooral over dingen als artrose, hernia etc... Dus niet zo zeer de vaccinaties etc.!

Bedankt nogmaals

Je kunt bij Petplan maximaal een jaar opsparen. Je kunt dus als je in 12 maanden tijd 10 keer naar de DA bent geweest 10 rekeningen in 1 x declareren, dan betaal je 1 x 35 euro. Wil je 2 x 5 doen, dan betaal je 2 x 35 euro. Als je dus altijd snel je geld wilt hebben kun je beter Proteq nemen, kun je best een jaartje wachten, of vind je het geen probleem om 35 euro per keer kwijt te zijn, dan neem je Petplan.

Petplan vergoedt ook 50 euro per jaar voor entingen of ontwormen, Proteq niet.

Zinndy schreef:Ik had mijn honden altijd bij proteq, nooit geen probleem geweest.
betalen altijd binnen 14 dagen uit.

Nu is het iets anders, als je dierarts meewerkt hoef je niet meer zelf voor te schieten, maar de onze is nog niet zover helaas. Ze werken nu met pasjes die je moet laten zien bij je DA.
Toen ik Tyson vorig jaar wilde verzekeren viel hij nog onder de pup catagorie (tot 3 jaar) en hoefde geen 'verklaring'van de DA te hebben of hij wat mankeerde.
Máár met mijn pupje is ander verhaal.
Je mag een pup direct verzekeren vanaf dat je hem hebt, maar je hebt altijd een maand wachttijd.
Afijn,na bijna 2 weken kwam ik er dus achter dat mijn pupje niet gezond was en toen heeft proteq de verzekering ingetrokken, of zogezegd hem uit de verzekering gegooid en daar ben ik best nog wel boos om..
had ik mijn zieke pup gewoon aan zn lot overgelaten en niks tegen proteq gezegd ( ik ben veel te eerlijk blijkbaar) en na die maand wachttijd naar de da gegaan voor de onderzoeken dan had ie verzekerd geweest, maar dat doe je niet dus...tjah pech gehad.


helaas is mijn pup maar 13 weken oud geworden.
kreeg wel een brief van proteq met een soort van excuses en dat ze hoopten dat ik in de toekomst weer bij hun kom...

nou dus niet zodra de verzekering van Tyson er op zit ben ik er klaar mee.

He Bah wat een naar verhaal!! En heeeeel schofterig van Proteq, zegt wel heel veel over de mensen daar als je het mij vraagt...

Mochten meer mensen het interessant vinden dan heb ik deze link gevonden:

http://www.dierverzekeringvergelijking.nl/pagina17.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Een site die de verschillende verzekeringen met elkaar vergelijkt!

Als je ze aanmeldt, zou ik bij je kruising bull maar gewoon zetten dat het een onherleidbare kruising is. Dan issie volgens mij wat goedkoper

Wij hebben al erg lang Proteq. Weleens een probleempje mee gehad, maar toen lag de fout bij hen, en toen waren ze ook zo eerlijk om dat toe te geven en op te lossen.
Ik weet niet anders dan dat Proteq zich prima aan de beloftes/algemene voorwaarden houdt.
Maar regels zijn natuurlijk regels: ik hoor mensen wel vaker klagen dat hun hond binnen de wachttijd van 30 dagen ziek werd en dat ze dan geen vergoeding kregen. Maar dat is nu eenmaal de regel als je de verzekering afsluit, ben je het er niet mee eens, dan moet je de verzekering niet nemen. Ik geloof trouwens dat Petplan eveneens een wachttijd van 30 dagen heeft.
Petplan *lijkt" goedkoper omdat ze geen 19% eigen bijdrage vragen maar 35 euro per declaratieformulier (ongeacht de hoeveelheid rekeningen die je indient). Toch klopt dit niet helemaal. De premie die je betaalt bij Petplan ligt hoger dan bij Proteq. En nog een addertje onder het gras: zelfs al ben je bij Petplan verzekerd voor chemotherapie en bestraling, ze vergoeden toch maar 50% ! terwijl Proteq 100 % vergoedt.

Wij zijn niet verzekerd.
Als ik alles uit reken, dan ben ik nog vordelige uit dan dat ik me zou verzekeren.
Kaya heeft echt veel nieuwe knie, schildklier werkt niet goed, teen geamputeerd, enzo.
Ik heb het wel eens uit gerekend samen met mijn man en dan nog waren wij goedkoper uit.

Kijk het is wel zo, als je zoiets in 1 keer moet betalen kan best veel zijn. Maar als je de jaar premie eens optel als ze 1 jaar niets heeft dan ben je toch weer voordelig uit.

Wodka is 3 jaar en kost totaal pakket 36 euro.
maar dan nog kan je best veel kopen op internet voor veel minder.
Kijk naar de vlooien + inentingen enzo 110 euro bij dit pakket. die inentingen zijn wel 1 keer in de drie jaar een stuk goekoper.

Maar ja als je wil ,wil ik het nog eens uitrekening in een excel bestand en dan doorsturen naar jouw.

Wij hebben er namelijk geen profijt van.

Maar ja ik kan niet in u portomonee kijken.

mvg Mo

kayaenwodka schreef:Wij zijn niet verzekerd.
Als ik alles uit reken, dan ben ik nog vordelige uit dan dat ik me zou verzekeren.

Het probleem is: een verzekering is juist gebaseerd op het feit dat er mensen zullen zijn die de verzekering nauwelijks of slechts af en toe nodig hebben en mensen die de verzekering heel veel nodig zullen hebben.
Wij hadden twee hadden, en mijn moeder heeft er ook eentje. Toen we de verzekering namen, vroeg mijn moeder zich af of het wel zin had, hondenverzekeringen zijn zoooooo duur (vond ze). Ze vroeg zich af of we de verzekeringspremie die we normaal voor drie honden aan een verzekering zouden geven, niet beter bij elkaar konden leggen, en dan vanuit dat "potje" de ziektekosten betalen. Ik zei tegen mijn moeder dat ik akkoord was, als zei bereid zou zijn eventuele tekorten bij te passen.... dat zag ze niet zo zitten en toen heb ik mijn honden toch maar gewoon verzekerd...en gelukkig voor mijn moeder, want haar "potje" met de verzekeringspremie van drie honden bleek verre van voldoende voor de ziekte van 1 van onze honden.
Wat ook veel mensen vergeten: als een dier jong is, dan *lijkt* een verzekering vaak overbodig. Maar ze vergeten dan, dat als alles goed gaat, en een hond oud wordt, vaak behandelingen tegen kanker of hart- en vaatziekten nodig zijn. En dan spreek je echt over duizenden euro's. Als je dan geen verzekering hebt, dan is het zwaar dokken.
En ook wat jonge dieren betreft: je hoeft hier in het medisch gedeelte maar even rond te kijken om te zien hoeveel medische bijstand ze soms nodig hebben.

Natuurlijk is één en ander ook afhankelijk van wat je wil: heeft je hond kanker en heb je er vrede mee om hem te laten inslapen, dan is die verzekering in elk geval wat dat betreft niet zo belangrijk. Maar lijkt het je bijvoorbeeld fijn om het leven van je hond nog een jaartje te rekken, als dat mogelijk is zonder dat de hond afziet, dan is het wel heel prettig als je een verzekering hebt. Bestraling en chemo en bijkomende operaties zijn verschrikkelijk duur.

yuri36 schreef:Wij hebben al erg lang Proteq. Weleens een probleempje mee gehad, maar toen lag de fout bij hen, en toen waren ze ook zo eerlijk om dat toe te geven en op te lossen.
Ik weet niet anders dan dat Proteq zich prima aan de beloftes/algemene voorwaarden houdt.
Maar regels zijn natuurlijk regels: ik hoor mensen wel vaker klagen dat hun hond binnen de wachttijd van 30 dagen ziek werd en dat ze dan geen vergoeding kregen. Maar dat is nu eenmaal de regel als je de verzekering afsluit, ben je het er niet mee eens, dan moet je de verzekering niet nemen. Ik geloof trouwens dat Petplan eveneens een wachttijd van 30 dagen heeft.
Petplan *lijkt" goedkoper omdat ze geen 19% eigen bijdrage vragen maar 35 euro per declaratieformulier (ongeacht de hoeveelheid rekeningen die je indient). Toch klopt dit niet helemaal. De premie die je betaalt bij Petplan ligt hoger dan bij Proteq. En nog een addertje onder het gras: zelfs al ben je bij Petplan verzekerd voor chemotherapie en bestraling, ze vergoeden toch maar 50% ! terwijl Proteq 100 % vergoedt.

Dat hoor ik dus vaker.
Maar ik heb net eens een premieberekening gedaan bij beide sites. Voor Paljas zou het bij Petplan 22,84 per maand kosten, en bij Proteq 29,24. Scheelt toch nog een heleboel, en niet in het voordeel van Proteq.

Voor YoYo hebben wij een verzekering bij Petplan, en helemaal tevreden.

Die van mij zitten bij Proteq en ik heb de 3 grootste naast elkaar gelegd qua prijs etc http://www.siberischehusky.info/welke-v ... -ik-nodig/" onclick="window.open(this.href);return false;

Zelf vind ik als je wat centjes achter de hand hebt niet verzekeren het beste is aangezien de verzekering in vergelijking met mensen vrij weinig vergoed voor hetgeen wat je betaald iedere maand/kwartaal.

Ik ben sinds kort verzekerd bij de nationale huisdieren verzekering, valt onder de Delta Loyd Groep.
Ik betaal 19,76 per maand voor een Gordon Setter van 7 jaar.
Per keer heb ik 20% eigen bijdrage.
Ik heb ook een maand wachttijd en moest opgeven of ik het afgelopen jaar bij de dierenarts was geweest en waarvoor.
Wat mij wel opgevallen is, dat sommige verzekeringen jaarlijks een indexering toepassen en dus jaarlijks omhoog gaan, dus ook nog belangrijk om te vergelijken!
Ik betaal nu 4 jaar lang dezelfde premie.

Silmariën schreef:Dat hoor ik dus vaker.
Maar ik heb net eens een premieberekening gedaan bij beide sites. Voor Paljas zou het bij Petplan 22,84 per maand kosten, en bij Proteq 29,24. Scheelt toch nog een heleboel, en niet in het voordeel van Proteq.

Voor YoYo hebben wij een verzekering bij Petplan, en helemaal tevreden.

Denk dat je dan toch een foutje maakt. Petplan is stukken duurder. Om ongeveer dezelfde dekking te hebben, betaal je bij Petplan meer.
En zelfs dan: Proteq vergoedt bijvoorbeeld 100% van chemo en bestraling (-19% eigen bijdrage), terwijl Petplan maar 50% vergoedt, zelfs bij de duurste verzekeringsvorm. Nogal een verschil vind ik.

SiberischeHuskyinfo schreef:Die van mij zitten bij Proteq en ik heb de 3 grootste naast elkaar gelegd qua prijs etc http://www.siberischehusky.info/welke-v ... -ik-nodig/" onclick="window.open(this.href);return false;

Zelf vind ik als je wat centjes achter de hand hebt niet verzekeren het beste is aangezien de verzekering in vergelijking met mensen vrij weinig vergoed voor hetgeen wat je betaald iedere maand/kwartaal.

Je kan het niet vergelijken met een verzekering voor mensen. Als jij in het ziekenhuis belandt, dan worden de kosten echt niet alleen betaald van de de verzekeringspremies. Gezondheidszorg wordt ook voor een belangrijk deel uit belastingen betaalt. Dat is bij huisdierenverzekeringen niet het geval, alles moet van de premies betaald worden, daarom dat die in verhouding ook hoger liggen.

Als ik mijn pup nu laat verzekeren kost het me nog geen 20 euro per maand Per jaar 220 euro.

Ik denk dat als er wat is, je daar makkelijk boven kan komen.

Een verzekering is ook: voor het geval dat er wat gebeurd, en geen gespreide betaling van je ziektekosten.

Het veiligste idee vind ik wel Proteq, het niet voorruit hoeven te betalen, maar achteraf een rekening krijgen. Betekend dat je even de tijd heb om te zorgen dat je het geld in huis heb of op je rekening heb. In plaats van dat je dat moet regelen voordat je uberhaupt een dierenarts bezoekt.

Geen geregel, niet nadenken, gewoon pasje mee en gaan. Kun je je lekker om je beest bekommeren ipv het geld, dat komt dan later wel.

yuri36 schreef:

Silmariën schreef:Dat hoor ik dus vaker.
Maar ik heb net eens een premieberekening gedaan bij beide sites. Voor Paljas zou het bij Petplan 22,84 per maand kosten, en bij Proteq 29,24. Scheelt toch nog een heleboel, en niet in het voordeel van Proteq.

Voor YoYo hebben wij een verzekering bij Petplan, en helemaal tevreden.

Denk dat je dan toch een foutje maakt. Petplan is stukken duurder. Om ongeveer dezelfde dekking te hebben, betaal je bij Petplan meer.
En zelfs dan: Proteq vergoedt bijvoorbeeld 100% van chemo en bestraling (-19% eigen bijdrage), terwijl Petplan maar 50% vergoedt, zelfs bij de duurste verzekeringsvorm. Nogal een verschil vind ik.

Nou, ik weet echt wel hoe ik een premie moet berekenen, dus ik kan me niet voorstellen dat ik een fout heb gemaakt. Ik ben overigens uitgegaan van de basisverzekering bij Petplan, en de standaard dekking bij Proteq.
Maar ach, beide verzekeringen hebben zo hun voordelen. De belangrijkste reden dat ik voor Petplan gekozen had, is de eigen bijdrage van 35 euro tegenover de 19% bij Proteq. De verzekering heb ik voornamelijk voor de eventuele hogere dierenartskosten, en dan klinkt die 35 euro toch aantrekkelijker.