Het HondenForum

Lilo is niet heel slim, ze kent een paar commando's en in geschikte situaties wil ze die wel uivoeren, maar ze heeft 1 commando wat echt linea recta naar die kleine hersentjes gaat en dat is WACHT.

Vanochtend zou ze bijna onder een fiets lopen, ik zag het wat laat en mevrouw op de fiets ging al bijna remmen, ik riep LILO WACHT en het is alsof je op een knopje drukt, vanuit rennen naar totaal bewegingloos. Mevrouw op de fiets riep lachend van 'WAT KNAP!' en ik riep terug dat dat ook het enige is wat ze kan.

Verder luistert Lilo lang niet slecht hoor, maar commando's vindt ze best moeilijk. Na ZIT is ze wel een beetje door haar repertoire heen. Maar dat WACHT, dat voert ze regelmatig uit als een goedgetrainde BC. Bizar vind ik het. En geweldig.

Super toch? Het is wel het belangrijkste commando dat er zo ontzettend goed in zit. Nou ja, de oefening dan, het woord zelf maakt niet uit.
Zou willen dat mijn honden daar ook zo snel op reageren. Zij kijken me eerst aan of ik het wel meen .

waarschijnlijk vind jij het ook een heel belangrijk commando gok ik zo!

gaaf om te zien dat ze zich die oefening zo eigen gemaakt heeft

Wuilus kon dat ook zo. Ik was daar heel blij mee want daardoor kon ze overal los. Ik zei ipv wacht halt! en dat klonk altijd erg streng en heftig. Maar zelfs als ze op een hond af ging paraderen kon ik nog HALT! roepen. Moest ik wel zelf aan komen rennen om haar halsband te pakken. Dat wel. Want omdraaien en hierkomen was dan teveel gevraagd. Maargoed, ik vond het al heel wat En voor een podenco helemaal.

laeken schreef:Wuilus kon dat ook zo. Ik was daar heel blij mee want daardoor kon ze overal los. Ik zei ipv wacht halt! en dat klonk altijd erg streng en heftig. Maar zelfs als ze op een hond af ging paraderen kon ik nog HALT! roepen. Moest ik wel zelf aan komen rennen om haar halsband te pakken. Dat wel. Want omdraaien en hierkomen was dan teveel gevraagd. Maargoed, ik vond het al heel wat En voor een podenco helemaal.

sam is ook beter in zit/af/blijf op afstand dan in hierkomen

Hanneke2 schreef: Vanochtend zou ze bijna onder een fiets lopen, ik zag het wat laat en mevrouw op de fiets ging al bijna remmen, ik riep LILO WACHT en het is alsof je op een knopje drukt, vanuit rennen naar totaal bewegingloos. Mevrouw op de fiets riep lachend van 'WAT KNAP!' en ik riep terug dat dat ook het enige is wat ze kan.

Het zou mij niet verbazen als de hond aan jouw stem hoort dat zij gevaar loopt. De intentie waarmee jij dat commando geeft is namelijk niet neutraal. Integendeel, jouw stem is geladen met emotie, en de hond vangt dat op.
Het is (in het wild) de stem van de moederhond die haar pup waarschuwt niet verder te gaan, en de pup zal haar gehoorzamen of sterven.
Laeken schreef;

Ik zei ipv wacht halt! en dat klonk altijd erg streng en heftig.

Het onderscheid tussen WACHT en HALT zal de hond waarschijnlijk niet maken. De hond hoort eigenlijk wA!!
Als je het door elkaar gebruikt zal hij in beide gevallen hetzelfde reageren, en stoppen.
vooropgesteld dat je dezelfde intonatie in je stem legt natuurlijk.

massam schreef:

laeken schreef:Wuilus kon dat ook zo. Ik was daar heel blij mee want daardoor kon ze overal los. Ik zei ipv wacht halt! en dat klonk altijd erg streng en heftig. Maar zelfs als ze op een hond af ging paraderen kon ik nog HALT! roepen. Moest ik wel zelf aan komen rennen om haar halsband te pakken. Dat wel. Want omdraaien en hierkomen was dan teveel gevraagd. Maargoed, ik vond het al heel wat En voor een podenco helemaal.

sam is ook beter in zit/af/blijf op afstand dan in hierkomen

Hier is het de toon in mijn stem die de muziek maakt, ik word me er steeds bewuster van
Maar vaak is een vingerknippen of een kort fluitje ook weer meer betekenend dan een stemgeluid merk ik.
Halt en wacht kennen ze ook zonder directe "dreiging" om ineens onder een fiets te lopen, maar bij een plotselinge fietser en een Wacht! wat er dan uitkomt staan ze ook echt direct stil

Heel prettig dat dat commando stevig verankerd zit

laeken schreef:Wuilus kon dat ook zo. Ik was daar heel blij mee want daardoor kon ze overal los. Ik zei ipv wacht halt! en dat klonk altijd erg streng en heftig. Maar zelfs als ze op een hond af ging paraderen kon ik nog HALT! roepen. Moest ik wel zelf aan komen rennen om haar halsband te pakken. Dat wel. Want omdraaien en hierkomen was dan teveel gevraagd. Maargoed, ik vond het al heel wat En voor een podenco helemaal.

Hierkomen verwacht ik dan ook helemaal niet, ze hoeft alleen maar te bevriezen.

Ik moet wel zeggen dat ik het vrijwel nooit gebruik als ze een fazant of haas ziet of iets anders wat bere-interessant is. Ik denk ook niet dat het dan zou werken. WACHT is oorspronkelijk het commando voor als we een weg over gaan steken, en ik gebruik het ook vooral bij 'verkeer', zoals die fietsers in het park. En dat werkt dus perfect, en ik vind het ook heel wat voor een dommige podencomix.

blondie schreef:

massam schreef:

laeken schreef:Wuilus kon dat ook zo. Ik was daar heel blij mee want daardoor kon ze overal los. Ik zei ipv wacht halt! en dat klonk altijd erg streng en heftig. Maar zelfs als ze op een hond af ging paraderen kon ik nog HALT! roepen. Moest ik wel zelf aan komen rennen om haar halsband te pakken. Dat wel. Want omdraaien en hierkomen was dan teveel gevraagd. Maargoed, ik vond het al heel wat En voor een podenco helemaal.

sam is ook beter in zit/af/blijf op afstand dan in hierkomen

Hier is het de toon in mijn stem die de muziek maakt, ik word me er steeds bewuster van
Maar vaak is een vingerknippen of een kort fluitje ook weer meer betekenend dan een stemgeluid merk ik.
Halt en wacht kennen ze ook zonder directe "dreiging" om ineens onder een fiets te lopen, maar bij een plotselinge fietser en een Wacht! wat er dan uitkomt staan ze ook echt direct stil

Geweldig! Je hebt uiteraard geen 100% garantie dat het werkt, maar hoe vaker het werkt, hoe groter de kans dat het de volgende keer weer werkt, denk ik dan.

Voor hierkomen gebruik ik fluiten, daar reageert het stel vaak goed op want dan zijn er koekies, maar als daar niet naar geluisterd wordt maak ik er geen punt van. Fluiten is meer een verzoek.

Kelev de oude schreef: Het onderscheid tussen WACHT en HALT zal de hond waarschijnlijk niet maken. De hond hoort eigenlijk wA!!
Als je het door elkaar gebruikt zal hij in beide gevallen hetzelfde reageren, en stoppen.
vooropgesteld dat je dezelfde intonatie in je stem legt natuurlijk.

Mijn honden luisteren helemaal niet naar het woord dat ik zeg, ze doen gewoon meteen iets dat bij de situatie past. Soms levert dat iets anders op dan ik bedoelde. Zo wilde ik Dora voor een koekje een high five laten geven en stortte zij ter aarde om om te rollen. Nou ja, ook goed haha. Maar ik kan ze ook alles met vingerknippen laten doen en dan doen ze meestal ook wel wat ik bedoel.