Het HondenForum

Ik kreeg van de fokker het advies om met 9 weken een tussenenting te gaan halen. Ik had er nog nooit van gehoord, wordt dat tegenwoordig standaard gedaan?
Krijgt zo'n uk dan niet teveel entstof binnen of is het een andere samenstelling?

Ik laat pups altijd met 9 weken enten. 6, 9 en 12 weken. Er zijn dierenartsen die op 6, 12 en 16 weken enten, (of zelf 4x maar dat is wel heel erg overdreven )

Ah, oké. Dan laat ik hem maandag enten.

ik doe zelf ook 6, 12, 16 of 18 waarom weet ik eigenlijk niet (veiliger misschien?), en wat mijn DA ervan vind boeit me niet zo

monky555 schreef:ik doe zelf ook 6, 12, 16 of 18 waarom weet ik eigenlijk niet (veiliger misschien?), en wat mijn DA ervan vind boeit me niet zo

Dus je slaat de 9-weken enting bewust over? Maakt het dat veiliger?
Ik ben me tegenwoordig heel erg bewust van de gevaren van over-enten maar een jonge pup heeft nog niets opgebouwd dus ik wil het wel goed doen.

Hier ook altijd 6-9-12 weken.

Nanna schreef:Ik doe de parvo/weilenting ook tussendoor zodat die dan met 4 mnd nog eens geboosterd kan worden. Ik vind het zelf een belangrijke enting.
Daarna ent ik nooit meer.

Dat was ik ook niet van plan.

Marie-Josée schreef:Ik kreeg van de fokker het advies om met 9 weken een tussenenting te gaan halen. Ik had er nog nooit van gehoord, wordt dat tegenwoordig standaard gedaan?
Krijgt zo'n uk dan niet teveel entstof binnen of is het een andere samenstelling?

Zowieso is alles wat je voor 3 mnd. vaccineert niet in het voordeel van een pup en kan een gezond nest het prima doen op de maternale immuniteit van een moeder.
Als jouw pup op 6/7 weken een eerste enting heeft gekregen, dan is dat vaak Distemper en Parvo (Puppy DP), dan is die 'tussenenting' een Parvo (vaak al met Weil er bij, maar Weil zou ik never nooit voor een drie maanden laten zetten bij een pup) en op 3 maanden een DHP (Distemper, Hondenziekte, Parvo) met een tweede keer Weil, waarvan aan te raden is om die Weilenting 4-6 weken van de DHP af te geven. Van de tussenenting is veelvuldig gebleken dat de enting vaak niet aanslaat, omdat de pup op 6/7 weken voldoende titers heeft opgebouwd. Vaccineer je wel terwijl de titers van de vorige enting nog voldoende zijn, dan is de kans op vaccinatieschade aanwezig. (Die kans op vaccinatieschade is trouwens ook groter als je pups op nog maar 6/7 weken voorziet van bv. een Distemper.) Titeren op 9 weken is dan verstandiger dan zomaar een enting er in jassen. Ik zou zelf een pup zo laat als mogelijk uit het nest gevaccineerd willen hebben, die ik af vaccineer op 3 maanden, zonder weil enting er bij.

Marie-Josée schreef:

monky555 schreef:ik doe zelf ook 6, 12, 16 of 18 waarom weet ik eigenlijk niet (veiliger misschien?), en wat mijn DA ervan vind boeit me niet zo

Dus je slaat de 9-weken enting bewust over? Maakt het dat veiliger?
Ik ben me tegenwoordig heel erg bewust van de gevaren van over-enten maar een jonge pup heeft nog niets opgebouwd dus ik wil het wel goed doen.

eigenlijk vind ik die 2de enting het engst, en daarom geef ik die later. Rio is in shock geraakt na die 2de hij was toen dus 3 maanden als hij jonger had geweest, misschien had hij het dan wel niet overleefd ik dacht altijd dat de 2de enting het meest risicovol was daarom doe ik ze later, helemaal zeker ben ik daar niet van maar je schrikt je te pletter als je pup bijna dood neer valt :N: daarna heeft hij geen reactie meer gehad, hij is met 6, 12 & 18 weken geent en met 1 jaar nu wordt hij ook niet meer geent.

Kijk, dat is de info waar het me om ging. Ik heb ook nare ervaringen met entingen en Sancho is natuurlijk nog erg tenger en kwetsbaar.
Van de ene kant wil ik niet dat hij iets oploopt maar van de andere kant wil ik hem ook niet vergiftigen.
Over het nut van Weill is ook al veel geschreven, het schijnt nooit een honderd procent dekking te geven.
Ik weet niet waar Tomas toen bijna het loodje door gelegd heeft maar dat risico wil ik ook niet meer nemen.
Havanezers zijn in de regel ook geen zwemmers.