Het HondenForum

Ik heb saarlooswolfhonden en kreeg op een ander forum de vraag waar de kleur bosbruin vandaan komt.

ik weet dat er in de duitse herder ook wel bruine kleur zit natuurlijk. Maar kan me haast niet voorstellen dat dat hetzelfde bosbruin is als van bv Flamme.



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Weet iemand hoe dit zit? of komt het gewoon af van gerommel binnen het ras. Dan is dat trouwens wel lang geleden want bosbruin is er altijd al volgens mij in de saarloos. Wie oh wie kan me helpen.

Marjoleine kan je misschien helpen ??

Ik in ieder geval niet, snap er helemaal niets van, probeer het wel maar het lukt niet echt

Hmm, ik ga Marjoleine inderdaad even vragen

Aiai, bosbruin (prachtige naam trouwens) is de makkelijkste kleur zo ongeveer om te verklaren

Je haalt twee dingen door elkaar: kleur en patroon.
De Saarloos kent 2 kleuren: zwart en bruin. Die liggen op de B-0locus.
De Saarloos kent 1 patroon: wolfsgrauw.

In tegenstelling tot wat veel mensen denken is wolfsgrauw geen kleur, het is een patroon.
Het ligt op A, en is recessief ten opzichte van sable, maar dominant ten opzichte van zadel en tanpoint.
Vroeger, ooit, lang geleden, hadden de Saarloos ook zadel, maar dat is weggefokt, hoewel het heel soms nog voor schijnt te komen. ik heb wel foto's gezien bij Marijke Saarloos daarvan, maar dat is al uit de jaren zestig dacht ik.
Je mag er dus vanuit gaan dat het enige patroon voorkomend wolfsgrauw of wolfspatroon is.

Als je dat patroon hebt met op B B/- is het een "gewone" grauwe.
Heeft de hond op B b/b, dan is het een bosbruine.

Wat een hond op B heeft kun je zien aan de neus overigens, en nergens anders aan.

En dat kan dus gewoon van de wolf en de duitse herder komen?
Ik wist trouwens inderdaad niet dat wolfsgrauw een patroon was en geen kleur eigenlijk.

flamme schreef:En dat kan dus gewoon van de wolf en de duitse herder komen?
Ik wist trouwens inderdaad niet dat wolfsgrauw een patroon was en geen kleur eigenlijk.

Nee, mensen denken dat alles kleur is, maar dat is niet zo

Ja, de b komt van de Duitse herder, net als de e trouwens.
Want er zijn natuurlijk ook witte Saarloos, die zijn dus e/e.

Er zijn zoals je weet witte herders, en bruine, en dilute (verdund bruin, verdund zwart), en langharen.
Feitelijk hebben jullie "slechts" twee recessieve eigenschappen gekregen van hoeheetieook weer, maar er zitten er veel meer in het ras.
Jullie hadden voor hetzelfde geld langhaar kunnen krijgen, of dilute.
Maar Saarloos selecteerde zoals je weet niet op uiterlijk, maar alleen op karaktereigenschappen.
Dus dat er dingen zijn behouden dan wel verdwenen is niet meer of minder dan toeval.

http://www.blacklongcoat.moonfruit.com/ ... 4530433522" onclick="window.open(this.href);return false;

http://steelcross-gsd.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar als ik naar die foto van Flamme kijk dan zie ik (naast de donkere haren op de rug) toch het klassieke tan-patroon? de wenkbrauwen enzo. Hoort dat patroon dan ook bij wolfsgrauw?

Jacksel schreef:Maar als ik naar die foto van Flamme kijk dan zie ik (naast de donkere haren op de rug) toch het klassieke tan-patroon? de wenkbrauwen enzo. Hoort dat patroon dan ook bij wolfsgrauw?

Ja, dat is het normale patroon.
De een heeft het extremer dan de ander.
Kijk, elandhond:


Die hebben masker maar je ziet toch hoe een hoofd heel licht kan worden.
Op deze pup zie je ook duidelijk hoe de aftekening op de poten is:


Dit is dan wel zwart wolfspatroon natuurlijk.
Maar die aftekening rond de ogen hoort bij A-locus, dat hebben alle patronen (op a na natuurlijk).

Het wordt me iets duidelijker nu. Pfff, echt, ik heb er nog nooit wat van begrepen. Hier liggen mijn talenten in ieder geval niet

Nog 1 vraagje. Op het andere forum, waarvan ik dit topic hierheen heb gekopieerd wordt gesteld dat aan de hand van de kleur het DUS duidelijk is dat er gerommeld is met rassen.

Nu weet ik wel dat er gerommeld is, maar volgens mij staat de kleur daarbuiten als ik je goed begrijp Marjoleine toch?

Dus stel dat er nooit gerommeld is, dan kunnen de kleuren zolas ze nu voorkomen toch evengoed bij de saarloos voorkomen?

flamme schreef: Nog 1 vraagje. Op het andere forum, waarvan ik dit topic hierheen heb gekopieerd wordt gesteld dat aan de hand van de kleur het DUS duidelijk is dat er gerommeld is met rassen.

Nu weet ik wel dat er gerommeld is, maar volgens mij staat de kleur daarbuiten als ik je goed begrijp Marjoleine toch?

Ja, dat staat erbuiten.
Ik weet niet of het terug te vinden is en ik weet het niet uit mijn hoofd maar in de eerste standaard stond bosbruin al volgens mij.
Dat wit er al heel lang is weet ik aan de hand van foto's; dat was er in elk geval in de jaren 50 al.
Bosbruin is wat lastiger te herkennen op zwartwit foto's
Maar dat is er ook altijd geweest volgens mij.

Dus stel dat er nooit gerommeld is, dan kunnen de kleuren zolas ze nu voorkomen toch evengoed bij de saarloos voorkomen?

Ja, absoluut.

Ik vind het prachtig
vooral flamme vind ik echt een hele mooie saarloos.

Marjoleine, superbedankt

Lellibel, ook dankjewel Ze is een "handfull" maar inderdaad voor een saarloos heel mooi rastypisch. En stiekem ook een schatje

hoe het ook mag ontstaan...ik vind het een mooie kleur!